顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-24 01:23:09
看板 Gossiping
作者 Avandia (梵帝雅膜衣碇)
標題 [新聞] 美期刊批台媒:把大眾變殭屍
時間 Sun Feb 23 22:33:28 2014


1.媒體來源:
中國時報

2.完整新聞標題/內文:
這大概是歷來對台灣媒體最沉重的批判。美國極富盛名的專業期刊《外交政策》發表專文
,批台灣媒體濫用自由、煽情、媚俗,而且超爛、垃圾、把閱聽大眾變成僵屍。文章也批
台灣很多名嘴使用極端骯髒、下流的字句。文章的結論是:除非閱聽大眾的消費習慣改變
,否則台灣下一代只得繼續忍受「腦殘式新聞的疲勞轟炸」。

亞洲第一 不過爾爾
《外交政策》(Foreign Policy)期刊此文作者是曾在台灣工作的記者福克斯(Chris
Fuchs)。文章指出,台灣的新聞自由是亞洲第一,不過外人看來,過去幾個月,全台灣
只有兩件事,一個是黃色小鴨爆炸,一個是混血兒吳憶樺坐捷運、吃餃子、與媒體記者親
熱。

十餘年來,台灣媒體已經因為「麥克風堵到臉上、百無禁忌、內容聳動、媚俗」而出名。
按台灣《商業週刊》說法,大埔事件、海峽兩岸的《經濟合作架構協議》(ECFA)等大事
未獲充分報導,可是貓熊「圓仔」的每一步都是新聞;關於黃色小鴨的報導也是滴水不漏

名嘴文化 最不入流
文章指出,《中國時報》發行人吳根成提及自己一位朋友在歐洲居住多年後返台,對台灣
所謂名嘴在電子頻道上的談吐大為震驚,因為他們嘴裡出現一些極為下流的字句,是美國
最不入流的有線頻道也不能容忍的。

文章又引述新聞學教授楊艾俐女士的談話,稱台灣媒體缺乏國際視野,「國內的車禍比世
界大事重要」,所以楊艾俐建議台灣的閱聽大眾,如果要知道國際大事,最好訂閱某些外
國媒體的網路中文版。

即使社群網路的用戶也厭倦了台灣媒體這些現象,因此有人在臉書上以英文批道,「台灣
媒體超爛」(Taiwan’s media sucks)。也有人批道,很多媒體提供的是垃圾新聞,會
把觀眾變成僵屍(zombies)。文章說,報紙的閱讀率下滑,但是電視充斥著駭人聽聞、
淫穢不堪、荒謬絕倫的新聞。

蘋果日報 罪魁禍首
文章指出,台灣的新聞自由一直受到壓制。1987年,蔣經國總統解除戒嚴,接著也解除報
禁,台灣媒體開始享受新聞自由。採訪新聞已達20年、現職《旺報》記者的洪肇君說,解
禁之初,從業人員其實很有文化使命感,媒體沒有太多腥膻之氣。

洪肇君提到,台灣媒體之所以走到今天這個地步,原因之一是香港《蘋果日報》獲准進入
台灣,血淋淋的犯罪現場照片立刻吸引了讀者。
在美國發行的《世界日報》副總編輯魏碧洲表示,台灣愈來愈專注內部事務,對外在世界
興趣缺缺,原因之一是台灣的國際空間遭到打壓,無法參與國際組織。《中國時報》發行
人吳根成說,相較於大陸中央電視台以歷史及世界角度報導、評析,台灣的電視真應該感
到慚愧。

閱聽大眾 決定方向
文章指出,平心而論,台灣媒體的調查報導不時發掘出有意義的素材,諸如高速公路的電
子收費、食品添加物、科技公司違法排放廢水等,都應予以高度肯定。這說明了「台灣媒
體只要肯做,它們有能力採訪真正的新聞,這令人鼓舞」。

但是,文章又說,最終方向仍然取決於閱聽大眾,如果閱讀大眾的習慣不改,不能對爛新
聞「拒看、拒點閱、拒轉載」,則台灣的下一代只能繼續忍受「腦殘式新聞的轟炸」(
bombarded by brain-dead news)。

3.新聞連結:
http://ppt.cc/29ek
美期刊批台媒:把大眾變僵屍 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「美期刊批台媒:把大眾變僵屍」。 中國時報【劉屏╱華盛頓22日電】這大概是歷來對台灣媒體最沉重的批判。美國極富盛名的專業期刊《外交政策》發表專文,批台灣媒體濫用自由、煽情、媚俗 ... ...
 



4.備註:
Taiwan media sucks

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.177.85
Brad255:中肯...1F 02/23 22:33
ruemann:正常2F 02/23 22:34
Brad255:有時外國人真的一針見血 我們卻還醉生夢死3F 02/23 22:34
ayabrea74012:這算台灣之光嗎? 記者出了名4F 02/23 22:34
jma306:  鬼島鬼民殭屍化5F 02/23 22:34
jacksonli:689的選擇6F 02/23 22:34
rickcoo:愛看又愛罵。沒有市場、還會這樣搞嗎7F 02/23 22:34
lostsky93:ㄜ~又回想起圓仔 黃色小鴨 吳憶樺打砲新聞...8F 02/23 22:34
leonian:超中肯 自從某人當選的那晚越來越慘9F 02/23 22:35
HDT:中時有啥資格出來講這些屁話?10F 02/23 22:35
leonian:隨時都會有不重要的新聞轟炸 然後重要的新聞不見了或不報11F 02/23 22:35
a1122334424:美國媒體是有比較強逆        雖然台灣很爛是事實辣12F 02/23 22:35
Crazyfire:印度Kobe 巴西喇姬13F 02/23 22:36
fireforce:推推14F 02/23 22:36
newstyle:我想聽聽依媚的看法15F 02/23 22:36
belucky:史上最台肯16F 02/23 22:36
TZUYIC:Taiwan's media sucks.17F 02/23 22:36
a19851106:中肯有屁用 新聞八卦版貼出來 一樣一堆人看爽爽罵爽爽18F 02/23 22:36
Horatio5566:有種美國就幫台灣入聯合國  沒種就不要說廢話19F 02/23 22:36
blakespring:台媒爛 你我都推一把20F 02/23 22:37
leonian:中國時報發行人真的很敢講 也不看看自己的報紙 = =21F 02/23 22:37
Homeparty:嗜血且無腦的殭屍,餓 好癢22F 02/23 22:37
h90257:美國頻道付費 不好的就會被淘汰23F 02/23 22:37
jerry88838:看水果新聞 那些奇形怪狀的都可以當新聞了24F 02/23 22:37
jerry88838:不意外吧?
victoryuy:一邊罵 一邊繼續看 政府若管了又馬上矛頭轉向政府26F 02/23 22:37
et803:  些引述根本是被台灣媒體騙了27F 02/23 22:37
bryantkk:美國媒體確實很強阿 光戰地記者就不知道多猛了28F 02/23 22:38
victoryuy:這不是台灣民眾的錯那是誰的錯?29F 02/23 22:38
andersontom:奇怪 中時的老闆 一副旁觀者的態度是怎樣?你朋友說的30F 02/23 22:38
blakespring:之前頻果挖政治新聞還不錯 但最近搞那啥鄉民新聞就爛31F 02/23 22:38
et803: 台灣媒體大多是政府的應聲蟲32F 02/23 22:38
homerunball:鬼島不是叫甲ㄉ33F 02/23 22:39
bryantkk:台灣媒體 不是從戒嚴時期到現在一直是洗腦用的?34F 02/23 22:39
andersontom:不就是 你也是其中之一 還在自我感覺良好 沒救了35F 02/23 22:39
daemonshadow:   http://ppt.cc/Xd18     http://ppt.cc/KqHp36F 02/23 22:39
andersontom:蘋果 不用講了 號稱中立的媒體 結果跟689一個樣37F 02/23 22:40
catalase:              翻譯機:台灣民眾腦殘好操弄38F 02/23 22:40
newstyle:記得有記者拍禿鷹虎視眈眈的看著奄奄一息的飢餓兒童~~39F 02/23 22:40
DesmondTutu:美國平面或電視媒體當然也有很爛的 但也有很好的40F 02/23 22:40
Pietro:Taiwan's media sucks41F 02/23 22:40
polarg:原來是中時啊 還好跟51畫喇雞的是中天42F 02/23 22:40
HHH0214:中時當年唯一把白曉燕斷指放頭版照片還有臉說三道四~頗呵43F 02/23 22:40
nomimono:由中國時報刊出 實在有點好笑44F 02/23 22:40
DesmondTutu:台灣有嬤?45F 02/23 22:40
headcase:又一例全世界都知道,就台灣不知道的案例46F 02/23 22:40
newstyle:那個記者被輿論批評到跑去自殺~~所以社會大眾的良知也很47F 02/23 22:40
bryantkk:蘋果不是自從黎胖子賣掉後就...48F 02/23 22:40
newstyle:重要49F 02/23 22:40
andersontom:台灣大眾的良知 台灣五十年都是靠KMT餵養的 又沒培養50F 02/23 22:42
garcia:洪肇君要不要去問問黃哲斌為什麼要離開中時51F 02/23 22:42
muscleless:頗為中肯 不過輪不到順便舔支那屁眼的中時來講啦!科科52F 02/23 22:42
andersontom:人民 獨立思考的判斷能力  不然如何8年就養出689呢?53F 02/23 22:43
apflake:圓仔那是有意識的操作新聞,看圓仔的新聞每天常態性轉貼ptt54F 02/23 22:43
leopold:世界日報,中國時報…虧你們真敢說,你們只是其中一坨55F 02/23 22:43
mhfo3035:智障中時只是想婊蘋果56F 02/23 22:43
apflake:就知道那不是偶發現象,後面有人在操作57F 02/23 22:43
rhox:中肯58F 02/23 22:43
serendipity:殭屍>>>宅台男59F 02/23 22:44
SentoS:科技公司排放廢水,是哪家啊?60F 02/23 22:44
taimu:原因之一是台灣的國際空間遭到打壓,無法參與國際組織61F 02/23 22:44
Camderela:哈  中國時報還有臉說別人喔  忘記黃國昌是怎麼被搞的嗎62F 02/23 22:45
Camderela:忘記了多少人出走中時  多少學者拒絕投書中時嗎?
Pietro:無法參加國際組織就更該注意會影響到台灣,而台灣無法介入64F 02/23 22:46
G4SR:新聞一直再報阿貓阿狗的,看久了都弱智了65F 02/23 22:46
legendrl:中時自婊?66F 02/23 22:46
Crazyfire:不能參與國際組織的確也會受限 但台灣還是要搞出口外貿67F 02/23 22:46
Pietro:的國際事件,68F 02/23 22:46
Crazyfire:來維生啊 那也不能完全當拖詞吧69F 02/23 22:47
Nyarlathotep:中時指著人家鼻子罵時都不會臉紅喔呵呵70F 02/23 22:47
Pietro:如果因為無法參與就認為不需關注,哪天被賣了都不知道71F 02/23 22:47
eqmblcor:至少有689萬不是疆屍啊,因為這些人是賤種72F 02/23 22:47
ManCity5566:外國也有爛的 英國大腸報跟日本周刊系列水準差不多阿73F 02/23 22:47
ManCity5566:台灣問題是爛成一團 能拿上台面的幾乎沒有
G4SR:排廢水跟搞假油的,都河蟹了嗎75F 02/23 22:48
JACK987:現職《旺報》記者的洪肇君76F 02/23 22:48
Pietro:公共電視?77F 02/23 22:48
coolderek29:故意的阿 愚民政策78F 02/23 22:48
frank11118:史上最中肯79F 02/23 22:49
DORAQMON:609害的!假民主80F 02/23 22:49
leopold:寫來鬥蘋果,蘋果起碼之前還有取代監察院,廉政署,特偵組81F 02/23 22:49
yehmd:中肯...82F 02/23 22:50
meeth:我們是 亞 洲 四 小 龍  !! 謝謝指教83F 02/23 22:50
Brad255:                台灣 泰國 越南 菲律賓84F 02/23 22:51
xara:總有幾個腦殘鄉民把這些新聞跟進轉貼過來85F 02/23 22:51
chx64:中肯是很中肯阿  問題是不切實際  裡想和現實總要選邊站的86F 02/23 22:56
usaku:支狗報靠北三小87F 02/23 22:57
vvrr:完了完了…88F 02/23 22:57
chx64:誰沒事會一直想看不關己事+沒興趣的新聞?89F 02/23 22:57
chx64:又不是在在搞學術研究
hotdogmc:節目其實可以參考日本91F 02/23 22:59
pds1:中國旺報想攻擊蘋果?92F 02/23 23:01
AGODFATHER:給公視50億殺光這些媒體93F 02/23 23:01
bibby0414:中時什麼爛東西好意思哦,自己先去反省吧94F 02/23 23:04
colenken:講給媒體從業的聽啊,支持公視95F 02/23 23:05
goodtour:96F 02/23 23:06
yuhurefu:文章也提到 閱聽人改變成效終究有限 媒體自身也要改變97F 02/23 23:07
seeladys:記者們,不慚愧嗎?98F 02/23 23:08
Captain5566 
Captain5566:新聞現在毎台都狂罵馬總統~!  濫斃了~!  抵制拒看~!99F 02/23 23:08
dcoog7880:中時敢報我不敢看100F 02/23 23:09
mim5566:駐八卦版的記者們是不是該反省101F 02/23 23:10
Camderela:選票會投給馬囧  的確是殭屍無誤102F 02/23 23:11
TanIsVaca:中肯103F 02/23 23:13
qooqoogb:都很沒營養  記者們請自省謝謝104F 02/23 23:17
joke610291:youtube的影片都可以當新聞了 真的超爛105F 02/23 23:19
fantasibear:推106F 02/23 23:20
erikanofann:Taiwan's media sucks107F 02/23 23:22
HuntBear:看到一半 就猜是中時 果真如此108F 02/23 23:23
HuntBear:蘋果爛 不過中時更爛 更不用說旺報 那啥鳥報
HuntBear:如果不用正體字  還以為是人民日報勒
HuntBear:放在早餐店  結果都沒人看的報紙
hau790623:部分中肯  媒體扇動 用誇張的文字吸引讀者 口味重誰不愛112F 02/23 23:27
thuki:呵呵中國時報113F 02/23 23:28
BingBaKing:奶頭樂?114F 02/23 23:28
jkjkallen:一針見血115F 02/23 23:29
gangs:中國時報 旺報講這種話會臉紅就沒資格當689了116F 02/23 23:32
ARodGodlike:不意外117F 02/23 23:36
nicholassys:我說在座的台媒都是____118F 02/23 23:43
metalhead:噗,最大的問題根源不就是人民本身119F 02/23 23:46
hungayo:頭條:圓仔初潮報到,圓圓擔憂太早熟120F 02/23 23:46
hyperino:中國時報自己有臉刊這篇有沒有那麼好笑 XDDDDDDDDD121F 02/23 23:47
McDaniel:支那時報最沒資格報這則新聞122F 02/23 23:48
windersword:中時最沒立場講別人123F 02/23 23:53
power8050:幹 中肯 台灣新聞就是垃圾124F 02/23 23:54
kickmeout:禿鷹事件記者是不是自殺我不記得真假了..但我覺得拍照片125F 02/23 23:56
kickmeout:也不花你10秒鐘..沒記錯他好像拍完就把鷹趕走然後安置
kickmeout:小孩..要罵攝影師就太偽善了..畢竟它引起的迴響大多了
turgnev:八卦版不先關嗎?128F 02/24 00:00
billybbb:中時旺報都不用負責嗎r129F 02/24 00:02
jack990568:taiwan's media sucks130F 02/24 00:04
Asucks:台媒記者應該全部去上新聞倫理課程131F 02/24 00:05
DRAWER:整天播的都是重複的芝麻綠豆新聞,國際新聞不是翻外電就是132F 02/24 00:08
DRAWER:引述CNN,有哪篇國際新聞是台灣記者自己採訪報導的?
her0418:超中肯的實話!!134F 02/24 00:13
kina:講得很好135F 02/24 00:15
DRAWER:年輕人被洗腦到跟世界脫節,停掉第四台,讓渣媒倒閉吧!136F 02/24 00:16
nysky:中國時報和旺中所有的電視頻道不就是帶頭洗腦的嗎?137F 02/24 00:18
foofighters:原文看完後 真覺得我們的媒體太不長進了138F 02/24 00:25
foofighters:但看到某些人的推文後 只有可悲兩字形容
jerrylin:因為台灣人的水準就愛看這種新聞140F 02/24 00:33
honafire:現在才知道141F 02/24 00:42
pig726:689最愛當殭屍142F 02/24 00:52
Eric0204:純噓中時143F 02/24 00:58
wtsph:哪裡有蘋果日報的內容吸引讀者? 記者的程度果然會得出這種144F 02/24 01:00
wtsph:結論
errejy83:我總覺得政治操控的意味比較濃厚146F 02/24 01:01
isangxwbh:魯蛇超愛看147F 02/24 01:09
usoko:中肯148F 02/24 01:10
iamOsaka:超級中肯 台灣的新聞幾乎都是些垃圾149F 02/24 01:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2407 
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-02-24 09:10:50 (台灣)
  02-24 09:10 TW
被說成這樣好難過.........,但我不是相關行業的,也無法做甚麼
2樓 時間: 2014-02-24 12:11:00 (台灣)
  02-24 12:11 TW
東森 中天根本在比唬爛~~一直扯秦代科技是外星人協助的~每個文化技術都不同~~就像現在做不出唐宋的一些瓷器一樣~~難道只要是失傳的技術都是外星人教的嗎~~~外星人還會教九英白骨爪嗎?
3樓 時間: 2014-02-26 01:02:32
  02-26 01:02
因為如果重要的新聞天天爆出來, 相信不用鄉民出馬都會有人跳出來抗爭. 報那些阿里不達的就是蒙蔽台灣人的眼耳, 好掩護惡吏財閥的惡形惡狀.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇