顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-25 13:38:47
看板 Gossiping
作者 kj7511 (KeJyun)
標題 [新聞] 彭明輝:被媒體掩蓋事實
時間 Tue Feb 25 13:26:53 2014


1.媒體來源:

蘋果日報


2.完整新聞標題/內文:

彭明輝:被媒體掩蓋事實



關於台北市長候選人,真正值得關心的是:誰最具有擔任台北市長的人品、構想與能力。

偏偏,你在電視和報紙上最難獲得的就是這方面的訊息。就拿媒體最愛報導的柯文哲和連

勝文為例,他們都有很值得被認識的能力、抱負和人格特質,也很有機會進行一場台灣罕

見的良性競爭,但是他們卻幾乎都是被當作娛樂新聞或八卦新聞的主角在報導,頂多搭配

一下選盤分析,使得選民根本無法認識這兩人真正的抱負與能力。繼續如此下去,這場選


舉很可能會以鬧劇、對立、仇恨收場,而台灣的民主也將淪為可悲的兒戲。



柯文哲名氣大到媒體整天尾隨在後,經常有談話節目以他為重點話題,各種評論文章更是

車載斗量。但是,關於柯文哲的市政理念與能力,你到底知道多少?我上網查了半天,只

查到他在「市政理念及顧問團隊」記者會上公佈的五大願景「公義社會美麗城市、杜絕浪


費改善赤字、用人唯才廉能效率、便民利民安全和諧、打破藍綠務實共進」,四十個字,

沒有具體內容。但是如果你去查 YouTube 關於柯文哲的影片,他在記者會裡談信仰與哲

學對政治人物的重要性,談他的市政理念;在「這個國家瘋了,人民怎麼辦!」的演講裡

,他從湯恩比的歷史觀去看台灣的歷史與過去,分析民進黨與台灣的困境,也談如何用「


台灣共識」突破兩岸的僵局與困境。關於選戰,他甚至提出「戰爭要有道德的正當性,否

則無法突破45%的基本盤。他不只會講笑話,也會講大格局的思考與策略



柯文哲絕對不是一時衝動跳出來鬧著玩的人,更不是沒有深入思考過台灣政治與社會問題

的人。他要打一場高水準,可以促進台灣社會進步的選戰,因此他絕對有值得大眾關心的

話要說,可是電視和報紙卻不報導他的正經面,以至於讓他看起來像是清新可愛的頑童,

有時候像是智商超高的脫口秀藝人,有時候像是除了盲從阿扁之外對政治一無所知的人。

就此而言,媒體對不起讀者和觀眾,沒有善盡告知的責任。



至於藍營媒體曝光率最高的連勝文,你又對他了解多少?官二代,有人建議他搬出帝寶,

還有呢?蔡依珊有幫夫運?值得關心的新聞只有一條:據傳歐晉德將出任連陣營總顧問。



連勝文真的是除了家世和緋聞之外別無值得報導的嗎?連勝文是輔仁大學法律系學士,大


學聯考成績遠不如柯文哲,但是美國哥倫比亞大學法律博士的學位也不是用錢就可以買到

的。國民黨中常委的地位也許跟家世有關,但他在國民黨青年黨團所花的心力和歷屆選舉

的輔選造勢可都是流血流汗累積起來的,我還沒看過國民黨權貴出身的政治人物誰曾像他

這麼辛苦地付出與經營。他擔任過奇異公司亞太創投執行董事和摩根史坦利投資銀行副總

裁,這些位置或許跟家世有關,但恐怕也必須有一定的實力配合。至少我很篤定一件事:

悠遊卡原本是個沒人要、沒人用的東西,是在他手上才突破困境,變成具有多種用途的塑

膠錢包,今天悠遊卡才有機會發展成在北台灣到處可以通用。




此外,台北市長最重要的能力是識才之能與用人唯才的胸襟,而不必然要自己是最聰明的

人。歐晉德是我心目中藍營最幹練的人才,他的加入對連勝文的執政能力是很大的加分。

因此,關於連勝文,值得談的正經話題很多,沒必要在雞毛蒜皮的問題上打轉。就連勝文

的案例而言,媒體照樣沒有善盡告知的責任。




有人說:不管連勝文今天完成的事有多了不起,都是靠著連家的官商人脈。但是,假如連

勝文願意用連家勢力解決台北市多年難解的宿疾,為台北市造福,那有什麼好反對的?重

要的不是他的出身,而是他的人品、心願與能力。只要他所做的事對台北好,管他是什麼

出身?




反過來說,柯文哲心裡永遠是扁迷,那又如何?關鍵在於他有沒有熱情和能力來為台北市

民謀福利。

假如藍綠媒體立場鮮明而不願意公平報導對方候選人的新聞,那為什麼不能認真報導自己

陣營的候選人?假如兩陣營的媒體在初選過程中認真討論黨內人選特質,以及台北市長人

選應具備的「條件」,中立選民就有機會在這過程中獲得對市政瓶頸與待解問題的認識,

以及深入認識各陣營的候選人。這對藍綠陣營擴大基盤不是都有利嗎?



媒體失職,沒有用足夠長的時間與充分的資訊向選民分析台北市所面臨的問題,市長與市

府團隊所需要具備的條件,以及候選人與執政團隊的特質,這樣要選民如何投票?



美國大法官Potter Stewart 在1974年的演講中說:美國憲法第一修正案的首要目的是「

在政府既有的三權分立之外,創造第四個相互制衡的機制」,這是媒體「第四權」的由來

。但權力來自於責任,因此媒體具有「告知選民關鍵事實,以利選民監督政府與政治人物

,並進行選賢與能的投票」。




若欠缺媒體的有效監督與充分告知,三權分立的間接民主很容易流為兩黨分贓與爛蘋果的

比賽,而選舉將猶如兒戲或鬧劇,民主更將毀於一旦。



很不幸地,近年來媒體嚴重疏忽與第四權相對應的責任,使選民變得盲目,所有重要的選

舉猶如蒙著眼睛在瞎鬧,或者用藍綠的有色眼鏡看候選人與選舉,而對於國家的問題與危

機一無所知,對候選人的適任性也嚴重欠缺資訊。有這樣的媒體與選舉機制,無怪乎選民

都是在陳水扁和馬英九當選連任後才看清他們真正的能力,並因而讓台灣失去將近二十年

的發展機會。



面對目前各種政治、經濟與社會的長期困境,我們真的要繼續任由媒體這樣敗壞下去,或

愚弄選民嗎?



3.新聞連結:

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140223/349316/
彭明輝:被媒體掩蓋事實 | 即時新聞 | 20140223 | 蘋果日報
[圖]
彭明輝關於台北市長候選人,真正值得關心的是:誰最具有擔任台北市長的人品、構想與能力。偏偏,你在電視和報紙上最難獲得的就是這方面的訊息。就拿媒體最愛報導的柯文哲和連勝文為例,他們都有很值得被認識的能力、 ...
 




4.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.42.223
strike519:選柯P就對ㄌ  支持KOBE!1F 02/25 13:27
Grammy:頗呵2F 02/25 13:28
linarema:美國哥倫比亞大學法律博士的學位也不是用錢就可以買到?3F 02/25 13:29
linarema:確定喔?!
patear:本篇100分,另外,我想看雙方辯論5F 02/25 13:30
cul287:社論6F 02/25 13:30
amaranth5566:馬先生的政見還不夠精釆嗎?你看他把台灣搞成什麽德7F 02/25 13:30
ispy03532003:辯論什麼 連就算在辯論台上表演吃12盎司牛排都會贏8F 02/25 13:30
rayba:直接全國聯撥雙方辯論三場 施政方向、未來規劃就好了9F 02/25 13:31
f128488482:彭教授~這你就錯了~是人民需要媒體愚弄他們~收視率證明10F 02/25 13:31
cttw19:中肯11F 02/25 13:31
kobe333:           閱12F 02/25 13:31
pounil:彭明輝要被質疑了13F 02/25 13:31
lolic:好文阿 不過當年幹的好的阿扁一樣被拉下來14F 02/25 13:31
taisam23:這篇還算中肯15F 02/25 13:32
Aprildie:純噓台灣媒體 沒救了16F 02/25 13:32
f128488482:大多數人愛看的~就是雞毛蒜皮無關緊要~越罵看得越多17F 02/25 13:32
sdiaa:又一個相信油油卡是神X政績的 XD18F 02/25 13:32
crocodileho:連在悠遊卡上這麼神? 不是有爆料過  就是特意做球給連19F 02/25 13:33
joe85300:高調!推20F 02/25 13:33
f128488482:推文會幫我證明的~你講的忠懇都是屁話~怒罵才是香的21F 02/25 13:34
Captain5566 
Captain5566:好文~! 悠遊卡在連手上才突破困境~! 柯P永遠是扁迷~!22F 02/25 13:34
Captain5566:好文~! 悠遊卡在連手上才突破困境~! 柯P永遠是扁迷~!
CP543:來不及了 我對法律人治國一點信心都沒有24F 02/25 13:34
jerrywin:噗 真的只要用錢就買的到25F 02/25 13:34
sarshia:大家都知道媒體問題很多 為什麼還能容忍呢26F 02/25 13:34
kvjo:老是講人權貴  老是講人深綠  看看板上推文就知道 公民沒進展27F 02/25 13:35
tsf73:28F 02/25 13:35
AllenYAYA:彭太高估台灣選民了~ 就是這種八卦式政治新聞選民才愛29F 02/25 13:35
BeeEater:彭教授, 你對連的認知應該也僅止於媒體的造神吧?假中立!!30F 02/25 13:36
louise13:談能力? 你是不是想幫柯P競選31F 02/25 13:36
kvjo:版上連權貴 住帝寶 都可以拿來發文 辯論了 有更無聊32F 02/25 13:36
turbomons:好久沒看過這麼優質的新聞內容了33F 02/25 13:36
turbomons:出自蘋果感覺有點怪怪的
f128488482:你看公視幾人看~就知道大家是喜歡甚麼媒~容忍?35F 02/25 13:37
elfrose:X! 彭明輝掩蓋了連勝文的真相36F 02/25 13:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3829 
※ 本文也出現在看板: ott
作者 kj7511 的最新發文:
  • -30 [情報] pc家徐媽媽團購零食8件組$299 - Lifeismoney 板
    作者: 114.46.19.149 (台灣) 2017-05-13 11:45:05
    滑fb剛好看到pc家在推這個,一整箱8包299,平均一包38 看起來真的非常划算,也沒寫說是即期品 這個牌子我不是很熟,但也是有聽過,大家怎麼看?好吃嗎?
    53F 6推 36噓
  • +178 [新聞] 「罷工不用上班好像很爽?」6個QA告訴你 - Gossiping 板
    作者: 114.136.40.189 (台灣) 2016-06-24 20:52:59
    1.媒體來源: 關鍵評論網 2.完整新聞標題: 「罷工不用上班好像很爽?」6個QA告訴你——在台灣合法罷工到底有多難 3.完整新聞內文: 華航空服員罷工的訊息,從上週就開始陸續出現,6/21的晚上以超 …
    220F 183推 5噓
  • +41 [新聞] 考古大發現!台灣5000年前 已有農業 - Gossiping 板
    作者: 111.240.146.185 (台灣) 2015-08-11 21:30:42
    1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 考古大發現!台灣5000年前 已有農業 3.完整新聞內文: 南科考古發現稻米粒,是目前發現台灣最早的農業,且米粒大小一致,顯示當時可能已有 選種與育種技術。 …
    65F 44推 3噓
  • +138 [新聞] 柯:吳思華立即出來面對 當打手也要勇敢 - Gossiping 板
    作者: 59.124.7.175 (台灣) 2015-07-31 10:43:13
    1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 柯:吳思華立即出來面對 當打手也要勇敢點 3.完整新聞內文: 反課綱學生持續在立法院、教育部等公署前抗議,台北市長柯文哲今受訪表示,他心疼那 些陳抗的學生 …
    204F 149推 11噓
  • +44 Re: [新聞] 水電雙漲 徐旭東:等於逼企業出走 - Gossiping 板
    作者: 59.124.7.175 (台灣) 2015-03-18 09:59:09
    林伯豐建議 青年宅採006688政策 2015-03-18 林伯豐建議 青年宅採006688政策 - 財經 - 自由時報電子報 工商協進會理事長林伯豐昨建議,為解決青年住宅及公共住宅問題,政府或可仿效 …
    90F 54推 10噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-02-25 13:52:13 (台灣)
  02-25 13:52 TW
我只知道神豬老爸早已將共產黨拱起來拜,選神豬無異是將台灣前途交到老共手裡
其他帝寶悠遊卡三小的我不管,反正我不會投票給老共
2樓 時間: 2014-02-25 13:55:12 (台灣)
  02-25 13:55 TW
推本文,但其實從這篇文章的角度來看,不論誰當選,都是選民得利,不是嗎?
3樓 時間: 2014-02-25 14:34:06 (台灣)
     (編輯過) TW
只想選個有同情心、同理心、愛心的人來當,
不然選到拆房子拆出人命,
還有警察半夜拿M4再一公里外的地方封鎖的人,
看了就礙眼。
話說要是那個連什麼的敢出來控告某些貪官,
基於這個點應該會有很多然考慮選他吧!
可是他敢嗎?
要是連這個擔子都沒有,
想想市長還是給有擔擔的人當好了。
不然市長要拿來做啥?
還真的不懂。
4樓 時間: 2014-02-25 14:49:52 (台灣)
     (編輯過) TW
至於哥倫比亞大學法學院。
輔仁大學法律系就讀, 大學畢業因體重過重, 依法免服中華民國兵役。 隨後至美國 哥倫比亞大學 與 哈佛大學 攻讀並取得法律博士學位與法律碩士學位。
http://edu.people.com.cn/n/2013/0809/c1053-22510093.html
職業經歷 是 哥倫比亞大學法學院 申請成功關鍵。
還真的不知道怎麼上的。
6樓 時間: 2014-02-25 16:54:53 (台灣)
  02-25 16:54 TW
講出超棒的強的施政方針又怎樣!! 芭樂票就是芭樂票,後面在多個零都一樣。不能兌現有屁用呀。 現在大家只求"公平" 只求不要"精神錯亂"就好。 明明就是毀滅硬要扯成德政,大家都已經厭倦這種人了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇