顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 mike20968 (roadelce)
標題 [檢討]繼昨天的觀察及我看到多數人的反"反"
時間 2014年03月20日 Thu. PM 07:15:35



繼昨日看到經商者跟多數民眾的不關心後

今天查覺到更詭異的反應

與其說多數人不關心服貿事件及抗議行定,到不如說有不少人很排斥甚至恐懼去談論這件事情

今日一名熱血的同事開始關心起服貿時,嘗試去跟其他同事談論

而另一位同事的反應很明顯的感覺出來就是完全不想討論,完完全全的敷衍應付回答

剩下的其他同事也當作沒聽到繼續弄自己的東西

以工作地點來說,幾乎每個人都是在閃躲這類的話題

-------------------------------

此外

在我找一位較熟識的同事談後(非剛剛那位熱血同事,是另一位人妻同事)

個人發現對於這次抗議感到反感的理由幾乎9成以上都是因為
"這種暴動學生還算是學生嗎?" "學生不好好的讀書搞這個根本浪費資源"

而且這類反感的人幾乎都是落在於現今為人父母年紀左右的壯中年民眾或是更年老者

總覺得抗議群眾被認為成"全部都是學生" 以及 "是學生帶頭作亂"這種的想法是非常普遍常見的...

真的多數的反者都是因為"學生"這個因素而感到反感......

甚至他們會因為對於學生這種行為的反感及出自於想避免自己孩子去深入的參與(個人覺得拉)

而開始找各種言論去解釋這種行為的不應該及"服貿有甚麼真的很不好的嗎?",甚至還會盡可能避免提到整個法案的黑箱手法(畢竟光這點就很難去漂白事件的惡劣面)

跟這位為人媽的同事說明,我個人的反對是出自於手段的骯髒跟不應該,一個法案不應該用這種惡劣的手段去決定

但是她就是很堅持在於"學生應該的本分"這點...而不斷嘗試跳過黑箱這事

--------------------------------

不得不說

這次的事情媒體又再次發揮了扭曲觀點的"專長"

抗議的群眾確實是有學生的存在,但不能否認仍有不少社會人士阿

更別談每次令人難以接受或事衝突的鏡頭總是說是"學生"做的

現在光是看到任何一台的新聞畫面播放著每一幕抗議群眾激昂的畫面

我都不知道該去信任與否

因為只需要一名白目記者出來作亂做戲最後再由自己的攝影師拍下來
隨隨便便說是在場"學生"做的,就足以造成根本不存在的抹黑

那樣隔天又不知道會有多少不知情的群眾又要用"偏激的學生"這種怪理由去扭曲事情

真的要再次再次的呼籲

現場或是前往支持的勇者們

不要在鏡頭.媒體面前再做任何的表態跟發言了

因為您寶貴的意見跟智慧只會讓台灣低俗的媒體當成扭曲的素材

他們沒有畫面就沒辦法去做有力的攻擊,他們沒有任何一段發言就沒有辦法去剪接惡意的扭曲言論

今天早上上班前看著自己的家長麻木的看著X天的新聞說著學生的暴行

那些刻意強調的難看惡劣字眼越看越憤怒

更憤怒的是,面對這種垃圾訊息跟扭曲到不成型的"實情",我無法也無力讓自己的父母能懂得看清媒體的骯髒

面對看了幾乎半輩子的新聞並且相信新聞內容的他們,他們沒有錯

錯的是濫用這些信任他們的民眾的信賴,並且更惡劣的用捏造的訊息欺騙人民的媒體

錯的是明知也憎恨媒體劣質的我 竟無法也不知道該如何教導身邊的親人跟摯愛的友人們去篩選優良健康的資訊

--
※ 作者: mike20968 時間: 2014-03-20 19:15:35
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 5906 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b f871114, WindForce, giads51, abcabc, lolki 說讚!
03-20 19:21 TW
g8wogo:
請問文中,我在哪裡哪段哪字眼裡表達了我的立場了? 說了一堆有沒有反思過自己的言論有多麼的不合理 矛盾 跟沒邏輯??
2樓 時間: 2014-03-20 19:22:52 (台灣)
  03-20 19:22 TW
樓上 我笑了 把609換成689也成立
3樓 時間: 2014-03-20 19:26:32 (台灣)
+9 03-20 19:26 TW
以下為689跟426候選人,希望對您有所幫助
PisTai
gihay(台南公務員)
h0938051039
ssqsqq1
g8wogo
ecs77889
suy675432
qaz88931
a82137081
WeChat
werty
yestak
xiehongwen
fengkuang
jpfucktw
wenjinsenlin
phyrexian874
sustain
Ozieyu
sophie1874
Dios478
4樓 時間: 2014-03-20 19:28:27 (台灣)
  03-20 19:28 TW
樓上做得好
6樓 時間: 2014-03-20 19:36:32 (台灣)
  03-20 19:36 TW
佛曰 自性自救
我從來就沒想過要影響689
關公面前耍大刀云爾... 難道是說 你口中609令人反感的諸多指控 609遠遠比不上689 關於這點 在下確實甘拜下風
7樓 時間: 2014-03-20 19:37:04 (台灣)
+1 03-20 19:37 TW
既得利益者本來就是就會為了自身的利益而拋棄很多東西.
台灣雖然面臨歷史不斷輪迴.
但最終人民被逼上梁山就會是必然的現象.
還記的開放"錢進支那 債留台灣"的政策之前.
有堆人苦口婆心的呼籲外加抗爭.
結果檔不住台灣資金產業被掏空的現象.
結局是爽到了誰?
那次人民吃到苦頭並覺醒了一些人.
這次也是一樣.
服貿過關之前.
一樣有堆人苦口婆心的呼籲並且抗爭.
但可惜的是.人民一樣要吃到苦頭看到棺材之後.
才會覺醒更多人.
而且這次因為支那移民大量入侵的關係.
選舉還有正當性嗎?根本直接辦公投同意併吞了.
到那時.想要改變的人.
流血革命就是唯一的道路~
8樓 時間: 2014-03-20 19:38:37 (台灣)
  03-20 19:38 TW
新來的人絕對不要以為1f是反串(雖然很像),不過看起來蠻搞笑的也不錯。當成笑話,久了就習慣了,習慣就好了。
9樓 時間: 2014-03-20 19:52:58 (台灣)
  03-20 19:52 TW
這難道是9.02%的代表豿窩頭嗎?久違了
11樓 時間: 2014-03-20 21:45:41 (台灣)
  03-20 21:45 TW
3F有看我留的言嘛 再更新一些帳號給你貼
[圖]
12樓 時間: 2014-03-20 23:12:44 (台灣)
  03-20 23:12 TW
有人才剛剛說不會執著自己是對的,可是他接下來的言行..而且689到底是多神聖多溫拿小弟真的無法理解..是土地買好準備等漲價了嗎?呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇