看板 Gossiping
作者 標題 今天與上司聊服貿
時間 2014年03月21日 Fri. AM 10:29:43
他的見解是 中國是外國
服貿協定只有YES或NO
沒有所謂逐條審查的空間
逐條審查已經把中國當做國內法了
對各國的貿易都只能YES或NO
原來
包括我 很多人都搞錯了方向
直接喊NO比較快
--
※ 作者: potwwer89 時間: 2014-03-21 10:29:43
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 11972
(￣︶￣)ｂ ss52026, giads51, crazydancer, misologie, Deformity, tresmiel, lolki, AxA, palipali, pingtall, fighterf22 共 11 個人 說讚！
1樓 時間: 2014-03-21 10:35:58 (台灣)
→
03-21 10:35 TW
重點是~就算逐條審查...也沒用吧!!執政黨人數過半~根本擋不下來..直接否決才對!!
2樓 時間: 2014-03-21 10:50:25 (台灣)
→
03-21 10:50 TW
執政黨是想速戰速決，至少不能拖到年底選舉，肯定被抓著打 在野黨也不是真的在意擋不擋得下，慢慢審到年底就有籌碼打選戰 因為條文內容本身太多爭議，抓到漏洞玩到年底選舉就有話題
3樓 時間: 2014-03-21 11:10:06 (台灣)
→
03-21 11:10 TW
服貿最讓人火大的是黑箱，誰談的、誰同意的、誰簽的完全不知道，然後政府不肯公開資訊，公聽會流於形式、對問題避而不答、行政院搞不清楚法條、總統壓制立法院、立委違法宣布通過，這樣的服貿你認為真的對百姓是種福祉嗎??當然退回
4樓 時間: 2014-03-21 11:10:34 (台灣)
→
03-21 11:10 TW
誰說服冒協議只能YES或NO. 美韓FTA從初簽,因國內爭議而修改,到最後生效花了四年...
5樓 時間: 2014-03-21 11:28:28 (台灣)
→
03-21 11:28 TW
韓國是國家，台灣對中共來說不是國家，中共翻臉不遵守協議，台灣能怎樣?還不是只能吞了
7樓 時間: 2014-03-21 13:27:34 (台灣)
→
03-21 13:27 TW
逐條審查 要讀案 可以提案修改 表決 有過 修改完 表決 有過下一條 沒過再修改 再表決 簡單的講 表決 表決 再表決 全部審完 會很久 這個會期肯定不會過 對台灣影響這麼深遠的法案 不值得多花一點時間審查嗎
回列表(←)
分享