顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 wl02070058 (HMB)
標題 中共與國民黨的戰術簡單分析
時間 2014年03月23日 Sun. PM 09:11:49


以下是小魯跟老爸聊天,老一輩的真的看很深
也可能是本魯實在太魯,看不透政治的黑暗

首先老爸說:

中共從以前到現在的戰術就是

鼓譟農民(現在的中小企業+底層勞工)鬥地主(現在的大企業大財團)

而現在中共在做的就是,先丟糖給大財團,讓他們覺得 合作很好 簽服貿很好 可以賺更多錢
而且窮人就會憤怒,怨恨有錢人,然後中共就可以進下一步策略

利用窮人的憤怒,開始鬥地主
大企業大財團開始被攻佔被鬧,最後中共出面

收下大企業大財團資產,摸摸窮人的頭
憤怒被撫平的窮人就這樣被共產統治


用底層的人去攻打敵人,為達目的不則手段
目的達成再回歸本意

共產主義吸收西方民主國家的資訊後成長,茁壯之後擺脫
變成民主國家最強大的敵人

老蔣時期三不政策不是隨便喊喊的

===================================分割線=========================================================

而國民黨就是一個幫派無誤

私底下勾結黑道看這次白狼就知道

對反對團體進行 滲透 搞亂 內部分化 再鎮壓 收尾

===================================以下是小弟的推斷,不一定會這樣==================================

當初很多人說,馬卡茸已經下好這盤棋了
所以不管過不過,他都是贏家

本來我不懂為什麼,大多數人也不知道為啥他好像很有自信一樣

現在我大概了解到了

大家想一下烏克蘭與俄國最近的事
再稍微對比一下台灣與中國

再加上中國曾說 :
再某些情況下會武力犯台

而現在符合情況的有

1 台灣內亂
2 台灣宣佈獨立
3 有外國勢力進入台灣

第一點 台灣內亂我派兵來鎮壓 以國際來看 合理
第二點 同第一點
第三點 字面上來看 外國勢力進入台灣,而這個進入他並沒有說是支援台灣,還是攻佔台灣
所以只要美方派軍來台協防中國,那他會以 美國攻佔台灣的名字發動戰爭

但是,美國現在也不好過,戰力上跟中共就算贏一點也不會隨意派兵
更別說美國那邊還在跟俄國僵持

現在行政院被佔領,已經越來越混亂
真的難保馬卡茸不會動武

若是動武,那中共就名正言順派兵來台

當然,以上都是小弟的猜測

希望不要這樣

天佑台灣 ..

--
※ 作者: wl02070058 時間: 2014-03-23 21:11:49
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2547 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b MindOcean, k526780kk9 說讚! ( ̄︿ ̄)p abcabc 說瞎!
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-03-23 21:18:17
1樓 時間: 2014-03-23 21:20:41 (台灣)
  03-23 21:20 TW
1.明年的革命是建國革命.革命成功之後人民擁有武裝權.共匪怎麼統治擁有武裝的台灣人?
2.除非共匪已經鎮壓不住國內的反抗勢力.否則不會冒險對台宣戰. 美日是否會置身事外.可以去觀察1996年兩次的飛彈危機與最近美國國會重申台美關係法的立場就可以分辨~
2樓 時間: 2014-03-23 21:25:47 (台灣)
  03-23 21:25 TW
武裝的台灣人,武力也不夠中共打
我知道的不多,只是就目前所知稍微推斷,但真的很怕會變那樣
3樓 時間: 2014-03-23 21:34:41 (台灣)
+1 03-23 21:34 TW
世界上比台灣軍力與國力弱小卻有敵對勢力的國家很多.
哪個不是依靠同盟? 如果怕東怕西.支那台北流亡政權幹嘛流亡.
在支那就跪地投降不是更乾脆? 還不用離鄉背井.不是更好?
4樓 時間: 2014-03-23 21:37:20 (台灣)
  03-23 21:37 TW
那些國家有優勢 台灣沒有,更何況我們有一個賣國的總統
5樓 時間: 2014-03-23 21:48:00 (台灣)
  03-23 21:48 TW
1.支那台北政權的結構性問題已經無解.想要凝聚全國力量對抗支那.
除了台灣建國(從美國手裡獨立)之外.無解.
這就跟滿清鴉片的故事裡的狀況很像.國家社會的一堆問題都出在結構性.
無打破結構就無法改變.
滿清國被鴉片所苦.知識份子在討論如何救國.
有的說問題在外侮.要打敗外國霸權主義對外宣戰. 
有的說問題在鴨片本身.要支持滿清政府燒掉鴉片. 
有的說問題在垃圾政權.要推翻滿清政府才有辦法解決.
結果事實證明.不管外侮.煙毒.還是立憲等問題.
只有消滅垃圾之後才有辦法解決. 
 而現在有些抗議者還在說:我支持黨國.我愛支那台北.但我卻反服貿.
這就跟清國奴在反毒是一樣的道理.清國奴也說:我支持滿大人.我愛滿清.但我反對鴉片.
結構沒變.根源沒變.其他的就不用說了~
 
2.二戰時的瑞士值得台灣借鏡~
6樓 時間: 2014-03-23 21:51:12 (台灣)
  03-23 21:51 TW
他們說[我支持黨國.我愛支那台北.但我卻反服貿.]
難道他們不知道他們所反對的東西就是他們所支持的政黨與政府所搞出來的嗎?
當人民在抗爭爭取言論自由的時候.支那國民黨與支那台北反對.
當人民在抗爭爭取總統直選的時候.支那國民黨與支那台北以及馬英九反對.
當人民在抗爭"錢進支那.債留台灣"的時候.支那國民黨與支那台北硬推通過.
現在.
人民在抗爭"黑箱服貿"的時候.支那國民黨與支那台北還是站在人民的對立面.
歷史的經驗告訴我們.
究竟誰是誰非?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續