顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 epsonc83 (coolbi5566)
標題 是否有該為國際默哀的八卦?
時間 2014年03月24日 Mon. AM 10:12:17


就在馬桶執意以武力鎮壓群眾的瞬間

前人們辛苦建立的民主法治就被踐踏了

從前他們用鮮血與生命拼鬥來的自由

在多年後的今日蕩然無存!

以往只能在記錄片中看到的血腥暴力

今天活生生的上演在我們的眼前

馬桶將人民保母改變為政治打手

將原來平和的抗議變成血腥鎮壓

只為了口口聲聲說對未來很棒的服貿!

各位!馬桶今天可以因為硬闖服貿而不息以武力鎮壓人民

明明就有更好的方式可以解決問題

為何選擇大家最不樂見的一種?

也許有人會說,因為那些都是暴民,若不這樣做,會造成更多治安問題,所以武力鎮壓是正確的。

我想先請教這些人,何謂暴民?要是不清楚可以回顧下以前的國際新聞!投擲汽油彈,放火燒車或民宅,攻擊民眾或警察,武裝份子!這些脫序行為就叫做暴民!

而但上述之暴民行為,在本次抗議活動中並無發生,
那又何來暴民之說?既然無暴民,那麼本次鎮暴的正當性與合理性又是什麼?難道與你馬桶意見不同的,就是暴民嗎?

再次強調,抗議群眾並非暴民,所以鎮暴行動非常可議!呼籲大家,警察是用來保護民眾的人民保母,而不是將棍棒往靜坐群眾身上招呼,強制拖離,甚至動用水車向群眾噴灑的殺人機器。

馬桶應鄭重向人民道歉!因為你辜負人民對你的期待!馬桶應鄭重向人民道歉!因為你不息以武力鎮壓手無寸鐵的學生!馬桶應鄭重向人民道歉!因為你一再的違反民主法治!

最後,要是以後有人跟我談起民主,我會告訴他,民主?在歷史課本裡。

默哀吧!



--
※ 作者: epsonc83 時間: 2014-03-24 10:12:17
※ 編輯: epsonc83 時間: 2014-03-24 10:13:52
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 4269 
( ̄︶ ̄)b lolki, tresmiel, waygen, ratna0921 說讚!
1樓 時間: 2014-03-24 10:19:54 (台灣)
  03-24 10:19 TW
可是    那群攻占行政院的沒有問題?
2樓 時間: 2014-03-24 10:20:33 (台灣)
  03-24 10:20 TW
所謂鎮暴警察只是一個無能統治者麾下的一個個武力施暴者
3樓 時間: 2014-03-24 10:21:13 (台灣)
  03-24 10:21 TW
腦衝送頭對嗎?   魏揚  還在那邊說  知道自己很不負責任     他們這樣一搞風向就變了
4樓 時間: 2014-03-24 10:22:10 (美國)
  03-24 10:22 US
一堆網軍已經開始行動了, 原po不用為了這些支那人過不去~
5樓 時間: 2014-03-24 10:23:41 (美國)
  03-24 10:23 US
樓上網軍, 總統偷偷跟支那聊一個目前全世界都不可能跟支那談的賣國契約, 沒有問題嗎? 你們這樣一稿風向就變了?
6樓 時間: 2014-03-24 10:28:58 (台灣)
  03-24 10:28 TW
網大頭......我只說攻占行政院的行為不對   我沒說伏冒好   高潮了?
7樓 時間: 2014-03-24 10:32:18 (台灣)
  03-24 10:32 TW
佔領行政院就是不對
8樓 時間: 2014-03-24 10:33:01 (台灣)
  03-24 10:33 TW
風向變是指那些支持伏冒跟中立人士  攻占行政院會讓政府有把柄說話
9樓 時間: 2014-03-24 10:42:56 (台灣)
+1 03-24 10:42 TW
本文並沒有說佔領政院是正確的行為!我要強調,這是因果關係,若馬桶能早點正視並面對學運問題,我想也不會有佔領政院的狀況發生!學生們訴求很明確,就是要跟你馬桶談話,但馬桶卻刻意閃避!次舉我是否能解讀成馬桶故意逼著學生做出非理性行為?
10樓 時間: 2014-03-24 10:48:42 (台灣)
  03-24 10:48 TW
嗯......要是馬囧像老李那樣正面回應就不會這樣了   幹  所以那個馬囧呢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇