---

這張圖的意思，是"馬逼民反"

也呼應了昨日的血腥鎮壓行動(雖然小江死不承認)，因為馬政府故意無視群眾訴求

使部分失控的群眾做出不理性的的行為，但多數群眾卻是理性的!

政府大可以以現行犯逮補部分闖入行政院搞破壞的人(闖入辦公室、偷吃太陽餅!?)

但武裝警察以推、拖、拉、打的方式加上配合水車攻擊那些手無寸鐵的學生...

真的有這種必要性嗎?真的有這種必要性嗎?真的有這種必要性嗎?(因為很重要，所以說三次)

若馬政府能早點傾聽人民的意見，還會有昨天部分群眾佔領政院的情事發生嗎?

再說，鎮暴警察是給你這樣使用的嗎??暴民跟人民的分別在哪?你政府會不清楚嗎??????

若昨晚狀況是群眾失控，向警方投擲汽油彈、燒警車或民車、蓄意攻擊其群眾....等脫序行為(這才叫做暴民)

我絕對贊成使用鎮暴部隊驅離暴民，以維持社會治安。

但我昨晚看見的，是警察接收"上級"命令，對於靜坐群眾們無情的攻擊與驅趕

我肯定警察們幾天以來的辛勞、更相信昨天的行為，也非他們所願

無奈"上級"指示，即使於心不忍，但還是要"奉命行事"!

而我們偉大的政府官員，還認為這暴力行為不過小菜一碟，不足掛齒

"蔡委員說:能以這麼輕的代價完成任務，警察辛苦了！"

原文網址: 學生被打到頭破血流　蔡正元PO文：這麼輕的代價 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140324/338276.htm#ixzz2wtLGBmqq 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

"江院長說:江宜樺：警方驅離行動是「血腥鎮壓」？媒體扭曲事實"

原文網址:http://www.nownews.com/n/2014/03/24/1162546

看看這些高官，為了拍馬屁而說出這種風涼話，真的非常可惡!!!

再看看當年還是"江教授"的他說了些甚麼:

憲政民主的核心意義是『統治者不得濫權』，而不是『濫權者可以得到任期保障』。

他還說，「手無寸鐵的抗議者如何能完成『流血的革命』？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人民運動，

為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？」

原文網址:http://newtalk.tw/news/2014/03/24/45623.html

所以，證明了政府根本為了鎮壓而鎮壓。


最後，一起替台灣已死的民主法治默哀吧!


 






--
※ 作者: epsonc83 時間: 2014-03-24 22:54:44