---

反服貿,反的是屢次失信於民的政府,主導下的服貿
可悲的是還有人持續相信無能的馬政府
馬卡茸化獨漸統已是司馬昭之心
其主導下的服貿明顯將使二十年後的台灣被中國省級化
貿易談判無不為保護本國相對弱勢產業,為強勢產業拓展國際空間
馬卡茸反其道而行
就拿金融業來說,有人說金融業是服貿受益最大的產業
大陸開放金融業可以持股51%,也就是擁有主導權
真有夠天真,我說就算你馬卡茸跟阿共要100%獨資銀行,阿共也不會在恴
台灣的銀行完全無法與之相比
直接看台股金融指數表現,台股創8800點新高,金融指數卻是跌破了年線
股價反應,直接道破服貿對金融業是最大利多的謊言

台灣的金融業還停留在放款,消金,企金等傳統業務
大陸的阿里巴巴卻已在對岸掀起互聯網金融革命
沒有服貿,淘寶貨早已在台灣到處可見
截至1月底，國內人民幣存款餘額達人民幣2,145億元
那又有多少的台灣資金已轉入了5%餘額寶?
服貿之後只會更多.
百度、騰訊，阿里已是當下最完整的互聯網金融集團
台灣第三方支付卻連個影子都沒有,如何打跨境電子商務金融大戰
未來金融業的戰場在雲端,阿共那會在意給你多少股份,多少分行設點.

反過來台灣的投資銀行,金融商品交易等高階人才外流
中德及中英兩國央行,分別在3月28日和31日,簽署人民幣清算機制的諒解備忘錄
倫敦及法蘭克福都將繼香港之後成為人民幣離岸交易中心
台灣也要拚人民幣離岸中心,國際金融商品交易經驗人才,都被高薪挖走了,還拚什麼
未來台灣的金融業只能停留在省級銀行的規模
服貿對台灣金融業真有利多嗎?
沒針對兩岸產業相對的優劣分析,所簽訂的服貿,還會是利大於弊嗎?

--
※ 作者: astocka 時間: 2014-03-29 23:28:07