---

我不反對『服貿協議』這種經濟交流，原因在於任何協議皆有利弊得失。

無論是國際之間，或是企業與企業之間接是如此.....



但我認為，這次『服貿協議』讓我不能認同的原因有以下幾點

1.沒有完善的補償措施:上面提到，任何協議都有利弊得失。先不論是否真如馬桶所言的"Z>B"，

但是我問問政府，關於這次『服貿協議』的受害產業，政府是否有完善的補償規劃或應變機制?

我舉個簡單的例子...今天我想吃雞排，在吃雞排的過程中，我得到了爽快和飽足感(利)。

但我突然想到...哀呀!!雞排很油膩阿...吃了會變胖(弊)!!

重點來了!!既然雞排吃了會胖，那我是否應該想辦法解決"變胖"這個問題。

我或許可以多跑幾圈操場、多做幾下重訓、或是明天少吃一點...等等。

來解決"吃雞排會變胖的問題"。

所以，服貿協議不是不能簽，而是在於是否有完善的補償規劃或應變機制!!!

這樣才能解決人民所擔心的問題!!


2.合作對象問題:自K黨退守台灣以來，中共對統一台灣的野心從未減弱。

一、軍事上不斷擴大軍備給予威脅(如目前依然對準台灣的N顆飛彈)

二、外交上對台灣不斷打壓，使台灣在國際舞台難以抗衡(如禁止台灣在國際場合使用國旗)

三、操控媒體，做出偏頗且失真的報導誤導民眾(如中舔、TV85....)

其他的就不多做贅述....

而對於如此不友善的國家，我實在不能相信他對台灣的任何一個動作是無關政治目地的!!

而政府在面對這樣一個無時無刻想併吞你的國家，難道不該有更詳細且完整的防護措施嗎???

不能總是只用一句"Z>B"來帶過吧!!




回到標題

我不反服貿，但是.....


我反對政府在無完善的應變措施之下，與無時無刻想要併吞台灣的不友善國家

做任何有可能危害台灣民眾或主權的交易。








--
※ 作者: epsonc83 時間: 2014-03-31 21:38:38