顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 eop1004 (eop)
標題 上一代的最厲害
時間 2014年04月03日 Thu. PM 04:29:28


現在的台灣社好像變成非藍即綠(但我想說的重點不是這個),不然就是一代笑一代。想想你笑下一代的人,你也同時在笑你自己的小孩,一樣無能。(除非你不生小孩)而且你們上一輩的如果真的這麼厲害,為什麼好好的台灣會被搞成這樣。然後年輕一代的就要背負你們錯誤選擇的後果,被你們笑被你們嫌。   接下來我要分享我在網路上看到的    ***給四五年級生:什麼叫抗壓性?你們把事情全部推下來,再給我們不到三萬的薪水,這叫做抗壓性?呸!***


--
※ 作者: eop1004 時間: 2014-04-03 16:29:28
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 6053 
( ̄︶ ̄)b demonparadis, pdf45, shiro46, markban, stps9309, palipali, rook, L78G, pilisuya, henry46277 共 10 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-04-03 16:36:37 (台灣)
+1 04-03 16:36 TW
不認真的分類法:  ex 魯蛇 vs 人生勝利組  
不長眼睛的分類法: 30cm vs 30nm  
不負責分類法: ex 三寶 vs 魯夫?
自以為聰明的分類法: 藍VS綠  7年級vs45年級
2樓 時間: 2014-04-03 16:39:48 (台灣)
  04-03 16:39 TW
割裂族群有必要嗎  追究責任有幫助嗎  先把眼前顯而易見的問題解決了  台灣要奮起  還有大把的事要做
3樓 時間: 2014-04-03 17:01:12 (台灣)
  04-03 17:01 TW
但服貿這件事就是馬英九想用行政程序混過去啊,從昨天賴幸媛的公報對話中,就代表馬英九與大陸簽的合約不是用國與國關係簽屬,可能是區與區關係簽屬,怪不得貿易範圍不是大陸全境而是只有福建省,這樣就不能用國際法來規範,接著兩方交易,我們沒有法律保障,全是由兩個"區域"政府來做貨物交流,你想有人能管得住他嗎? 現在學生衝進去說我們要以國會設立{監督法}來管理"區域政府"的行為,但很明顯從賴幸媛的談話中,中共中央不會同意因為他們不承認台灣是國家,馬英九則是為了完成自己所擬的ECFA階段性任務而對學生視而不見,而人民又被閹割成只有投票權的機器,我們七八九以後年級再也不能制衡這個野獸政府了,不理會政治,結果就是被濫人所統治,該責備誰呢?不管怎麼埋怨都會被叫成草莓族,那只能埋怨自己生不逢時吧,真是感謝你們,那群放任政治野獸飼意啃咬人民的世代們
4樓 時間: 2014-04-03 20:49:54 (台灣)
  04-03 20:49 TW
我很抱歉我們這個世代讓你們有這個感覺 不過 我們現在有共同的敵人
在打倒共同的敵人之前 就委屈你先跟我們一同行動了
5樓 時間: 2014-04-03 21:46:48 (台灣)
  04-03 21:46 TW
會寫這篇,是他們先分類的。在網路世界上,罵年輕一代的多過於讚賞,所以是誰先挑起的呢???不要再用恨鐵不成鋼這樣的道理
6樓 時間: 2014-04-03 23:41:19 (台灣)
  04-03 23:41 TW
再給我們不到3萬元的薪水>>>>你可以選擇3萬以上的薪水 提升自己的實力比較重要吧!!
7樓 時間: 2014-04-04 01:09:09 (台灣)
     (編輯過) TW
蔣經國執政時期,雖然政治上比較不民主,但是經濟卻很發達!
但是民進黨成立以後,台灣就正式邁入政黨鬥爭的黑暗時期,
政治人物關心的是如何算計反對陣營,如何讓自己拿到政權,
台灣就是被那些台大出產的政治人物給搞壞的啊!
政治人物整天在那裏狗咬狗,滿嘴都是毛, 政治人物就像演員一般上上下下,互相扯後腿, 我們沒有完整而持續的產業政策,大家又歧視財團, 所以南韓人均GDP在2004年(阿扁執政時代)正式超越我們了!
現在南韓與46個國家或地區簽定自由貿易協定(FTA), 南韓的商品可以在這46個國家或地區以幾乎免關稅的方式進入市場, 這就是為什麼我們的薪水無法上漲的主要原因, 因為大部分的市場被南韓廠商佔盡便宜了, 另外我們與中國大陸的服務貿易問題就可以吵成這樣, 我們若簽不成兩岸協議的話南韓應該會比民進黨還高興才對, 南韓現在根本不把我們放在眼裏, 這就是我們大家的悲哀吧!
拜耳我們不要、六輕我們不要、國光石化我們不要,核電我們也不要, 我們有的是紅衫軍、黑色倒國軍與白衫軍, 那以後就請大家不要再拿薪水來跟南韓、新加坡比好嗎?
8樓 時間: 2014-04-04 01:24:37 (台灣)
  04-04 01:24 TW
樓上你工三小啦!就不是要不要服貿的問題 是主權的問題你是在跳什針啦
9樓 時間: 2014-04-04 01:26:28 (台灣)
  04-04 01:26 TW
我真的搞不懂媽的現在有的人是被電視台洗腦了 邏輯怎都思考頓頓的
10樓 時間: 2014-04-04 01:28:45 (台灣)
  04-04 01:28 TW
競爭力 薪資等..你只要自已有料、不怕別人不給你高薪
11樓 時間: 2014-04-04 01:29:18 (台灣)
  04-04 01:29 TW
但國土這東西被吃掉是這麼簡單可以拿回來嗎
12樓 時間: 2014-04-04 01:31:19 (台灣)
  04-04 01:31 TW
別一直南韓怎樣又如何的、人家南韓有把東西全放同一籃子嗎
13樓 時間: 2014-04-04 01:45:57 (台灣)
     (編輯過) TW
你才在跳針啦!
服貿協議送入立法院,兩黨也同意逐條審查啊(102年6月25日朝野黨團協商結論), 不讓立委逐條審查服貿協議的是誰,不就是民進黨嘛?
學運霸佔立法院,不就跟民進黨霸占主席台不讓委員會逐條審查服貿協議一樣嗎? 這不叫少數暴力嗎?阿扁不貪污人民怎麼會給國民黨這麼多立委席次啊? 國民黨的多數立委不能代表民意,只有席次比較少數的民進黨才能代表民意?
14樓 時間: 2014-04-04 01:53:55 (台灣)
  04-04 01:53 TW
所以二黨一樣爛、學生們也想改變什麼、或許他們的方式是有不對的地方
15樓 時間: 2014-04-04 01:56:03 (台灣)
  04-04 01:56 TW
別他們至少曉得他們的根在哪、但你文章滿滿的引導式內容、是要表達什麼啦
16樓 時間: 2014-04-04 01:58:45 (台灣)
  04-04 01:58 TW
政治人物整天在那裏狗咬狗,滿嘴都是毛 這你我都曉得!還在戰藍綠可免了
17樓 時間: 2014-04-04 02:11:35 (台灣)
     (編輯過) TW
不戰藍綠可以啊!
請那些學生馬上退出立法院,並投入年底選舉啊!
接受民意檢驗而能合法進入立法院才能說你代表民意啊!
不然只是類似強佔行為罷了!
使用脅迫的手段要人家(總統、立委)完全聽你的,這不是跟黑道行徑相似嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇