顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 STAV72.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-03 21:17:41
看板 FuMouDiscuss
作者 bekommen (Jr.)
標題 [國媒] 鄉民獻策 全民自首 50萬人癱瘓司法
時間 Thu Apr  3 21:07:14 2014


apple

2014年04月03日20:13
太陽花學運已超過兩周,柯文哲日前建言「拖久了就有反作用力」。臉友「Chung-Chung
Chen」今天下午在臉書發起「全民自首」活動,「我想我們全台灣的人都應該去自首,起
碼檢調單位要偵辦50萬人!」


全民自首活動預計4月30日在台北市警局中正一分局舉行,發起6小時已有43人預計出席,
其中攻占立院發起人之一的社運名人「妖西」,是第一個響應者。

發起臉友分享「台灣農村陣線」的自首流程貼文,包含要帶身分證、印章,自首做筆錄流
程包含說出姓名、身分證字號等確認人別,接著警方會告知選律師、緘默權等權利,然後
再開始詢問。


全民自首可行性如何?民間司法改革基金會執行委員、律師高涌誠直呼:「真有可能癱瘓
檢警!」他說民眾自首,檢察官就要依法受理並進行調查,但「檢方有辦案的能量限制」
,先前特別費涉及幾千幾萬名政務官,檢方無法負荷,就說是歷史共業,「不用到50萬人
,只要是205人的10倍、2000人自首,就會受不了」。


高涌誠提醒,自首的民眾若確實參與攻佔政院、立院,若檢方進行偵辦,確實有可能會面
臨法律責任,但若未親身參與而自首,則不會有任何法律責任。

他也批評,現在是網路世代,大家用LINE、臉書聯繫,大法官釋憲已裁示「偶發性緊急性
集會沒有首謀」,檢方還在抓首謀已過時。他認為,全民自首應是個「運動」,要彰顯檢
察官陷入傳統的窠臼,喚醒檢察官檢視網路時代是否構成首謀,「運動層面高於法律實質
意義」。(突發中心/台北報導)




http://www.appledaily.com.tw/realtime...403/372822/【鄉民獻策】全民自首 50萬人癱瘓司法
【鄉民獻策】全民自首50萬人癱瘓司法 | 即時新聞 | 20140403 | 蘋果日報
[圖]
太陽花學運已超過兩周,柯文哲日前建言「拖久了就有反作用力」。臉友「Chung-Chung Chen」今天下午在臉書發起「全民自首」活動,「我想我們全台灣的人都應該去自首,起碼檢調單位要偵辦50萬人!」 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.66.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396530436.A.9A0.html
STAV72:哪裡領表?1F 04/03 21:08
kairi5217:我笑了2F 04/03 21:09
deep77092:原來這麼關注ptt了阿,這國霉3F 04/03 21:12
dvdvideo:XD    GJ4F 04/03 21:12
lunenera:贊成 速審速判 通通抓去關綠島5F 04/03 21:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 21 目前人氣: 0 累積人氣: 10146 
※ 本文也出現在看板: PttHot
1樓 時間: 2014-04-03 21:25:24 (台灣)
  04-03 21:25 TW
···
我也要去自首
2樓 時間: 2014-04-03 21:30:27 (台灣)
  04-03 21:30 TW
有自首流程表嗎?
3樓 時間: 2014-04-03 21:36:30 (台灣)
  04-03 21:36 TW
可以創一個自首揪團網頁嗎?
4樓 時間: 2014-04-03 21:37:53 (台灣)
  04-03 21:37 TW
不錯 我喜歡
5樓 時間: 2014-04-03 21:39:10 (台灣)
  04-03 21:39 TW
請出自首懶人包穴穴
6樓 時間: 2014-04-03 21:39:20 (台灣)
  04-03 21:39 TW
不如革命算了= =
7樓 時間: 2014-04-03 21:40:30 (台灣)
+3 04-03 21:40 TW
這提案非常像甘地的不合作運動(屬於靜態抗議 而且效果顯著
8樓 時間: 2014-04-03 21:41:36 (台灣)
+2 04-03 21:41 TW
如能搭配罷工、不繳稅、不繳罰單輪番使用 任何政府也受不了
9樓 時間: 2014-04-03 21:50:11 (台灣)
+1 04-03 21:50 TW
個人認為如台灣人這麼溫柔的族群,實在非常適合阿
10樓 時間: 2014-04-03 22:36:20 (台灣)
  04-03 22:36 TW
我想知道自首流程><
11樓 時間: 2014-04-03 22:52:20 (台灣)
  04-03 22:52 TW
推~
12樓 時間: 2014-04-03 22:53:23 (台灣)
  04-03 22:53 TW
領表+1
13樓 時間: 2014-04-03 22:54:26 (台灣)
+2 04-03 22:54 TW
檢察官,我有罪!!!
因為我的心一直跟國會內、外的學生們站在一起...
14樓 時間: 2014-04-03 22:56:07 (台灣)
+1 04-03 22:56 TW
15樓 時間: 2014-04-03 22:58:07 (台灣)
  04-03 22:58 TW
瞎~絕食沒有一個人肯跟~會有人自首才怪
17樓 時間: 2014-04-03 23:05:04 (台灣)
  04-03 23:05 TW
只怕馬會來硬的 真的一個一個偵辦或隨機偵辦..
有就有 沒有就沒有 不要連累其它人> <
這樣只會讓其它家長更擔心...
18樓 時間: 2014-04-03 23:35:06 (台灣)
  04-03 23:35 TW
把政治問題當成一般刑事案件處理,檢察官不是太蠢就是上頭施壓不得不處理。
19樓 時間: 2014-04-03 23:36:45 (台灣)
  04-03 23:36 TW
當政府都是白癡就對了...
20樓 時間: 2014-04-04 00:03:09 (台灣)
  04-04 00:03 TW
1.癱瘓檢警。
2.2000人自首,就會受不了。
3.若未親身參與而自首,則不會有任何法律責任。
請說明「資料」、「資訊」與「知識」三者的意義、特性及不同點?! 一、資料(Data):是對一些與組織交易相關的人、事、時、地、物等最基本單位描述之記錄與儲存。
二、資訊(Information):是「經過組織、整理、分析過的資料,它可能會改變使用者的看法、判斷、決策或行動,因此,對於某些特定的使用者具有意義笸價值。」
三、知識(Knowledge):是「人類對於一切現象的知曉、瞭解,它要經過人類學習與思考的過程,它本身是有行動力的,可以直接促成人類的行動,因此它是主動、有行動力的。」
四、資料只是對基本事實描述的記錄,對使用者而言,未包含任何意義。而資訊則是分析、整理過的資料,可以對某使用者具有意義,而促成他們採取行動。知識的貢獻則大於資料和資訊,因為必須要靠使用者本身的知識,才能有效的利資料和資訊來判斷和解問題,所以資訊只是一個傳遞知識的工具,是沒有行動力的,必須經由人類知識的思考與處理過後才會有意義。
21樓 時間: 2014-04-04 01:23:07 (台灣)
  04-04 01:23 TW
已加入自首行列...
22樓 時間: 2014-04-04 07:40:58 (台灣)
  04-04 07:40 TW
有空閒就可以考慮一下  讚
23樓 時間: 2014-04-04 14:06:12 (台灣)
  04-04 14:06 TW
?? 真 的 沒 有 人 察 覺 鼓 吹 自 首 很 奇 怪 嗎 ??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇