※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-05 19:42:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 江宜樺妻子「李淑珍」批評學運信件全文
時間 Sat Apr 5 19:14:04 2014
1.媒體來源:三立新聞網
2.完整新聞標題/內文:
最近一封名為「江宜樺之妻散播的E-mail」的信，在網路間引發瘋傳；
李淑珍信件全文：
親愛的同學／朋友們：
感謝各位陸續來信。大家彼此未必相識，但關懷的都是服貿議題和太陽花學運掀起的波瀾
。有的人質疑，有的人肯定，有的人焦灼，有的人憤怒……。很抱歉，這封信延擱了許久
才回覆，因為我需要時間來觀察和思索。也請容許我整理思緒後以一封信來綜合答覆。不
周之處，還請海涵。
。有的人質疑，有的人肯定，有的人焦灼，有的人憤怒……。很抱歉，這封信延擱了許久
才回覆，因為我需要時間來觀察和思索。也請容許我整理思緒後以一封信來綜合答覆。不
周之處，還請海涵。
（一）
3/23晚上在電視上看到行政院發生的動亂和鎮壓，我和許多人一樣震驚、沈痛，輾轉難眠
。最大的悲哀是意識到：這個社會已經徹底撕裂，鴻溝深不見底。
史無前例的佔領國會、佔領政院，召喚出暌違已久的警方強制驅離。對所有的事物，我們
似乎都失去了共同的價值判斷基準。有人痛批學生攻佔行政院為「民主之恥」，有人心疼
地感謝學生「護衛台灣稚嫩的民主」。有人怨馬總統沒有在學運第一天就接見學生領袖，
才鬧到不可收拾；有人則極力反對政府讓步妥協，以免職業學生得寸進尺。同一件事，一
方痛心疾首，另一方必定額手稱慶；同一個人，一方推崇備至，另一方必定咒罵不絕。
似乎都失去了共同的價值判斷基準。有人痛批學生攻佔行政院為「民主之恥」，有人心疼
地感謝學生「護衛台灣稚嫩的民主」。有人怨馬總統沒有在學運第一天就接見學生領袖，
才鬧到不可收拾；有人則極力反對政府讓步妥協，以免職業學生得寸進尺。同一件事，一
方痛心疾首，另一方必定額手稱慶；同一個人，一方推崇備至，另一方必定咒罵不絕。
這兩週來，我們的耳鼓迴盪著藍綠兩方互相叫囂對罵的聲音：
「江宜樺濫用國家權力，下令警察血腥鎮壓抗議群眾！」
「我們的警察已經很節制，柔性勸離不成才強力驅離。美國警察對暴民才不會那麼客氣！
」
「學生手無寸鐵、和平抗爭，哪裡算是暴民？」
「行政院被攻佔蹂躪，那些群眾還不算暴民嗎？如果警察不驅離他們，中華民國行政中樞
就會淪陷！」
「是馬英九、江宜樺不肯答應學生的訴求，讓辛苦靜坐六天的學生忍無可忍，他們才會進
攻行政院！」
「馬江所以會堅持立場，是因為學生強佔立法院、大肆破壞議場在先，政府豈可被這些不
法份子綁架，答應他們的訴求？」
「藍委張慶忠在三十秒內強行通過內政委員會，才逼使學生採取非常手段佔領立法院，收
回公民權利！」
「若非民進黨不斷杯葛議事進行，導致張慶忠無法上主席台，他也不會出此下策！」
「是因為國民黨和中國黑箱進行服貿協議，缺乏民意基礎，綠營才會出面阻攔！」
「對外經貿談判必須維持一定祕密性，不能事先攤開底牌、以免對手察知，這本來就是全
世界的慣例！ 」
「服貿協議事先未經過立法院審查，就是不符合民主程序！」
「ECFA已在立院通過立法，服貿協議只是ECFA下面的一部份，本來依法只需送立院備查，
不必逐條審查。何況服貿協議已經舉行過十場專家討論會、四十六場企業座談、近千場說
明會、二十場公聽會，怎麼能說是『黑箱作業』！？」
不必逐條審查。何況服貿協議已經舉行過十場專家討論會、四十六場企業座談、近千場說
明會、二十場公聽會，怎麼能說是『黑箱作業』！？」
「那些說明會都是找一些鼓掌部隊，算什麼溝通？ 說穿了，是馬英九親中賣台，急於促
成馬習會，向習近平邀功，才會那麼急躁，催促立法院儘速完成服貿審查！」
「馬政府更關心的是台灣與其他區域的貿易關係。服貿已經送進立法院九個月，遲遲未過
，嚴重影響台灣加入RCEP（以中國及東協國家為主的區域貿易組織）、TPP（以美國為首
的區域貿易組織）的進度，對極為仰賴出口貿易的台灣經濟極為不利。服貿必須及早表決
通過，因為成長停滯的台灣已經禁不起空轉內耗！……」
，嚴重影響台灣加入RCEP（以中國及東協國家為主的區域貿易組織）、TPP（以美國為首
的區域貿易組織）的進度，對極為仰賴出口貿易的台灣經濟極為不利。服貿必須及早表決
通過，因為成長停滯的台灣已經禁不起空轉內耗！……」
「國民黨立委動輒訴諸表決，不尊重少數聲音，就是多數暴力！」
「民進黨立委動輒包圍主席台，癱瘓議事進行，才是違背『少數服從多數』的民主精神！
」…………
在火爆的叫陣對罵中，大部分的人因為政治立場的不同，往往只選擇自己想要看到的事物
，以偏概全。所以，綠營只看到學生流血，而藍營只看到警察受傷。
大家似乎認為：既然對方違法在先，所以別來要求我守法；「以暴制暴」、「以暴易暴」
才是王道。而且許多人堅信：既然目的如此崇高（「人民民主」、「台灣優先」、「全民
福祉」），何須計較手段是否合理？
才是王道。而且許多人堅信：既然目的如此崇高（「人民民主」、「台灣優先」、「全民
福祉」），何須計較手段是否合理？
網友本就經常惡言相向，此刻連學者都咬牙切齒、以最刻薄的文字發洩胸中熊熊怒火。不
管我們學的是人文社會學科或自然科學，這些學門諄諄教導的冷靜分析、理性思辨、包容
心態、同情了解、宏觀視野……，通通在現實的試煉下化為烏有。
管我們學的是人文社會學科或自然科學，這些學門諄諄教導的冷靜分析、理性思辨、包容
心態、同情了解、宏觀視野……，通通在現實的試煉下化為烏有。
這是繼2004年總統大選「兩顆子彈」風波之後，最嚴重的一次「民主內戰」。空氣中充滿
濃濃煙硝味，只消一點擦槍走火，言語與文字的暴力隨時可能引爆肢體與行動的暴力。
分裂得這樣徹底的社會，還能維繫下去嗎？
（二）
為了了解抗爭訴求，到目前為止，我去了立院周邊三次。
3/20第一次去，震驚地發現：在場靜坐群眾，幾乎全是大學生，而且個個眉清目秀、眼神
堅定。相較於許多只關心追星打卡、吃喝玩樂的同儕，他們關心國是、勇於表達，顯然是
年輕世代中的佼佼者。可以預見，在這一群人中，將會出現下一代的政治家、律師、學者
、新聞記者、文學家、藝術家（──只是也許不會有企業家）……。換言之，這裡坐著的
是下一代的菁英。
堅定。相較於許多只關心追星打卡、吃喝玩樂的同儕，他們關心國是、勇於表達，顯然是
年輕世代中的佼佼者。可以預見，在這一群人中，將會出現下一代的政治家、律師、學者
、新聞記者、文學家、藝術家（──只是也許不會有企業家）……。換言之，這裡坐著的
是下一代的菁英。
我忽然悲從中來。外子辛苦六年、忍辱負重，換來的是年輕人對馬政府的深惡痛絕。
回去以後，我告訴外子：服貿可能推不下去了。雖然馬政府與產業界人士相信服貿有助於
打破台灣經濟困境、為年輕人找到未來，可是年輕人既然完全不領情，那就算了吧。
就像父母親苦心想為子女安排美好未來，但若是子女自己不願接受，也勉強不了。他們要
選擇自己的未來，就讓他們為自己的人生負責吧。
外子靜靜地看著我。他說：閣員中也有人很失望、想要放棄，乾脆讓RCEP、TPP談判因服
貿受阻而停擺，讓國家經濟在幾年內倒退萎縮──那時這群年輕人正要畢業，他們會發現
找不到工作，也許才會知道退回服貿的影響有多大。可是，外子還是認為：身為執政者，
必須盱衡全局，既不能賭氣，更不能不為國家社會負起責任，目前還是要努力嘗試推動看
看。
貿受阻而停擺，讓國家經濟在幾年內倒退萎縮──那時這群年輕人正要畢業，他們會發現
找不到工作，也許才會知道退回服貿的影響有多大。可是，外子還是認為：身為執政者，
必須盱衡全局，既不能賭氣，更不能不為國家社會負起責任，目前還是要努力嘗試推動看
看。
※ ※ ※
3/25我二度赴立院現場。攻佔行政院事件落幕不到兩天，靜坐群眾少了一些，但還是比我
想像的來得多。傍晚時分，從捷運站湧過來的下班人潮，更是一波接著一波。
這一回，各式各樣的文宣品沿路張貼，活潑搶眼，讓人目不暇給。於是我又意識到：馬政
府在文宣這一塊，輸得一敗塗地。我仔細觀察這些多采多姿的作品，有標語、短文、打油
詩、照片、油畫、諷刺漫畫；有的訴諸悲情，有的大聲控訴，更多的是嘻笑怒罵，對馬總
統極盡羞辱之能事。反服貿／反馬／反中的情緒，成了這群年輕人最大的靈感來源。
府在文宣這一塊，輸得一敗塗地。我仔細觀察這些多采多姿的作品，有標語、短文、打油
詩、照片、油畫、諷刺漫畫；有的訴諸悲情，有的大聲控訴，更多的是嘻笑怒罵，對馬總
統極盡羞辱之能事。反服貿／反馬／反中的情緒，成了這群年輕人最大的靈感來源。
如果要為他們的作品下個評語，我會說：「才情可觀，創意十足，潛力值得期待；可惜尖
酸刻薄、譁眾取寵，境界有待提升。」
拿著盾牌排排站的警察們，站在立院各個入口，看來都非常無奈、疲憊。靜坐學生畢竟隨
時可以休息、走動、聊天、玩手機、吃東西、上廁所、來來去去，而支援勤務的警察卻必
須動也不動、終日罰站、精神緊繃。年齡層和示威者相近的警察，也許內心世界也相
時可以休息、走動、聊天、玩手機、吃東西、上廁所、來來去去，而支援勤務的警察卻必
須動也不動、終日罰站、精神緊繃。年齡層和示威者相近的警察，也許內心世界也相
去不遠？但是，多數出身基層家庭的他們（包括很多原住民朋友），所要承擔的現實責任
，比來自名校的大學生們要沈重太多。
在立法院外靜坐的學生，依然鬥志高昂，秩序井然。他們耳朵聽教授們輪番演講，手裡滑
著手機；有些則在低頭讀書，以免缺課趕不上學校進度。有人在垃圾區做資源分類回收，
糾察隊員維持走道暢通；甚至還在立院議場入口處，為純粹到此一遊的觀光客安排了行進
動線，在地上設立牌子提醒：拍照請蹲下！──學生們的高度組織能力，的確令人刮目相
看。
著手機；有些則在低頭讀書，以免缺課趕不上學校進度。有人在垃圾區做資源分類回收，
糾察隊員維持走道暢通；甚至還在立院議場入口處，為純粹到此一遊的觀光客安排了行進
動線，在地上設立牌子提醒：拍照請蹲下！──學生們的高度組織能力，的確令人刮目相
看。
可是，我們也別忘了，學運核心人士就是以這種高度組織力，去佔領立法院、攻打行政院
。在立法院，他們拆掉匾額、敲破門窗、損壞桌椅，破壞機電室、搬走電腦、拔除麥克風
、搗毀投票器，在議場裡面塗鴉、喝酒，甚至便溺！而在行政院，他們帶領民眾拿油壓剪
、棉被、梯子長驅直入，拆毀大門、打破窗戶、推倒椅櫃、偷走公文財物，在入侵一小時
內造成三百多萬元的損失。
。在立法院，他們拆掉匾額、敲破門窗、損壞桌椅，破壞機電室、搬走電腦、拔除麥克風
、搗毀投票器，在議場裡面塗鴉、喝酒，甚至便溺！而在行政院，他們帶領民眾拿油壓剪
、棉被、梯子長驅直入，拆毀大門、打破窗戶、推倒椅櫃、偷走公文財物，在入侵一小時
內造成三百多萬元的損失。
但是學生卻以「帝國毀滅」影片中希特勒咆哮的片段， 把在行政院打、砸、搶的行為淡
化、kuso化──不過是吃了幾塊太陽餅和蛋糕，副秘書長蕭家淇幹嘛那麼大驚小怪！至於
立法院上億元的損失，他們的說法則是：叫立委去賠！「給立委一個贖罪的機會」！
化、kuso化──不過是吃了幾塊太陽餅和蛋糕，副秘書長蕭家淇幹嘛那麼大驚小怪！至於
立法院上億元的損失，他們的說法則是：叫立委去賠！「給立委一個贖罪的機會」！
「破壞」向來就比「建設」容易。如果他們將來擔任國家領導人，會把社會帶到哪裡去？
在場外靜坐的學生關心時事，其純潔熱情令人動容；但是議場內學生領袖的虛無主義與獨
裁作風，卻令人駭異。他們攻擊服貿不合法定程序，而本身則凌駕於法律之上。他們的訴
求不斷改變，姿態愈來愈高。拒絕任何對話，卻厲聲控訴別人毫無誠意。總統不斷讓步，
而他們則步步進逼。
在場外靜坐的學生關心時事，其純潔熱情令人動容；但是議場內學生領袖的虛無主義與獨
裁作風，卻令人駭異。他們攻擊服貿不合法定程序，而本身則凌駕於法律之上。他們的訴
求不斷改變，姿態愈來愈高。拒絕任何對話，卻厲聲控訴別人毫無誠意。總統不斷讓步，
而他們則步步進逼。
他們宣稱代議民主失靈，所以不惜以暴力奪回「人民主權」。但十多天下來，電視上林飛
帆、陳為廷意氣風發、牢牢抓住麥克風，而在他們的背後下指導棋的，是台灣野百合世代
、大陸六四世代人物。至於在街頭日曬雨淋的「人民」，依然只是鏡頭掃過的模糊背景。
帆、陳為廷意氣風發、牢牢抓住麥克風，而在他們的背後下指導棋的，是台灣野百合世代
、大陸六四世代人物。至於在街頭日曬雨淋的「人民」，依然只是鏡頭掃過的模糊背景。
史家威爾．杜蘭在綜覽西方文明全史之後，道出了一些「歷史的教訓」（或許該稱之為「
不能說的祕密」）：
──歷史多半是求新的少數人之間的衝突；馴服的大多數人，只是為勝利者鼓掌、充作社
會的實驗品而已。
──多數人統治是違反自然的。多數人除了定期罷黜一個少數統治、再另外建立一個少數
統治之外，不可能做什麼更好的工作。
期待「人民民主」的人，在這場學運之後，恐怕會發現很多值得反思的地方。
※ ※ ※
3/28三赴立法院靜坐區。同樣是傍晚時分，人群稍微少了，但是現場依然充滿活力。除了
學生，也有很多中年男女。除了反「黑箱服貿」之外，也有許多議題跑來插花：台灣獨立
、反核電、反自由貿易、支持酷兒及多元成家方案……。
學生，也有很多中年男女。除了反「黑箱服貿」之外，也有許多議題跑來插花：台灣獨立
、反核電、反自由貿易、支持酷兒及多元成家方案……。
現場幾乎有一種逛夜市的感覺。一方面，路人隨心所欲詬罵國家元首、 掛「馬卡茸」沙
包讓人踢打洩憤、名教授輪番街頭開講……，都帶著抗爭體制的氣息，躍出生活常軌，使
參與者感到興奮。但另一方面，抗議者打算長期抗戰，夜宿帳篷、做大鍋飯、為蹺課學生
開課輔班、提供淋浴地點、做垃圾分類……，試圖在抗爭現場建立起生活常規。大人三五
成群坐在地上討論服貿、小孩在一旁快樂嬉戲，氣氛自在而閒散。
包讓人踢打洩憤、名教授輪番街頭開講……，都帶著抗爭體制的氣息，躍出生活常軌，使
參與者感到興奮。但另一方面，抗議者打算長期抗戰，夜宿帳篷、做大鍋飯、為蹺課學生
開課輔班、提供淋浴地點、做垃圾分類……，試圖在抗爭現場建立起生活常規。大人三五
成群坐在地上討論服貿、小孩在一旁快樂嬉戲，氣氛自在而閒散。
──這樣遊走於合法與非法之間，在常軌之外建立常規的狀態，不正是台灣人喜愛的夜市
情調？而抗爭民眾所害怕被中國大陸摧毀的，不也正是這種「半無政府狀態」的生活方式
？
我在現場感受到的反中情緒，強烈而真實。「你好大，我好怕」的「恐中」情緒，才是激
動學生們上街頭的主要關鍵吧！年輕人痛恨馬政府，是因為認為馬總統「親中賣台」。殊
不知，目前當家的人，和黑潮青年同樣憂國憂民，有時代使命感；也同樣擔心台灣處境，
對中國大陸戒慎恐懼。如何在中國霸權陰影之下為台灣尋得一條出路，是他們朝夕不敢或
忘的大課題，一如許多有志青年。二者關懷相似，所提解決方案則不相同。
動學生們上街頭的主要關鍵吧！年輕人痛恨馬政府，是因為認為馬總統「親中賣台」。殊
不知，目前當家的人，和黑潮青年同樣憂國憂民，有時代使命感；也同樣擔心台灣處境，
對中國大陸戒慎恐懼。如何在中國霸權陰影之下為台灣尋得一條出路，是他們朝夕不敢或
忘的大課題，一如許多有志青年。二者關懷相似，所提解決方案則不相同。
一位朋友寄來張鐵志的文章〈台灣小清新如何成為憤怒的一代〉，讀後心有戚戚焉。年輕
人不願進入大企業領22K，寧願自行創業實踐夢想，自由自主，追求物質之外的美好生活
。他們認為陸資財團進入台灣後，會毀掉中小企業的發展空間，因此希望維持台灣現狀，
堅決反對兩岸服貿協議。對這樣的想法，我可以充分理解，因為我也有類似的感性文青氣
質。
人不願進入大企業領22K，寧願自行創業實踐夢想，自由自主，追求物質之外的美好生活
。他們認為陸資財團進入台灣後，會毀掉中小企業的發展空間，因此希望維持台灣現狀，
堅決反對兩岸服貿協議。對這樣的想法，我可以充分理解，因為我也有類似的感性文青氣
質。
馬政府的思惟又是如何呢？他們在2008年贏得大選，相當程度上是靠著提出和民進黨不同
的兩岸政策而獲得多數人支持。民進黨認為應該追求台灣政治和經濟獨立，避開中國大陸
，直接和世界各國做生意。但扁政府執政八年，已經證明這條路行不通。馬政府主張，為
了避免台灣產業持續空洞化、邊緣化，台灣必須「經過中國以走進世界」。換言之，中國
大陸只是一個跳板，而非一個目的地。馬政府真正著眼的是幫助台灣出口業（佔GDP近七
成）打開世界市場，因為，中國就是RCEP及TPP不可迴避的成員，如果不與中國大陸簽訂
經貿合作協議，台灣就無法加入其他區域性自由貿易組織，無法和彼此零關稅的其他國家
產品競爭。但是這麼一來，能夠到海外開疆闢土的產業固然可以大展身手，而寧願安於島
內小確幸生活的人則深恐陸資進入後會威脅到他們的生存。。
的兩岸政策而獲得多數人支持。民進黨認為應該追求台灣政治和經濟獨立，避開中國大陸
，直接和世界各國做生意。但扁政府執政八年，已經證明這條路行不通。馬政府主張，為
了避免台灣產業持續空洞化、邊緣化，台灣必須「經過中國以走進世界」。換言之，中國
大陸只是一個跳板，而非一個目的地。馬政府真正著眼的是幫助台灣出口業（佔GDP近七
成）打開世界市場，因為，中國就是RCEP及TPP不可迴避的成員，如果不與中國大陸簽訂
經貿合作協議，台灣就無法加入其他區域性自由貿易組織，無法和彼此零關稅的其他國家
產品競爭。但是這麼一來，能夠到海外開疆闢土的產業固然可以大展身手，而寧願安於島
內小確幸生活的人則深恐陸資進入後會威脅到他們的生存。。
成長於社會達爾文主義風行時代的威爾．杜蘭認為，生物演化的法則亦適用於人類社會。
他那套「物競天擇，優勝劣敗；適者生存，不適者淘汰」的說法，和傳統儒家「興滅國，
繼絕世」、「為天地立心、為生民立命」的理念大相逕庭，看了令人難受。西方近代資本
主義歌頌強者，鼓勵自由競爭；而傳統中國儒家文化則同情弱者，主張縮減貧富差距，認
為社會「不患寡而患不均，不患貧而患不安」。前者重視「自由原則」，後者強調「平等
原則」，二者相去甚遠。
他那套「物競天擇，優勝劣敗；適者生存，不適者淘汰」的說法，和傳統儒家「興滅國，
繼絕世」、「為天地立心、為生民立命」的理念大相逕庭，看了令人難受。西方近代資本
主義歌頌強者，鼓勵自由競爭；而傳統中國儒家文化則同情弱者，主張縮減貧富差距，認
為社會「不患寡而患不均，不患貧而患不安」。前者重視「自由原則」，後者強調「平等
原則」，二者相去甚遠。
但是我們又不可否認，台灣內需市場太小，廠商必須向外開拓才能生存，外資必須引進才
能增加就業機會。因此台灣必須鼓勵自由競爭，才能和韓國等國一爭高下。唯有讓有能力
的業者在國際上的競爭力提高，國家才有餘裕透過稅收來支持社會福利、照顧國內弱勢族
群。換言之，「自由原則」適用於國際競爭，而「平等原則」可在國內實施。如果因為憂
心弱者競爭力不足，就要阻止強者去國際上施展拳腳、發揮所長，最後強者可能選擇改變
國籍、移居國外，而台灣國力困窘、將更無法照顧坐困愁城的弱勢。
能增加就業機會。因此台灣必須鼓勵自由競爭，才能和韓國等國一爭高下。唯有讓有能力
的業者在國際上的競爭力提高，國家才有餘裕透過稅收來支持社會福利、照顧國內弱勢族
群。換言之，「自由原則」適用於國際競爭，而「平等原則」可在國內實施。如果因為憂
心弱者競爭力不足，就要阻止強者去國際上施展拳腳、發揮所長，最後強者可能選擇改變
國籍、移居國外，而台灣國力困窘、將更無法照顧坐困愁城的弱勢。
不可避免地，一旦加強和大陸的經濟交流，台灣也會遭遇到來自中國的產品和人才的競爭
，貧富差距可能擴大，台灣的自由和安全也會受到威脅。這是許多人想要退回服貿、維持
現狀的原因。但問題是：世界的局勢不斷在變，台灣經濟如逆水行舟、不進則退，並沒有
一個靜止的「現狀」可以維持。特別是在美國國力衰退、又為中東問題焦頭爛額之際，該
國已有學者提出「向台灣說再見」的主張。若失去了美國奧援，台灣將何以自保？馬政府
認為，我們必須趁此時還有若干優勢之際，奮力一搏，趕緊打進大陸市場，以便向外拓展
，鞏固經濟實力；否則一旦任台灣經濟在鎖國狀態下日益萎縮，以後就更無法和韓國等國
家競爭，反而愈容易被中國大陸蠶食鯨吞。
，貧富差距可能擴大，台灣的自由和安全也會受到威脅。這是許多人想要退回服貿、維持
現狀的原因。但問題是：世界的局勢不斷在變，台灣經濟如逆水行舟、不進則退，並沒有
一個靜止的「現狀」可以維持。特別是在美國國力衰退、又為中東問題焦頭爛額之際，該
國已有學者提出「向台灣說再見」的主張。若失去了美國奧援，台灣將何以自保？馬政府
認為，我們必須趁此時還有若干優勢之際，奮力一搏，趕緊打進大陸市場，以便向外拓展
，鞏固經濟實力；否則一旦任台灣經濟在鎖國狀態下日益萎縮，以後就更無法和韓國等國
家競爭，反而愈容易被中國大陸蠶食鯨吞。
就國內情形而言，如果服貿通過，我有信心，以太陽花世代的銳意求新、大膽創意，他們
在面對陸資大企業時，必然可以靠著獨具一格的品牌和細膩貼心的服務，創造自己的生存
空間。沒有錯，大陸財團可能會模仿、複製台灣的文青創意，讓台灣個體戶經營困難。但
是，換一個角度看，模仿、複製不正是最高的禮讚？台灣的軟實力，正可以透過這種方式
影響中國大陸。何況，產品可以複製，頭腦則獨一無二，台灣多元文化環境培育出來的年
輕人，會以源源不絕的創意殺出一條血路來的。最終來說，島內可能出現的是「一條龍」
與個性小鋪並存，前者提供廉價便利的服務，後者提供獨一無二的質感與美感，消費者各
取所需。
在面對陸資大企業時，必然可以靠著獨具一格的品牌和細膩貼心的服務，創造自己的生存
空間。沒有錯，大陸財團可能會模仿、複製台灣的文青創意，讓台灣個體戶經營困難。但
是，換一個角度看，模仿、複製不正是最高的禮讚？台灣的軟實力，正可以透過這種方式
影響中國大陸。何況，產品可以複製，頭腦則獨一無二，台灣多元文化環境培育出來的年
輕人，會以源源不絕的創意殺出一條血路來的。最終來說，島內可能出現的是「一條龍」
與個性小鋪並存，前者提供廉價便利的服務，後者提供獨一無二的質感與美感，消費者各
取所需。
你說，這兩種思惟，哪一個比較有說服力呢？
（三）
三月天，立法院周邊向日葵與康乃馨大拼場之際，植物園、河濱公園正悄悄悄被紫色的花
朵攻陷：鳶尾、紫藤、苦楝、通泉草、酢漿草、五彩茉莉……，高高低低，錯落有致，以
優雅的風姿迎風招展，和枝頭新綠和諧共處。
朵攻陷：鳶尾、紫藤、苦楝、通泉草、酢漿草、五彩茉莉……，高高低低，錯落有致，以
優雅的風姿迎風招展，和枝頭新綠和諧共處。
趁好春仍在，多去郊外走走吧！希望二十年後回想起來，至少，我們沒有完全錯過這一個
花季。
李淑珍
民國103年4月2日
3.新聞連結:http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=18947
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/03/28/60027-XXL.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.166.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396696447.A.65B.html
噓 :禍國殃民 噁爛夫妻1F 04/05 19:14
噓 :賣國同罪2F 04/05 19:15
噓 :OP 花季年年有 臺灣並不一定以後都在3F 04/05 19:15
噓 :被打的換你兒子要不要試試看?這女人有事嗎4F 04/05 19:15
→ :先管好妳的咬臉先生5F 04/05 19:15
噓 :下去領5006F 04/05 19:15
推 :口交臉7F 04/05 19:16
→ :後宮亂政8F 04/05 19:16
→ :老婆說鎮壓 老公說拍肩 不過暴動倒是口徑一致阿...9F 04/05 19:16
噓 :end10F 04/05 19:16
噓 :通篇廢言，丙下下，回去重寫11F 04/05 19:16
噓 :你自己也覺得是鎮壓？不是拍肩嗎？12F 04/05 19:16
→ :你媽媽知道你幫老公賣台 一定會很失望...13F 04/05 19:16
→ :好啦，看在你是江內卜的老婆份上不噓了~反正也是幫馬坦~14F 04/05 19:17
→ :淑珍 有沒有菜市場前10名阿15F 04/05 19:17
推 :大家可以理性的留些口德嗎 ？16F 04/05 19:17
→ :丁17F 04/05 19:18
噓 :官管你老公比較重要 不要讓人覺得你兒子很可憐qq18F 04/05 19:18
噓 :假客觀19F 04/05 19:18
噓 :偽善20F 04/05 19:18
噓 :end21F 04/05 19:18
噓 :最後還不忘叫大家去看花22F 04/05 19:18
推 :推 換閣揆不要換閣揆夫人23F 04/05 19:18
噓 :所以你承認３/２３是鎮壓了嗎？24F 04/05 19:19
噓 :無恥 下流25F 04/05 19:19
噓 :整篇就汪汪而已 當走狗這麼有趣阿?26F 04/05 19:19
→ :物價穩定小姐的老婆27F 04/05 19:19
噓 :閱 廢文28F 04/05 19:19
噓 :口交臉的老婆叫什麼29F 04/05 19:19
噓 :又是龍太后那種先捧後打的言論 呵呵 無聊30F 04/05 19:19
噓 :說穿了，還不是支持服貿的說帖而已……了無新意。31F 04/05 19:20
噓 :這對夫婦讓我想到秦檜夫婦 顆顆32F 04/05 19:20
→ :end33F 04/05 19:20
噓 :TPP談判跟服貿完全無關 幹你娘 政府故意把它扯在一起34F 04/05 19:20
噓 :陳文茜 龍應台 李淑珍35F 04/05 19:20
噓 :萬字廢文書 不用浪費時間看36F 04/05 19:20
噓 :End37F 04/05 19:20
推 :寫過本草綱目就跩上天了?38F 04/05 19:20
推 :end39F 04/05 19:21
噓 :22222222222222222222222222222222222222222222240F 04/05 19:21
→ :補噓41F 04/05 19:21
→ :換一個角度看，模仿、複製不正是最高的禮讚<--這種話都說得42F 04/05 19:21
→ :少數人的黑箱作業，決定未來多數人的前途，正當性在哪裡？43F 04/05 19:21
→ :我覺得江夫人太瞧得起現在的台灣人與後進了。44F 04/05 19:22
→ :出來 以後台商技術被偷了 就法院給偷的人一個禮讚45F 04/05 19:22
→ :扯夜市意思是夜市很亂 你也要叫警察驅離夜市就是了46F 04/05 19:22
推 :老實說讓他老婆來當行政院長我都覺得比較好47F 04/05 19:22
推 :他怎麼不先問她老公的學生跟老公的同事看法呢48F 04/05 19:22
噓 :爛49F 04/05 19:22
噓 :不懂尊重別人意見的人也不需要被尊重50F 04/05 19:22
→ :殊不知這一切的希望有可能被大陸它們的思想所掩埋51F 04/05 19:22
→ :模仿，複製是一種最高的禮讚？這種思維，恕難苟同。52F 04/05 19:23
→ :會以源源不絕的創意殺出一條血路來的<--意思就是我們想53F 04/05 19:23
→ :大陸複製賺錢把錢賺走 我們在想新的 再被抄又被賺走
→ :大陸複製賺錢把錢賺走 我們在想新的 再被抄又被賺走
噓 :上億元? 評估報表呢55F 04/05 19:23
噓 :鬼島 system 要孝順56F 04/05 19:23
噓 :她老公真的超辛苦 把台灣的民主瞬間摧毀 還一點自覺也沒有57F 04/05 19:23
→ :顆顆 是條創意人吐血路呢....58F 04/05 19:23
噓 :end59F 04/05 19:24
噓 :我腦公最棒了~~這樣嗎~~~60F 04/05 19:24
→ :創意文青知道你幫老公賣台 一定會很失望...61F 04/05 19:24
噓 :說作品尖酸刻薄還比不上你家那隻對學生的行為62F 04/05 19:24
噓 :好像抗議很好玩一樣 玩到頭被打爆被黑道嗆63F 04/05 19:25
噓 :廢文 你就跟你老公一起滾到支那去吧 台灣不歡迎你你們64F 04/05 19:25
→ :然後裡面又穿插一些 未經證實的說法 偷公文之類的65F 04/05 19:26
推 :滾回中國去吧66F 04/05 19:26
→ :被自己學生唾棄，正常有羞恥心的人早就去自殺了67F 04/05 19:26
→ :再優美的文章也掩飾不了那濃濃的血腥味 嗜血又殘忍的上位者68F 04/05 19:26
→ :閣揆太座的文也稱台灣為「島內」，可見習慣自我矮化了69F 04/05 19:26
噓 :end 太長囉70F 04/05 19:27
噓 :智障71F 04/05 19:27
→ :你的子孫將世世代代為妳老公是獨裁政權鷹犬為恥72F 04/05 19:27
噓 :end73F 04/05 19:27
噓 :你也是選擇自己想看的事物阿?好意思說人???74F 04/05 19:27
噓 :不知所謂，零分～75F 04/05 19:27
噓 :只能噓了76F 04/05 19:27
→ :直接END77F 04/05 19:28
→ :有點自尊，沒有自我矮化潛意識作祟會自稱國內或全台78F 04/05 19:28
→ :然後又是那句老話，不是反服貿，是反漏洞百出的服貿79F 04/05 19:28
噓 :選錯邊 遺臭萬年80F 04/05 19:28
噓 :口交臉之妻的廢文 恐怖...81F 04/05 19:28
噓 :只能噓了82F 04/05 19:29
噓 :腦公好棒棒喔83F 04/05 19:29
推 :我一直以為我出生那年是台灣民主的開始，但我錯了84F 04/05 19:29
噓 :都已經有現世報了還不怕！85F 04/05 19:30
噓 :去叫你老公幫你口交啦!廢話那麼多幹嘛?86F 04/05 19:30
噓 :典型的國民黨柔性訴求文章 褒你一句 然後貶你十句87F 04/05 19:30
推 :換一個角度看，模仿、複製不正是最高的禮讚 邏輯強大88F 04/05 19:31
噓 :不爽不要當, 爛草莓89F 04/05 19:31
→ :老公好棒棒 都是DPP煽動 這夫妻快去洗洗睡啦 搞不清狀況90F 04/05 19:32
噓 :話我也會喊 台灣難道只能靠大陸才能翻身?那早翻了吧?91F 04/05 19:35
噓 :禍國殃民 歷史罪人92F 04/05 19:35
→ :呵呵 沒噓爆耶 網軍要加油惹 再多騙點綠衛兵93F 04/05 19:35
→ :台商都西進多久了...一堆產業都外移多久了94F 04/05 19:37
→ :都這時候，還在看花,是追求"小確幸"嗎?95F 04/05 19:37
推 :謝謝指教96F 04/05 19:38
噓 :口交臉也有老婆喔97F 04/05 19:38
→ :某樓幹嘛打你祖國的臉阿?你祖國發明的紅衛兵更猛98F 04/05 19:38
→ :我們這沒殺父母師長的超級龜的 擔當不起這稱號
→ :我們這沒殺父母師長的超級龜的 擔當不起這稱號
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3303
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
作者 tiger911 的最新發文:
- 13F 4推 5噓
- 26F 6推 2噓
- 10F 5推 2噓
![]()
高雄垃圾處理費隨水費徵收，每度水徵收4.1元，議員認為隨水徵收不合理，用水量不等 於垃圾製造量，如使用免洗餐具的店家用水量低，垃圾製造量卻較多，卻因此被收取較低 的垃圾費，隨袋徵收才符公平性，有效減少 …842F 450推 57噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ changsong 說瞎！
6樓 時間: 2014-04-05 20:02:59 (台灣)
→
(編輯過) TW
反正另外一方也只會拿【攻占立法院、學生回家讀書】甚至哪裡z>B都說不出來，再來中立要嘛不表達意見要嘛覺得兩方都很無腦，袖手旁觀最高竿
7樓 時間: 2014-04-05 20:04:55 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
再來說明一下，當年紅衛兵鬥父母、老師、兄弟朋友跟祖先牌位是國家授權的，政客拿錯東西比喻也請不要無腦跟風
14樓 時間: 2014-04-05 20:13:52 (台灣)
→
+3
04-05 20:13 TW
不要再講似是而非的話了，因為妳根本不懂中國的政治和經濟為一體，今天中國看妳台灣設的廠不爽，有礙到他本土企業華為、聯想、小米機，他就直接把你打下來，如果說不開放大陸市場是沒有競爭力可言，那我想請問，為何我們不去面對歐美市場、日本市場呢? 不是說大陸市場不好，但是我想請問我們的政府有積極的去跟歐美市場去簽定貿易嗎? 而他積極地跟大陸簽定貿易，卻不顧台灣的民主憲政法條~公聽會 講個難聽的，還是去簽了後，才辦的，裡面的只有問沒有答，根本只是把那些提問題的人當傻瓜呼嚨過去，有對弱勢的勞工團體進行配套措施嗎? 根本沒有~如果說跟大陸簽訂兩岸服貿協定就比較有競爭力，為何不跟歐美國家和日本國家簽定呢? 自己不會英文、日文，只會說中文話，找個比較容易賺錢的大市場國家，這顯然根本沒有競爭力嘛，也只是把自己的錢，一點一滴地送往祖國，不是傻傻的嗎?而且大陸根本就不開放新聞媒體自由、言論自由、網路自由，這樣的國家妳覺得好，為何不去住呢? 還想要移民到其他國家去? 享受台灣給妳的自由外，也要去認清大陸是什麼樣的國家，如果大陸真的有很多賺錢的機會，給我們去做時，我想問問，當你還有利用價值時，人家當然會要你啊，你沒有誰會繼續用你呢?就只想趕快通過跟大陸的服貿，而不聽取台灣人民的想法，我只能說這政府是在逆天而行。
15樓 時間: 2014-04-05 20:19:20 (台灣)
→
04-05 20:19 TW
我的一名朋友她讀淡江，她的老師剛好也是江宜樺的學生，她的老師也覺得，江宜樺老師已經變了一個人，只能說是換了一個位子，就換了一個腦袋。
16樓 時間: 2014-04-05 20:31:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
字太多沒看完.... 「睽違已久」這個成語不是形容等了很久終於出來了的意思嗎？看來她等很久?(請專業人士回答... 後來看到「總統不斷讓步」這句後面就沒看了
17樓 時間: 2014-04-05 20:50:27 (台灣)
→
04-05 20:50 TW
李淑珍：「最終來說，島內可能出現的是「一條龍」與個性小鋪並存」？？ 只剩大財團和風格獨特的小店？中小企業呢？死光光？
回列表(←)
分享