看板 Gossiping
作者 標題 台灣人吶…清醒一點啦！人家在玩你，不要還爽翻天，很難看！
時間 2014年04月06日 Sun. PM 05:11:25
1.監督條例我一講再講了。
目前最大的可能是什麼？ 就是民間版與行政院版的折衷。
你都已經喊一斤三十塊了，行政院出一斤八十。最後成交價一定是30-80之間啊，不會降低到15塊嘛！
民間版監督條例都已經是背書條例了，何況是折衷版呢？
2.不要去信任王金平是有多挺台灣。
民間版頂多是統一的功勞馬要跟立院對分，行政院版是馬一人獨贏‧
那王有什麼理由不支持先立法再審查的？
學生的抗爭是王金平向馬、向共產黨喊價的籌碼，賭客贏錢就好，有誰會對籌碼有感情的？
怎麼會對王金平有那麼多幻想啊！不要鬧了！
之前馬王鬥挺王，是要為了留一個人牽制馬。但不代表王就是同志。這之間的差別弄清楚好嗎？
3.戰場移到監督條例，就像成吉思汗蒙古大軍跑去跟東鄉平八郎的日本聯合艦隊對決。
時代科技差一大截，連戰場地形都是人家的，你是要跟人家打什麼？
(而且，你騎兵要去跟人家海軍打，至少造艘船出來，打算進行接弦戰也許還有點機會吧！結果這批騎兵給我造出一台木牛流馬，還硬說這是木筏，並且準備推下水……這已經完全荒唐到我不知道怎麼講了…)
監督條例的戰場是怎樣，分析過了嗎？
1.馬英九有一堆法政學者與政治策略專家，幫出主意設陷阱
2.中華民國法律多如牛毛、重重疊疊的行政命令、議事規則、法律規範…這些隨馬英九做突襲。
3.監督條例是國民陌生的東西，你無法短時間內引起群眾共嗚，了解監督條例的差異。
4.國民黨在明，民進黨在暗，雙方是彼此配合要過兩岸監督條例以向共產黨表功。
5.大家剛佔領立法院，未來審監督條例時，立法院一定嚴加控管不會再讓你輕易佔領，就算你佔了他們一定換地方開會。
6.監督條例是民間自己提出來要的，相罵本的正當性又少一大片。
7.未來審監督條例時，陳、林兩人恐怕都已經被收押了。來，下一個要背刑責出來抗爭的人準備好沒有？
監督條例這個戰場你會打得贏？三歲小孩來看都知道誰贏會誰會輸吧？！
怎麼會這麼不切實際啊！ 妄想當作是希望，閉著眼睛過河當作是樂觀‧
4.學運基本上已經擺平了啦。再沒有效動作，那就是全輸，50萬人還是來給馬英九送禮的。
服貿你以為暫停了，但馬英九將得到統一特快車一台。
就好像你把一個人擋下來，叫他等一下，阻止他前進，十分鐘後將會送他一台保時捷讓他往前狂奔‧
然後你很開心地說；「哈！哈！我把馬英九擋在路邊十分鐘了。」
.........你覺得值得開心嗎？
等十分鐘就有保時捷一台，我為什麼不等？
這場學運你賺到了什麼？你以為監督條例可以拖很久嗎？會期結束前飆法案，二、三十條法案一個晚通過有沒有看過？
再粗暴一點，國民黨甲級動員，民進黨打個架交待一下，美牛都照過了，監督條例怎麼不會過？
王金平跟馬的關係沒那麼差，連跟馬的關係也沒那麼差。
國民黨的體制是列寧式的革命政黨，又有黨產維持。這跟民進黨的體質是不一樣的。
連馬表面上互鬥，私底下家人還共同炒股炒地皮，這樣關係是會差到哪去？
何況對出賣台灣，目標幾乎是一致的。只要共產黨價碼出得起。
現在王、馬是一個在扮白臉一個扮黑臉而已。
共產黨怎麼可能會讓底下任何兩人互鬥到影響到統一進程？你覺得共產黨是那麼廢的嗎？
接下來馬王互嗆那些都是虛的啦，表演性質。別真的還看得很開心。
服貿這副牌暫時封牌，監督條例這副牌局要賭身家、賭手、賭腳、賭命，荷官、圍事都是國民黨的人，馬英九還能詐賭。
然後你還上了賭桌，下了注。
台灣人現在應該開心還是應該哭了呢？
支那人的特色是，不見棺材不掉淚。
台灣人的特色是，見到棺材還不相信棺材要裝的是自己。
死到臨頭，拜託至少哭個一下，如果還自以為自己可以贏牌笑得眼開心，那真的很難看。
--
※ 作者: jcange 時間: 2014-04-06 17:11:25
※ 編輯: jcange 時間: 2014-04-06 17:18:14
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 34442
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
(￣︶￣)ｂ zz30821, alvinhung, rrhein, abcabc, misologie, xtl 共 6 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ markban, logoho, kfieva, giads51, zx0919481890, smallfish, zzrcv, ccgrace, zus, happy30706, gccggc, cga423, Purple7010, tw19747474, lhc16888 共 15 個人 說瞎！
3樓 時間: 2014-04-06 17:16:19 (台灣)
→
04-06 17:16 TW
有點過度悲觀了，但這樣的顧慮是有必要的。如果有哪個人有能力給這場學運致命的最後一擊，那一定是王金平。我們的命都捏在他手上了，不能不防。
8樓 時間: 2014-04-06 17:19:01 (台灣)
→
+4
04-06 17:19 TW
馬英九沒信用，有什麼可信的，一切就是要提防小心，不要中了敵人的奸計，等到二岸監督條例出來看看長什麼樣子再說吧
9樓 時間: 2014-04-06 17:19:10 (台灣)
→
04-06 17:19 TW
馬英九去年九月鬥王金平鬥成這樣...你說他們私底下不錯?!我看王金平應該是打算趁著這波直接把馬打趴,之後的國民黨才有他的位置,不然等下次立委選完你叫他往哪站?
11樓 時間: 2014-04-06 17:20:32 (台灣)
→
04-06 17:20 TW
另闢戰場是學生一開始的訴求,我不清楚學生為什麼會一開始就喊這個口號,但你真覺得黃國昌老師會毫無準備就打算上戰場嗎?
13樓 時間: 2014-04-06 17:29:00 (台灣)
→
04-06 17:29 TW
而且4大家族絕對不可能相信馬 看看之前林14 賴素如 馬英九站有出來嗎?還不是斷尾求生存! 要統 權也要拿在自己手上 怎麼可能給馬 你以為他們都當共產是吃素喔 讓他們和平等領錢?
18樓 時間: 2014-04-06 17:49:10 (台灣)
→
+14
04-06 17:49 TW
這篇感覺是非常的以主觀意識來看 （大概跟餅大忠的自我意識良好差不多）首先我先說明好了 你真以為學生就會因為王老的善意舉動離開？你以為要那些立委連署是做啥的 你懂後面意義？監督難道只有藍綠去審 人民不會派第三方去？如果你都感覺遲早會離開 不懂連署作用,然後又回到藍綠做黑白臉 ,那我感覺你這篇快點自D好了,他們馬王關係差不差很重要？關係好在利益大於一切難道不會捅刀？今天利益在那?馬卡茸壓在對岸,老王壓在學生的造勢保存本土派系而已,這算關係好？就算真好 那底下人要怎辦 舉牌造勢的不用負責 話講出來的能收回去？服貿有人說不能封牌嗎？重點是對面等不及好唄~看看他們資金缺口多大啊~,現在幫你把人分三種 1種是反黑箱反服貿 2是反黑箱支持服貿 3是Z>B ,那今天老王要得是前兩者支持還不明顯麼!蛤~ 結果哩 KMT不到兩小時就發聲明稿說自己沒同意,立法院同意不同意關他屁事~況且只是表明個人態度又關他屁事,你KMT自己只要Z>B,那你能說別人為何不能博取前兩者好感是怎樣 很閒 還是很了不起?還是證明黨意凌駕個人意志?根本那些天天喊說沒有上層意識,接著去參加政論節目的名嘴被打臉,反正立院還不是開不成會 有差麼?反應那麼大不是身上有屎就是心裡有鬼吧,至於你這種失敗者主義 大概是我覺得最該念念的 ,好處有享受過 想出頭 ,問題是身上沒焦點阿~等到別人做點成績出來,就出來發個想法拉 感覺啦 還認為比別人有想法 ㄆ~ (機率問題你管他感覺 政治就是利弊拉!)今天台灣就算被中國啃 也是個硬骨頭 是隻刺蝟 ,結果不是阿 政府是隻蛆就算了 還有人天天打悲情牌做啥 台灣很差麼?3月初你想的到3月中會有人拼命?4月初你會想的到老王會出來表態 還硬到這地步 蛤?只有馬卡茸那種才會把賭注押在1個人(國家)身上吧, 況且學生本來就打算多方投注 勞工難道不是投注之一 dpp難道不是 就算是kmt的青年派難道也不是?再加上各大學教授 各產業菁英的思考難道不是 你就不會覺得這就是公民治理國家的最好方式???就你覺得不能把希望押在老王身上別人想不到???今天上了牌桌就是賭命 賭台灣之後的命運 還沒打就在旁邊哭邀說穩輸的然後還自以為神算 你怎不覺得自己想得跟玄幻小說寫得差不多?
19樓 時間: 2014-04-06 17:54:51 (台灣)
→
+6
04-06 17:54 TW
我真的很懷疑 你每一篇都是失敗主義角度出發唱衰學運然後說自己因為太擔心造成太悲觀的說詞云云，一邊說支持學生學運但每篇的結論都是以配合政府希望動作做結論的文章 所要表達的目的及意欲造成的效果。你的背後動機真的很可議。你確定還要繼續用這個帳號嗎?
26樓 時間: 2014-04-06 18:32:50 (台灣)
→
04-06 18:32 TW
9天那個跟金小刀的兩個禮拜意思差不多一樣拉~,用這下去推論就夠了,至於某狼 他出來只會幫王造更好的聲勢而已,根本是不是抬轎不重要 光他出來講話裝小丑 就等於不斷打馬卡茸那派臉,雖然可能在對面算是個人物 問題這裡是台灣阿...他還沒搞清楚狀況 (光讓老王不讓學生出事情就夠幫他提高聲望直 就算老王不做也是持續加聲望直,這對岸派來的大概是我看過最反效果的笑果,如果釋出善意還可能會吸引一些相信Z>B的 結果居然是恐嚇,有沒有這麼...唉..懶得酸ㄌ)
27樓 時間: 2014-04-06 18:44:06 (台灣)
→
+3
04-06 18:44 TW
人是感情動物. 明明從開始在觀察的時候. 就知道"服貿是擋不了的". 卻在看到某變數的時候. 想要說服自己應該還有救. 太深入去關心. 就會覺得目前的走勢又會沒機會. 不斷提出警告. 兩面不討好被看成烏鴉內奸. 何必呢? 站穩自己的立場.從新檢視一遍. 原來一切都沒變~
30樓 時間: 2014-04-06 19:09:38 (台灣)
讚
04-06 19:09 TW
監督法歸法..會不會落實監督又是一個問題.如果這些腦殘官員爭一隻眼閉一隻眼..耍賴呢??...
31樓 時間: 2014-04-06 19:32:16 (台灣)
→
04-06 19:32 TW
確實要謹慎,一不小心就可能翻盤,但你要了解的是,目前這群學生,還有支持這群學生的群體,多數都還沒作好體制外抗爭的準備,輿論也不見得支持,所以他們所制定出來的策略最終都會導向體制內解決,但沒關係,我本來就不覺得立法院的佔領,能一次解決台灣憲政體制及共犯結構的問題,最重要是,暫緩服貿通過的這段緩衝期內,我們能作什麼?能如何持續的拉長及擴大抗爭戰線?如何讓更多人覺醒,最終在年底大選獲得勝利(是的,如果要走體制內,最終就是要在選戰中獲勝,中間的過程都只是延緩服貿通過而已)
32樓 時間: 2014-04-06 19:39:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
不要覺得年底又不是立委選舉,關服貿什麼事?很簡單,你要讓中共想在台灣找代理人變的困難...如果大家想走體制內改革,就要讓有有台灣主體意識的人當選
38樓 時間: 2014-04-06 21:43:47 (台灣)
→
04-06 21:43 TW
同意abcabc大不能再多,之前土徵條例血淋淋的例子一下子就被遺忘.而且那時還是發生在立委選前.330數十萬人上街根本無法撼動馬政權,現在又落入陷阱....
41樓 時間: 2014-04-06 22:31:32 (台灣)
→
04-06 22:31 TW
給pbchen123,內幕他都說了啊,現在枱面上的政治人物爭的不是人民的代理,而是中國的代理,他是善意提醒啦,必竟政院版兩岸監督條例如果過了可是很慘的,如何避免這情形發生,要有對策才行
44樓 時間: 2014-04-07 01:28:24 (台灣)
→
04-07 01:28 TW
這篇文章大家可以當作是提醒文。別忘了學生是面對整個國家機器，千萬別覺得自己可以輕鬆取勝或大獲全勝。須舉步維艱，步步為營啊！
46樓 時間: 2014-04-07 03:03:10 (台灣)
→
+1
04-07 03:03 TW
不評論本文內容，單就時間點來說... 其實我認為王金平目前表態的時機對學運並不是很好。民間版已經送入院內可以參與各版本一起提案了嗎？還沒 王金平是拖了一段時間，但這其中我們可以合理猜測：1、可能和學生同樣的立場，希望民主能真正開花。 2、可能和共產黨私下妥協了什麼。 3、背後的金主施壓，不得不出來表態。並不是非要懷疑王金平，但這幾年政治人物的作為實在讓人不敢相信，即使老王今天立場是選項1，人民還是要監督不是嗎？那麼不管樂觀好或壞的思考猜測是有其必要的。再來，老王現在表態了，等於主動權到了老王手裡。老王雖然說了，監督條例未完成，服貿不協商。但主動權在老王手裡，要怎麼變也看老王自己。那學生要不要退？老王已經表態了阿。退了看情況發展，不變應萬變？不退的話，那麼輿論壓力會更大，勢必要做出選擇並公開聲明退或不退及其原因。甚至學運內可能已經產生兩種想法，有的覺得該退了，有的覺得除非民間版一起入內才能退，甚至有的認為要等條例過才退，太多可能性了。或許是我想得太多，但依現狀的各種可能性，讓我不能不多想，主動權已經暫時遺失了，後續動作還是要看陳、林二人及決策團隊怎麼做。
回列表(←)
分享