講起來好麻煩 因為我們有什麼一中政策......等等的。

可以問問韓國人看看

不管是統一或者台獨，在台灣不知道為什麼，已經變成了一種幾乎可以說是接近禁忌的言論，台灣政治生態很敏感T..T

在中華民國這個流亡政權底下的架構下.台灣不是一個國家.
台灣的地位是 [被美扶植的支那流亡政權殖民地].
 
支那台北的憲法上面還寫著法定領土範圍與共匪是敵對叛亂團體.這兩個事實.
 
在支那台北的架構下.我們是台灣[省]人. 中華民國的國民.
 
在支那台北底下. 台灣不是個國家. 
 
而共匪更不是一個國家. 是 "叛亂團體".
 
也就是共匪政權不代表支那.
 
其實 支那台北這個"政權". 才是真正不代表 台灣.
 
政權 不等於 國家.
 
政權是一個國家組成要素的一環.
 
政權的來來去去.不能代表甚麼.支那民國被支那共匪推翻.支那人也沒有亡國.
 
所以支那台北不承認共匪領有支那.
 
只要"反攻大陸.消滅共匪".支那台北就可以再次統治支那.
 
(雖然這是笑話.現在這群支那台北的支持者多數都做好降共的準備了)
 
一樣的道理.
 
台灣人只要消滅支那台北這個流亡政權.台灣人才能建立國家~

基本上, 終極統一畢竟想要的不多, 通常會被罵共產黨, 終極獨立的, 因為涉及國號與憲法問題, 對於大眾教育認知上有很大的衝突而不被接受 
 
現有的憲法我記得因為領土範圍的關係,憲法上要更改領土的又要經過國大代表, 那個也沒了. 而我們受的教育與大眾認知是中華民國, 青天白日滿地紅. 因此終極台獨是要更改國號, 以及憲法重新訂定, 說不定改到最後孫中山也不是我們的國父了.
 
所以我們一直處在有點矛盾的憲法上, 然而你要修憲, 大陸就會看你要修什麼了, 目前是一個死結, 當然你乖乖的接受統一就沒事了, 不過台灣人就是犯賤, 飛彈要打過來, 票就趕快投阿扁, 可能被殖民太多次了, 反抗的基因是流在血裡的. 本人目前也無藥醫.
 
不過可以思考的是, 統一對大陸一定比較好, 獨立對台灣一定比較好?
畢竟台灣人這麼愛反抗...統一之後大概還是會有亂黨孽賊的, 獨立對台灣要損失的可能也是不小, 不只是經濟喔, 文化上, 的一些重新定義也是一個大工程, 大陸人也不會給你好臉色, 大概會變成孤兒之外還沒朋友.

其實現在沒什麼人支持統一, 統一指的應該是蔣中正先生的遺憾, 
現在"統一"這個詞只是用來包裝"投降"的華麗用語. 因為政黨的政見如果寫"主張投降", 應該是可以用內亂叛亂罪法辦的.
 
另外一面來看 部分"台獨"人士未必不能接受國名為中華民國, 問題在於這個國名所附帶的憲法, 貪心地把他人領土也劃進去, 因此才會有改國號or改憲法的討論.不管哪一個都是反併吞, 想要留住你我現在住的這一塊地.

http://ppt.cc/~rLl

世界局勢風起雲湧.變換快速.連美國對台灣的地位都開始作修正(美國也對日本的軍事解放作修正).這代表甚麼意義?
看不懂得人就會被有心人利用去當砲灰.
看得懂得人就會知道不管怎麼選擇(或不選擇)都逃離不了戰禍.
唯有作出對自己最有利的選擇才能減少痛苦~

有阻隔的聯繫很難過三代，幾乎不可能挺過五代
更何況是沒有接續的聯繫

安倍都想解決自衛權正常化了，日本堅持67年的和平憲法有可能結束了，對東亞局勢產生巨大影響。

開個化工廠就跩上天了

若要嚴格來說，我們其實還在國共內戰當中，當初兩岸本來就沒有簽屬停戰協議，所以哪天中共真的打過來其實不用太驚訝。

早就打過來了.1996飛彈危機.2000民進黨當選總統.如果不是美國.
今天大家都是共匪的子民~

統一要被中共管！例：（香港）
想獨立，中共也要管！例：（西藏）

獨立了, 就沒人管了!例：（蒙古）

似獨非獨 Korea*2
非獨似獨 Scotland

今天沒有美國就沒有支那民國.
未來共匪會不會出兵台灣.
一樣要看美國的態度~

目前支持統一還是少數，主要是維持現狀跟支持台灣獨立，台灣本身就是一個主權獨立的國家，不過現今的國民黨政策過於偏向中國，在很多施政上給財團得利較多，導致貧富差距拉大，但是對於中低收入的人民，執政黨並未有效照顧到大部分人的生活，所以導致人民對於馬卡茸的反感，相對的也對於中國這種侵略式的經貿協議產生抗拒，只能說如果當兩方在相關經貿協議上是以維護大多數人的利益為優先，那麼台灣人民相對也能體會到中國所釋出的善意，屆時要談統一不就相對容易，但是理想歸理想，現實上政治是掌握在少部分的人身上，但是如果這些當權者只為自身考量時，必定要犧牲大部分無權無勢小老百姓的權益，然而往往這些被犧牲的弱勢是屬於大多數對於政治冷漠或者無感的人，太陽花學運的崛起能夠造成熱烈的迴響，主要是執政黨錯誤的施政措施，並成功的喚醒公民意識，當然執政黨掌握國家機器屬於強勢的一方，此次的公民意識覺醒是否能夠繼續維持與擴散，需要依靠我們持續的關注與支持。

理想上啦, 比較雙贏的相處方式應該像英美, 台灣跟中國互不侵犯, 結為兄弟之邦, 台灣有人材和經驗, 中國有市場及資金, 只要中國慢慢改革自由化, 實質民主化, 教育開明化, 那這兩兄弟合力絕對完勝美日. 可惜, 中國為了一個懸念, 而台灣出了一個敗類...

統一還分兩種，一種是要統人，一種是被人捅。
支持要統人的，被洗了60年的腦，腦袋轉不回來，還情有可原...
支持被人捅的除了叛國賊以外還有別的說法嗎?

促統和促獨都是思想意志的自由 問題是不少人為了促統促獨 做出卑鄙惡劣的事

請問台獨陣營作出了甚麼卑鄙惡劣的事?

煽動操弄

煽動操弄了甚麼?

學運是台獨操弄得?
經濟困頓是台獨操弄得?
還是甚麼東西是台獨操弄得?

對中國來說 維持現狀 獨立建國 都是台獨 只有接受一國兩制才不是台獨

獨立的話，我們算是個國家，中共想統治我們會複雜的多，我們受到國際法律的保障，不獨立，我們是所謂"被中共取代"的流亡政府，所以當中華民國被中共收回去的那天台灣也順便收入中國領土拉(本來不是)，而且日內瓦公約有一條"流亡政府不得就地合法"所以促獨人士覺得中華民國既然不合法為什麼"可能會"造成因為"中共吃掉中華民國"-->"台灣變中國領土"，誠如deformity大大所言促統促獨都是個人意志的自由，但是統一了，別忘了中共根本上還是集權國家，用個fb還要翻牆來翻牆去，因為如果思想傳播的慢也好管理，那這樣還能保有什麼意志的自由，能想不能表達還要被洗腦每天看電視節目再宣揚我們主席多棒多好(中國同學說他們電視常常播著種東西)，有的人喜歡???但是我可不想阿

獨立沒有錯  我們這種有歷史背景的比起藏蒙更有權力大聲說我們是一個國家 雙方的文化水平不是短期可以均衡的