早說他老狐狸 還沒人信

推 學運散了 剩下的人民有辦法跟國民黨玩監督條例嗎? 金平這招夠陰

很多東西不能只看最突出的部分, 例如您上面的例子, 本來寓意很好, 但在設立關鍵前提的二股東怎麼配合, 卻只用"適時出來, 不費出灰之力"來陳述, 因此後面的推論就完全站在二股東有問題下在推論.  
首先, 看王院長的文告中, 之所以沒有完全投學生所好, 是因為
1. 學生不是他找來亂的, 保持距離. 
2. 院長的高度要面對的不是只有學生, 還有對立的委員們, 因此完全坦護一邊只會讓這個高度不見. 導致將來做為委員間仲裁的立場無力化.
3. 策反原先被黨紀約束的委員, 所以立場更要讓他們覺得, 這是可以接受看看的做法.
4. 沒有個人喜好支不支持學生, 單單以法律賦與的職權來替學生卡關, 也就是不是因為我想支持所以跳出來, 將來被說服了就可以反悔, 而是對全國承諾不用擔心不符程序之事在任內不會再發生, 如果學生這時要去質疑, 就必須提出相對能對全國承諾的其它可以被實行的方案, 看來是沒有. 因為王提的方案, 是綁在院長職權上, 不需經過別人同意.
5.用合法的院長職權來卡關, 接捧緊急狀態下非法的學運佔領, 學生持續下去的動能有限, 加上臥底學生或來騷擾的團體越來越難區隔, 一旦活動的中央控制不住末端的份子, 先前的努力就會化為泡影, 因此他會在這個時間點跳出來, 除了讓原先幾乎要派人衝進去的馬金, 衝不進去了, 也讓目前人數低潮期的學運有喘息的機會, 在大家的印象中, 永遠是五十萬大軍, 而不是五十多人.  
6. 宣告完之後, 陸續有人表態支持, 而非觀望, 表示在這些天, 他已經就這個解決方式溝通過並取得支持, 要一口氣扳倒死不認錯的馬英九, 和平退場跳過馬金, 會讓馬將來在政策推行上缺少說服力及正當性, 學生這個時候跳出來反王, 要馬表態, 只會讓瀕死的敵人再度回到舞台. 
7. 文告明顯與政院不同調, 如果要支持政院版, 壓根連出來都不必出來, 如果將來被認為騙走學生, 那現在對馬的不滿會全部轉嫁到王身上, 有哪個白痴會去幹這種事, 請冷靜一點看吧.
8. 學生提出的承諾書遇到困境, 他出面聲明的話, 實質帶槍投靠, 等於替黨內不滿馬的委員跳過了會被處罰的型式簽字, 直接支持先立法的原則. 
9. 接下來黨內的政爭中, 暗示學生不要介入其中, 以免訴求被貼上標籤.
 
因此, 包括出來的時機, 為什麼先回應馬什麼,後來聲明什麼, 為什麼非得等馬說什麼再動作, 說完為何不再追擊等等, 都是判斷他是在幫馬還是在反馬, 只看文告內容有沒有答應什麼, 是很難看到全貌的.
 
只是想替這件事註解一下, 沒打算筆戰什麼的, 就不回應了

為什麼不直接說"我會接受學生提議" 也因為你只會這樣想，所以王金平是立法院長，然後你是那個在鍵盤上打嘴砲的。

呵呵狐狸就不能用嗎。這人世間哪有不能當盟友的...就算是狐狸他在這個時間點出的招卻是完全的正解阿。

還遠沒到蓋棺論定的時刻   奮戰到底敢不敢啊

哈哈哈哈,戰鬥~

回: 我的重點不在那 但關於你們的論點  可參考http://www.ettoday.net/news/20140409/344255.htm?from=fb_et_news