顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 PETERPERET (水似興)
標題 [心得]對於方仰寧的看法    個人以中立觀點來看
時間 2014年04月12日 Sat. AM 11:43:36


相信關於昨天中正一分局被群眾包圍
我要以因果的方式來說
畢竟被包圍一定是先前已有許多不滿
才會造成這樣的局面


警方部分

1.中正一分局在太陽花白狼來時的處理不妥
白狼是一個身份背景不是很好的人
尤其是他號召群眾來跟學生嗆聲
維持了幾個小時
而中正一分局的說法竟然只是路過
這會讓學生非常的不滿

2.中正一分局方仰寧局長背信
中正一分局局長在4.11凌晨時與公投盟達成協議
不會當天驅離民眾
而又在當天驅離民眾
因此造成人民對他的不信任

3.方仰寧被質詢說[違憲他也要做]
在議會被質詢時有議員提出
為何可以永久禁止特定團體集會申請
方仰寧則說[違憲他也要做]
我想這就表示方仰寧知道這樣是違憲
但他知道還是要違憲
這就表示他不適合當局長甚至是警察

4.中正一分局發表的公告有不妥之處
下面是中正一分局的公告
http://c1pp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=74242137&ctNode=15035&mp=108021
前面都很正常只不過後面
同時對於日後所申請之集會不予許可
我想這句話所代表的是有可能違憲的疑慮

以上是有關於警方的
而下面是關於民眾的

民眾部分

1.有些不理性的行動
比如灑冥紙.噴漆.比中指等等的
我希望要理性有條理的表達訴求
畢竟這樣社會才會支持

2.關於對特定媒體的不滿推擠
我想不要太激動
畢竟幕後老闆是在家裡吹冷氣
而不是這些辛苦在前線報導的
只要讓他拍不成就可以
而不要汙辱謾罵的方式對基層
畢竟他們也是要討生活的

以上是我的看法
希望大家可以多多討論

--
※ 作者: PETERPERET 時間: 2014-04-12 11:43:36
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 4636 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
1樓 時間: 2014-04-12 11:53:00 (台灣)
+5 04-12 11:53 TW
只是大多數人不會這麼想,只會想到自己是站在沉默聲音的一方而拼命喊正義,我猜很多人都不清楚他們為什麼會抗爭,只會覺得鬧夠了沒。
2樓 時間: 2014-04-12 11:54:37 (台灣)
  04-12 11:54 TW
我覺得還是在操弄民眾 焦點都歪了 訴求達到就好 不必要過度衝動
3樓 時間: 2014-04-12 11:54:39 (台灣)
  04-12 11:54 TW
路過條款就已經開先例,灰太郎事件政府都可以默認,不能這樣欺善怕惡
4樓 時間: 2014-04-12 12:05:39 (台灣)
  04-12 12:05 TW
我覺得 訴求達到就好 不制於要叫他下台 因為該下台得應該是馬金體制的人
5樓 時間: 2014-04-12 12:05:43 (台灣)
  04-12 12:05 TW
方仰寧說[違憲他也要做]≠他知道這樣是違憲吧
或許他只是認為後有靠山而已
6樓 時間: 2014-04-12 12:12:24 (台灣)
  04-12 12:12 TW
若是犯罪行為 包圍民眾或是警察都要追究法律責任
有沒有犯罪? 是由法院來審理 不能單由某人來決定
7樓 時間: 2014-04-12 12:24:33 (台灣)
+1 04-12 12:24 TW
我只希望不要把過多的個人情緒帶到需要冷靜思考的場合
8樓 時間: 2014-04-12 12:31:56 (台灣)
  04-12 12:31 TW
郝市長:公開力挺方仰寧 還宣稱他完全合法 
台灣什麼時候開始? 市長也兼任法院法官職務?
9樓 時間: 2014-04-12 12:33:06 (台灣)
  04-12 12:33 TW
立法院裡沒有槍, 警局裡有, 這是路過時沒有注意到的事實,
10樓 時間: 2014-04-12 12:44:23 (美國)
+1 04-12 12:44 US
國民黨以為發動與論把民眾壓下去就可以取勝,卻不知道只是在把衝突升高,把人民對政府的不滿化為實際行動而已,我論這次中正一事件之後,對抗爭者的與論越不利,之後衝突會越激烈。5/1 5/20都還有機會爆發更激烈的衝突。
11樓 時間: 2014-04-12 14:06:51 (台灣)
+2 04-12 14:06 TW
方仰寧違法不守信是一回事,抗議群體不理性不正當的行為一回事,"理性"的路過活動我很支持,但是現在明顯已經越過理性這條底線...方仰寧有錯他應該去擔,但是一堆人為了指出他的錯反而犯傻了給馬政府抓小辮子
12樓 時間: 2014-04-12 14:12:28 (台灣)
+1 04-12 14:12 TW
另外,人民公審這種共產黨式的做法個人是相當不認同的,當一個人沒格調的時候不用發著一整群人跟他一起掉格,台灣是民主法治國家,犯錯的人應該去面對法律,雖然現行法律需要修正(014 黃X銘 賴X如等),但也是應該採用合理,可以讓人接受的方式去做...
13樓 時間: 2014-04-12 14:12:44 (台灣)
+2 04-12 14:12 TW
千人高舉標題站在門口. 媒體播報兩小段十分鐘.
千人噴漆比中指.媒體24H連播兩天.
純看策略的運用.
別太在意甚麼民眾觀感.
台灣的民主自由不是靠民眾觀感得來的~
14樓 時間: 2014-04-12 14:14:19 (台灣)
+1 04-12 14:14 TW
跟體制對抗.
卻又走入體制劃好的框框裡面玩耍.
我說還是早點回去洗洗睡了吧~
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間:2014-04-12 14:42:55
15樓 時間: 2014-04-12 14:52:17 (台灣)
+1 04-12 14:52 TW
太陽花的初衷是對抗敗壞的體制並修正,而非完全摧毀體制,台灣今天要的並不是破壞,而是矯正 這是一條比破壞更難走的路
16樓 時間: 2014-04-12 15:44:39 (台灣)
  04-12 15:44 TW
樓上舉出一個重點.修正是比打破重建更堅難的道路.
世界上很多改革者原本都是想從體制內改革而已.
包刮孫文.
但最終都會發現.唯有找到正確的手段與方法.
才能真正的解決問題~
17樓 時間: 2014-04-12 16:45:06 (台灣)
  04-12 16:45 TW
不是所有的體制都要在這個時候破壞掉不可, 樓上這種發言應該很難喚引絕大多數的人的支持, 難不成這樣你也要啟動革命嗎? 即使孫文也試圖去結合各方勢力才成功起義, 而不是一直堅持自己沒錯的衝下去.
18樓 時間: 2014-04-12 23:53:27 (台灣)
  04-12 23:53 TW
世界上很多改革者原本都是想從體制內改革而已.
包刮孫文.
但最終都會發現.唯有找到正確的手段與方法.
才能真正的解決問題~
19樓 時間: 2014-04-12 23:54:21 (台灣)
  04-12 23:54 TW
世界上很多改革者" 原本 "..都是想從" 體制內 "改革而已.
包刮孫文~
20樓 時間: 2014-04-13 01:50:36 (台灣)
  04-13 01:50 TW
[違憲他也要做] 就很明白表示他準備因為這句早晚搞到引咎辭職 激動的各位只是犧牲自己形像跟民眾觀感讓他有更好的台階下得到支持 你們訴求達成了 恭喜 那失去了甚麼?
21樓 時間: 2014-04-13 01:53:27 (台灣)
  04-13 01:53 TW
不是靠民眾觀感? 有沒有不靠民眾觀感而達成的民主自由可以參考??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇