看板 Gossiping
作者 標題 [轉貼] 世大運一顆籃球2600 對你沒看錯 2600 然後用租的變4000元!!
時間 2015-04-21 Tue. 16:15:35
轉貼"自"
新台灣加油粉絲團 https://www.facebook.com/123051924444683/videos/785492408200628/?fref=nf
郝龍斌表示：踐踏前人、忍無可忍、不再溫良恭儉讓。
*一顆籃球用買的2600元，用租的4000元。
*半打乒乓球用買的185元，用租的400元。
*一組大型計時器用買的2萬5，用租的70萬。
*一天一人的誤餐費編11個便當。
*21天開閉幕活動看電視轉播及考察248萬。
批柯P「踐踏前人」 郝龍斌：忍無可忍
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1209324
郝龍斌：不再對柯文哲溫良恭儉讓
http://udn.com/news/story/6655/673409
................................................
真的是太扯了 一顆籃球2600 用租的還變成 4000半打乒乓球用買的185元，用租的400元。
我跟郝兵兵政府是活在同一個台北市嗎? 我真的無言了
--
※ 作者: smallfish 時間: 2015-04-21 16:15:35
※ 編輯: smallfish 時間: 2015-04-21 16:39:43
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 14 目前人氣: 0 累積人氣: 47624
04-21 16:36 TW
╳
MindOcean:[自己刪除]
13樓 時間: 2015-04-21 19:42:23 (台灣)
→
04-21 19:42 TW
搞大型活動,才能拚經濟,,,,,鬼島加油,應多辨一堆大型活動,有力人仕們有錢花,360各行各業才能賺牠們錢.
24樓 時間: 2015-04-22 10:14:53 (台灣)
→
04-22 10:14 TW
價格合不合理另外討論, 但是為什麼租比買貴, 要先搞清楚有時候公家機關所謂的"租"指的是"提供用具的服務" 就算昨天全部的器具都遺失、損壞, 但今天早上廠商一樣必須要生出相同數量的用具. EX:乒乓球職業選手可能打個十幾分鐘就要換一顆球， http://tinyurl.com/k2ns2hz
25樓 時間: 2015-04-22 10:19:12 (台灣)
→
04-22 10:19 TW
而公家機關買東西比正常我們買東西貴有幾個理由:第一:政府採購法規定，一定金額的採購一定要發包投標，但是上有政策下有對策的結果就是，往往政府標案都被少數幾家廠商拿走.（廠商必須要有一定的資格、廠商私底下講好等等）第二：政府機關買東西有時候要計算有效期內的保固，像公務車的採購，通常就是要連著後續的保固維修費用一併報價。
28樓 時間: 2015-04-22 10:58:35 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
你真的有認真看嗎... 你是廠商今天單純賣一顆球和租出去一顆球，賣出去的成交就沒事了, 租出去的除非對方惡意損壞外,你要保證一直提供另一顆預備球替換, 哪一個成本比較高?另外其實以使用效益來看租比買貴是常理， 你租一台機車一天八百，你覺得老闆這台機車可以租出去幾次? 只是因為你不會天天租所以你覺得他的價錢合理.當然我還是要強調, 我只是討論租和買的觀念, 對於世大運的報價....恩 我只能說也許他們的球有鑲金..計時器旁邊有附辣妹吧
29樓 時間: 2015-04-22 11:31:11 (台灣)
→
(編輯過) TW
steve5tw 你指的如果是售後的一種售後服務 那麼 為甚麼不敢直接切分之後 說明這是器材保管售後服務費用 之後再說明原因 沒切分 又拿售後服務來當擋箭牌合理化 用買比租貴上[幾倍]的現實 鄙人覺得不妥 不切分的話 那麼講說是售後服務感覺太牽強 而且 照你說的 租用的話 換乒乓球 這是消耗品 既然是消耗品 就更應該用添購 因為球打爛 你要廠商怎麼讓他再使用 應該就是直接銷毀 那麼為啥不直接購買 然後與廠商接洽 損壞的運動用具的回收事宜 如果我們可以把一個運動賽事 用最完美的做法做完 為何不用這個做法呢!? 我覺得這是一個質得討論 而且對台灣都有意義的地方
30樓 時間: 2015-04-22 11:36:31 (台灣)
→
04-22 11:36 TW
再者 照你的說法 我有一個疑惑的地方 就是 舉例來說 如果是6顆球 用買斷算200 用租用算400 那麼打爛這6顆球 買斷沒啥問題 就是拿一組新的6顆球 總共400 可是如果換成租用 打爛6顆球 廠商必須保證要再換上6顆球 可是這樣費用怎麼算!? 是 只算第一組的400 還是一組一組算 這樣算400+400=800!? 如果是算800的話.....我覺得不管怎麼看.....白癡才會用租的........
31樓 時間: 2015-04-23 16:00:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
steve5tw+1我同意你看法一點點 我第一時間也是覺得一顆籃球2600太扯 鑲金的 所以 覺得扯 才發文的 然後有個問題 通常大型活動會買比較多 廠商通常都會報單價比較便宜 因為以前排球系排有買過 買比較多會給優惠 世大運應該可以拿到優惠價 所以我很好奇那一牌的 我記得NBA在打的也沒那麼貴 然後租的比較貴 我是有個問題 廠商在報價的話 第一時間會報價給政府說租的比買的貴嗎? 就像你今天要跟他買球 他會跟你說一顆2600 租的4000 還是說租的2000 可是如果有損壞在賠2000>>這樣應該比較合理 租的便宜 但如果壞掉才要賠更多 應該這樣分開報價不是比較合理?
33樓 時間: 2015-04-22 11:43:51 (台灣)
→
(編輯過) TW
其實租的比較貴只是另外一個議題 大家可以討論 沒差XD 重點是這顆籃球一顆2600 我真得很好奇是哪一牌的XD 鑲金的 希望政府出來說明 價錢的話大家應該都查的到 NBA的球不知道一顆多少
34樓 時間: 2015-04-22 11:46:42 (台灣)
→
04-22 11:46 TW
Mr.smallfish well,I guess these baseketball are from Mr.藤雄 by 友情贊助 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
35樓 時間: 2015-04-22 12:20:11 (台灣)
→
04-22 12:20 TW
租比買的貴，只有一種可能，就是物品的價值很高。用膝蓋想也知道，故意把單價報高，再讓你用租的，比直接賣你好賺多了。租跑車一天可能就要上萬，車子有維修耗損、牌照、燃料一些成本，售價又貴，自然租金就貴。我想世大運用的是花博那套，花卉單價很高，但是廠商要負責更換花卉...
36樓 時間: 2015-04-22 12:35:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
恩 故意的阿 哀KMT都在浪費錢 還一天到晚喊沒錢 然後喊沒錢 常常做一推浪費錢的行為 更不用說當然會給人有弊案的遐想
38樓 時間: 2015-04-22 14:39:24 (美國)
→
04-22 14:39 US
其實可以看合約上"租"跟"買"的定義，看一下租的數量是不是比買的少至少50%，至於單價，台灣的那群狗官怎麼做，大家是第一天認識嗎？
39樓 時間: 2015-04-22 15:26:55 (台灣)
→
04-22 15:26 TW
租跟買都應該有服務的部分吧，拿目前小弟從事的行業比喻，不論客戶是租設備還是買設備，都會有後續服務的部分，這部分會跟客戶另外報價，但租的價格比買的貴這不太合理，客戶會跟你說我就買就好啦，反正都有服務，租的價格還比我買一台還貴是怎樣? 一般租賃的價格約在新品價格的四分之三左右，比新品高那就乾脆買下來啊，高出來的價格都可以再多買幾顆了
40樓 時間: 2015-04-22 18:53:01 (台灣)
→
04-22 18:53 TW
世大運也才幾天...租個屁...你以為每個球員都是浩克是吧...擔心買斷.世運過了器材要怎放置問題...根本沒問題....到處都可以做公益(拿去給偏遠鄉下學校使用)還可以增加政府形象.....
41樓 時間: 2015-04-22 19:22:32 (台灣)
→
04-22 19:22 TW
網路上查了一下, 斯伯丁比賽用球, 頂級有 3千多一顆的, 我很好奇, 其他國辦世大運, 其比賽用球的等級為何 ?
43樓 時間: 2015-04-22 22:45:45 (台灣)
讚
04-22 22:45 TW
changsong 我也是差不多 哈哈 2千多 快4000 一個月吃省一點飯錢都夠了
回列表(←)
分享