※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-04 17:36:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 電機和資工的差別
時間 Sun May 3 23:26:40 2015
這讓專業的來吧,我專科讀電子科電子計算機組,二技讀電子系,研究所還在讀台科大電機系.
退伍電子業工作了14年了,都是從事技術職(FAE,RD).應該有資格講話吧.
先說科目吧,電子/電機跟資工有些核心科目是一樣的.有些是有差別的.
電子電機都是EE,但是有分組的.
先說科目吧,電子/電機跟資工有些核心科目是一樣的.有些是有差別的.
電子電機都是EE,但是有分組的.
先說一樣的部分.
電子/電機/資工 一般都會修
電子電路/電子學/基本電學/程式語言(C語言)這些科目
以下的電機/電子不包含固態組(做半導體材料的),醫工組,通訊組(RF).
我不是那些組的,不懂不能亂說.
電子的程式語言可能還會增加組合語言(Assembly)但是現在好像有修的人變少了
資工 就不會有組合語言出現.
資工/電子/電機 共通科目. 數位邏輯/電子電路/電子學/基本電學/程式語言(C語言)這些科目
如果有少請補充
資工 會修 資料結構,演算法. <---電機多半不會修
資工不會修 電機機械(馬達) <---電機會修 ,這也是一般人會說的機電整合部分
資工不會修 PLC <---電機有的組別會, 這好像機械也會修.請機械系的出來指證一下.
資工不會修 電力系統 <---電機大電力組會
下面是比較奇怪的科目
資工會修 OS(作業系統) <---電機不會修,電子的計算機組會修
資工不會修 電磁學 <---電機的某些組會修
其實入門的課程都差不多,但是後面走的路線不一樣,學習的內容會有差異.
這也是一般人會誤會資工有程式語言,但是電機沒有的原因.
你弟弟要看以後想走什麼路線,再來決定走什麼路.
另外一件很重要的是事情,就是有沒有sense差很多.
另外一件很重要的是事情,就是有沒有sense差很多.
有sense的人搞同一個project可能只需要1周,沒有sense的人可能弄了一個月還搞不出來.
但是台灣的老闆現在都很變態,以為英文好就什麼都厲害.
常常找一些英文好,但是沒有什麼sense的人進來.
記得英文要學好.
※ 引述《sipao (sipao)》之銘言：
: 我弟剛剛問我
: 他暑假要去116的電機和資工營
: 問我電機跟資工差在哪裡
: 我讀化工根本不知道......
: 有人可以幫忙解惑到底差在哪裡???
: 我知道資工有程式語言
: 電機也有嗎??
--
標題 [囧rz] 最強中颱
ㄜ...最強中颱不就跟強力颱風差不多？→ :應該是B+跟A-的差距吧08/14 22:19
推 :等等，一樓，不是應該A+跟B-的差別嗎08/15 00:26
推 :樓上，一樓沒說錯啊 XDDDD08/15 00:28
推 :一樓說的是成績，樓樓上說的是罩杯....08/15 00:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.232.60
※ 文章代碼(AID): #1LHZupV2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430666803.A.7C2.html
推 : 精闢推一個1F 05/03 23:27
推 : 到大學想修啥就修啥阿 電機就一堆必修 資工有趣多惹2F 05/03 23:28
這點好像是這樣子的!!我們學校有不分系.想修什麼就選擇什麼.感覺起來很有趣沒有錯.推 : 都是宅宅3F 05/03 23:28
→ : 我以為電機會修資料結構 這還蠻基礎的4F 05/03 23:30
推 : 資工絕對有組合語言，電機非計算機組倒還沒有5F 05/03 23:30
推 : 資工還是會有組語的6F 05/03 23:31
推 : 資工也有學組語唷7F 05/03 23:31
推 : 清大資工必修有組合語言8F 05/03 23:31
原來清大有阿,真是精實的學校!!→ : 資工大概就是純軟+數位電路設計9F 05/03 23:32
※ 編輯: kingzero (111.248.232.60), 05/03/2015 23:38:41→ : 電機大概就是純硬+數位電路設計10F 05/03 23:32
推 : 資工絕對有組語 計組計結是必修耶11F 05/03 23:34
推 : 推12F 05/03 23:34
推 : 數位電路是兩個重疊的部分，而資工跨純硬體（類比電路等13F 05/03 23:34
→ : ）/電機跨純軟體（演算法/os等）的多寡就看各學校不同
→ : ）/電機跨純軟體（演算法/os等）的多寡就看各學校不同
推 : OSI 7 layer 就很好解釋啦 越接近底層越偏電機 反之就資工15F 05/03 23:35
我們實驗室的很多人不知道OSI 七層架構.他們電力電子組的.推 : 台大資工從創系起必修就有組語，後來才拿掉的... 老大...16F 05/03 23:36
台大資工現在沒有組合語言了?說真的組合語言的硬體依賴性很高.學起來很麻煩.但是學會之後拿來做案子更討厭.
80X86,MSC51, MSC48, Holtek, Sonix, 義隆, Microchip.最後我組合語言敗給ARM.
還好後來可以透過C來控制暫存器,感謝改良Compiler還有IDE的人.
請受小第一拜~~
→ : 電機走數位會修資結或演算法 電機機械必修的不多了17F 05/03 23:37
→ : 電機系則大部份選資料結構或演算法...專科的電機和普大的18F 05/03 23:38
→ : 電機定位不同，不是孰優孰劣的問題...MIT 連電磁學都不是
→ : 必修（反而信號與系統是，這門在 MIT EE 被教得廣又深）
→ : 電機定位不同，不是孰優孰劣的問題...MIT 連電磁學都不是
→ : 必修（反而信號與系統是，這門在 MIT EE 被教得廣又深）
推 : 幹！狂推最後三行21F 05/03 23:42
想必樓上身受其害!!推 : 突然發現我們學校沒開電工機械(￣ー￣；)22F 05/03 23:42
請問貴校是哪一所?※ 編輯: kingzero (111.248.232.60), 05/03/2015 23:48:52
推 : 電工/電機機械 PLC比較偏機電23F 05/03 23:44
→ : 八掛可能是有些公司認為資工不算工科吧...24F 05/03 23:47
應該沒有那麼多吧!!資管不被認為是工科有可能.推 : 電機已經不修馬達啦25F 05/03 23:47
!!!
!!!
樓上這是真的嗎?當年我考二技時候的時候,電機系的要考電機機械耶.就看他們在轉各種馬達.
三項馬達還算角度.
推 : 就計算機方面來說 電機跟資工有點像起點在相反的兩端26F 05/03 23:47
→ : 界限大約在計組這邊
我算是運氣好也不好.以計算機組當開頭.→ : 界限大約在計組這邊
推 : 有個東西,叫電資學士班28F 05/03 23:49
推 : 電工機械超簡單 電子學根本惡夢29F 05/03 23:52
推 : 歪樓抱歉。電資學士班個人認為是主要拿來騙人騙錢的東西30F 05/03 23:53
BJ大大可以解釋什麼是電資學士班嗎?推 : 資工有Assembly31F 05/03 23:55
請問有專門的一門課程叫做Assembly嗎?我當時學組合語言的時候可是多門課程的集合阿.
組合語言(上),組合語言(下),組合語言實習(上),組合語言(下),80x86小系統(這偏硬體)
還有單晶片.
以上不包含計算機結構.
→ : 2000 年初以高分（~= 台大物理）選填新竹電資學士班的...32F 05/03 23:55
→ : 後來幹得要死的我認識一堆... 聽說現在分數也掉不少了？
樓上這有掛!!→ : 後來幹得要死的我認識一堆... 聽說現在分數也掉不少了？
噓 : 紅明顯 你忘記說兩系都要修普物了 fxxk!34F 05/03 23:58
我專二修完普通物理就全部解脫了,感覺修滿滿的普通物理很可憐.哭哭~~推 : 資工明明就有組語...35F 05/03 23:58
推 : 推36F 05/03 23:59
推 : 推回來37F 05/03 23:59
推 : 逢甲都有組語了...雖然隨便都能過 科38F 05/04 00:07
噓 : 電磁學必修 沒聽過三電一工？39F 05/04 00:13
→ : 我指電機系 電子電路電磁 電工實驗
請問這是什麼?→ : 我指電機系 電子電路電磁 電工實驗
推 : 113 剛剛看了必修選修學程的表 找不到電工機械XD41F 05/04 00:15
噓 : 資工 就不會有組合語言出現.42F 05/04 00:15
推 : 電磁學是當太大，不然一定要修= ="43F 05/04 00:16
→ : 資工有組語好嗎?一樣是當太大= ="
→ : 資工有組語好嗎?一樣是當太大= ="
推 : CS絕對有組語 只是可能是在計算機組織這門課裡面學45F 05/04 00:17
推 : 三電一工你是只看台灣？ MIT 的電磁就是選修... 信號系統46F 05/04 00:17
→ : 才是必修。會認為 EE 必修電磁的大概就跟資工系老一輩的
→ : 認為資工組語一定要必修一樣（e.g. 台大資工），但隨著新
→ : 一代留美老師帶回的觀念的努力總算把組語改選修，這才對
→ : EE/CS 的指標請盯美國名校（esp. CS）--這幾年 Stanford
看來大家資工定義的癥結在於有沒有組合語言的出現.→ : 才是必修。會認為 EE 必修電磁的大概就跟資工系老一輩的
→ : 認為資工組語一定要必修一樣（e.g. 台大資工），但隨著新
→ : 一代留美老師帶回的觀念的努力總算把組語改選修，這才對
→ : EE/CS 的指標請盯美國名校（esp. CS）--這幾年 Stanford
綜合一下大家的資料,有的學校資工有組合語言,有的學校已經改成台大了.
至於組合語言有沒有用,就真的看以後的工作了.
推 : 資工有組語，有些隨著專題還會作偏電機的東西51F 05/04 00:21
推 : 組語在CS不太再獨立成課 但是會包在計組裡面52F 05/04 00:22
推 : EE還是必修電磁學，不然你碰到天線怎麼辦?53F 05/04 00:22
回樓上!!那不是通訊組的事情嗎?我不是通訊組的沒有那麼了解.我只會E=f * lunda . 然後看你的天線的種類.是 dibo, yeaki, dish 看是半波長還是全波長.
→ : 還沒有哪間CS計組不是必修的54F 05/04 00:22
回樓上!!上面有人回112的組合語言已經改成不是必修了.→ : 等校就大修過 CS major 要會的數學，以前工數偏重離散，55F 05/04 00:22
→ : 現在加入不少 Info. Theory 的基礎（複變和隨機程序等）
→ : 電機想搞天線的自然會去選電磁學... "不列為必修" =/=
→ : "沒開課" 甚至 "不准修" 好嗎... 你問台灣 EE 畢業工作的
→ : 會用到電磁學的有幾個？至少比用到信號與系統的少得多...
→ : 美國大學 major 的總學分數比台灣少很多（但精實超多），
台灣的電子電機分組真的很亂.加上有的學生為了方便畢業修一些好過的課程.→ : 現在加入不少 Info. Theory 的基礎（複變和隨機程序等）
→ : 電機想搞天線的自然會去選電磁學... "不列為必修" =/=
→ : "沒開課" 甚至 "不准修" 好嗎... 你問台灣 EE 畢業工作的
→ : 會用到電磁學的有幾個？至少比用到信號與系統的少得多...
→ : 美國大學 major 的總學分數比台灣少很多（但精實超多），
推 : 112電機很多人會去修資結+演算法61F 05/04 00:27
舉手舉手!!這些課程我也學過.資料結構上下,演算法好像是一學期吧.
推 : 加賽拉 那電機想搞電子自然會去選電子學 那也不用列62F 05/04 00:27
→ : 為必修啊
→ : 為必修啊
→ : 沒那麼核心的（如資工的組語和電機的電磁）列選修即可。64F 05/04 00:27
→ : 電機不學電子電路那通訊系統控制系統電力系統都不用玩了
→ : 電機不學電子電路那通訊系統控制系統電力系統都不用玩了
推 : 現在修課很自由，資工開的課一堆電機系來修66F 05/04 00:29
→ : 而且你戰我也沒意義，改電磁選修的是 MIT... 請去問該校67F 05/04 00:29
推 : 現實就是念得懂的沒幾個，大師更少.....68F 05/04 00:31
推 : 我也希望我們電磁學是選修QQQQQQQQQQQQQQQQQQ69F 05/04 00:31
→ : 現在的趨勢就是輕核心化＋自由化，但個人要思考 roadmap70F 05/04 00:31
感覺起來是這樣子沒有錯.我們學校現在有所謂的電資學院不分系.聽學弟說就是想學什麼自己去選.有的課程還有前置必修課程.前置課程pass了才可以修後面的課程.
學生要超級會幫自己規劃的!!
※ 編輯: kingzero (111.248.232.60), 05/04/2015 00:43:30
→ : 以往台大電機必修課之多很多人到大四才能選有興趣的...71F 05/04 00:32
→ : 其實美國名校 EE 或 CS major 大概多只修 100 學分左右
→ : 台灣隨便就 ~140 甚至我認識修到 ~160 的... 但 ~160 的
→ : 到美國唸書後常抱怨台灣修三門課對知識的掌握精實度往往
→ : 還比不上美國名校（甚至中上）開的一門課，重要的是深度
→ : 還有怎麼把一門學問從做習題到找文獻甚至寫小論文都摸透
→ : 台灣修 OS 大概基本理論外 UNIX-Like 系統讓你玩一玩再
→ : 其實美國名校 EE 或 CS major 大概多只修 100 學分左右
→ : 台灣隨便就 ~140 甚至我認識修到 ~160 的... 但 ~160 的
→ : 到美國唸書後常抱怨台灣修三門課對知識的掌握精實度往往
→ : 還比不上美國名校（甚至中上）開的一門課，重要的是深度
→ : 還有怎麼把一門學問從做習題到找文獻甚至寫小論文都摸透
→ : 台灣修 OS 大概基本理論外 UNIX-Like 系統讓你玩一玩再
推 : 推 我電機碩 選修 資工碩的課超吃力78F 05/04 00:42
→ : 奇怪 我記得我組語必修...79F 05/04 00:43
→ : 學會用 fork, pipe, signal, rpc... 寫幾個小玩意就 pass80F 05/04 00:43
→ : 像 CMU 那種學校修 OS 不但理論更深書單一串期末通常要你
我還記得我修OS的時候,是要自己寫一個Compiler.我程式都靠自己寫.寫不出來也沒有跟同學copy→ : 像 CMU 那種學校修 OS 不但理論更深書單一串期末通常要你
結果被當了!!後來重修的時候超有感覺的.
現在這一個案子就有用到程式語法解析.
BTW,機器人也有用到類似的喔.自然語言分析.
※ 編輯: kingzero (111.248.232.60), 05/04/2015 00:47:16
→ : 自己寫出一個"小" OS，修過後很多就一通百通可自學了...82F 05/04 00:46
推 : 在台灣修 OS 就自寫了 compiler（C？）很精實啊... 佩服
→ : 不過台灣大部份學生當年修完 OS（包括在下）連系統軟體的
推 : toolchain（compiler, assembler, linker, binutils...）
推 : 在台灣修 OS 就自寫了 compiler（C？）很精實啊... 佩服
→ : 不過台灣大部份學生當年修完 OS（包括在下）連系統軟體的
推 : toolchain（compiler, assembler, linker, binutils...）
推 : 真強者86F 05/04 00:56
→ : 都沒能自己寫完一套，說訓練有多紮實還不如說為拿學分...87F 05/04 00:57
回樓上!!我那時候的Compiler也是很簡單的compiler啦. CPU是一顆虛擬的4bit還是8bit 的CPUCompiler的內容是用C寫那一顆CPU的Aseembly compiler + linker 其他的部分沒有寫.
推 : 你到底哪個學校的？88F 05/04 00:58
說起來慚愧!!我的專科學校的名稱已經消失了.現在變成學店.現在讀118,當一個老學生~~
推 : 推推89F 05/04 01:01
→ : 大學電機其實不必修馬達和電力 資工必修計組計結和組語90F 05/04 01:12
→ : 差最多的應該是三電一工吧 還有大一物理
大學電機不用修馬達喔.應該跟學校電機系的分組有關係吧?→ : 差最多的應該是三電一工吧 還有大一物理
推 : 小魯我學店資工也有組語，有配合8051上課92F 05/04 01:23
MSC51的Assembly跟 80x86的Aseembly有差別喔.我是80x86被操了大約一年半.
8051我是選修課,結果不想走Single Chip就沒有認真學8051.結果現在在靠寫MCU/DSP討生活.
人參阿~~
推 : 共通科目的"都有"根本是不同水準 雖然方向不同 但是很多資93F 05/04 01:45
→ : 工系的電子學上的份量比物理系還少
→ : 工系的電子學上的份量比物理系還少
推 : 資工會修組合語言，而且修系統程式就得幹出assembler,linker95F 05/04 01:46
這對初學者真的很硬耶~~特別是完全沒有OS概念的人.→ : 老實說資工不太用得到電子/電路，所以都簡單講講...96F 05/04 01:48
推 : 資工會有組語 可是沒有電子電磁吧97F 05/04 01:58
推 : 電子/電路有可能有，有學校是電子(EE)/電路(EE)/電子電路(CS98F 05/04 02:01
→ : 可以互換，看學生自己選那一門修
→ : (看資工的學生自己選哪門修)
→ : 可以互換，看學生自己選那一門修
→ : (看資工的學生自己選哪門修)
噓 : 最好是資工沒組語101F 05/04 02:48
回樓上有的學校真的沒有把Assembly列為必修課程喔.→ : 你的電機可以不用修電磁學 我都想轉學了102F 05/04 03:13
推 : 演算法電機應該都會修吧......103F 05/04 07:12
看組別喔. 我們學校的電力電子組就沒有修演算法.推 : 推104F 05/04 07:20
推 : 114 CS真的沒有組語專門課…105F 05/04 07:31
感謝支援~~推 : 通常包在系統程式裡面教106F 05/04 07:47
推 : NTUCSIE教授抱怨,他實驗實一半以上不知道人麼是FFT107F 05/04 08:08
→ : 電機要修一堆工數, 資工只有 線代、機率、離散
對厚!!我都忘記線性代數跟離散數學的存在了.→ : 電機要修一堆工數, 資工只有 線代、機率、離散
像我就很怨嘆我當初的學校工數沒有教傅立葉轉換,現在寫DSP很多東西搞得不是很懂.
FFT也是不懂.
推 : 都會修組語拉。只是出社會大都用c就夠了109F 05/04 09:41
C是工具~~記得把工具學好.不要copy別人的程式來交作業.這樣子底子才會打得好.這樣子以後才可以當好鍵盤黑手.
※ 編輯: kingzero (113.196.54.12), 05/04/2015 10:20:24
噓 : 116也有組合語言，PLC在實習課上也有教。110F 05/04 10:10
推 : 工作常聽馬達類的研討會,多半都是機械系的在研究了111F 05/04 12:33
台灣現在還在開模嗎?模具廠不是移到中國去了?對了!機械也分很多組耶.有高手可以說明一下嗎 ?
※ 編輯: kingzero (113.196.54.12), 05/04/2015 14:35:38
推 : 資工有學組語啦...112F 05/04 15:44
噓 : 資工沒學基電好嗎！ 你以為大家都高職畢業的嗎？113F 05/04 16:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4627
作者 kingzero 的最新發文:
![]()
油電車的好直接用數據來表示。 我的車子排氣量2.0，從桃園開回台北的實際油耗。 汽油車要達到這樣的油耗排氣量可能就要小很多。 要達到同樣的馬力，就要加神奇海螺。 不知道園PO的馬力是多少啊？ 對了，保 …81F 31推 1噓- ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 民進黨版監督條例有六個缺失, 條款還是存在的. ＦＢ連結： 縮網址 ＦＢ內容： 新聞稿：魔鬼藏在細節裡：民進黨版監督條例的六大缺失 經濟民主連合新聞稿（2016 …162F 133推 1噓
![]()
ＦＢ卦點說明：（國民黨版的政黨財產處理條例,魔鬼真的藏在細節裡.KMT也知道 黨產要被清算了,所以在各各小細節裡面做手腳. Keyword: 罰則, 監察院） ＦＢ連結： ＦＢ內容： 【快來看國民黨版 …84F 59推 10噓![]()
imgur 身為一位Uber的司機,這不禁讓我做到一個夢. 我曾經在台北101附近載到一個對客人.然後那一對客人要我載他們前往 中和先放下一個客人,再繞到板橋回家. 在車上客人很健談,氣氛很好. 在車 …289F 225推 11噓![]()
剛剛群友傳來的訊息. 中國因應北京大閱兵的作為. 北京民眾表示: 坐地鐵從來沒有這麼安全過,連睡覺都有一整排保護我. ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退 …27F 23推
點此顯示更多發文記錄
4樓 時間: 2015-05-04 19:22:56 (台灣)
→
05-04 19:22 TW
駭客通常自修不上課的,因為找漏洞的技術,台灣學校不教,天才型的能夠觸類旁通的通常也不屑來學校...
回列表(←)
分享