[新聞] 台南鐵路東移案兩派聲音拉鋸 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-15 13:41:31

看板 Gossiping

作者 RonaldPan (The Lovely Bones)
標題 [新聞] 台南鐵路東移案兩派聲音拉鋸
時間 Thu May 14 20:54:43 2015

1.媒體來源:

民視新聞

2.完整新聞標題:

台南鐵路東移案兩派聲音拉鋸

3.完整新聞內文:

2015/5/14 17:59

台南鐵路地下化東移案，民間、官方態度持續膠著。但對於當地住戶來說，也有兩派聲音拉
鋸，支持民眾認為，住在鐵路旁，噪音痛苦，甚至耳鳴症狀都出現，現況需要改變；但反對
民眾說，政府搶地，卻得不到該有補償，縱使與賴市長親自溝通過4次，仍舊沒有交集，雙
方想得到共識，短時間內似乎還是無解！

台南鐵路地下化東移案，爭論持續延燒，就連實地來到規劃變更的鐵軌旁，圍欄上頭懸掛的
布條，也看得出分邊站，一派支持原軌地下化，一派則控訴政府搶地，就連當地居民，也有
兩派聲音拉鋸。

支持民眾溫督商：「我現在耳鳴是因為(鐵路)的原因，住在鐵路旁邊啦，被鐵路吵了50、60
年，吵的非常痛苦，政府要地下化，有什麼不好？」

支持民眾蕭奕泉：「我這塊5000坪要徵收800多坪，事實上我是鐵路地下化最大受害者，沒
有鐵路地下化快完成的話，我們這塊地是不能動的，犧牲後面當然就會有回饋回來，這是將
來性啊，你如果說(反對鐵路東移)，國家不就都不發展了。」

有住戶力挺鐵路東移，特地到鐵路東移審議會場，高舉看板力挺；但也有住戶堅決反對，說
已經住在當地半世紀，拆遷後家只剩1/3，縱使賴市長親自來溝通4次，仍舊沒有共識。

反對民眾葉先生：「所謂的市價，是不是真的能夠彌補到，萬一真的我們被徵收的話，能夠
彌補到我們的損失，我們是完全完全不能相信市政府，這邊價格最少1坪80-100萬元以上，
可是市政府開出來就是30-40萬元，像這樣子的價格有誰能夠接受？」

台南鐵路東移案，民間官方態度不同調，癥結在於住戶的心態和要求補償的價格，有些面積
不大、屋齡老舊、甚至沒人住，也賣不出去的房子為例，贊成的人就很感謝政府協助解套，
但反對的人，也有人就是藉機為了爭取更多補償費，而和政府僵持不下。

當地居民，有力挺、反對兩種聲音，住戶、官方各擁立場，錢的問題難解，也讓鐵路東移案
，就像鐵軌延伸出的平行線，暫時無解，沒有交集！（民視新聞林俊明台南市報導）

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2015514U10M1

台南鐵路東移案兩派聲音拉鋸

5.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.41.40
※ 文章代碼(AID): #1LL9iQPS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431608090.A.65C.html

推 O800092000: 最美DER南部人是風景1F 05/14 20:55

推 b00668880: 90萬才有鬼，是台南人都知道那一段沒這個價格2F 05/14 20:55

→ birdy590: 這邊價格最少1坪80-100萬元以上哇台南有這種行情?!3F 05/14 20:55

推 fricca: 臺南一坪可以這麼高也滿屌的4F 05/14 20:56

推 silentence: 鐵路旁可賣到80-100萬根本毫洨5F 05/14 20:56

→ TheRock5566: 賴神的話就對的懂？？？？？？？6F 05/14 20:56

推 tim0922: 80-100萬神鬼地價!!!7F 05/14 20:56

推 a77942002: 不要移不就好了8F 05/14 20:56

→ TheRock5566: 質疑賴神的都是傻瓜9F 05/14 20:56

→ YTH1990: 錢錢錢錢錢錢10F 05/14 20:57

推 cirls: 居($)住($)正($)義($)11F 05/14 20:57

推 MASAMIFANS: 你大安區? 鄉下地方喊這個價12F 05/14 20:58

推 tenfu: 台北有多少區贏過這塊80~100萬的地13F 05/14 20:58

推 blueadam193: 還沒地下化前鐵路邊一坪快一百萬???14F 05/14 20:58

→ chaplin6761: 80~100 是夢中的未來價格15F 05/14 20:58

→ tenfu: 新北信義區都輸了吧16F 05/14 20:58

推 chen1i6c04: 豪洨不打草稿17F 05/14 20:58

→ chaplin6761: 趁賴愛惜羽毛不想硬幹多喊一點才能多拿18F 05/14 20:59

推 yisdl: 一坪80-100萬抗爭的基礎已經自失立場了19F 05/14 20:59

→ b00668880: 就連南紡夢時代隔壁都沒這麼高，真想知道是怎麼估價的20F 05/14 20:59

→ blueadam193: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$21F 05/14 20:59

推 sumo: 80-100萬? 燒給你比較快啦22F 05/14 20:59

推 aa1477888: 沒有自失立場的問題因為自救會從一開始的抗爭就是錢少23F 05/14 20:59

推 PanJason: 80~100萬?怎不去搶?24F 05/14 21:00

→ yisdl: 政府用的是市價補償配合拆遷期間的照顧已經是合理了25F 05/14 21:00

推 realmask: 他那邊一坪要是80-100萬我們新北應該超過2000萬...26F 05/14 21:00

→ yisdl: 80-100萬的抗爭那整個抗爭的基礎已經失去了27F 05/14 21:00

→ aa1477888: 從頭到尾都是抗議錢太少 80~100未來沒漲足要退給市府嗎28F 05/14 21:00

推 remember246: 真是貪心沒救了29F 05/14 21:01

→ sumo: 講出這種話不合行情的話只是讓人更支持市長而已...30F 05/14 21:01

推 meto: 名目:公益發展徵收，然後漲價歸公就不用吵了31F 05/14 21:01

推 nepenthes7: 哈哈現形囉32F 05/14 21:01

→ chaplin6761: 自救會應該去請國會最大黨修法改成以十年後的市價33F 05/14 21:02

推 kira925: 出現了 80~100萬XDD34F 05/14 21:02

推 otld: 80~100萬...那邊哪來這種價錢35F 05/14 21:02

推 mo1113: 好吧該路段地下化取消改高架算了36F 05/14 21:02

→ meto: 基本上就跟桃園吵地下化一樣 $$$才是主因37F 05/14 21:02

→ chaplin6761: 作為補償現在領一筆十年後再領一筆尾款38F 05/14 21:02

→ yisdl: 80-100萬絕非合理的抗爭這種一定會加強賴神的強硬度39F 05/14 21:02

推 login: 貪心不足蛇吞象40F 05/14 21:02

→ chaplin6761: 漲不到80~100那就認了吧41F 05/14 21:03

→ darknoice: 而且將來就算漲也是因為政府出錢地下化才漲,不然住戶自42F 05/14 21:03

噓 Leo4891: 政府搶地，卻得不到該有補償====> 嫌錢太少無誤43F 05/14 21:03

→ darknoice: 己出錢地下化好了44F 05/14 21:03

推 answer1115: 又一幕台灣最美的風景45F 05/14 21:03

推 darknote: 當大安區在賣喔...80-100萬?46F 05/14 21:04

→ darknoice: 愛用哪種昂貴的工法都可以47F 05/14 21:04

→ Leo4891: 帆神只會蝦挺以為強徵民地不公不義實際上是價錢談不攏48F 05/14 21:04

推 loveseawind: 這是會放送到全國的新聞為啥這麼敢講....49F 05/14 21:04

推 adm123: 我在想，講80-100萬那位先生，會不會被自救會切割 wwww50F 05/14 21:05

推 nepenthes7: 他啥都反啦迷妹才會仰慕阿服貿剛好站對邊而已51F 05/14 21:05

→ chitosalen: 沒關係就繼續拖不要蓋好了看輿論站在哪邊阿52F 05/14 21:05

→ yamaai: 改變不了賴清德以建設之名，強徵民地之實53F 05/14 21:06

推 adm123: 不要蓋是國民黨賺到，謝龍介下屆會拿來打這個54F 05/14 21:07

推 chaplin6761: 加油繼續抹55F 05/14 21:07

推 qppqqp: 80~100 南霸天出現了56F 05/14 21:07

推 p1983608: 鐵路旁的地你跟我說一坪80-100萬...哈哈哈57F 05/14 21:07

→ lien: 鐵路地下化又不是賴規劃的超好笑58F 05/14 21:07

推 nepenthes7: 還沒徵哪來的強徵59F 05/14 21:07

→ yamaai: 今天強拆別人的房子，明天強拆你的房子60F 05/14 21:08

→ Leo4891: 快笑死鄉下鐵支路旁也有每坪100萬價錢61F 05/14 21:08

推 vn509942: 80~100有扯到62F 05/14 21:08

→ adm123: 我猜80-100萬一定會被自救會講說，「這只是少數人的聲音」63F 05/14 21:08

推 pkyosx: 原來是嫌錢太少頗喝64F 05/14 21:08

→ adm123: 因為他們很清楚，一但這當主軸，就不用混了65F 05/14 21:08

→ chaplin6761: 哈哈哈最後就變成少數人欺壓少數人66F 05/14 21:09

推 FUMIWA: 鐵路邊一坪80~100萬 XDDD67F 05/14 21:09

→ Leo4891: 難怪賴神懶得跟這些人談阿就死要錢而已68F 05/14 21:09

推 nepenthes7: 不蓋自救會又會出來跳腳呵呵噁心死了69F 05/14 21:10

推 saul17: 林XX不是要出來替自救會發出聲音阿人勒70F 05/14 21:11

推 blanc8558: 一坪80... 笑了真敢開71F 05/14 21:11

推 grosjeanyang: 80~100.... 這是台南菁華區的價格72F 05/14 21:12

推 patoo: 不要蓋了啦火車的聲音陪了他們幾十年沒聲音不習慣啦73F 05/14 21:12
→ patoo: 市長如果真的用80-90萬/坪去收購才是失職

推 lalateam: 80-100 真他媽的扯75F 05/14 21:13

推 nepenthes7: 不要蓋啦尊重住戶阿台南人記得這群人害的就好76F 05/14 21:13

推 answer1115: 堂堂一個教授大老遠跑去幫這些死要錢的討錢XD77F 05/14 21:14

→ nepenthes7: 以後在鐵路旁出車禍發生意外都找自救會抗議78F 05/14 21:14

→ chaplin6761: 新化人支持改線順便移市政中心平衡城鄉發展79F 05/14 21:14

推 weidisue: 80-100萬真的不知道說什麼才好真的很敢開80F 05/14 21:15

→ reexamor: 這邊價格最少1坪80-100萬元以上→台南這麼貴喔！！＠＠81F 05/14 21:15

推 c918: 台南最貴的一坪也才九十六萬，而且還是三角窗82F 05/14 21:16
→ c918: 鐵路附近最貴的是新光三越中山店，1坪90萬
→ c918: 這都是去年底所公告的價格，你就看看青年路那群人有多貪

推 loserloser: 南部房價這麼貴喔鐵路旁邊還有80~100萬@@ 超越台北85F 05/14 21:18

推 ss860708: 建坪VS地坪86F 05/14 21:18

→ Takano34: 跟文林苑王家要2億一樣呀，那時還一堆鄉民挺呢87F 05/14 21:18

推 jaceda: 馬的,根本只是想趁火打劫,這種鬼價錢乾脆去搶88F 05/14 21:18

→ amovie: 新光三越中山店明明就離鐵路有一段距離89F 05/14 21:18

推 nepenthes7: 差遠了那位置90F 05/14 21:19

→ amovie: 要拆的那幾棟是從早到晚要聽幾十台火車轟隆聲的地方91F 05/14 21:19

推 eqmblcor: 最好是台南有一坪80萬以上92F 05/14 21:19

→ amovie: 市政府給的價碼真的很優厚了93F 05/14 21:20

→ nepenthes7: 每天住哪種地方才沒人權吧今天還有安置宅94F 05/14 21:20
→ nepenthes7: 徐世榮麻煩先去那邊住下來再來抗議啦

推 c918: 台南最好沒有1坪80萬啦…只是那個地方不應該有這種價格96F 05/14 21:21

推 scratch01: 80-100你當你家鑲金的？97F 05/14 21:21

→ yamaai: 那賴為何堅持要替馬英九擦屁股，南鐵東移是馬英九政見98F 05/14 21:21

推 kkiie: 很好，漲價歸公。99F 05/14 21:21

推 stocktonty: 一坪80萬不就露餡了就是想要撈錢嘛100F 05/14 21:22

噓 williebom: 放屁 80~100萬? 住府東街裡面也才30萬多而且還是喊101F 05/14 21:22

→ c918: eqmblcor:去中正路跟西門路口，那路口的三角窗一坪到八十起102F 05/14 21:23
→ c918: 跳

推 nepenthes7: 台南市民得利幹嘛不要阿中央出錢耶104F 05/14 21:23

→ williebom: 地下化才有這麼高以前喊18萬還被嫌貴勒105F 05/14 21:23

推 chaplin6761: 馬政見又如何？106F 05/14 21:23

→ yamaai: 都委會通過，下一步就是拆房了，毫無轉圜餘地107F 05/14 21:23

推 williamsc: 昨天晚上公視有播這個議題感覺不是錢的問題108F 05/14 21:25

→ DORABMON: 還不是為了錢109F 05/14 21:25

→ cirls: 回樓上：是錢不夠的問題110F 05/14 21:26

推 chaplin6761: 拆遷戶那麼多當然不可能全要錢搞不好真有人愛老屋111F 05/14 21:26

推 nepenthes7: 是錢沒有80～100的問題112F 05/14 21:26

推 qwesd611: 80w....別鬧了好嗎？113F 05/14 21:27

推 williamsc: 自救會並不是只有錢太少才不搬的人114F 05/14 21:27

→ nepenthes7: 先去鐵道邊的房子住過再來講愛老屋啦115F 05/14 21:27

噓 haonwwf: 現在還有人迷煩神賴神喔116F 05/14 21:28

推 chaplin6761: 所以先當過總統才能幹總統？117F 05/14 21:28

推 just5566: 難怪說不是90，原來是100...118F 05/14 21:28

推 nepenthes7: 阿不是愛老屋測試一下阿睡路邊就好119F 05/14 21:29

推 yosaku: 怎麼又漲了10萭!？120F 05/14 21:29

推 youjan: 現在不給90萬下個月要再漲喔.漲到你給錢為止.121F 05/14 21:30

推 apple8335: TMD 100喔嘴臉都跑出來了122F 05/14 21:31

推 nepenthes7: 每天經過這麼多火車只有聾子才睡的著啦123F 05/14 21:31

推 chaplin6761: 不就很嗆就事論事討論不行喔一竿子打翻幾百戶很行124F 05/14 21:32

→ nepenthes7: 這些人就是寧願其他住戶繼續被吵125F 05/14 21:32

→ chaplin6761: 你繼續嗆吧我一個月才去市區一次蓋不蓋無謂126F 05/14 21:33

→ nepenthes7: 呵自救會也是一竿子打翻全部拆遷戶喔127F 05/14 21:33

→ chaplin6761: 嘿誰幫自救會說話啦繼續嗆吧128F 05/14 21:34

推 Zeroyeu: 噁心，貪心的嘴臉129F 05/14 21:34

→ brkx: 幹你娘台南一坪80萬你是要賣給426是不是啦130F 05/14 21:35

推 onetwo01: 當然有要老屋的人。所以賴才說要繼續溝通。131F 05/14 21:35

推 colenken: 他們跟本就給拆,才不是為了死守家園,就想多要點錢而已132F 05/14 21:36

→ onetwo01: 但對於死要錢的人、最後就看著辦。133F 05/14 21:36

→ dieorrun: 阿就讓那些多少錢都不搬的出來說話阿134F 05/14 21:36

推 chaplin6761: 幾百戶想法一定南轅北轍就事論事罷了很難？135F 05/14 21:36

→ dieorrun: 怎麼出來放話的不是死要錢的就是不住那邊的?136F 05/14 21:36

推 joyc06u6: 這價位是怎麼回事...137F 05/14 21:37

→ onetwo01: 賴就算要做好人也是有底線的。138F 05/14 21:37

→ zckxy: 說來說去還不是錢的問題，還理由一大堆139F 05/14 21:37

→ dieorrun: 我真的很想不透土地正義那麼強的王牌可以讓他們打成這140F 05/14 21:37

→ lulocke: 支持的把那一排都__掉就好了141F 05/14 21:37

→ dieorrun: 樣是太蠢還是太貪?142F 05/14 21:37

推 ben811018: 那邊金店面啊143F 05/14 21:37

推 chon34: 鐵路旁邊的老房子一坪100萬!?144F 05/14 21:38

推 nepenthes7: 沒差阿這新聞出來拆了也不會有人覺得賴有錯145F 05/14 21:39

推 GrowUp: 一坪80~100...真得當豪宅在賣喔146F 05/14 21:39

推 onetwo01: 自救會就是故意掩蓋這些利益分子、對外放話他們不要地下147F 05/14 21:41
→ onetwo01: 化，所以才會出現今天這種打臉的新聞。因為之前他們就
→ onetwo01: 提出一個超人工法要拆屋還地，結果被打臉之後就又回去訴
→ onetwo01: 求老屋情感。

→ Leo4891: 提一堆屁工法誰敢施工阿又不是專家151F 05/14 21:42

推 onetwo01: 當初他們主張房子可以拆但是蓋完後必須還地的時候、就152F 05/14 21:43
→ onetwo01: 很多人不信他們了。

推 nepenthes7: 屁工法9.2會說可行喔呵154F 05/14 21:44

推 williebom: 最開始自救會還提另一條路線拆更多戶就是不拆他們家勒155F 05/14 21:45

推 lefthander: 滿有趣的156F 05/14 21:45

→ williebom: 後來改回來就說要用特殊工法然後原地重建鐵路上面怎麼157F 05/14 21:45
→ williebom: 蓋房屋？更不用說要縮減地下鐵路壁的寬度好讓他們可以
→ williebom: 原地重建真的這樣保證他們根本不敢住啦一定全部拿去
→ williebom: 租店面來賺錢北門路那一排鐵路旁根本沒幾家是住人的
→ williebom: 全部幾乎都是商家的東西在那邊喊燒愛錢就講明啦

推 nepenthes7: 還避不見面佔領市長辦公室還有更多狗屁事喔呵162F 05/14 21:48

推 johnson28: 那附近如果不是要鐵路地下化，可能一坪20都沒有。163F 05/14 21:49

推 williebom: 當然沒有我家住那邊五年前一間荒廢的鐵皮屋一坪18萬164F 05/14 21:51
→ williebom: 根本沒人要買放到現在也沒人要喊100萬的根本來亂

推 rainsilver: 每坪80-100那個最扯是怎樣XD166F 05/14 21:52

推 cavabien: 80-100 ?! fuck u167F 05/14 21:52

→ dostey …

噓 citin71: 2派個屁啊不就釘子戶169F 05/14 21:56

推 Tenging: 80~100 美金還是英鎊? FUCK U170F 05/14 21:56

→ pase139: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$171F 05/14 21:57

推 TohnoMinagi: 一輩子就靠這次撈一筆了，體諒一下他們的土地感情172F 05/14 21:57

→ dieorrun: 釘子戶還太抬舉他們了勒173F 05/14 21:58

推 hsm926: 高雄全新大樓也才35，台南最好80~100啦174F 05/14 21:58

推 Tenging: 台南市政府再凱也有個極限去你的80萬175F 05/14 21:59

推 delmardidi: $……反對的腦子只有176F 05/14 22:00

推 unadix: 但反對的多數不是徵收的金額而是借用後歸還土地借政府蓋177F 05/14 22:02
推 unadix: 完土地還他們未來是三十還是ㄧ百他們自己決定但政府徵

推 farnorth: 好高，台南鐵道旁邊都可以這麼貴，其他地方不就…179F 05/14 22:03

推 williebom: 真的蓋下去，鐵路上方附近土地都沒辦法蓋東西了好嗎180F 05/14 22:04
→ williebom: 一直說要借完再還還了可以怎樣? 又進一步吵要鐵路壁

推 alen091918: 幹鐵路旁邊一坪100 幹我都笑了182F 05/14 22:05

→ e7660239 …

→ williebom: 縮減反正為了可以讓他蓋房子就要犧牲鐵路安全就對了184F 05/14 22:06

推 cos810662: 講這麼多就是貪，要拿每坪百萬+要回地蓋房185F 05/14 22:06

推 hiro1221: 80~100萬太扯186F 05/14 22:06

推 rockslame: 有沒有專業的第三方相關產業人士可評當地價多少何理187F 05/14 22:06

推 nepenthes7: 給3040就已經很佛了啦還有安置宅勒188F 05/14 22:08

推 yoyaha: 真的是八卦189F 05/14 22:08

推 williebom: 80~100就是教授給的阿但是現在價錢來說30~40就真的是190F 05/14 22:08
→ williebom: 高價你不能要求政府要以蓋完之後的地價來徵收吧? 到底
→ williebom: 會是多少錢誰知道如果到時候蓋完地價只有50他們會吐
→ williebom: 回來嗎? 想也知道不可能

推 ecnecsinimer: 想打劫政府194F 05/14 22:10

推 ymx3xc: 80~100萬ㄏㄏㄏ為了錢就直說咩~195F 05/14 22:12

推 mix5172000: 鐵路旁邊有80-100 去搶嗎？196F 05/14 22:12

推 saddog: 所以就是錢的問題，這樣叫挺反對者的怎麼挺啦XD197F 05/14 22:13

推 shaoyi: 80-100...鐵路旁???198F 05/14 22:13

推 apflake: 大橋站重劃區的土地,市府拍賣價是二十萬,開一坪三四十萬199F 05/14 22:14
→ apflake: 去徵收鐵道旁的低價地是難得的優惠,實在太貪了

推 eliteark: 一坪一百突破天龍國了201F 05/14 22:16

推 nitrile: 3年前自救會就喊出一坪90萬的價碼，一點也沒進步加油好嗎202F 05/14 22:16

噓 mix5172000: 整天亂203F 05/14 22:16

→ zz45698: 他智障喔哈林北住台南高階住宅區一坪也才50不到204F 05/14 22:19
→ zz45698: 你他媽是在虎爛??

推 jeneaqa1: 80—100？206F 05/14 22:19

推 bcd: 扯公共建設後腿的國家還跟人家拼什麼生育率，是拼日子愈來愈207F 05/14 22:20

→ zz45698: 那邊一平15-25 開30已經2倍還不滿足垃圾直接拆一拆啦208F 05/14 22:20

→ bcd: 難過的是嗎= =？209F 05/14 22:20

推 smpian: 先看有沒有房仲混在其中作亂210F 05/14 22:22

推 kgtmac1: 80~100.....................211F 05/14 22:23

噓 mix5172000: 從去年亂到現在212F 05/14 22:26
→ mix5172000: 鐵路旁開每坪30還不滿足

推 lt921205: 不搬的全部是因為$$$$不覺得奇怪嗎214F 05/14 22:27

推 veniesbetty: 我好難過我們台南竟然有這種人215F 05/14 22:29

推 pccheni: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$216F 05/14 22:31

推 jackwalks: 拎北心北徵收都徵到脫褲了 30-40萬算多了217F 05/14 22:31

推 joyc06u6: 80-100?????????218F 05/14 22:33

推 ccucwc: 鐵路旁最好會值這麼多錢啦吵都吵死了誰想住阿?219F 05/14 22:34

→ greedypeople: 現在搞到我光看到徐市容的名字就龜覽趴火220F 05/14 22:34
→ greedypeople: 拿去跟大埔比是當我們台南人都北妻就對了幹

推 vespar: 賣鬧阿 80~100萬???????????????222F 05/14 22:38
→ vespar: 市政府一坪開30~40 已經佛心了吧...

推 r5e97nk63: 80~100.........還真敢喊...224F 05/14 22:39

推 tigernaxo: 一坪100萬？是有病嗎...225F 05/14 22:39

推 pulibird: 這位先生話ㄧ出。其它反東移者心都涼了。226F 05/14 22:40

推 MermaidFA: 一坪80～100萬？我住台北捷運站附近都沒這種價啦227F 05/14 22:43

推 holyhelm: 這個葉先生, 如果地下化成功他應該是MVP228F 05/14 22:43

推 silverair: 80~100，好了，原因已經出來了阿，貪婪229F 05/14 22:45

推 ayrtonvitas: 鬼扯 80~100 糙你媽的寄生蟲妳國民黨來的齁230F 05/14 22:49

推 ewqewq123123: 和台北大安區房價一樣ㄟhttp://tinyurl.com/nlbmpcs231F 05/14 22:52

噓 arcanite: 一坪80～100萬？銀行那麼多間你怎不去搶比較快？232F 05/14 22:52

→ TIGER228: 噁心的嘴臉支持賴神233F 05/14 22:53

推 ewqewq123123: 原來"台南市"房價跟台北市"大安區"房價差不多，喔喔234F 05/14 22:54

推 a896975: 就都依公告地價啊235F 05/14 22:55

推 blackchc: 一坪80-100萬? 你賣誰呀??236F 05/14 23:00

推 zaknafein: 一百萬? 最好是啦237F 05/14 23:02

推 capricostar: 鐵路旁最好一坪80萬啦臉皮有夠厚238F 05/14 23:03

→ richard42: 就釘子戶坐地喊價再找媒體誇大報導別太認真239F 05/14 23:04

推 lashadas: 一坪30~40萬都可以在市區買十年以上透天或全新大樓了耶240F 05/14 23:07

推 js3406: 什麼都只談到錢,台南的發展真的有必要地下化嗎？241F 05/14 23:10

推 fatedate: 那位80~100的是哪位好想知道242F 05/14 23:10

噓 williebom: 幹看到說什麼有必要地下化的就覺得有病你願意大太陽243F 05/14 23:12
→ williebom: 底下等火車過去等十幾分鐘嗎這是台南平交道現在的問題
→ williebom: 很多平交道離火車站很近只要有列車進站就開始等一直

→ buddar: 這很明顯了,就死要錢!246F 05/14 23:14

→ williebom: 等到他發車過去如果運氣不好北上南下一起來等20分鐘247F 05/14 23:14

推 regeirk: 推248F 05/14 23:14

→ williebom: 我都遇過有來台南找時間去看看北門路青年路口那裡249F 05/14 23:14
→ williebom: 塞到車子都滿到北門路上了還是在等火車就知道為什麼

推 Hotaruinori: 誰叫財團要炒地251F 05/14 23:15

→ williebom: 台南人都想要地下化252F 05/14 23:15

推 joyc06u6: 死要錢253F 05/14 23:15

推 jc1985: 明顯死要錢254F 05/14 23:16

→ idlewolf: 北門青年交叉口那邊就最佳示範平常都特意不走那了..255F 05/14 23:29

→ linch416: 80-100萬??差點茶噴出來了~你以為再玩大富翁喔~256F 05/14 23:35

推 remix999: 80~100W XDDDDDDDDD笑死....257F 05/14 23:38

推 LegioGemina: 為什麼林神與徐P一直迴避反地下化要更多錢的問題258F 05/14 23:41

噓 loveoichi: ＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄259F 05/14 23:47

推 cheko: 80~100 騙誰阿260F 05/14 23:50

推 ttykimo: 看到80-100 就知道該支持市府261F 05/14 23:52

推 howard312: 貪心呀262F 05/14 23:54

推 jason8586: 我們安平這邊豪宅一坪才30 你那邊老社區有80 聽你在唬263F 05/14 23:55
→ jason8586: 洨

推 inlanyu: =_= 鐵路邊的土一坪是80到100萬?? 拜託別地下化算了265F 05/14 23:57

推 dancedolf: 支持反對地下化要是台南地價真變成80~100 魯蛇我就買266F 05/14 23:57
→ dancedolf: 不起啦堅決反對地下化!!!!

推 ianian45: 東區地坪有80我相信啦，阿幹，你那邊是鐵路旁捏268F 05/15 00:09

推 wakeup1990: 這種嘴臉真是...唉269F 05/15 00:14

推 michaelkobe: 土地一坪80-100萬也太誇張最好台南有這價格270F 05/15 00:17

推 KIL: 北七哦，那邊可以80W，想錢想瘋囉271F 05/15 00:28

推 Wayne75: 死要錢272F 05/15 00:33

推 BMHSEA: 抓到了自己喊價囉273F 05/15 00:36

推 billykin: 80-100萬 XDDD274F 05/15 00:38

推 kaworu0612: 80W-100W?不可能吧...又不是東區275F 05/15 00:39

推 Aeryzephyr: 人家給你30~40萬徵收，另賣你10萬的房子，是在哭三小276F 05/15 00:41

推 iversonpop: 那種價錢騙鬼喔277F 05/15 00:42

推 kaworu0612: 北門青年路交叉口那我也不喜歡去等火車很擠278F 05/15 00:45

推 torukumato: 原來林飛帆幫助發聲的弱勢是這副德性279F 05/15 00:48

推 r90009: 幹就是死要錢嘛280F 05/15 00:51

推 happy27727: 雖然非台南人但生活在台南還是覺得地下化比較好一點281F 05/15 00:53
→ happy27727: 都市的平面道路有平交道這樣真的很危險...
→ happy27727: 看這個抗爭有一種很深的感覺這根本就是想要錢而已嘛

噓 jack778: 一堆智障低能兒丟台南人的臉\284F 05/15 01:05

推 qfykbc: XD 80~100285F 05/15 01:05

推 loder: 80～100 連426都不會買286F 05/15 01:10

噓 g1898001: xd 80到100287F 05/15 01:13

噓 newstarisme: 這些死要錢的廢物給他們睡地下道啦288F 05/15 01:34

推 terry910333: 台南人高調推....林飛帆在台南黑掉就是搞了這案子..289F 05/15 01:34

推 newstarisme: 林飛帆還是洗洗睡啦290F 05/15 01:36

推 s4511981: 80-100萬...嗯...291F 05/15 02:09

推 pda2001: 用市價徵夠佛了美和市當初用一坪4萬徵收騙要捷運機場292F 05/15 02:10

推 amozartea: 最好是台南一坪80-100萬293F 05/15 02:42

推 pro33342: 八成是689294F 05/15 02:46

推 GGinler: 90萬日幣嗎還是活在平行宇宙295F 05/15 03:23

→ bermudawaw: 台南還是地下化吧296F 05/15 03:31

→ gm2867 …

推 pichu921: 臺南反對戶給人的印象就是死要$$$ 用屁股想也知道沒那298F 05/15 03:56

噓 cvop720: 文林苑是都更，南鐵是一般徵收為公共用地299F 05/15 04:15
噓 cvop720: 兩個拿來一起類比?? 你根本不是為了住戶~只是想罵綠吱而
→ cvop720: 已
→ cvop720: 南鐵到現在還沒看到我家不搬也不拆的住戶出現
→ cvop720: 市府補償比起以前的一般徵收好上太多了~~~
→ cvop720: 以居住正義來看，補償是應該的沒錯~~~
→ cvop720: 嫌少也是應該的沒錯
→ cvop720: 但是目前為止看到的大都是貪心人的嘴臉
推 cvop720: 如果反對戶真的是為了居住正義而不搬不拆，我絕對支持

推 Moratti: 100萬...308F 05/15 06:07

推 photoshark: 自救會當然要師出有名啊,所以表面上一定是居住正義,309F 05/15 07:43
→ photoshark: 不相信放個風聲說政府願意100萬收看還剩幾個
→ photoshark: 台灣人,太容易懂了

推 leito: ㄢ312F 05/15 07:43

推 pchs80309: 要錢就對了這樣子赤裸的嘴臉還比較讓人感到舒服313F 05/15 07:53
→ pchs80309: 比那些假掰的滿嘴什麼正義的來的好多了

噓 sai511477: 80到100萬? 東區夢時代附近不知道有沒有這個價315F 05/15 08:12

推 smonkey: $$$$$$$$316F 05/15 08:17

推 icyhacker: 原來是為了錢317F 05/15 08:46

推 ashero: 80-100 東區都沒這個價錢操嘴臉真難看318F 05/15 08:49

推 hyt23456: 死要錢的住戶真正問題還是沒解決...319F 05/15 09:08

→ eipduolc: 這不是地價嗎?怎麼有人要跟房價講在一起?320F 05/15 09:20

噓 iamaq18c: 重點就是某些人要錢要得太扯...一坪80~100都敢喊321F 05/15 09:25

推 dennis10466: 真正吵的人大部分已經不住那了純粹死要錢而已322F 05/15 09:26
→ dennis10466: 而且那些人通常都蠻有錢了

推 adaris: 80-100是地坪的價錢嗎? 美河市當初徵收多少錢啊?324F 05/15 10:02

噓 scsa3: 夢時代附近的老舊公寓一坪大概20頂天了325F 05/15 10:13

→ ceab: 80~100萬？326F 05/15 10:13

噓 zjeff1: 80萬咧真會唬327F 05/15 10:52

推 cattyvirus: 100萬??? 你大安區喔328F 05/15 10:52

噓 greenwood: 哈哈哈居住正義????轉灣329F 05/15 11:04

推 ohaiyo0717: 阿不就價格談不攏以為去吵就有糖吃阿不就好棒棒330F 05/15 11:23

推 moccabranco: 操你馬1坪80+先去看台北好嗎331F 05/15 11:27

推 yonderknight: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$332F 05/15 11:39

推 plbroum88: 垃圾一堆死要錢的人渣阻撓台南發展333F 05/15 12:22

推 alyce36: 80-100??!! 做夢嗎334F 05/15 12:45

推 northwater: 每坪100塊吧335F 05/15 12:58

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1603　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2015-05-14 22:22:27 (台灣)

→

smallfish

　 05-14 22:22 TW

就是因為 "一坪要是80-100萬" 才反對昰吧

2樓時間: 2015-05-14 22:24:37 (台灣)

→

Eason0808

　 05-14 22:24 TW

靠北 新莊一坪也才三四十=，台南鐵道旁可以80-100 豪胶捏

3樓時間: 2015-05-14 22:35:59 (台灣)

→

Piank

　 05-14 22:35 TW

利用發展來進行敲竹槓吧 電視劇常常上演

4樓時間: 2015-05-15 00:10:22 (台灣)

→

SG1

　 05-15 00:10 TW

台南的抗爭已經變成吃像難看的一群人了.

5樓時間: 2015-05-15 11:07:26 (台灣)

→

gcfans

　 05-15 11:07 TW

反對的立場超弱....聽到80萬就知道是唬爛了  你怎麼不說是一坪800萬

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享