顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 789
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-15 19:56:16
看板 Gossiping
作者 wavelet (0)
標題 [新聞] 消基會提燒燙傷3文獻 醫師批：完全不及格
時間 Wed Jul 15 10:30:53 2015

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1379654  自由
消基會提燒燙傷3文獻 醫師批：完全不及格 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
消基會昨天召開記者會，針對因八仙塵爆而燒燙傷的傷患指出，目前醫院對傷患採一律清創的作法仍待改進，還提供3份文獻，呼籲醫護人員應自己看。台北市立聯合醫院中興院區內科腎臟科主治醫師劉文勝、醫勞盟副理事長劉文勝說，看完這3份文獻，「答案是完全不及格！」劉文勝在臉書上說，除了一篇是小兒科的論文，其他兩篇都是25年前的論文，「這個水準在醫學中心裡、剛畢業的實習醫師或住院醫師，回顧文獻上台報告，都會被老師、學長電到金光閃閃，消基會竟然敢開記者會？難怪沒有醫師敢背書保證！」 ...

 
消基會提燒燙傷3文獻 醫師批：完全不及格

八仙塵爆傷患。（資料照，記者王峻祺攝）
2015-07-15  08:22
〔即時新聞／綜合報導〕消基會昨天召開記者會，針對因八仙塵爆而燒燙傷的傷患指出，
目前醫院對傷患採一律清創的作法仍待改進，還提供3份文獻，呼籲醫護人員應自己看。
台北市立聯合醫院中興院區內科腎臟科主治醫師劉文勝、醫勞盟副理事長劉文勝說，看完
這3份文獻，「答案是完全不及格！」

劉文勝在臉書上說，除了一篇是小兒科的論文，其他兩篇都是25年前的論文，「這個水準
在醫學中心裡、剛畢業的實習醫師或住院醫師，回顧文獻上台報告，都會被老師、學長電
到金光閃閃，消基會竟然敢開記者會？難怪沒有醫師敢背書保證！」

劉文勝說，自己讀完3份論文的摘要，「沒有一篇可以符合消基會自己講的，可以應用在
現在這群平均20歲，重大燒傷的年輕人身上，沒有一篇有提到幹細胞，也沒有說，人工皮
可以取代清創。」

開業整形醫師張耀元也在臉書
發文，指一篇論文平均燒傷面積是4.25％，另一篇是15％以下，還有一篇是7％，他直批
，「你拿了3篇與本次狀況完全不一樣的論文（還很久以前的），用明朝的劍斬清朝的官
？」


5.備註:
paper review起碼要找三年內的paper吧，25年前.....我在幹嘛？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.13.64
※ 文章代碼(AID): #1LfSNXmN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436927457.A.C17.html
→ exhentai …
→ exhentai: 消基會好不容易做點事 請大家給點肯定1F 07/15 10:31
→ exhentai: 每天泡茶看報紙突然要找paper出點錯很正常
推 sumarai: 外行指導內行，傷患家屬持續靠北3F 07/15 10:32
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 有做是有做，可是完全沒有意義阿⊙_⊙做交代的4F 07/15 10:32
→ kyowinner: 不不   我認為消基會是對的  應該把傷患轉送消基會5F 07/15 10:32
→ joumay: 消基會真的很想搶這個案子呢 被專業打臉好玩嗎???6F 07/15 10:32
→ kyowinner: 消基會就爛會一個7F 07/15 10:33
推 Fezico: 鬼島就是喜歡外行領導內行阿，比誰計較大聲就贏了8F 07/15 10:33
推 iMANIA: 完全秀下限的 消基會是沒人有碩士學歷以上的人才?9F 07/15 10:33
推 ccufcc: 消基會會找paper很不錯了啦，來點掌聲吧10F 07/15 10:34
推 Riya520: 消基會的業務撈過頭, 當然被電爆11F 07/15 10:35
→ piece1: 說真的消基會很厲害!paper找25年前比找最近的還難吧!12F 07/15 10:35
推 jasonkey123: 還好意思說外行領導內行...那些反核團體怎麼不敢批??13F 07/15 10:35
→ tarzanboy: 25年 除非是超重要的文獻 才能拿出來吧14F 07/15 10:36
→ exhentai …
推 exhentai: 飯盒喔? 那群人的水準大家都知道 減六除四(笑)15F 07/15 10:36
推 lianhua: 支持送到消基會16F 07/15 10:36
推 DIDIMIN: paper review 太過時的話，有時投稿馬上被拒絕17F 07/15 10:36
推 f124: 你以為消基會看得懂paper?18F 07/15 10:36
推 oue: 有心但無能力...不推但也沒啥可罵消基會，他們也努力了就是19F 07/15 10:37
噓 deepdish: 消基會 該不會連找個大學教授看paper的＄都要省吧？20F 07/15 10:37
→ chewie: 消基會弱很久了...21F 07/15 10:37
推 duck78803139: 梟雞會表示:你不知道我們是用考古的精神來檢視醫學22F 07/15 10:38
推 tsairay: 不是醫生還敢對醫療專業指指點點,被電應該的23F 07/15 10:38
→ VVizZ: 25年前有消基會嗎24F 07/15 10:38
推 demitri: 25年前 五年前都嫌太久25F 07/15 10:38
推 mido: 25年前的paper報告 真的會被電到飛起來26F 07/15 10:39
→ VVizZ: 教授:25年前我還在儒林27F 07/15 10:40
推 tws80531: 除非是大師級的paper 不然真的會被噹爆28F 07/15 10:40
推 nepenthes7: 真的很白癡ZZ29F 07/15 10:41
→ VVizZ: 對不起 消基會文組的 我跟大家道歉30F 07/15 10:41
推 a1s2d342001: 應該是用關鍵字google隨便找來的吧31F 07/15 10:41
推 vividcat46:                醫師是值得信賴的32F 07/15 10:41
推 yniori: 25年前的東西~~就醫學來說都是垃圾吧33F 07/15 10:42
→ knightzero: 所以說那個不具名專家呢？34F 07/15 10:42
推 cccwahaha: ....這些官員的腦袋是怎樣運作的...35F 07/15 10:43
推 godpiger5566: 25年前我還在子宮36F 07/15 10:43
噓 silverowl: 連uptodate都不會用 垃圾37F 07/15 10:43
推 dahlia7357: 愚蠢到極點 消基會是法官嗎 法官起碼可以變身成恐龍38F 07/15 10:45
推 keny: 拿25年前的PAPER口報 我大概被老闆電到飛高高39F 07/15 10:45
推 miayao417: 超級白癡...這世界上最蠢的就是去質疑醫師40F 07/15 10:45
→ miayao417: 前1%的精英念的東西質疑的都不知道看不看得懂
噓 sinonbulls77: 我有一次報七年前的paper就被酸到歪頭了42F 07/15 10:45
推 wjv: 有人知道消基會現任董事長陸雲的來歷嗎？之前不都是律師嗎？43F 07/15 10:46
噓 ASH2012: 叭叭～轉院至消基會治療。44F 07/15 10:46
推 trillian: 要質疑台灣前0.1%的菁英 還是多念點書吧45F 07/15 10:47
→ trillian: 上次有群質疑的人都被海朗沖走了
噓 lovensr: 幹....拿五年前的就被電到焦黑了47F 07/15 10:48
推 MilanKundera: 消基會很喜歡管醫療，可是醫療並非一般消費行為48F 07/15 10:48
→ MilanKundera: 若醫療是消費行為，醫師是可以拒絕診療服務的
→ VVizZ: 有些團體就喜歡聳動阿50F 07/15 10:50
→ MilanKundera: 最該管的毒油毒奶粉加料牛奶，消基會好像都很安靜51F 07/15 10:50
推 master0101: 外行指導內行 又不是第一次了 意外啥?52F 07/15 10:50
→ master0101: iMANIA消基會不一定沒碩士人才阿 只是可能是考古系吧
→ pierreqq: 整個政府還有那個單位能打的??!!!!54F 07/15 10:53
推 homway: paper不難讀 有心就可以 消基會的問題是拿了三篇自以為是55F 07/15 10:53
噓 cmid05: 人家要叫你用他們產品 囉嗦什麼 有同理心嗎56F 07/15 10:53
→ cmid05: 賺錢不容易耶
→ homway: 好歹好好的用功讀個30篇 有個基本全面的認識在出來吧58F 07/15 10:54
→ MikageSayo: 什麼都要懂就代表什麼都不懂59F 07/15 10:54
→ cmid05: 還要找三篇paper唬唬大家 已經很認真了60F 07/15 10:54
推 jasonkey123: 大家都忽然變專業了?ㄧ提起核電,又變成我是人我反核61F 07/15 10:54
推 hw1: 消基會不是政府的吧62F 07/15 10:55
→ Refauth: 25年前的論文....現在都要登陸火星了消基會是在幹三洨？63F 07/15 10:59
推 aiweisen: 找25年 除非是大師級的經典 不然在哪一領域都會被電翻64F 07/15 11:02
推 screwer5566: 文組不意外65F 07/15 11:04
噓 Mei5566: 到底有沒有讀過研究所阿........66F 07/15 11:05
推 outsmart33: 消基會也這麼仇醫喔，見識到了67F 07/15 11:06
推 diskdie7045: 消基會管醫學？68F 07/15 11:08
噓 NaiveRed: 台灣不就最喜歡外行教內行69F 07/15 11:10
推 xxxg00w0: 靠妖...25年前的文獻...哪找的70F 07/15 11:11
推 creulfact: 應該把患者轉送消基會71F 07/15 11:12
噓 luckyleaf: 消基會什麼時候變成醫學專家  還指導起醫生了72F 07/15 11:14
推 bbgo: 隔沒幾天晨會就會報一次paper，這白痴消基會還以為隨便丟幾73F 07/15 11:14
→ bbgo: 篇有傷燙傷字眼的論文就好強可以唬爛得過醫界？腦殘真的沒藥
→ bbgo: 醫，有夠可恥
推 eric20: 10年以上除非是經典不然等著被電爆76F 07/15 11:19
推 miayao417: 醫生是一群最雞巴最苛求最鑽牛角尖的職業，因為面對人77F 07/15 11:22
→ miayao417: 命，居然還有普通人質疑...還是質疑1%中的1%醫生的精英
推 tonyhom: 25年，電到飛上冥王星79F 07/15 11:26
→ tonyhom: 可以順便傳一篇電報回來看看冥王星長什麼樣子
推 HardenSGG: 無限期支持 傷者轉送消基會81F 07/15 11:26
推 gasihbi: 是那個民眾坐高鐵 一直舉牌說會倒的單位嗎?82F 07/15 11:28
推 Vincent6964: 下手不知輕重83F 07/15 11:28
推 leawweikeng: 有誰能告訴我為啥消基會耍智障？救人關他們屁事？84F 07/15 11:29
噓 i376ers: 呵呵 消基會神醫85F 07/15 11:37
推 tatata: 這根本超越彥伯問臍 可以神人補個成語嗎86F 07/15 11:49
推 euphoria01: 消基會跑來對醫院指手畫腳幹嘛？吃飽太閒87F 07/15 11:51
→ euphoria01: 這種東西連認真的研究生都唬不了 都要一週meeting,當
→ euphoria01: 老闆吃素？
→ tatata: 可惜柯這幾天在韓國 不然真希望看他開嘲諷 電死門外漢90F 07/15 12:00
→ dlw: 一些民間的基金會，老喜歡裝懂，但其實啥都不懂91F 07/15 12:01
推 wanyi40: 消基會先讀一下How to read a research paper92F 07/15 12:05
→ firecrest: 找專業一點的來打好嗎93F 07/15 12:12
推 guysBBBB: 核電內行的是誰？物理老師算不算？三小勒94F 07/15 12:14
推 Leeng: 慘了 你會被說沒同理心95F 07/15 12:23
推 chienk: 能電醫生的  只有像柯p這種  超級醫生96F 07/15 12:24
推 joj: 這位是傳說中不具名的醫生嗎？http://i.imgur.com/eRp97F 07/15 12:28
→ joj: http://i.imgur.com/DEHISXT.jpg
[圖]
 
推 tsming: 人家的專業是考古又不是醫學！99F 07/15 12:33
推 a2156700: 消基會丟人了100F 07/15 12:48
推 st890284: 至少學會找paper了給點牡蠣 像之前要找蔡英文的還找不到101F 07/15 13:02
推 eggsnk: 拿明朝的劍斬清朝的官102F 07/15 13:08
噓 Lydia66: 笑死 比死研究生的meeting還慘 顆顆103F 07/15 13:10
推 yjchiou: 草包充內行 下世下賤! 還真以為燙傷後去醫院"消費"哦104F 07/15 13:13
推 tomokazu: 柯p說過 臨床治療方法兩年就舊了 五年就丟垃圾桶了 那105F 07/15 14:43
→ Davil0130: 消基會啊？呵呵呵106F 07/15 16:27
→ jeylove: 鄉民的水準也真差，連Google一下都不會嗎，連消基會是什107F 07/15 16:33
→ jeylove: 麼都不知道
→ jeylove: 民間法人是關政府屁事
推 altlsa0118: 不覺得醫療行為=消費行為110F 07/15 16:55
推 xul327: 消基會也要帶風向?搞屁啊...111F 07/15 16:56
推 KOYOYO: 阿就文組考上高考拿關鍵字google就交差拉112F 07/15 18:54

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2242　
作者 wavelet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-07-15 20:07:41 (台灣) 
→
qqo
　 07-15 20:07 TW 
永婕薦皮
2樓 時間: 2015-07-15 22:57:25 (台灣) 
→
yang19751224
　 07-15 22:57 TW 
不可質疑消基會的專業！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇