Re: [新聞] 不再接待陸客！　拉麵店霸氣公告網友瘋傳 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-12 21:19:10

看板 Gossiping

作者 aidao (愛到)
標題 Re: [新聞] 不再接待陸客！　拉麵店霸氣公告網友瘋傳
時間 Sun Jul 12 01:58:02 2015

※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言：
: 怎麼會有人說這是歧視???
: 中華民國法理上，陸客是叛亂份子...
: 那拒絕接待叛亂份子根本就是愛國的表現...
: 這不是先總統　　蔣公教我們的嗎
: 不要跟共匪打交道，保密防諜人人有責。

賣拉麵是餐飲業
　餐飲業是服務業的一種

　餐飲服務業的意思是
　你能自己準備餐點
　但商店替你準備好了
　讓你省去自己來的工夫

　商店就賺替你準備餐點的服務費
　這就叫餐飲服務業

　今天商店根據過往的經驗
　評估後
　覺得你這個客人的服務費很不好賺
　於是商店事先公告，說不賺你的錢
　
　這是哪來的歧視？？？
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.210.146
※ 文章代碼(AID): #1LeLajyY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436637485.A.F22.html

→ medama: 換成說「不接待原住民」一定馬上被罵到關店1F 07/12 01:59

他哪有說不接待原住民？

→ vividcat46: 我覺得店家是為了找回日客跟厭惡某部分陸客行為才如此2F 07/12 02:00

→ jasonpig: 原住民是針對種族，但陸客是針對行為阿3F 07/12 02:01

正解，原住民並沒有這樣的行為

→ medama: 今天換成原住民客用餐沒禮貌沒帶走垃圾，4F 07/12 02:04

推 newforte: 又不是多難的邏輯也可以炒那麼多篇5F 07/12 02:04

→ medama: 老闆掛出「不接待原住民」牌子，一定馬上被罵到關店6F 07/12 02:04

老闆明明就沒掛出「不接待原住民」的牌子吧？為何一直舉不存在的例子呢？

推 max006: 同意樓上7F 07/12 02:07

→ tyrone126: 一些陸客的行為有目共睹8F 07/12 02:09

會搞到人家連錢都不想賺了，該檢討的不是商店

噓 BBQ2591: 吃個麵難道要檢查身份證9F 07/12 02:13

→ jasonpig: 但問題是，現實世界的原住民並不會這樣，所以你貼出10F 07/12 02:13
→ jasonpig: 來當然會被罵，萬一平行宇宙的原住民像陸客一樣被討厭
→ jasonpig: ，那真的貼出來也不會被罵阿

是啊，完全搞不懂為何m大一直拿原住民沒做的事來舉例？
事實上就個人經驗，原住民消費者中阿沙力的還不少，乾脆不囉嗦

推 billy19: 店家不爽做你生意又沒違法13F 07/12 02:17

→ medama: https://www.youtube.com/watch?v=22LUHPnbMgE14F 07/12 02:18

出租套房註明拒原民房東疑涉歧視 20131212 - YouTube
【Yabung/Sai】校區附近的出租房屋總是學生或上班族的首選，但在網路的租屋平台上，赫見某間鄰近輔仁大學校區的出租套房資訊清楚的寫著「此套房拒絕原住民朋友」，讓輔大的原住民學生感到錯愕不解，認為有歧視的意味。而出租這間套房的二房東表示，先前不曾過濾過客人，但現在有如此明確的族群限定是由於先前的房客有嚴重積...

→ medama: [新聞] 出租套房註明拒原民房東疑涉歧視15F 07/12 02:18
→ medama: 為什麼我拿原住民舉例是因為歧視原住民在台灣政治不正確
→ medama: 但是歧視中、韓在台灣(或在本版)可是主流思想

你把拒絕中國觀光客消費的單純商業行為，拿來跟原住民的國民基本權利混為一談了吧？

推 pauljet: m大不是這樣因為原住民是國民國家要保障國民基本權利18F 07/12 02:19
→ pauljet: 中韓都是外國中是敵國一個武器對著你的國家你難道沒權
→ pauljet: 利拒絕他的錢?後果很可怕耶

　正解
※ 編輯: aidao (175.180.210.146), 07/12/2015 02:24:10

→ medama: 拒絕當然合法新聞中也寫到拒絕租給原住民並不違法21F 07/12 02:21

→ pauljet: 就算是台人被日本旅遊業拒絕那也是外國人拒絕外國人沒22F 07/12 02:21

→ medama: 但就是觀感不佳...23F 07/12 02:21

→ pauljet: 道理說日本人一定要跟你台日友好24F 07/12 02:22
→ pauljet: 觀感有啥不佳只有認不清中台敵國才會觀感不佳開放給敵

推 grant0547: 那拒絕黑人以及東南亞也行囉素質低嘛26F 07/12 02:23

推 jasonpig: 你沒搞清楚，我們並沒有歧視中韓阿，我們是歧視那些惡27F 07/12 02:23
→ jasonpig: 劣的行為，歧視的根源並不在於民族，你拿原住民當比
→ jasonpig: 較就是觀念錯誤阿

→ medama: 你誤會了我是說拒絕原住民觀感不佳30F 07/12 02:24

→ pauljet: 國人觀光夠寬鬆了這些敵國人還要來蹧蹋台灣在餐桌上大31F 07/12 02:24

→ medama: 拒絕中、韓在本版是觀念正確不太會觀感不佳32F 07/12 02:24

→ grant0547: 那些高加索人也這麼看其他種族的33F 07/12 02:24

→ pauljet: 小便十個人吃一盤菜埔蛋賠錢生意都不能拒絕嗎?反岐視不34F 07/12 02:25
→ pauljet: 能超越你的工作權吧?

→ medama: 顧客有不良、不法行為應該是拒絕這種行為的客人，36F 07/12 02:26

→ jasonpig: 根本原因就是原住民不會像中韓一樣惡劣，你歧視原住民37F 07/12 02:26

→ medama: 而不是寫拒絕X國或X種族38F 07/12 02:26

→ jasonpig: 當然觀感不佳39F 07/12 02:26
→ jasonpig: 都寫國家了代表這個國家惡劣比例極高阿，這不是常識嗎

→ pauljet: 就說大陸是敵國人民這麼難理解嗎?41F 07/12 02:27

→ medama: 這種說法就等於說中國人=行徑惡劣一樣42F 07/12 02:27
→ medama: 是本版的主流思想之一

推 grant0547: 黑人犯罪率也很高啊所以不做黑人生意也是正常的44F 07/12 02:28

→ jasonpig: 如果今天原住民是舉國皆知的惡劣，那你拒絕原住民肯定45F 07/12 02:28
→ jasonpig: 不會被人說話阿

→ pauljet: 也只有陸客在鼎泰豐桌上大小便47F 07/12 02:28
→ pauljet: 就跟日本人不接受台灣旅客預定一樣啊誰在罵了?

→ jasonpig: 黑人犯罪率真的很高嗎？犯罪率是因為種族造成還是貧窮49F 07/12 02:29
→ jasonpig: 造成呢？

→ pauljet: 還不就那些台灣人訂房又不去打壞名聲所有台灣人被拒沒51F 07/12 02:30

推 grant0547: 那中國人素質低是因為種族還是因為教育52F 07/12 02:30

→ pauljet: 啥好護航因為同文同種就寬鬆看待才是法西斯主義者53F 07/12 02:31

推 jasonpig: 當然是教育阿，但問題是，有一種種族叫中國族嗎？54F 07/12 02:31

→ pauljet: 全世界都劣等民族就我大台灣高等變相種族主義55F 07/12 02:31

推 grant0547: 所以呢? 歧視的本質有變嘛? 宗教國籍種族都是一個藉口56F 07/12 02:32

→ pauljet: 有不好行為店家還不能拒絕喔?真當自己是皇帝?57F 07/12 02:32

→ soria: 講陸客就要把其他拖下水，那臺灣人被日本店拒絕怎麼沒講話58F 07/12 02:33

→ jasonpig: 今天國民的行為就是代表國家水準，跟種族到底有什麼關59F 07/12 02:34
→ jasonpig: 係？討厭中國就是因為這個國家教育水準低，並不是歧

→ soria: 很簡單啦，身為一個客戶你沒有基本信用，人家當然可以拒絕61F 07/12 02:34

推 lovenight39: 別人在講行為某m一直在扯民族大慨很難接受中國人62F 07/12 02:34

→ jasonpig: 視這個種族，中國從來都不是一個種族63F 07/12 02:34

→ lovenight39: 行為惡劣的事實吧64F 07/12 02:34

→ soria: 人家跟你說不要在店裡大吵大鬧，你還是不聽只能叫你滾了65F 07/12 02:35

推 grant0547: 都一樣啦種族國籍宗教還不都是藉口歧視才是真的66F 07/12 02:35

推 pauljet: 推"大概很難接受中國人行為惡劣的事實吧"鼎泰豐桌上大小67F 07/12 02:35

→ grant0547: 東南亞外勞不也是被歧視68F 07/12 02:36

→ soria: 因為你們這群人就是他媽的常幹這種事啊69F 07/12 02:36

→ pauljet: 便自己把尿潑到湯包上還要免費更換餐點根本沒賺錢還賠70F 07/12 02:36

→ jasonpig: 還是沒搞清楚阿，從來都沒人歧視宗教國籍種族阿，一71F 07/12 02:36
→ jasonpig: 直都是在講行為不是嗎？行為造成別人困擾難道還要包容

→ pauljet: 錢鼎泰豐是大商業集團可以忍受一點虧損小商家就該死?賠73F 07/12 02:37

→ grant0547: 店家的作為就是排除某個國籍的人這叫做看個人行為嗎?74F 07/12 02:38

→ pauljet: 死都不准拒絕陸客?在台灣做點小生意連人權都沒有會虧損75F 07/12 02:38

→ soria: 臺灣人這樣幹拖累其他人，我只會覺得丟臉啦，還能護航啥76F 07/12 02:38

→ grant0547: 還是要說中國=隨地糞尿就跟黑人=犯罪一樣?77F 07/12 02:38

→ pauljet: 的客人還是要接待?大支那主義也不要不顧人家生計好嗎?78F 07/12 02:39

推 monkeyeden: 中國連我們拿國旗都要打壓，不給吃剛好而已79F 07/12 02:39

→ jasonpig: 我就說啦，國民出國在外就是代表國家，今天大量國民惡80F 07/12 02:39
→ jasonpig: 劣行為難道不能拒絕嗎？

推 JackTheRippe: 紮稻草人狂打XD82F 07/12 02:39

→ pauljet: 人家支那天朝是在餐桌上大小便隨地便溺是給泰國的面子83F 07/12 02:40

→ soria: 你這麼義憤填膺怎麼不也去跟日本飯店抗議歧視臺灣人啊84F 07/12 02:40

→ jasonpig: 黑人是一個種族，中國是一個國家阿，你拿兩個比就牛頭85F 07/12 02:40

→ pauljet: 台灣賤民活該在餐桌上清天朝人屎尿86F 07/12 02:40

→ jasonpig: 不對馬嘴了87F 07/12 02:40

推 lovenight39: grant 飛彈對著你的國家在全世界種種行為又如此惡劣88F 07/12 02:42

推 monkeyeden: 護航的現在去土耳其大喊我中國人不準歧視我89F 07/12 02:42

→ lovenight39: 就算被歧視也是中國人自找的要怪誰？90F 07/12 02:42

推 grant0547: 那不代表我們的作為該是如此91F 07/12 02:43

→ monkeyeden: 今天別國就不會搞到這樣，他們就會是該檢討他們92F 07/12 02:43

推 jasonpig: 我就問你嘛，請問我今天去日本飯店搞破壞，日本飯店以93F 07/12 02:44

→ monkeyeden: 現在檢討起被害店家…94F 07/12 02:44

→ jasonpig: 後拒絕招待台灣人，請問日本是否歧視台灣？95F 07/12 02:44

→ grant0547: 我們是民主國家歧視這種事本來就違背民主精神96F 07/12 02:44
→ grant0547: 沒錯這就是歧視
→ grant0547: 因為你的行為只代表個人而已

推 jasonpig: 而且今天店家貼的是拒絕招待中國，有貼什麼你們中國就99F 07/12 02:45
→ jasonpig: 是愛隨地大小便所以我不招待嗎？沒有嘛

推 langeo: 就是歧視中國人啦台灣人又不是中國人支那人被歧視干台灣101F 07/12 02:46
→ langeo: 人屁事

→ grant0547: 穆斯林有自殺炸彈客所以穆斯林都活該被歧視嗎103F 07/12 02:46

推 lovenight39: 民主國家也有權力拒絕奧客謝謝104F 07/12 02:46

→ langeo: 改天日本人在台灣開店說不招待台灣人再來靠北105F 07/12 02:46

→ jasonpig: 你就不要再凹了，這真的不是歧視106F 07/12 02:47

→ pauljet: 又來了穆斯林是國家嗎? 法國德國支那都有穆斯林107F 07/12 02:47

→ langeo: 支那豬被歧視還要問台灣人感想干台灣人屁事有病108F 07/12 02:47

→ grant0547: 你當然有權拒絕做奧客的生意但不代表某個國籍就是奧客109F 07/12 02:47
→ grant0547: 那東南亞勒?

→ jasonpig: 請問炸彈客是一整個民族都是炸彈客嗎？111F 07/12 02:48

→ grant0547: 你知道有部片叫台北星期天當初電影院都不願上映112F 07/12 02:48

推 soria: 你自己都不尊重別人的規定了，不做你生意也叫歧視喔！113F 07/12 02:48

→ langeo: 外國人被歧視干台灣人屁事114F 07/12 02:48

→ pauljet: 你有膽歧視東南亞人看看啊上次那個子虛烏有的便當事件115F 07/12 02:49

→ soria: 你根本沒搞清楚因果關係啦116F 07/12 02:49

→ grant0547: 電影院老闆就說如果我放這部片電影院不就滿滿的外勞?117F 07/12 02:49

→ jasonpig: 店家並沒有說你整個中國都是奧客阿，只是不做你這國家118F 07/12 02:49
→ jasonpig: 的生意而已阿

→ pauljet: 全民肉搜哪間便當店這麼好膽拒做東南亞人生意結果是想120F 07/12 02:50
→ pauljet: 紅的人自己捏造這個故事還被輿論逼迫到出來澄清道歉歐

推 monkeyeden: 臺灣過去的確被日本一些飯店禁止過，但後來臺灣人大多122F 07/12 02:51

→ pauljet: 美反歧視還要用法律規範台灣人沒有反歧視法卻有反歧視123F 07/12 02:51

→ monkeyeden: 水準有提升，現在根本沒店家排斥124F 07/12 02:51

→ pauljet: 法精神你說這種國家會主動拒絕另一個國家難道不是另一125F 07/12 02:51

推 lovenight39: 某g一直在扯民族大概很難接受中國人惡劣行為被厭惡126F 07/12 02:52
→ lovenight39: 的事實

→ pauljet: 國家行為太惡劣?128F 07/12 02:52

推 grant0547: 我當然接受中國人多數的素養很低129F 07/12 02:53

推 langeo: 外國人（日本）歧視外國人（中國）為什麼台灣人要反省？130F 07/12 02:53

→ grant0547: 可這不代表這個行為就是對的131F 07/12 02:53

→ jasonpig: 你今天針對民族自然會被撻伐，問題就是中國是一個國家，132F 07/12 02:53
→ jasonpig: 這個國家的國民時常造成困擾，所以拒絕做這個國家的生

→ langeo: 覺得自己是中國人或看不慣的去跟那個日本廚師說134F 07/12 02:54

→ jasonpig: 意，這裡面一點歧視的意味都沒有阿135F 07/12 02:54

→ grant0547: 為什麼針對國家就不會被撻伐?136F 07/12 02:55

推 langeo: 要踏伐自己去為什麼要台灣人去幫中國人聲討？137F 07/12 02:55

→ jasonpig: 因為這個國家的國民造成很多困擾，並不是歧視這個國家138F 07/12 02:56

推 grant0547: 那跟因為這個種族的人造成很多困擾差別在哪?139F 07/12 02:56

→ jasonpig: 就跟一個男生跑進女廁會被趕出來一樣，難道歧視性別？140F 07/12 02:57

→ grant0547: 種族跟國家的本質差別在哪? 可以自由選擇嗎?141F 07/12 02:57

→ jasonpig: 國家等於種族嗎？142F 07/12 02:57

→ grant0547: 國家不等於種族但以歧視的根據來看有什麼差別嗎?143F 07/12 02:58

→ pauljet: 同樣是穆斯林你是IS的穆斯林會被拒入境你是法國穆斯林歡144F 07/12 02:58

噓 langeo: 中國人困擾干台灣人屁事145F 07/12 02:58

→ jasonpig: 你可以選擇更好的教育，更高的水準，人家自然會尊重你146F 07/12 02:58

→ grant0547: 某國國民素質很低被歧視跟某種族素質很低被歧視147F 07/12 02:58

→ pauljet: 迎你到美國玩現在搞得像IS穆斯林喊宗教歧視?148F 07/12 02:59

→ grant0547: 這兩件事有差別嗎?149F 07/12 02:59

推 monkeyeden: 種族不能選，但國家可以靠人民改變，人民素質也是150F 07/12 02:59

→ grant0547: 黑人也想選更好的教育啊怎麼不想151F 07/12 02:59

→ pauljet: 錯美國拒絕IS穆斯林就是因為國籍152F 07/12 02:59

→ grant0547: 什麼叫國家可以靠人民改變國籍就那樣改變什麼153F 07/12 03:00

→ jasonpig: 你一直在鬼打牆阿，根本就沒有人在歧視國家，這是行154F 07/12 03:00
→ jasonpig: 為問題不是國家問題，如果中國未來變成很有水準的國家
→ jasonpig: ，自然就不會禁止中國

→ monkeyeden: 黑人都當總統了你還在跳針…157F 07/12 03:00

→ pauljet: 美國是很歡迎法國穆斯林去美國玩的158F 07/12 03:00

推 langeo: 你們中國人想要得到尊重應該是透過行為來改變他人觀感還159F 07/12 03:00
→ langeo: 不是在網路上哭

→ monkeyeden: 你才是最歧視別人的吧…161F 07/12 03:00

→ langeo: 而不是在網路上哭162F 07/12 03:01

→ jasonpig: 國家的水準可以改變好嗎163F 07/12 03:01

→ grant0547: 之前黑人才暴動過還黑人當總統勒有用嗎164F 07/12 03:01
→ grant0547: 種族的水準就不行改變?
→ grant0547: 你的意思是黑人天生就比較笨?

→ jasonpig: 黑人暴動是因為歧視黑人阿167F 07/12 03:02

→ langeo: 今天日本廚師就是他媽的歧視你們中國人168F 07/12 03:02

推 wanderwolf: 歧視又怎樣中國人是本國人嗎?169F 07/12 03:02

→ grant0547: 開大絕了把我當中國人170F 07/12 03:02

→ jasonpig: 所以才說你指黑人高犯罪是錯的阿171F 07/12 03:02

→ grant0547: 黑人的高犯罪率就是客觀事實啊你自己不會去查嘛?172F 07/12 03:03

→ wanderwolf: 美國黑人是美國人美國其他人當然不能歧視黑人173F 07/12 03:03

→ grant0547: 中國人的素質低也是客觀事實啊174F 07/12 03:04
→ grant0547: 所以如果是非洲黑人就可以被歧視嗎?

噓 s900527: 呵呵邏輯176F 07/12 03:04

推 monkeyeden: grant0547 你真的種族歧視很嚴重…177F 07/12 03:04

→ wanderwolf: 原住民是台灣人同理台灣裡面當然不可以歧視原住民178F 07/12 03:04

→ jasonpig: 所以我就問你了嘛，黑人高犯罪是因為社會地位問題還是179F 07/12 03:04
→ jasonpig: 種族問題？

→ wanderwolf: 中國人是台灣人嗎? 不是他們有禮貌嗎? 沒有181F 07/12 03:05

推 langeo: 尊重是要靠自己爭取的為什麼日本廚師願意服務台灣客人而182F 07/12 03:05

→ grant0547: 又說我種族歧視我覺得事實是如此但不該有歧視行為183F 07/12 03:05

→ langeo: 不願意服務中國人自己回去想一想人家就是不屑賺你們中184F 07/12 03:05

→ wanderwolf: 那歧視他們又怎樣185F 07/12 03:05

→ jasonpig: 照你的邏輯，美國總統犯罪率應該很高吧186F 07/12 03:05

→ langeo: 國人錢187F 07/12 03:05

→ grant0547: 那中國人素質低的問題是在於教育還是國籍?188F 07/12 03:06

→ jasonpig: 你應該趕快分清楚什麼是歧視什麼不是189F 07/12 03:06

→ grant0547: 犯罪率是總體跟歐巴馬的個人行為沒有絕對關係190F 07/12 03:06

→ langeo: 事實上支那人就是病畜多多到不接中國客還比較爽191F 07/12 03:07

→ jasonpig: 你又鬼打牆了阿，今天問題就在於教育，不在國籍嘛192F 07/12 03:07

→ grant0547: 歧視就是根據國籍種族宗教進行某些針對性的行為193F 07/12 03:07
→ grant0547: 那為什麼問題在於教育可以針對國籍去做這件事?

推 wanderwolf: 中國人素質低的原因是因為他們中共的奴才195F 07/12 03:08

→ jasonpig: 所以沒有針對國籍阿，並不會因為你是中國人就討厭你196F 07/12 03:08

→ grant0547: 就跟黑人的高犯罪率肇因於教育與經濟是一樣的197F 07/12 03:09

→ soria: 我只問你：不做你生意叫做歧視嗎？有沒有搞錯啊198F 07/12 03:09

推 langeo: 人家不賺中國人的臭錢也不行喔？管那麼大199F 07/12 03:09

→ jasonpig: 我就問你嘛，我男生進女廁被趕是不是性別歧視？200F 07/12 03:10

→ langeo: 你要不要靠北日本風俗店只接待日本人阿？201F 07/12 03:10

→ grant0547: 不做奧客生意是因為某人已行這個奧客的行為202F 07/12 03:10
→ grant0547: 男生進女廁被趕是因為這個行為犯罪的可能極大

→ langeo: 中國人有錢自以為能買下全世界結果遇到不給買的就玻璃心204F 07/12 03:11

→ jasonpig: 大賣場員工區域禁止客人進入是不是職業歧視？205F 07/12 03:11

→ soria: 因為某國沒信譽，我不做他們生意這種事明明就很常見啊206F 07/12 03:11

→ grant0547: 難道有正常男生除了清潔工作外會隨便進女廁嘛?207F 07/12 03:12

推 monkeyeden: 黑人不是只有美國有好嗎…208F 07/12 03:12

→ grant0547: 可是今天一個人到一間店吃飯再正常不過的行為了209F 07/12 03:12

→ langeo: 做生意不是當奴才好嗎憑什麼中國人過來就要給消費210F 07/12 03:12

→ jasonpig: 你開始講些毫無根據的話的時候就知道你只是沒臺階下而已211F 07/12 03:12
→ jasonpig: 啦，真的不用再硬凹只會更難看

→ grant0547: 就因為他的國籍而不能進去請問這正常嗎?213F 07/12 03:13

→ monkeyeden: 你一定沒做過服務業吼…214F 07/12 03:13

→ soria: 互信關係都沒了，還做什麼生意啊，你怎麼會連這種概念都無215F 07/12 03:13

→ grant0547: 正常人會隨便進入與自己不同性別的廁所裡面嗎?216F 07/12 03:13

→ langeo: 正常啊就是不給中國人吃怕吃了又隨地拉屎217F 07/12 03:14

推 Argosde: 店他開的他訂規定你管的著？218F 07/12 03:14

→ jasonpig: 很正常阿，店家沒有權力選擇客人嗎？219F 07/12 03:14
→ jasonpig: 就照你的邏輯阿，進女廁犯罪是個人行為，跟我有什麼
→ jasonpig: 關係？

推 monkeyeden: 正常人不會進不同性別廁所，但若某國人常常會這樣還認222F 07/12 03:16
→ monkeyeden: 為理所當然，你看到不會怕嗎？

→ jasonpig: 去廁所上廁所也是正常行為，限制性別難道是正常的？224F 07/12 03:17

推 qqqmmm: 有風骨225F 07/12 03:17

→ jasonpig: 你沒發現你邏輯完全打了自己臉嗎？226F 07/12 03:17

推 grant0547: 男生進女廁跟一個人進店吃飯你要說兩者都一樣正常?227F 07/12 03:18
→ grant0547: 限制性別是正常的這是生理上的問題

→ jasonpig: 你說男生進女廁犯罪率高所以限制性別，那跟陸客奧客率229F 07/12 03:19
→ jasonpig: 高所以限制陸客有什麼區別？

→ grant0547: 起碼沒有人覺得一個男生可以隨便進女廁231F 07/12 03:19

→ jasonpig: 生理上有什麼問題？那這麼說餐廳限制陸客也是正常的阿232F 07/12 03:21
→ jasonpig: ，這是水準上問題
→ jasonpig: 也沒有人覺得陸客可以隨便糟蹋餐廳的水準阿
→ jasonpig: 你的邏輯已完敗了啦，趕緊洗洗睡

推 grant0547: 前者的確是生理問題後者以國籍來排除實際上教育問題236F 07/12 03:23
→ grant0547: 男性在生理就會有性衝動難道不是嗎?
→ grant0547: 可是限制陸客是以國籍來掩蓋教育問題

→ jasonpig: 所以生理是什麼問題？男生不能坐著尿尿？239F 07/12 03:25

→ grant0547: 前者是以生理構造而問題也的確在生理有錯嗎?240F 07/12 03:25

→ jasonpig: 性衝動是個人行為，不能否定所有男性241F 07/12 03:25

→ grant0547: 是性犯罪與性騷擾的問題好嗎?242F 07/12 03:25

推 NENO0120: 小時候被狗咬傷，長大了拒絕接觸所有狗，我歧視狗？243F 07/12 03:26

→ jasonpig: 阿公進女廁會有性衝動？244F 07/12 03:26

→ grant0547: 性衝動不是個人行為性衝動是自然界雄性高等生物都有的245F 07/12 03:26
→ grant0547: 如果阿公不是清潔工有什麼正當理由到女廁呢?

→ jasonpig: 性犯罪是個人問題，不能否定整個性別，這可是你剛剛247F 07/12 03:27
→ jasonpig: 的邏輯
→ jasonpig: 難道尿尿跟吃飯不都是很合理的行為嗎？
→ jasonpig: 去廁所尿尿為什麼要限制男女？你歧視性別嘛

→ grant0547: 單一犯罪的行為是個人但性衝動卻是整體都有251F 07/12 03:29
→ grant0547: 我就說了限制男女是根據生理問題

推 jim31117: 歧視是完全沒理由的討厭，像是以前黑人只因為皮膚黑253F 07/12 03:30

→ grant0547: 但限制陸客只是拿國籍來歧視教育低落的人254F 07/12 03:31

→ jim31117: 就被抓去當奴隸，中國人會被全世界的國家討厭又不是沒255F 07/12 03:31
→ jim31117: 原因

→ jasonpig: 我進女廁尿尿並不會性衝動阿，你的立論就有問題了257F 07/12 03:32

→ grant0547: 難道有個男的進入女廁你會覺得這是正常行為嗎?258F 07/12 03:32
→ grant0547: 跟有個人進店裡吃飯這又有什麼不正常?
→ grant0547: 男生進入女廁這個行為根本欠缺正當理由
→ grant0547: 男女廁的分別就是為了避免性犯罪與隱私
→ grant0547: 有個人進店裡吃飯什麼都沒做就因國籍被趕這叫正常?
→ grant0547: 如果說是要避免奧客那應該要改的是法規與服務業的態度

→ jasonpig: 所以我就說嘛，進店吃飯沒什麼不正常，但吃飯水準低264F 07/12 03:36
→ jasonpig: 落是正常的？

→ grant0547: 吃飯水準低落還分國籍嘛?266F 07/12 03:37

→ jasonpig: 那這跟我進女廁什麼都沒做就被趕有什麼不一樣？267F 07/12 03:37

→ grant0547: 再說一次男女廁的分別是基於生理問題也在於生理268F 07/12 03:38

→ jasonpig: 性衝動就性教育阿，幹嘛限制整個性別269F 07/12 03:38

→ grant0547: 吃飯水準低落是教育問題卻因為國籍被趕這根本不對270F 07/12 03:39
→ grant0547: 性衝動不是靠性教育可以解決的這是自然的生理

→ jasonpig: 既然限制性別是因為生理因素，那限制國籍就不能是水準因272F 07/12 03:39
→ jasonpig: 素？

→ grant0547: 可是吃飯水準低落是自然而然的問題嗎?274F 07/12 03:39
→ grant0547: 性別就是生理結構的不同啊

→ jasonpig: 性衝動如果不能透過教育解決你就會看到滿街強姦犯了啦276F 07/12 03:40

→ grant0547: 但國籍跟教育水準根本是兩回事277F 07/12 03:41

→ jasonpig: 是阿，性別根會不會性衝動也是兩回事278F 07/12 03:42

→ grant0547: 今天是因為社會有刑罰跟規範才很少強姦犯279F 07/12 03:42
→ grant0547: 性衝動幾乎每個人都有好嗎

→ jasonpig: 好了，到此為只，你的邏輯早就被我推翻了，沒時間在那281F 07/12 03:44

→ grant0547: 沒有性衝動那只代表你性無能282F 07/12 03:44

→ jasonpig: 邊跟你鬼打牆283F 07/12 03:44
→ jasonpig: 性無能都出來了…性無能就沒有上廁所都權力嗎？
→ jasonpig: 你的言論越來越難看，完全沒有辯論下去的價值

推 grant0547: 算了你應該不懂生理我不想跟你爭了286F 07/12 03:46

→ jasonpig: 就這樣，晚安287F 07/12 03:46

→ grant0547: 勸你修一下生理學跟犯罪心理學288F 07/12 03:47

→ jasonpig: 你也不懂水準阿XD不要再自婊了好嗎289F 07/12 03:47

→ grant0547: 不然你真的不曉得生理構造對行為的影響有多大290F 07/12 03:47

→ jasonpig: 你應該要多看餐桌禮儀291F 07/12 03:47

→ grant0547: 要是生理機制這麼容易克服就不會有犯罪了啦292F 07/12 03:48

→ jasonpig: 你根本不知道奧客對餐廳影響有多大293F 07/12 03:48

→ grant0547: 我餐桌禮儀也學過喔啾咪294F 07/12 03:49

→ jasonpig: 要是陸客真的每個都懂禮儀，就不會被人禁止入內了啦295F 07/12 03:49
→ jasonpig: 拜託停止自婊好嗎，我真的要睡

推 hsm926: 推297F 07/12 03:58

推 ttykimo: 開店提供的服務又不是人的基本權利當然可以挑客人298F 07/12 04:13

推 clubee: 像有些飯店就不收小學畢業旅行團299F 07/12 04:14

推 fransice7: 3F正解300F 07/12 04:21

噓 egg781: medama到底在堅持什麼?301F 07/12 04:23

噓 tibet1973: 推樓上302F 07/12 06:33

推 m4tl6: 歧視是看行為定義的…沒有做錯什麼而被特意打壓或羞辱才是303F 07/12 06:37

噓 toy456798: Rights to refuse service!304F 07/12 07:06

噓 ckndim: 只有我看不懂這篇在講什麼？305F 07/12 07:30

噓 radstar: 我也看不懂，還自以為這樣的行為不算歧視306F 07/12 07:52
噓 radstar: 你改天去外國的高級旅館就不要被告知台灣人都愛貪小便宜
→ radstar: 因此拒絕接待台灣人。

噓 ttshiba: 那張公告我看的也很爽但grant比較有道理戰他的人才是309F 07/12 08:03
→ ttshiba: 鬼打牆不過誰都知道 0.0001的挺中(就算一個台人無故爆
→ ttshiba: 打一個陸人) 在本版就是錯錯錯錯錯錯錯同路人對岸來的

推 roy2142: 推文中國人崩潰了QQ312F 07/12 08:03

→ ttshiba: 戰他的人誰敢否認你辯論的出發點不單純預設立場反中在313F 07/12 08:03
→ ttshiba: 先了嘛(然後再戰反中臭了嗎難道要舔共然後一堆人會挺你
→ ttshiba: )

推 tc800627: 推316F 07/12 08:09

→ Munro: 就跟廢死一樣，沒做過服務業被人糟蹋過都馬說的輕鬆自在，317F 07/12 08:15
→ Munro: 不能歧視啊blablabla出張嘴好簡單，不然你去開間店專收陸
→ Munro: 客用你自己的尊嚴換錢好嗎？

推 jaeomes: 偏偏行為偏差的中國客就是比較多這很正常320F 07/12 08:27
推 jaeomes: 如果因為一些老鼠屎來反思自己民族的行為這沒什麼不好

→ Munro: 如果今天日本民宿因為台灣人no show比例太高而拒收台灣人，322F 07/12 08:39
→ Munro: 這樣算歧視嗎？還是你要要求對方賠錢也要接你生意？
→ Munro: 不是針對樓上

推 alonelykid: 你邏輯錯了，難賺錢的客人是以該客人本身而定325F 07/12 08:40
→ alonelykid: 不是以國籍去區分，當然也不是以原住民等種族區分
→ alonelykid: 所以老闆當然可以不接奧客的單，但是不能以國家的遊
→ alonelykid: 客一口氣全部拒絕

推 eldis: 黃秋生：香港人並非歧視內地人 https://goo.gl/KtccfI329F 07/12 08:42

黃秋生：香港人並非歧視內地人 - YouTube
行為低下才會被人睇唔起雞汁又是甚麼一回事?

推 berry8599: 我有遇過不接觀光客的店啊，只做本地人，老闆娘說觀光330F 07/12 08:48
→ berry8599: 客很好認，有打扮，又囉嗦的就是觀光客，難道要說那間
→ berry8599: 店歧視觀光客？

推 windbomb: 哪間店敢掛出不爽賺中國人臭錢的公告，就去那間店消費333F 07/12 08:50

推 jaeomes: 其實我的意思是假如是台灣人犯錯由自己國人去批評並當334F 07/12 08:50
→ jaeomes: 作警惕這樣就ok

推 alonelykid: b大不接觀光客只接本地人當然沒問題，因為他不是以特336F 07/12 08:53
→ alonelykid: 定國家或種族去區分的啊

推 millo1210: 說得好338F 07/12 08:56

推 wishyouhowev: 雖然我也很愛罵426，不過這樣的話有些正常的26還滿339F 07/12 09:10
→ wishyouhowev: 可憐的

推 Birdy: medama邏輯超蠢還想跟人辯...... = =341F 07/12 09:22
→ Birdy: radstar因為台灣然貪小便宜被接，就一樣是因為行為啊
→ Birdy: 你們中國人是看不懂中文喔???

噓 henry1129: 那某天說只服務陸客不服務台灣人，是不是要去圍他的店344F 07/12 09:24
→ henry1129: 就推文來說

推 berry8599: 我不覺得人家老闆開店，在商言商，有什麼問題346F 07/12 09:27

推 TheBoss: 推grant347F 07/12 09:28

推 iyaicharles: grant真拼我大概十分鐘內就會放棄了吧哈哈348F 07/12 09:34

噓 rockon90263: medama 歧視原住民?349F 07/12 09:34

推 iyaicharles: 我覺得medama跟grant說的東西沒有差很多350F 07/12 09:37

噓 BrianXBlue: 雖然我不反對店家的規定但問你個問題如果美國有餐廳351F 07/12 09:50
→ BrianXBlue: 禁止黑人進入原因是黑人很多罪犯你可以接受嗎?
→ BrianXBlue: 你說的話根本似是而非這店家只是國籍歧視罷了

→ jaeomes: 老實說我覺得美國的歧視問題老是治標不治本354F 07/12 10:05

推 zzz71084482: 沒有競爭力355F 07/12 10:10

推 berry8599: 問題是黑人不會在人家店裡亂搞吧356F 07/12 10:10

噓 iyaicharles: 樓上你確定嗎也不是所有陸客都亂搞阿357F 07/12 10:15

推 mokke: 還有人推grant 真是神邏輯,今天店家拒接陸客,並不是認為全358F 07/12 10:16

噓 bonnyliu: medama 歧視原住民?359F 07/12 10:17

→ mokke: 中國都是奧客,而是認為,長期下來中國奧客比例就是比較高,360F 07/12 10:17
→ mokke: 所以為了避免這個"較高的風險" 而選擇不接陸客,店家的考量

推 berry8599: 有些店不接觀光客，小孩，寵物，也是一杆子打翻一船人362F 07/12 10:17
→ berry8599: 啊，有好的觀光客，乖的小孩，乾淨的寵物，店家只是利
→ berry8599: 益考量罷了，因為特定族群的客人，妨礙做生意的機率很
→ berry8599: 高

→ mokke: 並無不妥。反倒是被拒絕的國家該檢討自己的教育是否出問題366F 07/12 10:18
推 mokke: 才導致這"較高的比例。當初台灣被拒絕訂房,不也是一直檢討

→ maybecry: 不賣大陸人麵叫歧視，那威脅武力攻台的大陸人這種作為你368F 07/12 10:22
→ maybecry: 怎麼不吠兩聲?

→ mokke: 自家人的行為嗎?有在那邊靠夭日本歧視台灣嗎?370F 07/12 10:22

推 shinshong: 原住民：關我屁事，沒事也中槍371F 07/12 10:26

噓 gn0481914: 陸客就不是種族嗎?372F 07/12 10:33

噓 ShowerCream: 為什麼要檢討受害店家？你的銅鋰鋅呢？373F 07/12 10:34

推 SHIU0315: 推文中有中國人崩潰了噢374F 07/12 10:42

推 ShowerCream: 日本拒絕台灣人訂房情有可原，我們大部分台灣人都覺375F 07/12 10:43
→ ShowerCream: 得丟臉，很對不起那些受害店家，丟臉丟到國外去。今2
→ ShowerCream: 6隨地便溺遭拒，居然不是自我檢討而是檢討權益受害
→ ShowerCream: 的店家？頗呵

推 ian40: 雖然我也同意很多陸客很失序但以偏概全的行為很不恰當呀379F 07/12 10:53

→ jaeomes: 其實還是回歸到根本問題：你會自我反省嗎？380F 07/12 11:21

推 jasonpig: 一堆人還是搞不懂我的邏輯，還有人推那個邏輯被推翻的381F 07/12 11:31
→ jasonpig: 真是令人大開眼界，我就問嘛，如果是你開店，請問要
→ jasonpig: 怎樣防範這種奧客呢？今天當某個國家奧客比例偏高的情
→ jasonpig: 況下，你除了拒絕招待某國人以外你有什麼處理方式呢？
→ jasonpig: 教育他們嗎？拜託又不是慈善事業
→ jasonpig: 如果這樣就是歧視，那夜店限制年齡就是年齡歧視嗎？各
→ jasonpig: 種營業單位多少都有他們自己的限制，難道全部都是歧視
→ jasonpig: ？拜託還搞不懂的自己回去好好想想，沒有任何理由就討
→ jasonpig: 厭才是歧視，對營業造成影響還不能拒絕真的是鬼島檢討
→ jasonpig: 受害者的最佳寫照

→ blacklupin: 噓grant 做過服務業對此都要爆氣了什麼叫改變服務態391F 07/12 11:50
→ blacklupin: 度奧客只會囂張沒有理由
→ blacklupin: 而且現在提小孩也很可笑我老實說我以前的經驗來說
→ blacklupin: 我也不喜歡服務有帶小孩的
→ blacklupin: 因為就是有小孩會在店裡跑家長不規勸也不制止說了
→ blacklupin: 也不聽
推 blacklupin: 出餐時碰到他們都很危險拿著燙到滋滋作響的鐵盤結果
→ blacklupin: 有人跑來跑去
→ blacklupin: 或者出菜的時候小孩手亂抓
→ blacklupin: 請問一下燙到怪誰？肯定是怪服務生怪餐廳
→ blacklupin: 然後我們就好像不是人是畜生一直被罵

推 berry8599: 所以我說有店家拒接小孩的，不能說歧視小孩啊，只是因402F 07/12 11:57
→ berry8599: 為會妨礙生意，你是不是誤會什麼了...

→ blacklupin: 所以說其實討厭的是行為某一群體經常出現的行為懂404F 07/12 11:58
→ blacklupin: 嗎？！
→ blacklupin: 我還聽過在餐桌上換尿布的然後擦完濕紙巾放桌上一點
→ blacklupin: 都不衛生
→ blacklupin: 下一桌客人我們該怎麼面對他？弄到過排泄物的桌子敢
→ blacklupin: 給他們用嗎
→ blacklupin: 就算已經消毒過心理上就是覺得不同
推 blacklupin: berry我沒罵你我只是就經驗在抱怨哈別誤會

推 jasonpig: 照某g邏輯樓上會被說不能因個別行為否定整個族群XD412F 07/12 12:19

→ blacklupin: Jasonpig 我才不懂什麼歧視不歧視的咧我覺得服務生才413F 07/12 12:52
→ blacklupin: 常常被這些叫著別人歧視的人壓迫咧
→ blacklupin: 我們只是服務業不是奴隸業

推 elanne: 店家就是因為'大多數'中國人行為很差造成他們的困擾，衡量416F 07/12 13:03
→ elanne: 之下只好不做中國人生意，何錯之有。不然難道要請老師先
→ elanne: 給中客上完禮義廉恥再讓他們進去吃嗎？
推 elanne: 我覺得中國人被歧視根本活該，他們都不尊重別人了別人為
→ elanne: 什麼要尊重他們？

噓 eas06u4: 為了幫支那人說話連拿原住民來舉例都沒問題阿? 丟臉!421F 07/12 13:12

噓 l1234568790: 不要幫中國種族說話好嗎422F 07/12 14:01

推 gyboy74: 拒絕一直想侵犯你國家的人難道有錯嗎？？？？423F 07/12 14:47

推 tcboy: 五毛少在那挑撥離間424F 07/12 14:57

推 pinso: 民法私契約管很大哩425F 07/12 15:18

推 mageancaesar: 你不能拒絕"國民" 但外國人不受保障就那麼簡單426F 07/12 17:37

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2464　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2015-07-12 16:17:09 (台灣)

讚

GuestX

　 07-12 16:17 TW

就單一店家自行決定不做陸客生意,我花錢開店不能有自己的遊戲規則??

2樓時間: 2015-07-12 18:51:06 (台灣)

→

K4322

　 07-12 18:51 TW

不接待不行嗎？好笑

3樓時間: 2015-07-12 19:25:25 (台灣)

→

aluba088

　 07-12 19:25 TW

支持不接待426～426去吃珊瑚礁就好了 滾

4樓時間: 2015-07-13 03:09:18 (台灣)

→

Yakky

+1 07-13 03:09 TW

如果陸客在你店裡吃飯時撒尿弄得到處都是，還歡不歡迎他？真實案例在鼎泰豐不就發生過？

5樓時間: 2015-07-13 09:17:07 (台灣)

→

tsukiyumi

　 07-13 09:17 TW

解釋得滿牽強的

6樓時間: 2015-07-20 12:49:06 (台灣)

→

hatebaimu

　 07-20 12:49 TW

沒有牽強~就是不爽接陸客    拒絕一直想侵犯你國家的人

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享