顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-24 22:46:12
看板 Gossiping
作者 Willis5566 (布魯斯威利56)
標題 [新聞] 「違調」課綱 周婉窈:17項爭議是假議題、不入流的舞劇
時間 Fri Jul 24 14:14:10 2015


民報

「違調」課綱 周婉窈:17項爭議是假議題、不入流的舞劇

記者唐詩/綜合報導 2015-07-23 20:08

課綱微調引發師生至教育部抗議要求撤回,台大歷史系教授周婉窈今(23)日在個人臉書
網誌撰文《解構臺灣史課綱所謂十七項「爭議」──根本是假議題,不要跟著起舞》,呼
籲勿陷入課綱「爭議」的陷阱中,「隨之跳一齣不入流的舞劇」。


文中批判「違調」課綱的四大問題,包括:一、違反課綱撰寫原則。二、欠缺專業知識(
外行充內行)。三、大漢沙文主義(以漢人擠壓原住民)。四、正統史觀+中華民族命定
史觀。


周婉窈文中也直指「違調」課綱最大的危害:中華文化霸權主義,以及戰後臺灣史切割來
寫,造成歷史學大退化。

周婉窈批評,國教院所謂17項「爭議」根本不是真正的爭議,「如果數學和自然學科也找
外行人亂調,您說是要撤回課綱,還是要花納稅人的錢+自己的時間,來陪這些外行人討
論『他們所引發的爭議』」?

提及「外行充內行」的部份,周婉窈指出,眾所周知,檢核小組沒有臺灣史學者,卻巨幅
違調臺灣史課綱,到了只能以土石流形容的程度,「它給你加個顏思齊,檢核小組大概從
沒想到顏思齊可能是個虛構人物吧?哪有課綱上規定要寫一個真假都成問題的人物?是要
開歷史學科玩笑?顏思齊沒列在上述17項中,是想偷渡嗎」?

周婉窈在文中列舉17項所謂的「爭議」並批駁,如「原住民」改為「原住民族」,「這就
是大外行的明證」。

她表示,「原住民族」指當代官方認定的十六族,並不包括所有臺灣歷史上的原住民。
些清領初期郁永河從今天的臺南市一路到淡水,沿途看到的原住民,可以稱為「原住民族
」嗎?請檢核小組告訴我們,他們分別屬於哪一族?即使在當代,十六族也沒包括西拉雅
族啊!


「簡單來說,基於各種學術理由,歷史學上我們用『原住民』,不用「原住民族」。只有
外行的檢核小組才會將正確的用語加一字「微調」成錯誤的指稱。關於這個問題,可參考
吳俊瑩的文章〈課綱說:平埔族的歷史不用寫〉。


她指出,今天臺灣史課綱的問題是「檢核小組反專業的特定史觀vs.專業」,「不想講三
次,就是這樣」,「您說,吳思華憑什麼要我們陪檢核小組起舞?吳部長拿公家錢亂花就
算了,我們學生的青春要浪擲在學習這些落伍的非專業知識嗎」?


周婉窈表示,「最後的最後,臺灣史課綱「微/違/危調」總結來說,就是:違反程序、欠
缺專業、不以臺灣為主體、壓縮原住民歷史、增刪處大大超出比例原則」,她呼籲,「請
勿落入假議題的所謂『爭議』的陷阱中,隨之跳一齣不入流的舞劇」。


周婉窈教授《解構臺灣史課綱所謂十七項「爭議」──根本是假議題,不要跟著起舞》全
文連結請按此。
https://www.facebook.com/notes/10203708734393674/?pnref=story


http://www.peoplenews.tw/news/999d82d6-d214-4fee-8b23-0917322f2c88
「違調」課綱 周婉窈:17項爭議是假議題、不入流的舞劇 | 民報 Taiwan People News
[圖]
課綱微調引發師生至教育部抗議要求撤回,台大歷史系教授周婉窈今(23)日在個人臉書網誌撰文《解構臺灣史課綱所謂十七項「爭議」──根本是假議題,不要跟著起舞》,呼籲勿陷入課綱「爭議」的陷阱中,「隨之跳一齣不入流的舞劇」。 文中批判「違調」課綱的四大問題,包括:一、違反課綱撰寫原則。二、欠缺專業知識(外行充內行)。三、大漢沙文主義(以漢人擠壓原住民)。四、正統史觀+中華民族命定史觀。&n ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.130.195
※ 文章代碼(AID): #1LiTUsqJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437718454.A.D13.html
carterdunk: 扣解難得中肯1F 07/24 14:14
syearth:2F 07/24 14:14
secret1414: 對!!!不要隨濕滑起舞3F 07/24 14:15
james732: 我已經搞不太懂什麼才是真議題了........4F 07/24 14:16
ckscks178: 抵銷崩潰空白噓5F 07/24 14:16
a1122334424: 不想講三次,就是這樣6F 07/24 14:16
milk7054: 台獨課綱是神聖使命7F 07/24 14:16
darren8221:8F 07/24 14:16
pierreqq: 硬上很討厭...9F 07/24 14:16
syearth: 不符合獨派學者 就是黑箱10F 07/24 14:16
zeze: 推周婉窈11F 07/24 14:17
a1122334424: 程序有問題 內容更有問題  跟之前一樣12F 07/24 14:17
zeze: 馬英九少了馬還是馬英九嗎13F 07/24 14:17
Tiphareth: 原住民族是啥鬼東西.....這太扯了....14F 07/24 14:17
urdie: 囯民黨擅長的操弄議題阿15F 07/24 14:18
zeze: 周教授關注這議題很久了 而且都站在前線16F 07/24 14:18
Tiphareth: 擺個沒知識水準的名詞放進課綱是想汙染大家的眼睛嗎?17F 07/24 14:18
theoneneo:18F 07/24 14:20
madaniel: 找群外行編故事,本行學者有意見就抹他是獨派,嘖嘖19F 07/24 14:20
isalin: 推20F 07/24 14:20
viviberry: 推周教授!21F 07/24 14:20
lmc66: 推周婉窈 聽過她的課22F 07/24 14:20
grandwar: 17項爭議簡單來說就是KMT自己幫反課綱者定義的啊23F 07/24 14:21
cttw19: 原本的課綱也是馬政府時代編的24F 07/24 14:21
GodsRevival: 真正的台灣史專業25F 07/24 14:21
coolda: 部長大人果然是 外行主導內行 官大學問大的 支持者26F 07/24 14:22
eterbless: 對他們來說專業根本不重要 只要洗腦成自己想要的樣子27F 07/24 14:24
porfu: 現在的幹法活像美國某些人硬是把創世論放入生物課28F 07/24 14:24
kenro: 就讓他們留笑柄阿 讓大家知道KMT的腦殘教育不是更棒 XD29F 07/24 14:26
ucieric: 推!30F 07/24 14:26
diskdie7045: 都被法院判違法還硬上路還不算黑箱31F 07/24 14:26
diskdie7045: 怎麼這群蛆蛆的守法觀念又變了?
luluffy: 推33F 07/24 14:26
david75610: 周婉窈老師的《台灣史圖說》經典34F 07/24 14:26
francmiss: 推35F 07/24 14:27
jevix: 推36F 07/24 14:28
daphne1993: 推 真正的專業37F 07/24 14:28
isalin: KMT最擅長抹黑渲染 一件讓你"講不清楚"的事情就夠你亂的38F 07/24 14:28
sivid: push39F 07/24 14:28
francmiss: 好像還有《少年臺灣史》40F 07/24 14:29
j68345517: 推41F 07/24 14:29
nosweating: 推42F 07/24 14:30
yoyopinky: 長大以後都馬自己看書認識台灣史  想靠KMT  下輩子吧43F 07/24 14:30
barucher: 周老師專業44F 07/24 14:30
gundam0613: 推周教授 歷史很重要 是國族認同和自我根源的肯定45F 07/24 14:31
iMANIA: 推 專業文46F 07/24 14:32
m21423: 國民黨滾回中國47F 07/24 14:32
PR58: 廢物蛆要來噓了48F 07/24 14:32
kiki2125: 蛆蛆:不管啦 說你們不懂就不懂49F 07/24 14:32
wingsfly: 外行來訂課綱根本就扯到爆好嘛!下次叫國文老師去教數學50F 07/24 14:34
mayuyuki: 推51F 07/24 14:34
shadow0326: 推52F 07/24 14:35
querencia 
querencia: 推53F 07/24 14:37
bbbyy: 推 專業好文54F 07/24 14:38
p112233:55F 07/24 14:38
rayonwu: 高調56F 07/24 14:40
sharkimage: 推57F 07/24 14:40
KNVSEOC: 周教授的書不錯看!58F 07/24 14:42
a31670323: 推59F 07/24 14:42
eric466: 推!!60F 07/24 14:43
lovegloria: 推61F 07/24 14:44
arsian: 推62F 07/24 14:44
grahamwu: 推63F 07/24 14:47
ldstar: 推三寶64F 07/24 14:48
saiulbb: 國民黨幹你娘 賣台頃中65F 07/24 14:50
miracle1215: 2F滾回支那啦66F 07/24 14:53
Verola:    不要讓國民黨繼續洗腦製造假歷史!!!!67F 07/24 14:54
kcudok: 專業推68F 07/24 14:54
aragonite: 推69F 07/24 14:55
qaz0314: 垃圾政黨不意外70F 07/24 15:00
Sanger: 推 廢物國民黨滾回中國去71F 07/24 15:01
Sousake: 推72F 07/24 15:04
jessica5230: 推73F 07/24 15:06
tartrate: 推周老師74F 07/24 15:06
ccl007: 9.2超愛講尊重專業的 結果賤踏專業的卻是教育部找一群垃圾75F 07/24 15:07
Whitening: 是我們對不起年輕人,明年一定會討回公道!76F 07/24 15:09
oldseed: 推77F 07/24 15:13
sayonala: 推78F 07/24 15:13
Maiar: 推79F 07/24 15:14
CO2: pro80F 07/24 15:16
dapple: 周教授辛苦了!81F 07/24 15:19
itoh: 推82F 07/24 15:24
mike78412: 尊重專業好嗎?83F 07/24 15:26
Ligamenta: 推一個84F 07/24 15:27
dian9:85F 07/24 15:31
shunchao:86F 07/24 15:34
k14134: 推 尊重專業不是狗黨最愛講的 歷史課綱沒台灣史教授 白癡87F 07/24 15:39
Shakerzero: 政府的記錄就差還硬要幹就不是什麼好事了88F 07/24 15:43
daniel3551: 推89F 07/24 15:43
super941607: 推90F 07/24 15:43
kk911: 推91F 07/24 15:48
remprogress: 周教授加油92F 07/24 15:49
space20021: 好文推93F 07/24 15:50
zoids18: 推94F 07/24 15:51
theEastCoast:95F 07/24 15:54
cs91358: 推96F 07/24 15:54
xul327: 支那(X) 支那豬(0),改成支那豬就是內行領導外行。97F 07/24 15:55
dan310546: 推98F 07/24 15:56
samdi: 推99F 07/24 16:06
tieferozean: 推100F 07/24 16:07
luten: 推101F 07/24 16:10
monnom: 推102F 07/24 16:13
Zeroyeu: 正經事不做,只會告人?103F 07/24 16:16
CALLING: 推推104F 07/24 16:17
gking: 周老師的好文要推105F 07/24 16:20
qwepoo: 一系列看下來  執政黨擺明要將課綱問題簡化為藍綠爭議106F 07/24 16:32
takase: 推周老師107F 07/24 16:40
cymine: 重要108F 07/24 16:42
gilikl: 廢除歷史考科,拒絕垃圾109F 07/24 16:52
SHIU0315: 高調110F 07/24 16:52
ab32110: 老師辛苦了111F 07/24 16:53
beypola: 推112F 07/24 16:54
fujkokwj: 周教授已講得很明了 執政黨就橫柴入灶113F 07/24 17:09
fujkokwj: 不專業的人來編教材 只會荼毒大家的思維
lalazizi: 中國政權統治下,專業都不能發聲 人家會講你是台獨狗喔115F 07/24 17:12
lazycat5: 別餵學生吃大便,落伍的資料116F 07/24 17:23
MartinGo: 專業!!!117F 07/24 17:24
wmtsung: 幹你娘國民黨118F 07/24 17:29
cymine: 反違調119F 07/24 17:37
ass812882: 就跟之前一樣都有問題,可是国民黨硬要過...媽的120F 07/24 17:38
dodoorca:121F 07/24 17:59
coldsheep: 不要再凌駕專業了!!!122F 07/24 18:00
njrmp: 推周老師123F 07/24 18:05
joanrey: 清楚明白, 不虧是專業歷史學者124F 07/24 18:07
Terry1984 
Terry1984: KMT去吃屎125F 07/24 18:09
LIVDEZT:126F 07/24 18:10
v5270: 事實上台灣一直以來的問題就是藍綠對立127F 07/24 18:11
onlyhuman:128F 07/24 18:13
Tamama56: 推129F 07/24 18:16
FannWang: 推130F 07/24 18:27
kis28519: 推131F 07/24 18:49
FuSen000: 幹林娘國民黨132F 07/24 18:50
OldYellowDog: 推這篇 清楚點明問題癥結所在133F 07/24 19:06
srpsrp: 推134F 07/24 19:48
Rabin5566: 推周老師135F 07/24 19:57
bowcacayy: 推專家136F 07/24 20:15
ewqewq123123: 法院判決的黑箱課綱,望教育部推行,才可清洗教育部137F 07/24 20:15
ewqewq123123: 違反法律判決,瀆職,可以省一堆退休金惹~
ErnestKou: 把閩南語當台語就不是沙文主義?139F 07/24 20:20
Azucat: push140F 07/24 20:29
samonella: 專家對於定義很重視,多一字少一字都不行,外行則否.141F 07/24 20:47
vlin6688:142F 07/24 20:54
xfirex: 推143F 07/24 21:05
danieo: 推144F 07/24 21:33
ueewen: 推!尊重歷史專業很難嗎?!145F 07/24 21:47
minbyminby:146F 07/24 21:53
heerowei0802: 推,清楚點明147F 07/24 22:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 13 目前人氣: 0 累積人氣: 4874 
作者 Willis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b liangrong, lisahou, formosa1979, chaseupdream, gundonvv, microken, Minyi, gx00246246, m78a30, Lighthouse 共 10 個人 說讚!
1樓 時間: 2015-07-24 14:41:31 (台灣)
  07-24 14:41 TW
讓專業的來
2樓 時間: 2015-07-24 14:42:04 (台灣)
  07-24 14:42 TW
3樓 時間: 2015-07-24 14:43:12 (台灣)
  07-24 14:43 TW
我今天看到中天新聞在汙衊反課綱學生,斷章取義,讓社會大眾覺得學生們只是無理取鬧。有夠可惡的!!
4樓 時間: 2015-07-24 14:44:11 (台灣)
  07-24 14:44 TW
大推周老師的《台灣歷史圖說》
5樓 時間: 2015-07-24 15:06:34 (台灣)
  07-24 15:06 TW
推!
6樓 時間: 2015-07-24 15:25:36 (台灣)
  07-24 15:25 TW
大推周老師的《台灣歷史圖說》
7樓 時間: 2015-07-24 15:40:34 (台灣)
  07-24 15:40 TW
濕滑會馬上裝聾作啞
8樓 時間: 2015-07-24 15:54:30 (台灣)
  07-24 15:54 TW
要東給西 說南指北 濕滑:不是有跟你討論了嗎? 真的是"樹大必有枯枝 人多必有XX" 不用再浪費時間在這上面了 明年年初用選票一次解決
9樓 時間: 2015-07-24 16:15:41 (台灣)
  07-24 16:15 TW
這種議題還有黨工來亂
知道"恥"字怎麼寫嗎?
反正你們只關心國民黨能不能勝選
小孩教育都去死就對了?
真想看看這些人都長什麼德性
10樓 時間: 2015-07-24 19:53:28 (台灣)
  07-24 19:53 TW
不認同現有課綱就想被統
不了解,不清楚,不想知道除外,想被統就游過去左邊的中國
台灣的歷史不能忘記,就算被日本統治過,侵略過   終究是台灣本土的一部份歷史  
該探討的是否身為台灣人為榮,並努力改善台灣成為好的環境,人民素質
教育部亂搞只是想被統,滾去中國吧    台灣不歡迎你          給    我      滾~~~~~
11樓 時間: 2015-07-24 19:55:11 (台灣)
  07-24 19:55 TW
國冥黨才是亂源
12樓 時間: 2015-07-26 02:01:12 (台灣)
  07-26 02:01 TW
神奇的車輪黨…現在還再搞洗腦!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇