顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-03 00:04:01
看板 Gossiping
作者 Esperanto (靈月寶貝)
標題 Re: [新聞] 王曉波:我有很多台灣史著作 你可以googl
時間 Fri Jul 31 14:42:24 2015


※ 引述《Ma19is5566 ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 王曉波:我有很多台灣史著作 你可以google
: 3.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk 2015.07.31 翁嫆琄/台北報導
: 反課綱抗爭擴大,反課綱學生林致宇及課綱微調召集人王曉波31日上午受廣播邀請進行對
: 談。對於學生認為課綱是黑箱協議,應該撤回,但王曉波反駁,過去的課綱從沒公布委員
: 名單及發言內容,難道也要撤銷?他也強調,自己有不少台灣史著作,也有開台灣史的課
: ,「很多東西你們搞不清楚就亂講!」
: 「POP搶先爆」中午邀請捍衛教育聯盟總召林致宇到現場,並與課綱微調召集人、現為世
: 新大學教授王曉波連線,就課綱爭議對談。對於課綱微調,林致宇指出,學生訴求包含2
: 點:立即撤回課綱,以及要求教育部長吳思華道歉下台,因為課綱微調的程序不公不義
: 內容不客觀非事實。
: 不過,王曉波反駁,學生認為程序上的問題,就是課綱委員會的名單、發言內容沒有公布
: ,但如果教育部公開,會不會涉及個資法?因為很多委員不願意公開,「我們會告他,那
: 教育部真慘,兩邊告」。
: 他也強調,學生要求把課綱微調撤掉,用舊的101年課綱,但當時調整課綱的委員及發言
: 內容也沒公布,98年課綱也沒公布,以前國立編譯館編定的也沒公布,再加上微調不只有
: 國文、歷史、地理、公民4科,還有數學、英文、化學等,都沒公開,那現在微調因為內
: 容沒公布就必須撤銷,「那其他的要不要也撤銷?要用哪個課綱?」
: 而林致宇則指出,公不公開委員會議紀錄等是其次,台權會為何要去告課綱,是因為程序
: 有疑慮,修改過程有疑慮,修台灣史的卻非台灣史專家。王曉波則反嗆,明明有2位台灣
: 史專家,不是沒有,「很多東西你們搞不清楚就亂講!」
: 林致宇詢問,為何王是中國史的卻來修台灣史?但王曉波不滿反嗆,他們也修公民等4科
: ,而且他有不少台灣史的著作「你可以google,我有多少台灣史的著作跟論文,我也在大
: 學開台灣史的課,也指導台灣史的論文!」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:   http://0rz.tw/by7C2
王曉波:我有很多台灣史著作 你可以google - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「王曉波:我有很多台灣史著作 你可以google」。 新頭殼newtalk 2015.07.31 翁嫆琄/台北報導反課綱抗爭擴大,反課綱學生林致宇及課綱微調召集人王曉波31日上午受廣播邀請進行對談 ... ...

 
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意

這不是來google了嗎?

您的大作和台灣有關的,如果wiki沒有漏的話應該是以下這個名單:

1985,《台灣的殖民地傷痕》。 新北:帕米爾書店。
1988,《臺灣史與臺灣人》。臺北:東大圖書公司。
1992,《臺灣史論集》。北京:中國友誼出版公司。
1997,《臺灣抗日五十年》。臺北:正中書局。

2001,《臺灣意識的歷史考察》。臺北:海峽學術出版社
2003,《孫中山思想研究》。臺北:問津堂書店。
2014,《台灣密運機密檔案》。臺北 : 海峽學術出版社。


期刊論文

1987.10,〈日據時期「臺灣派」的祖國意識〉,《中國論壇》,115-134。
1988,〈戰後臺獨運動與兩岸關係之前景〉,《臺灣研究》,2:3-12。
1988.09,〈李友邦與臺灣義勇隊初探〉,《五月評論》,67-86。
1989.06,〈五四時期文學革命與日據下臺灣新文學運動(上)〉,《中華雜誌》,42-45。
1989.08,〈五四時期文學革命與日據下臺灣新文學運動(下)〉,《中華雜誌》,48-54。
1990,〈日據時代的臺灣獨立革命與李友邦將軍-兼論臺灣革命青年團與臺灣義勇隊〉,
《臺灣研究集刊第二、三集合刊》,117-132。

1991.04,〈戰後美國對臺政策與海峽兩岸關係之展望〉,《臺灣史研究會論文集》,
3:27-50。
1993.10,〈日據時期的臺灣抗日運動與獨立運動──論李友邦與「臺灣獨立革命黨」〉
,《世界新聞傳播學院學報》,36:95-117。
1997.07,〈蔣渭水的思想與實踐──論日據下臺灣文化協會與臺灣民眾黨內的路線爭議
〉,《世界新聞傳播學院人文學報》,7:1-54。

會議論文
1987.08,〈日據時期「臺灣派」的祖國意識〉,中國結與臺灣結研討會。臺北:中國論
壇社。
1988.08,〈李友邦與臺灣義勇隊初探〉,臺灣史學術討論會。廈門:廈門大學。
1989.05,〈五四時期文學革命與日據下臺灣新文學運動──當前中國民族整合運動的一
項思想史資料〉,五四運動學術討論會。北京:中國社會科學院。
1990.07,〈戰後美國對臺政策與海峽兩岸關係之展望〉,海峽兩岸臺灣史學術研討會》
。廈門:廈門大學。
1990.08,〈日據時代的臺灣獨立革命與李友邦將軍──兼論臺灣革命青年團與臺灣義勇
隊〉,臺灣研究學術研討會。北京:中國社會科學院臺灣研究所。
1995.07,〈馬關百年與中日關係──一個臺灣史側面的考察〉,臺灣研究學術研討會。
北京:中國社會科學院臺灣研究所。
1997.05,〈蔣渭水的思想與實踐──論日據下臺灣文化協會與臺灣民眾黨內的路線爭議
〉,臺灣的文學與歷史學術會議。臺北:世界新聞傳播學院共同科。
2000.12,〈日據下臺灣民族運動的兩條路線──林獻堂與蔣渭水思想比較之研究〉,百
年來海峽兩岸民族主義的發展與反省學術研討會。臺北:東吳大學。
2006.05,〈南臺灣的抗爭文化—論入祀高雄忠烈祠的林少貓烈士〉,2006年高雄學術文
化研討會。高雄:輔英科技大學、正修科技大學、高雄文化研究學會。
2006.09,〈李友邦在抗戰期間的遠識和預見〉,李友邦先生與國民革命學術研討會。臺
北:國父紀念館。
2006.09,〈「二二八」前夕的臺灣—戰後臺灣社會經濟之分析〉,海峽兩岸「二二八事
件」學術研討會。廈門:廈門大學臺灣研究院。

王先生的著作關於的台灣實在很豐富啊。

只是為何都是反日這個主題啊?整部台灣史就只有反日這個主題可以研究?

更奇怪的是為何發表地似乎都不在台灣勒?研究台灣歷史的論文為何多發在中國?

專書有好幾本是海峽學術出版社印行的。

這是博客來有賣的海峽學術出版社印行的出版品:

http://goo.gl/cLGuEy
博客來-中文書>出版社專區>海峽學術出版社>所有書籍
中文書 出版社專區 海峽學術出版社 所有書籍 ...

 

好奇怪啊,為何這個出版社沒有印啥歷史學者的書籍?

反而有石之瑜這類的政治學者。對了,還有辛旗這位解放軍少將。

大家可能對辛旗比較不了解,我也不太了解,於是又google了一下。

辛旗(1961年-),滿族,中國軍人,為中國人民解放軍少將。曾負責對台灣的情報與政
治工作,任中華文化發展促進會副會長,中國國際友好聯絡會副會長。

看來是位中國的友台人士啊(✕)統戰人士(○)。

可惜的是:2015年因涉入徐才厚案,遭到中共中央逮捕。

喔,我還忘了講一點。這個出版社的書博客來有賣,可是都沒貨耶,大概是書的內

容太好了,全都被買光了。

話說回來,學術圈自己搞期刊自己審論文自己刊論文自己搞出版社印自己的書也不

是啥新鮮事。

而且我們可能是真的誤會  王曉波先生(空一格以表彰對台灣史研究的貢獻)了。

他在台大開的課"台灣人與台灣意識",我們看看參考書目和教材。

https://goo.gl/Icu4cL

哇!也不知道是台灣歷史學術圈太廢了,還是另有什麼原因。課程的內容都不用

參考別人的專書和論文耶,  王曉波先生對台灣歷史的研究真是震古鑠今!

自己寫的文章就足以撐起"台灣人與台灣意識"這一門課!!

--

補充一下,要轉別的板的別的論壇的自行轉就好,不必問我。

我只負責GOOGLE而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.185
※ 文章代碼(AID): #1LknZJu- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438324947.A.E3E.html
Bignana: wwwwwwwwwwww1F 07/31 14:43
zxc70597: 推2F 07/31 14:43
secure69: good job3F 07/31 14:43
thindust: 你知道太多了4F 07/31 14:44
JinJoy: 啪啪啪啪5F 07/31 14:44
tonyhom: 不自殺聲明呢6F 07/31 14:44

GOOGLE就有的東西有啥好發不自殺聲明?

kslxd: 你知道的太多惹7F 07/31 14:44
paleomort: 毫無引用價值的書寫一堆,不環保。8F 07/31 14:44
Hrzon: 啪啪啪啪啪啪9F 07/31 14:44
hunter556: 這裡不是八卦板  是goole板10F 07/31 14:44
TWkiller: 其實我很討厭kmt研究林獻堂跟蔣渭水,他們沒那資格11F 07/31 14:44
jetalpha: 辛旗啊…辛旗:欲亡其國先滅其史12F 07/31 14:45
david75610: 出版社名就很紅了啊,"海峽"13F 07/31 14:45
※ 編輯: Esperanto (61.228.23.185), 07/31/2015 14:46:12
lisia: 感到噁心14F 07/31 14:46
tcpic: 到5/28為止應該還是活跳跳的啦 簡體http://goo.gl/vvypFz15F 07/31 14:46
辛旗:继承黄埔先烈遗志实现中华民族复兴 - 国内新闻 - 古汉台网
[圖]
很高兴受邀参加第六届“中山?黄埔?两岸情”论坛,在此谨代表中华文化发展促 进会向论坛顺利举办致以诚挚的祝贺!同时,对在中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争中英勇牺牲的先烈们表达深切的缅怀!对今天在座的参加过那场战争的老兵 们以及抗战将士的遗属和后代们表示崇高的敬意! ...

 
Ives20130: 為什麼要把自己的臉湊上來丟呢16F 07/31 14:46
kokunmai:17F 07/31 14:46
wak: 反日大元帥18F 07/31 14:47
shem: 沒辦法 斯德哥爾摩症候群犯得緊 屁眼想被統一統19F 07/31 14:47
kfactor: 哈哈哈20F 07/31 14:47
goddarn: 自己把臉湊過來21F 07/31 14:47
Royal724: 昨天fb好友說這個人真有擔當…幹22F 07/31 14:47
geniousam: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%23F 07/31 14:47
resudi: google真不會說謊 XD24F 07/31 14:48
fenixray: 這人就跟KMT的性格一樣 假掰又愛騙的垃圾人25F 07/31 14:48
loveless520: 叫人家自己GOOGLEwwww26F 07/31 14:48
automaton: Yes27F 07/31 14:48
preikestolen: 學術敗類28F 07/31 14:48
JamieWu: 悲哀 噁心的舔共人士29F 07/31 14:48
mkai: 推你 XDD30F 07/31 14:48
color1152: 推31F 07/31 14:49
saint01: XDDDDDD32F 07/31 14:49
varda0821: 推33F 07/31 14:49
mvpdirk712: 推34F 07/31 14:49
p95649564: 跟中國糞青要手撕鬼子有啥不同35F 07/31 14:49
keny: 台灣史的研究跑去中國發表 不知道有沒有在台灣發表的研究36F 07/31 14:50
kipi91718: 只會研究日治  好可悲37F 07/31 14:50
jfarmar: 自己叫我們估狗的喔38F 07/31 14:50
chigi: 垃圾學者。連一篇國際期刊都沒有,只有這種小會議zz39F 07/31 14:50
weimr: 整理推40F 07/31 14:50
Ho1liday: XDDDD  都被你挖出來惹41F 07/31 14:50
lonelysin: 你知道得太多了。42F 07/31 14:50
BigLarry: 就一堆夾帶中國意識跟逢日必反的廢文43F 07/31 14:50
itachi0609: 叫人家孤狗來打自己臉XDDD44F 07/31 14:51
fongling: 專業XD45F 07/31 14:51
gn01172011: 這種水準的研究也只有對岸想出版 用來鼓吹反日情緒46F 07/31 14:51
greedypeople: 你有著作不過沒有專業47F 07/31 14:51
s12davie: 爛書印了不環保所以都不印了wwwwwwwwwwwwwwwwww48F 07/31 14:51
RedBug312: 人家我磚家耶...XD49F 07/31 14:51
jorden: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD50F 07/31 14:52
Xing97302: 所以我說那個不自殺聲明呢51F 07/31 14:52
DillMichel: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%Y52F 07/31 14:52
victoryman: 受總政反腐風暴牽連被查 辛旗近日可能復出--2015/4/2553F 07/31 14:52
asukaka: 課程內容還寫祖國..........................54F 07/31 14:52
soria: 我記得海峽出版社好像是他自己開的...呵呵55F 07/31 14:52
Ivenes: 我說說而已你還真的去google?56F 07/31 14:52
JeanSijhih: 蠻屌der57F 07/31 14:52
aax: 你不要那麼專業好不好58F 07/31 14:53
LIONDODO: 海峽是他開的沒錯。論文發表有在高雄、台北等等59F 07/31 14:53
Mtcat:60F 07/31 14:53
ckpioneer: 太好笑了     XDDDDDDDDDDDDDDDDD61F 07/31 14:53
lindviorair:62F 07/31 14:53
CharleneTsai: XD63F 07/31 14:54
IHD: 你太專業了64F 07/31 14:54
gina13423: 推你65F 07/31 14:54
※ 編輯: Esperanto (61.228.23.185), 07/31/2015 14:54:33
cherry1130: 這麼不要臉又討打的叫獸 還真少見XDD66F 07/31 14:54
einard666: 你的不自殺聲明呢67F 07/31 14:54
chu3: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%68F 07/31 14:54
wl760713: 打臉 哈69F 07/31 14:54
dan310546: 有啦有啦 也有一些藍博洲和曾建民70F 07/31 14:55
powerdream: 渣71F 07/31 14:55
cv1022: 有沒有人沒事犯賤把臉湊上去求人打的八卦?72F 07/31 14:55
※ 編輯: Esperanto (61.228.23.185), 07/31/2015 14:55:53
peterliam: 必推73F 07/31 14:55
sediments: 總之 又是一隻不要臉的賤蛆74F 07/31 14:55
balakuo: 原本就痴肥了 你這一打臉.....75F 07/31 14:56
joyc06u6: 就是個反日促統人士76F 07/31 14:56
LIONDODO: 其實這篇也沒啥打臉啦...從內容去戰他才有意義77F 07/31 14:56

你不要誤解我的意思,我只是為了更深入了解  王曉波先生的豐功偉業。

更何況學術圈的都不敢(?)戰他的專業知識了,我區區一個草包那裡能讀懂他的

大作?

soria: 我開一家出版社印自己的書,很難嗎?只是學術界沒人要理78F 07/31 14:56
Siddhartha: 藍皮紅骨79F 07/31 14:56
skinbones: 推,什麼時候了以為騙的過啊80F 07/31 14:57
coolron: 都是一些大便81F 07/31 14:57
Iamtheking: 就是支那狗82F 07/31 14:57
※ 編輯: Esperanto (61.228.23.185), 07/31/2015 14:59:24
jeff1008: 都是支那狗83F 07/31 14:58
rayonwu: XDD84F 07/31 14:58
iWatch2: 正藍的嘴臉真的有夠噁心85F 07/31 14:59
onthehill: XDDD86F 07/31 14:59
loki94y: 叫你GOOGLE不是叫你GOOGLE那麼詳細好嗎 留個活路給人啊87F 07/31 15:00
CVBL: 剛剛去wiki找 一堆北京出版88F 07/31 15:00
shinri: 超強XDDDDD89F 07/31 15:00
Conniiiie: 這就是為何中共無法上GOOGLE的原因90F 07/31 15:01
Iceballz: 支那學者最愛自我引用,自我循環論證,這才是真研究!91F 07/31 15:02
parkerlived:92F 07/31 15:02
kr507: 光看到"據"就知道他是支那人了93F 07/31 15:02
berneytw: 194F 07/31 15:03
fujkokwj: %% 噁心嘴臉還想騙95F 07/31 15:03
yeyun: 推96F 07/31 15:04
einsamkeit: XDDDD97F 07/31 15:04
JoeyChen: 其實只專門研究某個題目也很正常啦98F 07/31 15:05
a1qazbgt5: XDDDDDD99F 07/31 15:05
nicenice6: 有點好笑XDDD100F 07/31 15:05
cmc201211: 原來這就是傳說的學術敗類101F 07/31 15:05
coolorphen: 推!102F 07/31 15:06
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ: 搞統戰的滯台支那人教你台灣史 你說可悲不可悲103F 07/31 15:06
ckpioneer: ~104F 07/31 15:06
billy4305: 推105F 07/31 15:06
sss33: 聽過王曉波的課 第一堂課全在暗示自己的課有多好106F 07/31 15:07
nepenthes7: 都是些垃圾廢文107F 07/31 15:08
tsutsutsu: 我的孩子(要是有的話)絕對不能被這種著作洗腦~108F 07/31 15:09
jhsu889: 王曉波爛109F 07/31 15:10
niobe7: 好腫110F 07/31 15:10
asstitle: 反日第一把交椅 不惜一戰111F 07/31 15:10
grahamwu: 人渣,跟牠媽不早點去死112F 07/31 15:11
etowl: 你知道太多了113F 07/31 15:11
mayuyuki: 推114F 07/31 15:11
※ 編輯: Esperanto (61.228.23.185), 07/31/2015 15:12:23
grahamwu: 世新要收這種人渣,就等著變學店吧115F 07/31 15:12
jamesadobe: 專業116F 07/31 15:12
NKTcell: 就是標準的仇日支那人啊  請滾回中國好嗎117F 07/31 15:12
NKTcell: 台灣歷史不需要由這種支那人來編寫好嘛
aq: 中國派來的119F 07/31 15:14
ttllww: 臉太腫了120F 07/31 15:15
CHYNG: %121F 07/31 15:15
kuochieh: 支那走狗122F 07/31 15:15
a1s2d342001: 不就一個仇日支那人123F 07/31 15:15
harry901: 馬英九是真的不會用人  還是真的會會用人?124F 07/31 15:15
zipizza: %%%%%%%%%125F 07/31 15:17
GAMETYRANT: 我還 google 到修課學生暗指他大中國主義~   (攤手)126F 07/31 15:17
GAMETYRANT: 為什麼要逼人家 goo 你咧~~   (啪啪啪)
ariesw: 參考嬝爭鰹?128F 07/31 15:18
babyMclaren: 哈哈129F 07/31 15:19
Szss: 你們中國人的台灣史130F 07/31 15:19
yeeroyuy: 支那走狗131F 07/31 15:20
e2167471: 支那走狗跑來修台灣史  噁心132F 07/31 15:21
withjusaka: 滯台支那狗 不意外133F 07/31 15:21
vuvuvuyu: 通常教授整堂課教材大部分都用自己著作就...不是大好就134F 07/31 15:21
vuvuvuyu: 是大壞
Tamama56: 打臉推136F 07/31 15:22
euphoria01: 哀額137F 07/31 15:22
qphone: very good.138F 07/31 15:24
newsmaker: 你分析得太多了139F 07/31 15:24
LIONDODO: 教授們自己開出版社(或是幾個同事一起)出自己書其實140F 07/31 15:25
LIONDODO: 也不是啥新鮮事啦...
bbjason520: 嘖 以為鄉民不會GOOGLE是吧?142F 07/31 15:26
makoto1205: 推143F 07/31 15:27
insist0511: 逢日必反的支那走狗144F 07/31 15:28
sjjyyjc18: 不用把這種垃圾趕出校園嗎145F 07/31 15:29
gekkojam: 你知道太多囉146F 07/31 15:29
SHIU0315: 推147F 07/31 15:32
docoke: wwwwee148F 07/31 15:33
susuless: UCCU149F 07/31 15:33
Longoria3: 好噁哦,那麼愛祖國還不快游過去,太平洋也沒加蓋150F 07/31 15:34
uhmeiouramu 
uhmeiouramu: GJ151F 07/31 15:36
makidayo39: 你知道的太多了152F 07/31 15:38
hsf0318: 厲害厲害 這樣就可以稱自己是台灣史專家153F 07/31 15:38
troylun: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD154F 07/31 15:39
qq210487: 廢物155F 07/31 15:41
badland: 這種垃圾頂著老屁股倚老賣老 在學校騙吃騙喝誤人子弟156F 07/31 15:41
forgetcry66: 打臉來了157F 07/31 15:42
globe1022: 笑死我,叫人去goo結果跑出一堆證明自己是共狗的證據158F 07/31 15:42
mdkn35: 狠159F 07/31 15:43
sorcxnegi: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%160F 07/31 15:43
blackphantom: 標準中國太監161F 07/31 15:43
lazycat5: 洗腦寫手,專注在台灣抗日史162F 07/31 15:45
m21423: 哈163F 07/31 15:50
avxo: push164F 07/31 15:51
jc731:165F 07/31 15:53
guepard: 感謝大大分享166F 07/31 15:55
wingsfly: 統派就一堆北七,是要統個屁!167F 07/31 15:59
Zenki1986: 推168F 07/31 15:59
BaGaJohn: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%169F 07/31 16:01
datoking: 跟辛旗一夥的,擺明就是要消滅台灣歷史170F 07/31 16:01
jeross: 經濟部:孤狗知道太多了 準備撤照171F 07/31 16:01
SODHD: 真響亮XD172F 07/31 16:03
stephone: 1988是個分水嶺173F 07/31 16:05
fate201: %%%%%%%%%%%%%%%%%%174F 07/31 16:06
wayaba: 極右派學者只會激起極左派的殺戮反擊175F 07/31 16:07
tzenyachin: 哈哈!真是有名的渣176F 07/31 16:11
king181239: 哈哈哈哈哈哈哈哈,超多廢書177F 07/31 16:18
iamgoodboy: XDDDD  打臉好腫178F 07/31 16:18
b159732000: 這裡有臉科醫師嗎?我的臉好腫179F 07/31 16:20
dn464: 這名字聽就知道是支那畜180F 07/31 16:23
annie588670: 哈哈哈181F 07/31 16:23
karta0681608: %%%%%182F 07/31 16:25
jimmysts: 推 都是些奇怪期刊跟發行商183F 07/31 16:26
cray0325: 雖然沒臉可打還是要推一下184F 07/31 16:28
TAIWANSEAL: 打得真腫XD 比聖紋好一點185F 07/31 16:33
kennethlin: 垃圾舔共學者186F 07/31 16:35
saiulbb: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD187F 07/31 16:43
kiliman: 爆了還是要推啊! 舔共學者現形吧!188F 07/31 16:45
YYF: 推189F 07/31 16:48
g1409: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD190F 07/31 16:49
tpkgo: 你不要這麼專業 好不好191F 07/31 16:52
lee11: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%192F 07/31 16:54
ricky65614: 再這樣打臉,人家不來了喲193F 07/31 16:56
umano: XDDDDDDDDDDDDDDD194F 07/31 17:00
briandicky: 推195F 07/31 17:03
rinsoukan: 笑死196F 07/31 17:10
peterhuo: 推197F 07/31 17:13
gamania350: 猛%%%%%%%%%%%%%%198F 07/31 17:37
murasaki77: XDDDDDD199F 07/31 17:46
scrate: 給你臉你不要臉XDD  %%%%%200F 07/31 17:49
mramos6796: xddddd201F 07/31 18:07
Absioute: 想騙那些不會用姑狗的老一輩阿202F 07/31 18:07
yamhome: 有點學術常識的就知道這些著作是怎樣搞出來的203F 07/31 18:22
deeplythink: http://i.imgur.com/bBvN4Ez.jpg 打臉馬江!昨是今非!204F 07/31 18:22
[圖]
 
dragon2000: 腦筋清楚給推205F 07/31 18:47
akay08: 支那人思想206F 07/31 18:50
alyce36: 這種人到底為何可以在大學教書207F 07/31 19:00
function702: 太專業XD208F 07/31 19:14
kshtainan:209F 07/31 19:23
Lipton66g: 這就是他自己認為的台灣史啊,你們這台霸子不要起爭議210F 07/31 19:36
okadaze: 推211F 07/31 20:04
kazh: 打臉打得啪啪啪 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD212F 07/31 20:05
kazh: 這樣的人居然可以在大學教書 幹
twlight: %%%%%,%%%%%!214F 07/31 20:12
userpeter:215F 07/31 20:17
bobo1002: 奮青最愛仇美滅日216F 07/31 20:23
xfirex:217F 07/31 20:30
catvsdog: 原來是支那的反日大元帥  失敬失敬218F 07/31 20:46
jsbptt: 就是顏色對了就可以騙吃騙喝的老學棍  這種人大專院校很多219F 07/31 21:10
isource: 超優秀打臉文,這支那老賊還在那假掰!220F 07/31 21:36
isource: 聽過這支那老賊上中廣趙少康的節目,講違調課綱
isource: 這廝大言不慚的說,我就是要改掉台獨意識回歸中國觀點
isource: 讓那些民進黨的台獨團體氣得不得了,也奈何不了我
tamers: 推你的"這不是來google了嗎"224F 07/31 22:10
kiyomaro: 不要再打臉了225F 07/31 22:43
zeldeo: 推啊!226F 07/31 22:57
grandwar: 推227F 07/31 23:17
grandwar: 對了 書真的要挑好啊,不是說中國就不能看啦 不過真的要
grandwar: 挑正常的學者
sl11pman 
sl11pman: 說客套話罷了,你真的估狗了?230F 07/31 23:19
Sakuya2478: 推!!231F 07/31 23:20
Csy065: 因為只會反日 所以客剛只提日本壓迫,沒提建設232F 07/31 23:23
WinniBear: http://www.onechina.org.tw/index.php 中國統一聯盟233F 07/31 23:28
kb24leo: 推認真234F 07/31 23:34
pili0123: 痛痛的235F 07/31 23:38
epistemie: 垃圾倒了沒236F 07/31 23:39
getx105: 臺灣的哲學圈怎麼鳥人特別多?237F 07/31 23:46
terryporter: 支那狗亡洨潑238F 08/01 00:12
elfrose: 還好GFW還沒蓋過台灣海峽,不然你連Google的機會都沒有239F 08/01 00:57
shrincault: 看不出來有哪裡打臉240F 08/01 01:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 8567 
※ 本文也出現在看板: PttHot crosslegs
作者 Esperanto 的最新發文:
  • +10 Re: [爆卦] 最新曝光的林奕含生前訪談 - Gossiping 板
    作者: 61.228.23.126 (台灣) 2017-05-05 19:05:53
    不就是書沒讀通而已? 元好問論詩絕句:心畫心聲總失真,文章寧復見為人?高情千古閒居賦,爭信安仁 拜路塵。 雖說是論詩,實質上是論人。口是心非,嘴裡說的是人情義理,行的是傷天害理, 這種人何時少過? 台 …
    20F 10推
  • +2 Re: [新聞] 獨家/蒐證畫面曝光!憲兵當街包圍盤問  - Gossiping 板
    作者: 61.228.21.211 (台灣) 2016-03-08 20:08:40
    本來層級就不可能只到軍事安全總隊而已。 15000這個數字不是什麼看心情發的金額。 15000就代表層級至少到中將。為什麼? 軍方把這筆錢解釋成根據陸海空軍獎勵條例所核發。 根據陸海空軍獎勵條例第十三 …
    2F 2推
  • +84 [灑花] Freedy勝選感言和人夫帶 - WomenTalk 板
    作者: 36.229.208.181 (台灣) 2016-01-16 21:17:53
    林昶佐勝選短講+人夫背帶 - YouTube 臺灣人的議會! 我是閃靈粉我驕傲。 人夫帶這個梗很有趣。閃靈的團長其實不是Freddy,而是他的太太貝斯手Doris。 台灣傳統選舉通常做太太的都會幫忙 …
    112F 86推 2噓
  • +47 Re: [新聞] 「教壞囝仔」 媽媽們將赴北市要求戴季全 - Gossiping 板
    作者: 111.243.176.102 (台灣) 2015-09-01 15:57:02
    「教壞囝仔」 媽媽們將赴北市要求戴季全下台│即時新聞│20150901│蘋果日報 蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象 …
    64F 49推 2噓
  • +72 Re: [討論] 鮭魚為什麼那麼貴 - WomenTalk 板
    作者: 36.229.221.66 (台灣) 2015-08-17 10:22:48
    我沒有去過松屋,但是我猜應該是片狀的薄鹽鮭魚。 這和你在台灣買到的鮭魚是完全不同的東西。 日本那種薄鹽鮭魚類似新卷鮭,所謂新卷鮭是把鮭魚的內臟等等拿掉然後用鹽 醃製的產品。必須注意的是新卷是一種保存食 …
    93F 72推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Ecli 說讚!
1樓 時間: 2015-07-31 14:59:07 (台灣)
  07-31 14:59 TW
好文 讚
2樓 時間: 2015-07-31 15:01:17 (台灣)
  07-31 15:01 TW
自己開出版社.開課教材用自己寫的書...
3樓 時間: 2015-07-31 15:03:42 (台灣)
  07-31 15:03 TW
是有寫台灣史....但在你眼裡 台灣就是賤民被殖民 所以228殺個幾萬人也還好而已
4樓 時間: 2015-07-31 15:11:28 (台灣)
  07-31 15:11 TW
原來這些書及論文是寫紿內地看的…
5樓 時間: 2015-07-31 15:11:58 (台灣)
  07-31 15:11 TW
公共資訊圖書館 
海峽學術出版社的電子書不少喔
6樓 時間: 2015-07-31 15:15:50 (台灣)
  07-31 15:15 TW
我一直覺得他們有個很大問題點,都只會罵學生不懂。
7樓 時間: 2015-07-31 15:16:14 (台灣)
  07-31 15:16 TW
先不提他們的觀點對不對,可是為人師表學生不懂不是該教學生嗎?
8樓 時間: 2015-07-31 15:16:45 (台灣)
  07-31 15:16 TW
感覺他們就把自己放的高高在上其他人都是白癡滾一邊去就對了
9樓 時間: 2015-07-31 15:20:09 (台灣)
  07-31 15:20 TW
10樓 時間: 2015-07-31 15:23:02 (台灣)
  07-31 15:23 TW
太好笑了
11樓 時間: 2015-07-31 15:30:06 (台灣)
  07-31 15:30 TW
挖掘真相是網路時代的特色,控制、引導、宣傳的時代已經遠離
12樓 時間: 2015-07-31 15:41:18 (荷蘭)
  07-31 15:41 NL
王教授是中國史觀啦,本來在本土就沒市場。
13樓 時間: 2015-07-31 15:47:04 (台灣)
  07-31 15:47 TW
客觀 推
14樓 時間: 2015-07-31 15:54:29 (台灣)
  07-31 15:54 TW
呵呵  以天朝角度來看台灣  寫出堆自我感覺良好的垃圾  真是好棒棒喔
15樓 時間: 2015-07-31 16:44:42 (台灣)
  07-31 16:44 TW
這種拍馬屁的中國觀研究也能算研究喔?
16樓 時間: 2015-07-31 16:57:48 (台灣)
  07-31 16:57 TW
推;為啥9.2老是愛把臉湊上來讓人打
17樓 時間: 2015-07-31 17:12:55 (台灣)
  07-31 17:12 TW
屎書阿,滿滿的
18樓 時間: 2015-07-31 17:14:41 (台灣)
  07-31 17:14 TW
···
支那人談台灣 就大好處~ 就是免費供支那人 吃喝拉睡~ 國民黨支那人真的寄生在台灣
19樓 時間: 2015-07-31 17:46:33 (台灣)
  07-31 17:46 TW
支那雜碎,滾出台灣!!
20樓 時間: 2015-07-31 18:06:20 (台灣)
  07-31 18:06 TW
咕狗完後結論:就是賣台一位!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇