※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-24 17:27:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 遭損畫作號稱5千萬 主辦單位不向男童求
時間 Mon Aug 24 14:31:27 2015
1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
遭損畫作號稱5千萬 主辦單位不向男童求償
3.完整新聞內文:
2015年08月24日13:18
(更新：新增主辦單位的說法)
在華山文化創意產業園區的「真相達文西」展覽驚傳被參觀者弄破畫作，該作品名
為「花」（Flowers），作者為17世紀的義大利畫家波爾波拉（Paolo Porpora），
主辦單位京銓藝術在facebook上表示，該作品高度超過200公分，在靜物畫中非常
罕見，此幅作品是真跡，價值新台幣5000萬。
為「花」（Flowers），作者為17世紀的義大利畫家波爾波拉（Paolo Porpora），
主辦單位京銓藝術在facebook上表示，該作品高度超過200公分，在靜物畫中非常
罕見，此幅作品是真跡，價值新台幣5000萬。
主辦單位負責人孫紀璿今天表示，這名12歲男童當時是和媽媽一起聽導覽，男童不
慎跌倒，手就壓在畫作「花」的右下方，立刻破了一個洞，男孩當下也很緊張，知
道自己弄壞了畫作，但安德烈‧羅西希望不要責怪男童，後續也希望先由保險公司
理賠修復及畫作主人的費用，希望不要讓男童家人負擔。
慎跌倒，手就壓在畫作「花」的右下方，立刻破了一個洞，男孩當下也很緊張，知
道自己弄壞了畫作，但安德烈‧羅西希望不要責怪男童，後續也希望先由保險公司
理賠修復及畫作主人的費用，希望不要讓男童家人負擔。
波爾波拉於1617年出生於那不勒斯（Naples），擅長描繪花卉，他的作品是晚巴洛
克（late-Baroque）風格。主辦單位表示，波爾波拉15歲開始學習靜物畫，作品可
克（late-Baroque）風格。主辦單位表示，波爾波拉15歲開始學習靜物畫，作品可
以代表那不勒斯靜物畫風格，成為17世紀下半葉的典範，也是靜物畫中的經典傑作。
京銓藝術指出，如果仔細觀看，可以發現作品中的大花瓶不是放在室內，而是在類
似陽台或戶外平台的半開放空間，畫面左側有著白雲環繞著山的自然景致。
京銓藝術坦承，起初一直極力阻止事件曝光，因為感覺「這對台灣的形象有所傷害
」，也擔心被人誤以為是炒作策略。截至目前，京銓藝術沒有出面說明目前情況，
僅透過facebook發布訊息。
」，也擔心被人誤以為是炒作策略。截至目前，京銓藝術沒有出面說明目前情況，
僅透過facebook發布訊息。
此外，根據官網介紹，該畫作是超過200公分的巨幅畫作，這幅巨畫就彷彿是一本
精華版的花卉圖鑑。（生活中心／台北報導）
出版時間：12:21
更新時間：13:18
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/qgnqzoc
【更新】遭損畫作號稱5千萬 主辦單位不向男童求償 | 即時新聞 | 20150824 | 蘋果日報
![[圖]]()
(更新：新增主辦單位的說法)在華山文化創意產業園區的「真相達文西」展覽驚傳被參觀者弄破畫作，該作品名為「花」（Flowers），作者為17世紀的義大利畫家波爾波拉（Paolo Porpora），主辦單 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150824/640_52f2d2c0b482cefc82910899af704a0b.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.217.68
※ 文章代碼(AID): #1Lshf4hP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440397892.A.AD9.html
→ : 看來是假貨1F 08/24 14:31
→ : 廢話 因為很明顯是主辦方在管理人流出了問題啊2F 08/24 14:32
→ : 廢話～當然是向男童的家長求償才有錢啊3F 08/24 14:32
推 : 波爾波拉知道作品損毀 本人也是相當緊張4F 08/24 14:32
噓 : 讓他賠啦5F 08/24 14:32
→ : 這幅是真跡喔? 不管怎樣 我是信了6F 08/24 14:32
噓 : 高仿品 end7F 08/24 14:32
推 : 保險公司；黑嘿嘿8F 08/24 14:32
→ : 主辦方在管理方面那麼鳥 當然不希望曝光啊9F 08/24 14:32
→ : 都他們在講 管他去死10F 08/24 14:32
→ : 你向對方求償 到時候對方一定會咬你為什麼不做玻璃框11F 08/24 14:32
→ : 你不讓他們賠 家長就是會繼續當托兒所12F 08/24 14:32
推 : 主辦單位當然不需要跟男童求償，保險公司才需要13F 08/24 14:32
→ : 為什麼沒人勸導不能戴飲料14F 08/24 14:33
→ rex9999 …
噓 : 第二預備金16F 08/24 14:33
推 : 保險：你他媽的...17F 08/24 14:33
推 : 奇怪 風向什麼時候吹向怪主辦的18F 08/24 14:33
推 : 小胖弟紅了19F 08/24 14:33
推 : 因為保險公司會賠20F 08/24 14:33
→ : 影片很清楚那小胖子不看路拿一杯飲料自摔21F 08/24 14:33
推 : 12歲都國中了吧 不知道這種展覽不能帶飲料進去的嗎22F 08/24 14:33
推 : 以後台灣辦展 請用複製品...拜託23F 08/24 14:33
推 : 這種低等級的場地館方不會出借真跡的24F 08/24 14:34
推 : 那展場看起來比專題報告還low25F 08/24 14:34
→ : 一定是支那觀光客26F 08/24 14:34
推 : 向父母求償吧27F 08/24 14:34
噓 : 真跡.........28F 08/24 14:34
→ : 小屁孩如果是大陸人八卦絕對風向是叫他賠啦29F 08/24 14:34
推 : 應該是假的啦 主辦單位不能光明正大說是贗品...30F 08/24 14:34
→ : 假畫的可能性很高...真畫假畫輪流放出來展31F 08/24 14:34
推 : 看來不是真品32F 08/24 14:34
→ : 小胖弟其實有功夫的 跌倒飲料都沒流出來33F 08/24 14:34
推 : 展出的是假貨,主辨單位還賺了高額賠償金,沒包個紅包就34F 08/24 14:34
→ : 射了35F 08/24 14:35
→ : 算小氣了,怎麼還會去求償36F 08/24 14:35
推 : 主辦單位自己責任37F 08/24 14:35
推 : 看展覽居然還能帶飲料XD38F 08/24 14:35
→ G41271 …
推 : 所不定出險後價格更高 XDDD40F 08/24 14:35
推 : 應該轉向縱容肥宅橫行的肥宅保護協會求償41F 08/24 14:35
推 : 看起來是假的+142F 08/24 14:35
→ : 所以說，這位突然冒出來的安德烈‧羅西是誰？43F 08/24 14:36
→ : 你都沒防護，保險公司才不理44F 08/24 14:36
推 : 小胖弟就是八卦魯肥宅一生的寫照，只是早點發生罷了45F 08/24 14:36
推 : 吃那麼肥活該46F 08/24 14:36
推 : 主辦單位:這是真跡...但壞了不用賠XDDDDDDDD47F 08/24 14:36
推 : 真姬在我床上啦48F 08/24 14:37
→ : 結論：高仿。49F 08/24 14:37
推 : 就看保險公司要不要代位求償呀 此外主辦單位也不是說私50F 08/24 14:37
推 : 小胖弟手上拿的是飲料嗎?51F 08/24 14:37
推 : 怎怎麼可能是真跡52F 08/24 14:37
→ : 下和解就和解 保險公司是有和解同意權的53F 08/24 14:37
推 : 保險賠54F 08/24 14:37
推 : 那買票入場的可以告主辦單位詐欺嗎？？就知道真假了55F 08/24 14:38
推 : 17世紀的畫作新台幣5000萬而已喔 美國一堆現代主義56F 08/24 14:38
噓 : 真跡?叫對穿腸出來驗一驗我才信57F 08/24 14:38
噓 : 冒出個安德烈‧羅西哪位,記者報導不清不楚58F 08/24 14:38
推 : 被發現是假貨後,之前的人要求退票,後續又沒得展,損失更大59F 08/24 14:38
推 : 幹嚇嚇這小肥宅阿60F 08/24 14:39
→ : 的畫 才幾個線條和顏色就喊價破億了61F 08/24 14:39
推 : 義大利畫家 POLLO62F 08/24 14:39
推 : 甄姬63F 08/24 14:39
噓 : 不讓小胖子背負債 等他長大就可以拿這個來說嘴了64F 08/24 14:39
推 : 肥宅裝文青的下場，切記 切記65F 08/24 14:39
推 : 不會先用凝看一下!?66F 08/24 14:39
推 : 現在問題是萬一是"真跡"才是問題阿XDDD67F 08/24 14:40
→ : 這篇新聞能不能先寫一下安德烈羅西是誰呀...68F 08/24 14:40
推 : 而是保險公司跟男童求償69F 08/24 14:40
推 : 我覺得有鬼......70F 08/24 14:40
推 : 看來不是真跡 難怪現場管制那麼隨便71F 08/24 14:40
推 : 安德烈‧羅西是誰拉?72F 08/24 14:40
→ : 一個做光碟片的公司 沒專業經驗就來展覽這領域撈錢 頗喝73F 08/24 14:40
噓 : 果然不會叫男孩賠,否則又要哭窮和說為何和小孩計較74F 08/24 14:40
推 : 修復後還有價值嗎75F 08/24 14:40
噓 : 第二段突然冒出一個安德烈羅西是哪位？76F 08/24 14:40
推 : 那一定仿的 最好主辦自己吸收五千萬77F 08/24 14:40
噓 : ............78F 08/24 14:41
推 : 肥宅還是乖乖在家別四處生事79F 08/24 14:41
推 : 我不相信千萬真貨會用這麼白癡的保護方式 XDDDDDDDD80F 08/24 14:41
→ : 5000萬 只能賣給帝愛了 在地底過一輩子81F 08/24 14:41
噓 : 要求理賠方放棄求償權，保險公司好像可以不賠82F 08/24 14:41
推 : 東西方文化的差異83F 08/24 14:41
推 : 看來是假的84F 08/24 14:41
→ : 4.場內禁止飲食，攜帶寵物及任何危險物品，如有損壞事宜85F 08/24 14:41
→ : ，需照價賠償。請遵守現場參觀規定，共同維持參觀品質。
→ : 一個洞還不求償.根本就是怕上了法院被法院認證
→ : ，需照價賠償。請遵守現場參觀規定，共同維持參觀品質。
→ : 一個洞還不求償.根本就是怕上了法院被法院認證
推 : 幹出名了這小子88F 08/24 14:42
推 : 九成九是高仿89F 08/24 14:42
推 : 一般畫展都會控飲食了 這主辦真鬆散...90F 08/24 14:42
推 : 甄姬在我家裡91F 08/24 14:42
推 : 這顏料好像還沒乾似的？ 主辦：最近都是南風天，濕氣太重了92F 08/24 14:43
→ : 價碼是隨便喊的 給個新聞賣點 實際情況就是照合約走93F 08/24 14:43
推 : 八成是假的 主辦單位才會這麼低調94F 08/24 14:43
推 : 真跡還不用賠......= =95F 08/24 14:43
→ : 說真品 一定只是宣傳花招96F 08/24 14:43
→ : 我也覺得可能是假的97F 08/24 14:43
推 : 肯定是假的98F 08/24 14:44
推 : 你喊五千就五千喔?99F 08/24 14:44
→ : 如果真的是假的 小弟弟的一拳反而變成正義之拳100F 08/24 14:44
推 : 很明顯告的話會被認證出是以假亂真的詐欺畫展 XDDDDDDDD101F 08/24 14:44
噓 : 為什麼可以帶飲料進畫展...？102F 08/24 14:44
→ : 王爺不信的話 可以找個人來驗一下啊103F 08/24 14:44
推 : 靠杯他又賠不出來104F 08/24 14:45
推 : 仿製品機會太大 現在會被當巡迴展的很多都不是原畫105F 08/24 14:45
推 : 400年不太可能直接暴露於空氣中 損耗太大 所以...106F 08/24 14:45
噓 : 甲甲的107F 08/24 14:45
→ : 上法院啦,台灣法官會用車禍折舊去算,4百年早就折舊成負的108F 08/24 14:45
→ : 我以為這種飛來飛去展示用的都是A級贗品!!109F 08/24 14:45
→ : 什麼東西到台灣來都是崩壞XDDDD110F 08/24 14:46
推 : 你說真跡就真跡啊? 你有什麼證據啊? (拍桌)111F 08/24 14:46
噓 : 號稱五千萬 我想實際是五千塊112F 08/24 14:46
→ : 黃色小鴨啦...113F 08/24 14:46
推 : 有保險啊 質疑是不是真跡有夠無聊114F 08/24 14:47
→ s866217 …
→ : 這種質疑是否為真跡的態度 算不算台灣人不尊重專業的表現?116F 08/24 14:48
推 : 這關係到肥宅小弟是英雄還狗雄阿117F 08/24 14:48
推 : 這墨跡好像還沒乾似的， 南風天溼氣太重118F 08/24 14:48
【影片曝光】來台數千萬名畫竟遭壓破 監視器畫面在此 | 即時新聞 | 20150824 | 蘋果日報
![[圖]]()
有讀者昨向《蘋果》投訴指，昨（23日）下午她前往北市華山1914文化創意產業園區，欣賞真相達文西特展時，看到推薦作品之一的保羅˙波爾波拉真跡作品《花》，畫作下方竟破了一個大洞，看到一名外籍鑑定師正以儀 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150824/640_b441f60c29c94c56b527329fc53b37ef.jpg)
推 : 任命自己賠吧，未來八卦版人氣-1120F 08/24 14:49
推 : 假貨啦121F 08/24 14:50
→ : 我很難相信這叫專業~~圍欄圍一半 畫作掛著還會晃動122F 08/24 14:50
推 : 有保險也不一定是真跡阿 我們的故宮走道上不少就是仿製品了123F 08/24 14:50
→ : 在華山那個環境.你說他恆溫恆濕.根本笑話124F 08/24 14:50
推 : C羅 安德烈125F 08/24 14:51
→ : 放到華山去展 這種場地溫度、安全控制都不太及格的地方...126F 08/24 14:51
→ : 在這篇新聞以前，我完全不知道波爾波拉是誰127F 08/24 14:51
推 : 讓他賠128F 08/24 14:52
噓 : 幹 縱容屁孩129F 08/24 14:52
推 : 現在擺設與管理方式根本三流 專業不是用講的嘴砲就好130F 08/24 14:52
推 : 顆 以後大作還敢來嗎131F 08/24 14:52
→ : 沒四千萬別出門132F 08/24 14:52
推 : 連紅龍柱都懶得圍133F 08/24 14:53
推 : 墨菲定律??134F 08/24 14:53
→ : 我大膽的說一句.連小叮噹展都弄得比他好135F 08/24 14:53
推 : 現場還蠻明亮的 去看畫作通常都昏暗有人覺得光會傷害畫作136F 08/24 14:54
噓 : 一定要說真品的阿 不然誰要去看?137F 08/24 14:54
→ : 看影片這展場跟光電年會差不多等級138F 08/24 14:54
→ : 如果是真跡確不用賠 這解釋的過嗎??139F 08/24 14:55
→ : 不信是真的140F 08/24 14:55
推 : 不知道壓下去的那瞬間手感如何141F 08/24 14:55
→ : 主辦單位不賠,保險公司可沒說不找屁孩要142F 08/24 14:56
→ : 下一個看到真跡的人就會讚嘆修補的人鬼斧神工.完全沒破143F 08/24 14:56
→ : 如果是真的 胖小弟還有保險公司這關144F 08/24 14:56
→ : 這大概是藝文界共通不能說的秘密吧145F 08/24 14:56
→ : 油畫壓下去不就波一聲破掉的聲音嗎146F 08/24 14:57
推 : 保險的話 就變成保險公司去跟當事人談了 也許會打折吧147F 08/24 14:57
→ : 或許大家可低調點放主辦一馬148F 08/24 14:57
→ : 媽的 肥宅還去看什麼畫展 又看不懂 只會搞破壞而已 唉149F 08/24 14:57
→ : 四百年前的顏料 有些很怕光吧 就這樣擺著也是蠻奇怪的150F 08/24 14:58
推 : 主辦單位不告不表示保險公司不會告151F 08/24 14:58
→ : 保險公司理賠後，就有對男童的求償權了，不告才怪
→ : 保險公司理賠後，就有對男童的求償權了，不告才怪
推 : 看那小朋友的跌法 力氣怎樣也沒大到把玻璃壓破…比中國153F 08/24 14:59
→ : 的玻璃心還脆弱
→ : 的玻璃心還脆弱
→ : 這裡可是鬼島 換胖弟家長提告傷害了阿 扭到腳+手指戳傷155F 08/24 14:59
→ : 丟臉丟到國外去了156F 08/24 15:00
推 : 這位安德烈是哪位?幹你媽的記者在寫三小157F 08/24 15:03
推 : 這種屁孩應該還是要鞭個2下158F 08/24 15:03
推 : 奇怪怎麼這麼多人說屁孩啊 他沒做錯什麼事啊159F 08/24 15:05
噓 : 高仿品展出是不能說的咪咪...不然看看這種鳥展覽怎麼保全160F 08/24 15:05
→ : 雖說有拿飲料 但1.飲料沒影響結果 2.入口管制要負更大則任161F 08/24 15:05
→ : 整個過程太多時機點可以被偷走..別傻了高度仿真品大展確認162F 08/24 15:06
→ : 我看影片不管怎麼看 都是場地弄個陷阱讓他絆倒163F 08/24 15:06
推 : 看新聞的監視器影片 小屁孩還一手拿著飲料 這種輕佻的看164F 08/24 15:08
推 : 小孩是腳卡到高起來的台階才絆倒 這明明場地規劃的問題165F 08/24 15:09
推 : 為什麼能帶飲料@@166F 08/24 15:09
→ : 畫態度會出事真是一點都不意外167F 08/24 15:10
推 : 代位求償 掰168F 08/24 15:12
噓 : 不贊成，應該要讓那小鬼跟那個家庭負責。169F 08/24 15:14
→ : 五千萬不是普通家庭負擔的起會毀了他們人生？那不就
→ : 剛剛好嘛！
→ : 五千萬不是普通家庭負擔的起會毀了他們人生？那不就
→ : 剛剛好嘛！
→ : 12歲了 有沒有那麼不小心 還男童172F 08/24 15:17
噓 : 主辦單位沒有權利要保險公司放棄代位求償，否則保險公司173F 08/24 15:17
→ : 可拒絕給付賠償
→ : 可拒絕給付賠償
推 : 賣一輩子屁股吧175F 08/24 15:20
噓 : 臺灣真的越來越獨裁 不想曝光勒176F 08/24 15:22
推 : 其實小胖弟是要逼他說這是假的177F 08/24 15:22
→ : 那以後大家都不小心了阿 整間博物館都被跌 哎呀不小心~178F 08/24 15:24
推 : 請求男童賠償就要對畫作鑑價 假貨馬上就會被識破179F 08/24 15:26
噓 : 要先譴責場地方吧180F 08/24 15:27
推 : 七月被推一把 很合理的181F 08/24 15:28
噓 : 看畫展還帶飲料 沒水準182F 08/24 15:30
→ : 床你媽的幹 垃圾日本人183F 08/24 15:33
噓 : 假的啦 真的不能這樣展覽184F 08/24 15:36
推 : 保險公司：囧185F 08/24 15:38
噓 : 假假~186F 08/24 15:40
→ : 真跡會賣你門票350? 比辣米糕主場門票還便宜187F 08/24 15:43
推 : 166萬美元 小資女也買得起188F 08/24 15:44
推 : 外國真的畫你根本無法接近189F 08/24 15:48
推 : 甄姬:190F 08/24 15:51
推 : 主辦單位當然不會向男童父母求償，因為保險公司會幫他191F 08/24 15:52
→ : 們付錢啊，可怕的是保險公司可以向男童父母求償
→ : 們付錢啊，可怕的是保險公司可以向男童父母求償
推 : 保險公司 : 幹 死胖子 搞屁啊193F 08/24 15:59
噓 : 肥宅胖弟194F 08/24 16:00
推 : 剛看到畫面了 那孩子沒有不當行為阿 就是沒注意旁邊桌子195F 08/24 16:01
→ : 個人是覺得主辦單位也該負不少則任
→ : 個人是覺得主辦單位也該負不少則任
推 : 小肥宅出門一堆鳥事197F 08/24 16:03
推 : 唐伯虎真跡?198F 08/24 16:04
推 : 靠腰 錯的是主辦單位吧 保護措施爛到爆炸…199F 08/24 16:14
噓 : 死肥仔走路不看路，飲料倒是保護的很好200F 08/24 16:25
推 : 一拳五千萬201F 08/24 16:38
推 : 5000萬的作品可以讓"男童跌倒碰碰" 沒人覺得這本身就202F 08/24 16:44
→ : 蠻可疑的嗎?
→ : 喔 看到推文的影片了,這展場擺設也太"陽春"了點吧???
→ : 蠻可疑的嗎?
→ : 喔 看到推文的影片了,這展場擺設也太"陽春"了點吧???
噓 : 根本縱容205F 08/24 16:50
推 : 因為是假貨啊206F 08/24 17:01
推 : 展覽應該不會放大圖輸出的東西吧207F 08/24 17:05
噓 : SOD都是真的208F 08/24 17:05
推 : 中午看到影片,看來是現場配置比較有問題209F 08/24 17:07
→ : 廢話 假的還敢叫人陪喔210F 08/24 17:08
推 : 乾脆全都破壞一下好了反正不用賠211F 08/24 17:14
推 : 這的確是出自唐寅的手筆欸欸212F 08/24 17:16
--
4樓 時間: 2015-08-24 19:14:11 (台灣)
→
08-24 19:14 TW
應該是假的才不敢叫人賠吧，哪有人真跡用繩子圍連濕度溫度都沒調控，小弟弟一定是看穿了這一切。外表看似小孩，內心確異於常人的名偵探就是你了！
6樓 時間: 2015-08-25 11:30:39 (台灣)
→
08-25 11:30 TW
假貨的可能性很大...類似的展覽會用的手法...真跡有參展但平常是用仿品讓人參觀...只有幾天會放上真跡...但那幾天保護會變的很周延...
回列表(←)
分享