顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-27 22:11:27
看板 Gossiping
作者 ueewen (ueewen)
標題 [新聞] 割闌尾宣傳罷免暫不罰 北市選委會提釋憲
時間 Thu Aug 27 21:58:42 2015


1.媒體來源:
 新頭殼newtalk


2.完整新聞標題:
 割闌尾宣傳罷免暫不罰 北市選委會提釋憲


3.完整新聞內文:
台北市選舉委員會27日召開會議,針對割闌尾團隊涉違反選罷法「罷免不得
宣傳」規定一案,做出是否裁罰決定。割闌尾團隊則派代表到委員會議陳述
意見,表示曾詢問中選會何謂宣傳,卻無明確答覆,且宣傳罷免才能促成這
項權利被實踐,對民主有正面效益,不應開罰。北市選委會最後因認為選罷
法規定不周延,而決定暫停案件審議,計畫日後向大法官提起釋憲。


台北市選舉委員會日前召開第293次會議,認定割闌尾團隊在今年1月至2月
國民黨籍立委蔡正元立委罷免案期間,進行宣傳罷免以及宣傳罷免不能宣傳
、在街頭掃街與遞文宣品、舉辦監票者誓師大會、舉辦罷前之夜等6個事項,
涉嫌違反公職人員選舉罷免法有關「罷免不得宣傳」的規定,因此建議對

6個事項的檢舉案各裁處10萬元罰鍰,總共60萬。

針對此案,北市選委會27日再召開會議進行裁定,並於會中讓割闌尾團隊
陳述意見。割闌尾因而派出團隊發言人林祖儀、港湖區代表Ashley、義務
律師蔡旺霖於會議中發言。


林祖儀承認,割闌尾團隊確實有進行宣傳罷免。接著對委員提問,若沒有
進行宣傳罷免,要如何實踐罷免權、如何讓人們知道罷免權的重要性?
他指出,割闌尾計畫在推動罷免期間,創造了5000多則相關新聞,並且在
提罷免爭取連署書的過程中,迅速達到門檻所需的數量。而今年台南市
議長李全教爆出涉賄選後,也有人提出要提罷免的建議,對比過去消極的
等待4年後再透過投票換人的作法,民眾已經了解到如何實踐罷免權。
他認為正是因為有透過宣傳,才能有上述的成果,才有實踐罷免權的機會
,進而對台灣社會民主達到正面效益。

Ashley指出,他們曾發文給中選會詢問宣傳的定義,然而中選會答覆
「個案認定」。Ashley表示,「有回答跟沒回答一樣」,而且政府都沒有
進行罷免權的宣導,只好由他們這些公民自己來做。

蔡旺霖表示,他很肯定北市選委會的監察小組,先前針對這83個申訴、
檢舉案,皆認定基於言論自由而不罰,也希望委員會可以思考憲法賦予
人民的言論自由與參政權。他並建議,如果大家對罷免不得宣傳有疑義

的話,選委會在做出決定之前,其實也可以主動提起釋憲,作為一個解決

方案。

林祖儀接受媒體訪問時也指出,台灣選罷法有很多需要修改的地方,
除了本案中的罷免不得宣傳規定以外,連署的時間過短、通過所涉的

投票率門檻太高等事項,都使得罷免困難,過度保護導致不適任的立委。

林祖儀表示,大家對罷免不得宣傳的規定,其實已經有共識,刪除這條
規定的法案已經於今年1/7由立院內政委員會初審通過,只是後來暫時

擱置。他呼籲應修改罷免法,而第一步就是要刪除罷免不得宣傳的規定。


北市選委會副總幹事黃細明指出,北市選委會日前對何謂宣傳活動做出
定義,指出宣傳活動是團體發起有計畫、有連續性、有目的、有組織,
並邀請民眾參與的行動。然而,聽取團體的陳述意見以後,感覺定義

仍有爭議存在,因此決定一併暫停相關申請檢舉案的審議。

黃細明表示,因罷免法規不夠周全,不像選舉法有規定幾點到幾點可以
進行宣傳活動等,讓他們執行上有困難,之後將邀請專家學者進行討論,
向大法官聲請釋憲。


4.完整新聞連結 (或短網址):
 http://newtalk.tw/news/view/2015-08-27/63987 
割闌尾宣傳罷免暫不罰 北市選委會提釋憲 | 新頭殼 newtalk
[圖]
台北市選舉委員會27日召開會議,針對割闌尾團隊涉違反選罷法「罷免不得宣傳」規定一案,做出是否裁罰決定。割闌尾團隊則派代表到委員會議陳述意見,表示曾詢問中選會何謂宣傳,卻無明確答覆,且宣傳罷免才能促成這項權利被實踐,對民主有正面效益,不應開罰。北市選委會最後因認為選罷法規定不周延,而決定暫停案件審議,計畫日後向大法官提起釋憲。 台北市選舉委員會日前召開第293次會議,認定割闌尾團隊在今年1月至2月國民黨籍立委蔡正元立委罷免案期間,進行宣傳罷免以及宣傳罷免不能宣傳、在街頭掃街與遞文宣品、舉辦監票者誓師大會、舉辦罷前之夜等6個事項,涉嫌違反公職人員選舉罷免法有關「罷免不得宣傳」的規定,因此建議對6個 ...

 



5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.8.117
※ 文章代碼(AID): #1LtnUO1x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440683928.A.07B.html
brella 
brella: 釋憲是可以,但大法官多半是馬英九養的__1F 08/27 21:59
※ 編輯: ueewen (203.67.8.117), 08/27/2015 21:59:58
Calcifer: 宣傳 罷免不得宣傳 也算宣傳嘛?不然誰知道罷免不得宣傳2F 08/27 21:59
kuro: 聲請釋憲很合理,惟現任大法官的思維難以令人期待…3F 08/27 22:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1367 
作者 ueewen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-08-27 22:18:10 (台灣)
  08-27 22:18 TW
白話講就是不罰,提釋憲只是安撫玻璃心
2樓 時間: 2015-08-27 22:21:54 (台灣)
  08-27 22:21 TW
馬囧:我準備好了
3樓 時間: 2015-08-27 22:47:28 (台灣)
  08-27 22:47 TW
怕了吧 幹
4樓 時間: 2015-08-28 00:33:21 (台灣)
  08-28 00:33 TW
幹 有種就下修罷免條件啦 不是要罷免柯P 快修阿操!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇