顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 958
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-15 01:19:08
看板 Gossiping
作者 dkfs789 (loaliang)
標題 [新聞] 動容！這才是高度！聽台大社科院長說誰?1
時間 Mon Sep 14 19:22:49 2015

Yahoo



2.完整新聞標題:
動容！這才是高度！聽台大社科院長說誰打贏了中日戰爭




3.完整新聞內文:

國內各大學最近紛紛開學，各校也舉辦不少富有教育意義的活動及新生訓練，師長致詞亦
在所難免。其中，台灣大學社會科學院院長、社會系教授蘇國賢日前在社科院新生入學典
禮勉勵學生時，特別提到最近從課綱爭辯，到有關中日戰爭誰領導勝利等不同觀點，「正
確的答案是，在戰爭中，全人類都是輸家，戰爭是人類最愚蠢的集體表現」。


蘇國賢說，去詢問中日戰爭誰打贏，誰的功勞比較大，是一個重要歷史事實的問題，但比
起人類從戰爭中可以學習到什麼，則是相對不重要的。

蘇國賢11日在新生訓練致詞時勉勵新生拓展知識視野，以更廣闊的愛為他人奉獻。他說，
為了「成就自我」、「追求自我的成功」來學習並沒有什麼不對，「發現自我、瞭解自我
、裝備自我，進而實現自我，本來就是大學生涯的重要學習目的，但社科院的學生在思考
知識價值與人生目的時，其思考的主體絕不僅限於『我』自己，更重要的是『我們』」。

他說，讀社會科學的人知道，為了理解自「我」的價值與意義，我們必須把個別的「我」
，放在更大的「我們」群體脈絡之中才能理解、找到意義，「比較困難的問題是，『我們
』究竟是誰？誰屬於『我們』」？


蘇國賢進一步向學生解釋，「我不是說從國家認同來認識歷史是不重要的，只是想藉機告
訴大家，我們如何定義自我，會影響我們會如何來問問題」，將「我們」定義在國家民族
的層級，和將「我們」定義在「人類全體」，對於同樣的歷史事實，會有很不一樣的知識
關懷與解釋」。


具有反省能力的人民，才能真正贏得勝利

蘇國賢說，僅從國家層級來定義「我們」，有時候會讓真理受到很大的侷限，「中日戰爭
究竟誰是贏家？看到前幾天中共的九三閱兵，及十二萬日本民眾聚集抗議安倍政府新安保
法的軍事擴張，我們知道具有反省能力的人民，才能真正贏得勝利，僅知道維護權力或假
借和平名義來擴張權力的政府，永遠都是戰爭的輸家」。


蘇國賢提醒，只有從更廣的「人類全體大我」來正確閱讀歷史，重新檢驗過去人類的痛苦
，才能從歷史經驗中學習，「因此我的第二個提醒，就是希望同學能以更廣闊的視野來定
義、認同『我們』這個群體。要有更高貴的雄心及更廣闊的寬容與愛，來從事知識的學習
」。


蘇國賢還提到，為什麼二次大戰過了七十年，還會有國家以展現飛機大砲，或歌頌、慶
祝戰爭的偉大勝利來紀念這場人類的大災難？「中國政府以閱兵的方式來宣示未來將致力
於維護世界和平，這是個人類文明退步的表徵」。

他說，若有人告訴你，你必須和我成為好友，否則我就打你，你真的有可能會成為他的好
友嗎？人類愚蠢的想以暴力來維繫和平，只有使歷史的傷痛被放大，經年累月的深仇大恨
愈積愈深，唯有寬恕才是唯一的出路。「這提醒我們儘管科技、經濟已經居於世界領先地
位的國家，若沒有正確的社會科學及人文的反省，也不可能成為一個偉大的民族」。


謙卑：真正面對人類的愚蠢、承認自己的脆弱

蘇國賢也以二戰時期日德的年輕軍人為例，「很多人是懷抱讓世界更好的善良動機來參與
這場戰爭，企圖透過統治來幫助、改造所佔領的國家。但驕傲產生優越，優越造成獨斷，
獨斷進而淪為獨裁統治，造成人類世紀的大災難」。


因此，「我的第三個提醒是，希望大家在知識真理面前永遠心存謙卑，這種謙卑並非個人
在表面上裝出謙虛的樣子，而是在浩瀚的真理面前，所有人都真誠的面對人類的愚蠢、軟
弱與無知，審慎的判斷及使用知識」，蘇國賢說。（台大社科院長蘇國賢（見圖，翻攝台
大社科院網站）以課綱爭辯及抗戰史觀爭議為例，勉學生以更大的「我們」來看歷史。）

L向學生強調，人類必須在真正平等的基礎上互相扶持，若是以強者協助弱者的施捨姿
態，只會達到貶低弱者的自尊，來增加自己的優越感，進而造成強化不平等之反效果，「
我們能否真正的以同理心來幫助別人，關鍵就在於能否謙卑地承認自己的脆弱」。


蘇國賢說，「我們必須學習，在閱讀其他民族的歷史時，不輕視他們，也不預設立場，努
力瞭解各方的觀點」，這是教育的真正挑戰，也是人類文明非常真實的考驗，「我們若願
意從全人類的觀點來閱讀歷史，必定會看出，錯誤不會僅有簡單的成因，或是責任僅在於
單一的某方，也會看到當歷史被曲解與操弄時，只會持續不斷地造成衝突與報復」。


他強調，公義不是在衝突中斷定誰是誰非，而是在重新尋求修復衝突雙方的關係，透過寬
恕使個人與社會重新整合，使國家之間重新修復和好，「希望我們能用理性說服的方式，
取代過去暴力威脅的手段，我們必須找出多元民族之間交談的理性及倫理邏輯，也必須找
出方法來理性討論人類的未來，我們希望社會科學的知識及真理，可以成為討論這個世界
的未來之重要語言」。


蘇國賢當天的演說獲得不少學生的讚賞，同時也有許多教授認同或轉傳分享。




4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/eJOZFO
動容！這才是高度！聽台大社科院長說誰打贏了中日戰爭 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「動容！這才是高度！聽台大社科院長說誰打贏了中日戰爭」。 國內各大學最近紛紛開學，除了不少富有教育意義的活動，而各校師長致詞亦難免俗，其中，台大社科院院長、社會系教授蘇國賢日前在新生入學典禮致詞時，特別提到最近從課綱爭辯，到有關中日戰爭誰領導勝利等不同觀點，「正確的答案是，在戰爭中，全人類都是輸家，戰爭是人類最愚蠢的集體表現」。 蘇國賢說，去詢問中日戰爭誰的功勞比較大，是一個重要歷史事實的問題，但比起人類從戰爭中可以學習到什麼，則是相對不重要的。 蘇... ...

 


5.備註:



--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.210.68
※ 文章代碼(AID): #1LzguCRF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442229772.A.6CF.html
※ 編輯: dkfs789 (1.173.210.68), 09/14/2015 19:23:33
→ logojuju55: 【癨國賢還提到，】??????????1F 09/14 19:23
※ 編輯: dkfs789 (1.173.210.68), 09/14/2015 19:24:09
→ KurakiMaki: 講啥屁話，人類才是最大贏家，不過人類繁殖過剩怎辦2F 09/14 19:24
→ iamgaylan: .........這道理誰不知道3F 09/14 19:24
→ gensokyo: 癨國賢還提到，4F 09/14 19:24
→ KurakiMaki: 地球資源跟暖化速度會加倍5F 09/14 19:24
※ 編輯: dkfs789 (1.173.210.68), 09/14/2015 19:25:29
推 kixer2005: 人生本來就是場資源掠奪遊戲  戰爭只是人生的放大版6F 09/14 19:25
推 pugipupu: 好棒！！！7F 09/14 19:25
推 Maisie: 很棒啊不愧是1128F 09/14 19:25
推 HinataME: 三小屁話…9F 09/14 19:25
推 f33783378: 戰後出生潮的才是最大贏家10F 09/14 19:25
→ jonneth: 國中生大概就知道人類是戰爭的輸家了吧11F 09/14 19:25
推 tf010714: 這不是鋼彈w的台詞嗎？12F 09/14 19:26
→ iamgaylan: 跟政客講的高道德屁話差不多13F 09/14 19:26
→ KurakiMaki: 只要有不平等的地方，就一定會有戰爭，別做世界和平夢14F 09/14 19:26
※ 編輯: dkfs789 (1.173.210.68), 09/14/2015 19:27:05
推 mocca000: 推15F 09/14 19:27
→ KurakiMaki: 你看有人戰後做鴉片有關的事，發大財不愁吃穿16F 09/14 19:27
推 clover1211: 這種話就講是有什麼用 你能讓各國放棄戰爭嗎17F 09/14 19:28
噓 the4122: 中東表示 聽說美國也是來維護和平的? 結果??18F 09/14 19:28
→ KurakiMaki: 沒戰爭科技也只沒進步的動力，文組真的想太簡單了19F 09/14 19:28
→ heavensun: 最好是懷抱讓世界更好的善良動機~~ 明明是爭取本國生存20F 09/14 19:28
→ heavensun: 每個野心家都麻說是他想讓世界更好~~  鬼才信
→ the4122: 只有利益在我方的和平 才是主觀的和平22F 09/14 19:29
→ welcome: 屁話23F 09/14 19:31
→ CockyDick: 中壢民眾24F 09/14 19:36
推 ebear: 講得好25F 09/14 19:37
推 tank44444: 死到只剩最後一人就不會有戰爭了26F 09/14 19:41
推 Chieen: 明明就講很好,氣度真的夠高,可惜台灣懂的人不多還以為屁話27F 09/14 19:42
→ phew18: 鴉片致富家族: 人類是輸家贏家關我屁事28F 09/14 19:44
→ CenaC …
推 CenaC: 歷史不是兩面討好的工具 不懂得就是論事 只是逃避現實29F 09/14 19:47
推 wsx26997785: 大推! 反觀中共辦啥可笑閱兵 某黨搶啥可笑歷史功勞30F 09/14 19:50
→ mr955258: 講得很好聽 很想給0分 但人家是...31F 09/14 19:50
→ mr955258: 應該是知道但不敢講吧他
噓 thyme51244: 假掰33F 09/14 19:59
推 citydiver: 超大推34F 09/14 20:01
推 arsian: 推 不過 人類總是無法從歷史中得到教訓35F 09/14 20:07
推 lasciare: 推36F 09/14 20:08
推 hide7isgod: 中肯推37F 09/14 20:12
推 HowieH: 太理想38F 09/14 20:14
推 jaguars33: 不推不行39F 09/14 20:20
推 hdes937119: 受教了，時時認知自己的愚蠢真的很重要40F 09/14 20:27
推 elle:41F 09/14 20:45
推 leafai: 推42F 09/14 21:27
推 aborwang: 推43F 09/14 21:35
噓 jasonchangki: 所以都無視共同悲劇就是了44F 09/14 22:20
→ jasonchangki: 這話從馬邦伯說出來的話又是不同情況了
推 rayonwu: 推46F 09/14 22:33
推 Borges: 屁話 那人類不就只贏了1945-2015這70年? 其他全輸?47F 09/14 23:09
推 Maziger:48F 09/14 23:19
推 richstar: 推49F 09/14 23:26
推 woods0598: 有國民黨在 台灣就等死吧50F 09/15 00:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2976　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ shyhying 說讚！
1樓 時間: 2015-09-15 02:49:33 (台灣) 
→
alichino
　 09-15 02:49 TW 
理想跟現實還是是不一樣的
2樓 時間: 2015-09-15 08:39:43 (台灣) 
→
Ryan0325
　 09-15 08:39 TW 
立場角度不同~~得到的答案與結果也就不同~~
3樓 時間: 2015-09-15 09:38:01 (台灣) 
→
abcabc
　 09-15 09:38 TW 
當初支那狗黨耀武揚威的時候.這些"高尚者"都安靜的跟在支那垃圾旁邊吃一大碗.
等到支那垃圾快要被人民殲滅的時候.那些高尚者就會跑出來說.
"不要鬥爭.不要戰爭.不要殺人.要和平.要理性.大家都是人"
好笑的是.台灣被支那垃圾殺的人還少的了嗎?
哪時看到這些高尚者跑出來說一句話?
4樓 時間: 2015-09-15 09:51:40 (台灣) 
→
abcabc
　 09-15 09:51 TW 
人類是會說話的"動物".
物競天擇是本能.
學習和平共處是"危機意識".
但不是常態.鬥爭才是常態.
慾望無法止息.
總統給誰當=慾望.
職場的鬥爭=慾望.
食物.錢.女人誰能獲取=慾望.
小至說話想要有人聽(尊嚴.情緒.)
大到利益資源的分配(實質利益)
都會因為慾望而產生鬥爭.
鬥爭是常態.所以為了消彌流血的鬥爭.
社會遊戲規則才需要公平與正義.
遊戲規則沒有公平.
最終就是迴歸叢林法則.
台灣人要認清這點.別再學習支那的鬼扯文化.
假掰的說不要鬥爭.卻是世界上有名的滿手血腥的民族之一~
5樓 時間: 2015-09-15 10:30:58 (台灣) 
→
kim73731
　 09-15 10:30 TW 
戰爭也不是沒有好處
地球現在太擁擠，應該消減一半左右
6樓 時間: 2015-09-15 11:31:13 (台灣) 
→
kk0816
　 09-15 11:31 TW 
標準嘴砲，哪來高度，戰爭全宇宙都是輸家，這才是高度
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇