顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-16 17:10:34
看板 Gossiping
作者 nimua (原住民)
標題 [新聞] 說好的天然風扇沒了 林佳龍重蓋清翠園
時間 Wed Sep 16 09:14:19 2015


1.媒體來源:聯合新聞網

2.完整新聞標題:說好的天然風扇沒了 林佳龍重蓋清翠園

3.完整新聞內文:
台中中央公園「清翠園」,在市長林佳龍團隊接手後,將推翻原亮點的
「恆溫、恆濕微氣候調節裝置」設計,改以標榜種植萬株植栽、
75%為本土原生種喬木;清翠園重新定位,業界稱掀「土洋設計大戰」。

水湳園區保留67公頃土地,打造為「清翠園」,
當初國際競圖出線的原始構想,是將設置氣候調節裝置隱藏在公園內設施,
例如走進涼亭,地下吹起一陣風,宛如「裝上天然電扇」,
前市長胡志強團隊指這是世界獨一無二的亮點。
林佳龍團隊接手,將取消此設計,改把公園植栽增到逾萬株,
原生喬木從一半調整到七成五,甚至更高比例;團隊指出,
既然清翠園定位為低碳、智慧與創新、以人為本,
改種大面積台灣本土樹種更符合目標。

清翠園是位在水湳經貿園區裡的大型公園,提供廣大且蜿蜒的綠色空間,
當初開國際標,由羅浮宮分館建築師提出戶外恆溫恆溼設計得標,
總經費27億元,預訂107年4月完工。

林佳龍說,清翠園再定位後,將打造成像紐約中央公園的都市森林公園,
將原生樹種比例調高至75.2%,北側7000平方公尺太陽能發電系統,
可完全供應清翠園電力需求。
林佳龍昨召開「水湳經貿園區整體修正後規畫方向」,
包括清翠園工程改進、水資源回收中心新建工程等,
進行工程報告;其中台中清翠園確定再定位,
台中城市文化館重新檢討,台灣塔不蓋了,將提出新替代方案。

林佳龍說,水湳經貿園區共250公頃,是台中難得的鑽石地段,
目前中央有意把位在園區西側漢翔30.71公頃基地併入水湳創研區第2期開發,
引進航太科技,與電子研發企業總部進駐,園區可擴大到280多公頃。
「很多中科廠商希望獲得水資源回收水。」水利局長周廷彰說,
水資源中心未來 將處理80%汙水回收再利用,明年11月完工,
除是全國最高回收率的水資源回收中心,
完全地下化且低噪音,表面全是綠覆蓋。


清翠園怎麼蓋?專家民眾有話說

【聯合報記者張明慧、洪敬浤、陳秋雲/台中報導】
台中市長林佳龍團隊認為清翠園應再定位,以萬株喬木代替微氣候調節器。
受訪專家認為,種樹成林須配合當地氣候與地勢條件,否則適得其反。
民眾則認為,贊成營造貼近自然環境。

前台中市副市長蕭家淇是英國愛丁堡大學社會科學學院建築博士,
他說,台中清翠園設計亮點,就在利用細微電能和天然動力,
讓戶外公園呈現空氣清淨、恆溫和恆溼狀態,這也是全世界獨一無二的設計。
他說,如果改成種植大量本土樹種,其實台灣不少建築師就很有經驗了,
當初也不必開國際標,還請來羅浮宮分館設計師。
他擔心這樣的變更,喪失清翠園主要創意與理念。

靜宜大學生態人文系副教授楊國禎說,清翠園要營造舒適環境,

不該使用耗能、水泥構造,應該打造有樹蔭、通風環境。
他建議應先調查當地的氣候與地勢狀況,否則植樹卻擋住風勢,只會更悶熱。
本土樹種也要適地適種,例如中低海拔山區的山櫻花、五葉松,就不宜在平地栽植。
國中教師嚴志勤說,林佳龍團隊要在清翠園種萬株樹木,聽起來比較優。
純粹就景觀與生態來看,親近自然會讓人更有樂活。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/5l5pmb
說好的天然風扇沒了 林佳龍重蓋清翠園 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
台中中央公園「清翠園」,在市長林佳龍團隊接手後,將推翻原亮點的「恆溫、恆濕微氣候調節裝置」設計,改以標榜種植萬株植栽、75%為本土原生種喬木;清翠園重新定位,業界稱掀「土洋設計大戰」。 ...

 

5.備註:

台灣水泥柱不蓋了喔!水喔!

這標題是不是下錯了…

天然風扇不見了?

什麼叫天然風扇?在樹林底下用水泥蓋出氣候調節裝置,

是哪門子天然?

老胡不是在中時嗎??

怎麼聯合也怪怪的?

有兼任嗎?!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.132
※ 文章代碼(AID): #1L-C9kMV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442366062.A.59F.html
banbee100: 風扇也太好笑了1F 09/16 09:15
eddisontw: 停工市長2F 09/16 09:16
biycer: 意思是將風傘隱藏起來,看不到就是自然?3F 09/16 09:16
dnek: 宛如裝上天然風扇,所以到底是機械還是天然的???4F 09/16 09:16
※ 編輯: nimua (223.136.74.132), 09/16/2015 09:17:13
reese: 只有我覺得原來的設計概念怪怪的嗎?像在開放空間開冷氣一樣5F 09/16 09:16
lolic: 蓋個公園裡面藏電風扇 然後說是天然風扇  呃???6F 09/16 09:17
losel: 不要學台南市白爛種櫻花就好7F 09/16 09:17
重點是種植的樹木更多了…污水處理的功能也提升~
這樣不是很好嗎?標題怎麼這樣下?!
※ 編輯: nimua (223.136.74.132), 09/16/2015 09:19:07
bg00004: 台中市可以種植本土櫻花的喔....8F 09/16 09:19
bg00004: 只是不要種榕樹就好了.....
dostey 
dostey: 種樹才是百年大計,人工電風扇能撐幾年?到時又要開挖花錢10F 09/16 09:19
F0314: 還是種多點樹就好 內藏風扇太奇怪了11F 09/16 09:19
skylion: 都已經訂好的事又推翻  不欣賞這位12F 09/16 09:20
reil: 林施政就是不分青紅皂白先推翻前朝再說13F 09/16 09:20
bg00004: 暗藏電風扇會很奇怪嗎?14F 09/16 09:21
ButterChung: 說好的「假」天然風扇沒了15F 09/16 09:21
bg00004: 如果你真的要恆溫恆濕...那應該就不奇怪了吧16F 09/16 09:21
skylion: 種樹誰都會 嘗試新科技是寶貴的經驗17F 09/16 09:21
bg00004: ButterChung 真的電風扇也不會你多種樹就出現了啊18F 09/16 09:22
tryagain24: 種一堆樹 跟裝風扇都有大錢可撈喔19F 09/16 09:22
idevil666: 當初開國際標 怎不去問當初那位20F 09/16 09:22
Abalamindo: 聯合不意外21F 09/16 09:22
F0314: 種樹誰都會? 那台灣的樹怎麼越來越少22F 09/16 09:22
hachime 
hachime: 胡粉又要崩了23F 09/16 09:22
bg00004: 自然風也要得自然風才有...如果要恆溫恆濕那就必須人為24F 09/16 09:22
ButterChung: 「將設置氣候調節裝置隱藏在公園內設施,例如走進涼25F 09/16 09:23
Silverdawn: 風扇就風扇 還加個天然想騙喔26F 09/16 09:23
ButterChung: 亭,地下吹起一陣風,宛如「裝上天然電扇」」27F 09/16 09:23
bg00004: 應該沒有湖粉這東西了..就像是林佳龍說要蓋輕軌28F 09/16 09:23
tetsuro: 推29F 09/16 09:23
ButterChung: 內文就寫宛如天然風扇 不是假天然風扇是什麼?30F 09/16 09:24
victoryman: 恆溫恆濕最後又搞的亂七八糟 最後荒廢掉31F 09/16 09:24
Hans14: 地下吹起一陣風, 瑪麗蓮夢露?32F 09/16 09:24
artmis200x: 標題下超爛的ˊ33F 09/16 09:24
bg00004: 那青翠園的賣點是什麼啊???34F 09/16 09:24
ButterChung: 我又沒說種樹就會有天然風扇啊...35F 09/16 09:24
omage: 看不太懂…但原設計光維修費就不知道要多少了吧36F 09/16 09:25
bg00004: 按造林佳龍現在的改法..清翠園和其他公園的差別在哪裡?37F 09/16 09:25
spfy: 這東西日本人超會 當初明治神宮周遭植相建立了百年計畫38F 09/16 09:25
ButterChung: 記者標題胡亂寫 沒噓就很客氣了39F 09/16 09:25
encorej77107: 只會種樹 幼稚園小朋友膩40F 09/16 09:25
bg00004: ButterChung 所以多種樹要如何維持恆溫恆濕?41F 09/16 09:25
bg00004: 記者亂寫?記者應該標題是說好的恆溫恆濕呢?
spfy: 未來一百年的植群演化都規劃好 到了現在都完全符合 只是進度43F 09/16 09:26
twpost: 屏東的蛋糕~44F 09/16 09:26
djyunjie: 阿都說是都會森林公園  黨工是中文要重修逆拉45F 09/16 09:26
bg00004: 記這應該要這樣寫才是...46F 09/16 09:26
spfy: 比計畫快了20-40年 因為他們沒預測到氣候變化47F 09/16 09:27
ButterChung: 我有說會發生什麼嗎? 本來的設計是假天然風扇有錯?48F 09/16 09:27
sprucewind: 林的做法才是對的,裝那假天然扇幹嘛49F 09/16 09:27
F0314: 胡椒粉: 不管啦 只要更改老胡的設計就是錯的 叭叭~+龍下50F 09/16 09:27
F0314: 台
ButterChung: 我也沒說新設計會比較好 一直扯我幹嘛52F 09/16 09:28
sprucewind: 假風扇維護金一定更貴,浪費錢53F 09/16 09:28
ButterChung: 莫名其妙54F 09/16 09:28
folkblues: 支持種原生樹種,這才是百年之計55F 09/16 09:28
bg00004: 就和一般的公園沒兩樣了 腹地比較大一點的公園56F 09/16 09:30
notea: +ln感覺倒吃甘蔗57F 09/16 09:30
retardate: 這是一支不需要電池的太陽能手電筒58F 09/16 09:30
MrSG: 林是有多恨胡,只要是胡提案的東西一律不留 @@59F 09/16 09:30
signm: 裝一個智障風扇幹嘛,有個公園樂勝60F 09/16 09:30
djyunjie: 恆溫恆濕的風扇  這不就是冷氣嗎 肝61F 09/16 09:31
bg00004: 他其實不恨胡..他只是想要有自己的政績62F 09/16 09:31
bg00004: 恆溫恆濕幹嘛...恩..覽的爭辯了
bg00004: 就像是台中爵士音樂節一樣啊!本質其實相同硬是要改名子
bg00004: 就像是BRT..改成了輕軌本質和BRT相同...
bg00004: 都是要占用道路重蹈覆轍..
bg00004: 不過現在批評林佳龍大概都會被打成支持胡..
holioholio: 公園裡面裝風扇 真的世界獨一無二 因為沒人這麼蠢68F 09/16 09:33
roader28: 假天然風扇變成真天然風扇69F 09/16 09:34
djyunjie: brt = 輕軌???? 今日最佳笑話70F 09/16 09:34
honey0417: 推71F 09/16 09:35
F0314: 樹可以放上百年 風扇能用多久 10年? 20年?72F 09/16 09:35
BingLing: 還不錯阿73F 09/16 09:35
honey0417: 天然風扇XDD74F 09/16 09:35
bg00004: djyunjie 真的是笑話啊!對台中人來說它們沒有差別75F 09/16 09:35
bg00004: 一個鋪設軌道 一個沒有!同樣都是佔用道路
djyunjie: 台中又沒輕軌 沒有差別的點是甚麼77F 09/16 09:36
bg00004: 這個問題昨天就討論過了!林要把橘線改成輕軌78F 09/16 09:36
djyunjie: zz79F 09/16 09:37
ButterChung: bg00004那你勒 想把我打成什麼80F 09/16 09:37
bg00004: 無疑是步上胡志強BRT的後路!81F 09/16 09:37
bg00004: 打成什麼?你要恆溫恆濕必定要有人為手段
regeirk: 林佳龍亂砍樹啦83F 09/16 09:38
yjjia: 捷運還沒定案,緊張什麼。 藍線先開再說。橘線還有得等84F 09/16 09:38
boogieman: 胡自強的案子都是先分好錢再給這些人去想點子啊 所以裝85F 09/16 09:38
boogieman: 電風扇也不意外了
bg00004: 請問多種樹幾棵樹可以達到恆溫恆溼的效果?87F 09/16 09:39
bg00004: 不過台中塔林佳龍砍得好! 因為真的二標設計太醜了!
nimua: bg00004超強超專業,只要是台中的事他都懂都是反對意見!89F 09/16 09:40
ButterChung: 我在嫌記者下標 你在那邊ButterChungButterChung90F 09/16 09:40
nimua: 專業專業!!!91F 09/16 09:40
djyunjie: 黨工最會的就是避戰和跳針 內文明明有寫新的定位92F 09/16 09:41
ButterChung: 是干我屁事? 我是有在比較兩種設計嗎?93F 09/16 09:41
higreater: 在開放空間要搞恆溫恆濕本來就很怪了 當大氣系統在睡?94F 09/16 09:41
ButterChung: 莫名其妙95F 09/16 09:41
djyunjie: 一直跳針恆溫恆濕  那全球的熱帶雨林全砍光光96F 09/16 09:41
higreater: 而且內文應該就講定位變了吧? 恩?97F 09/16 09:42
djyunjie: 其佔地全拿來裝這個氣候調節系統  不就天下太平98F 09/16 09:42
judogirl: 我也覺得種樹把樹顧好就夠了99F 09/16 09:42
spfy: 種樹當然不可能恆溫恆濕 不過可以非常有效的穩定溫度和濕度100F 09/16 09:43
Jiummay: 湖就是亂灑錢亂搞,如果湖的計畫是好的,+龍亂砍就真的蠢101F 09/16 09:43
Jiummay: 問題是湖的計畫很多都超級爛+花大錢阿...
riseball: 人工的叫天然風扇?操你媽 難得推龍龍103F 09/16 09:44
nimua: Butter別生氣~bg他一直都是這樣…太~~專業了!104F 09/16 09:44
coldbreeze: 在一個公園裡搞恆溫恆濕幹嘛?浪費公帑 享受自然就好105F 09/16 09:45
riseball: 不可能恆溫啦 不過多種樹總比人工風扇強106F 09/16 09:45
higreater: 大氣表示:區區一個風扇?107F 09/16 09:45
coldbreeze: 有個都市森林公園更棒 什麼人工電風扇 有夠蠢108F 09/16 09:46
nimua: 他覺得前市府的水泥風扇就可以恆溫恆溼…很厲害的!109F 09/16 09:46
fix78: 其實我覺得都不錯耶,臺中最爛的還是道路規劃110F 09/16 09:48
bookticket: 推內文 不推標題111F 09/16 09:48
boogieman: 這題佳龍做對了 其他的都退散吧 節能不能還要更費電 有112F 09/16 09:48
boogieman: 腦的都知道吹三個月就關了 更何況冬天還能用嗎?
woods0598: 連和爆喔 不液外114F 09/16 09:49
lbowlbow: 在台灣寸土寸金的環境蓋這種除了爽外就沒用的設計做什麼115F 09/16 09:49
lbowlbow: 浪費綠地還要額外花電費和維護費用…
tsairay: 原來的設計怪怪的,人工裝置過幾年,維護狀況多半很慘117F 09/16 09:50
FIRZEN45: 偽天然人工風扇 => 種樹(一般公園) => "75%原生樹種"118F 09/16 09:51
FIRZEN45: 台灣原生樹種表示開心
bg00004: 台中的是都反對 當然反啊BRT不反嗎? 步後路的輕軌不反嗎?120F 09/16 09:52
Exmax1999: 老胡每個政策都智障成那樣 不反也難121F 09/16 09:53
darknote: 製造業不意外122F 09/16 09:55
FIRZEN45: 先學會就事論事,不然一直跳針是不會有結果der!123F 09/16 09:55
nimua: 那你還有好長的時間要反~加油!!!124F 09/16 09:55
msn31912: 聯合報垃圾新聞啦125F 09/16 09:56
hellam: 推126F 09/16 09:56
Areso: 推127F 09/16 09:56
bg00004: 老胡的BRT就開始反了~時間當然長128F 09/16 09:57
Zeroyeu: 越看越覺得佳龍有腦多了,說砍就砍說停就停,不是嘴砲柯129F 09/16 09:57
bg00004: 不像是某些人顏色對了就都對了130F 09/16 09:57
thyme51244: 森林超棒!!  井之頭就是超正點的好嗎~~~131F 09/16 09:58
bg00004: 然後再把反的人都歸類132F 09/16 09:58
jojomaan: 支持原生樹種,這才是最好的133F 09/16 09:58
boogieman: 輕軌造價便宜工期短路權要求低維運低適合運量不高的 哪134F 09/16 09:58
boogieman: 裡不好
boogieman: ?
YOSO8601: 胡痣強 裝電扇不用繳電費嗎?137F 09/16 09:58
bg00004: boogieman 你要先看看她要把輕軌蓋在哪邊138F 09/16 09:59
jojomaan: 音樂節改名是因為要擴大音樂種類,不只限於爵士139F 09/16 09:59
jorden: 推~140F 09/16 10:00
bg00004: 其他地方我不敢說..但是在台中那就是步上和BRT一樣的後路141F 09/16 10:00
TxKxZeke: 這次推佳龍  種樹才是王道 三小風扇還要電費142F 09/16 10:00
bg00004: 改名只是想要讓自己變成自己的政績而已143F 09/16 10:01
just5566: 恆溫、恆濕微氣候調節裝置感覺起來跟空調有95%像144F 09/16 10:01
acolam: 這很好  難得我有讚美的145F 09/16 10:01
bg00004: 舊市巷當初國民黨把宜蘭童玩節改成什麼爛雨節一樣146F 09/16 10:01
jorden: 人造"天然"風扇 耗電 又要編預算維護 跟節能減碳顛倒147F 09/16 10:01
linji: 種樹才是環境的根本,合於理性的政策就應該贊成。148F 09/16 10:01
bg00004: 異曲同工罷了...149F 09/16 10:01
kkman2: 標題是三小,誰跟你說好150F 09/16 10:02
PKming: 現在還有胡椒粉唷 笑死人了 老胡亂搞撈錢都被台中人唾棄了151F 09/16 10:02
Omara: 隱藏風扇XDDDDDD阿不就好天然,哪個智障設計的?152F 09/16 10:04
qoomilk: 只要PTT+龍的新聞 帶風向胡椒粉一堆嗎 最近才發現沒穿褲153F 09/16 10:04
jerrylin: 裝天然風扇除了圖利廠商  不知道還能說什麼了154F 09/16 10:04
iiscon: 自然界根本不存在風扇..記者腦155F 09/16 10:05
wow5050: 市長改這是對的156F 09/16 10:05
qoomilk: brt = 輕軌? 沒褲子隨便事情都可以說了157F 09/16 10:07
perovskite: 台灣塔 BRT 天然風扇 馬祖園區 台中的建設真是獨步全158F 09/16 10:07
perovskite: 球
sharkimage: 推160F 09/16 10:08
limitex: 前台中市副市長蕭家淇  這人不是太陽餅專家嗎?161F 09/16 10:08
diezoo: 所以這篇想說低學歷的支持林佳龍就對了162F 09/16 10:10
nimua: 是的~就是他太陽餅專家,話說那一家真的不錯吃不過比較貴!163F 09/16 10:11
b10012013: 太陽餅專家164F 09/16 10:11
bg00004: 鄰佳龍這次這個做法沒有什麼問題..只是就是一般的公園罷165F 09/16 10:12
bg00004: 至於BRT=輕軌的說法!建議可以去看昨天討論的橘線問題
bg00004: 物什麼會說橘線做輕軌會步上BRT後路..
qoomilk: 哪裡像 去靠北交通部不給阿168F 09/16 10:15
qoomilk: 而且BRT是在中港路最塞的地方 還有誰說輕軌一定在平面
bg00004: 是靠北交通部不給啊!那不給你就可以亂做了嗎?170F 09/16 10:15
djyunjie: 本值上就是不一樣的東西 誰跟你說法171F 09/16 10:16
bg00004: 喔~你的意思是說 橘線要採用高架輕軌嗎?172F 09/16 10:16
qoomilk: 那你告訴我不給捷運 你要用什麼比輕軌好173F 09/16 10:16
nimua: 會說brt=輕軌的…不知道是不會不用google還是怎樣!174F 09/16 10:16
qoomilk: 更何況地點不同 你又知道平面也不行了175F 09/16 10:17
snian: 當然是種樹好啊 要一個假天然風扇幹嘛176F 09/16 10:17
bg00004: BRT=輕軌一樣的後路! 占用車道一個鋪軌道一個無177F 09/16 10:17
muskox: 恆溫恆濕要幹嘛?要在公園涼亭收藏單眼相機?178F 09/16 10:18
bg00004: 你看BRT平面的行不行!你知道橘線走哪裡嗎?179F 09/16 10:18
bg00004: 我現在說的都是台中市!
qoomilk: 你先搞清楚BRT不行的原因在哪 是因為在平面嗎?181F 09/16 10:19
jojomaan: 印象中日本有高架單軌輕軌,建造簡單,對市容也沒有太大182F 09/16 10:19
bg00004: 你和我說橘線輕軌要走經過一中商圈 台中公園183F 09/16 10:19
jojomaan: 影響184F 09/16 10:19
qoomilk: BRT不是不好 而是胡為了選舉用爛的185F 09/16 10:19
bg00004: qoomilk 你才先搞清楚!在平面是一個!沒號誌是一個186F 09/16 10:19
muskox: 種本土植物的用意就是不用特地維護,植物本就適應台灣氣候187F 09/16 10:19
bg00004: qoomilk 你的說法就和MRT版那些人不承認BRT在台中失敗的188F 09/16 10:20
maxisam: 全世界獨一無二的設計 不是大好就是大壞 KMT來幹 99%大壞189F 09/16 10:20
qoomilk: BRT失敗阿 規畫失敗 而不是BRT本身爛190F 09/16 10:20
bg00004: 理由的說法..胡志強的確因為選舉亂搞!要政績191F 09/16 10:21
muskox: 花大錢種嬌貴外來植物,再花大錢維持恆溫恆濕?錢太多喔?192F 09/16 10:21
qoomilk: 但是BRT就算規劃怎麼好 她就會飛天嗎?所以觀平面屁事193F 09/16 10:21
bg00004: 但是台灣大道那邊你放平面佔車道本來就不智的194F 09/16 10:21
qoomilk: 你說對了 所以是因為他亂放 還是因為她平面?195F 09/16 10:22
bg00004: 當初支持老胡的BRT那些人是怎麼說的?196F 09/16 10:22
bg00004: 放平面也是個錯誤!
tgyhum: 種樹才覺得好笑 如果種一堆樹那乾脆做成自然保留區198F 09/16 10:22
qoomilk: 當持支持老胡BRT 沒看到現在都在反輕軌嗎199F 09/16 10:22
bg00004: 不懂嗎?老胡那派人之前是怎麼說放平面好的200F 09/16 10:22
qoomilk: 阿你BRT是能飛逆201F 09/16 10:23
bg00004: 放平面這樣子才可以逼開車騎車族搭BRT就是要犧牲車道202F 09/16 10:23
qoomilk: 阿輕軌只能平面逆203F 09/16 10:23
qoomilk: 現在是誰把BRT=輕軌?
bg00004: 換取大眾搭大眾運輸!這就是當初支持BRT那派的人說法205F 09/16 10:24
tgyhum: 各大城市的綠地實際上也不是為了種樹而蓋的 最重要的公園206F 09/16 10:24
tgyhum: 是市民的公眾場所 真的要種樹為第一考量 之前台積電就該
tgyhum: 趕出去
qoomilk: 胡椒粉說啥乾我闢室  跟我說的哪裡一樣209F 09/16 10:24
tgyhum: 這是價值選擇的問題210F 09/16 10:25
garcia: 氣候調節裝置 XDDDDD211F 09/16 10:26
tgyhum: 還有樹木的維護其實費用很高啊 不是本土就會省啊212F 09/16 10:26
tgyhum: 如果要體驗森林的感覺我還寧願去溪頭 城市中的森林是玩笑
xtt: 瑪麗蓮夢露表示:214F 09/16 10:33
ButterChung: 行控中心:215F 09/16 10:34
sakaizawa: 阿龍GJ216F 09/16 10:35
chobittcu: 中科砍樹砍一堆,然後再跑去種樹217F 09/16 10:35
ancientstar: 用風扇搞天然風? 難怪獨步全球獨一無二218F 09/16 10:36
hf999: 明明是人工風扇219F 09/16 10:37
yuchuan0521: 裝氣候調節裝置比種樹還天然XDD220F 09/16 10:38
nashmms: 自然本來就比人工好 還需專家討論 橄221F 09/16 10:39
coldbreeze: 是為了打造都市森林公園才種樹 某人文章可以先看完222F 09/16 10:40
farmoos: 兩個計畫聽起來都不錯。重點是要真的執行而不是做半套。223F 09/16 10:40
farmoos: 就算種樹也是要精密規劃與設計的。甚至也可以開國際標。
farmoos: 樹種和台灣專家討論。
ckai1983: 不愧是林佳龍!226F 09/16 10:42
farmoos: 樹多不是就是好。可能影響到都市的氣候。好壞都可能。227F 09/16 10:42
nomorepipe: 那個白痴在室外開空調的228F 09/16 10:43
este1a: 贊成種樹229F 09/16 10:44
farmoos: 期待松山機場未來的計畫。另外桃園三四航廈也要考量收松230F 09/16 10:44
farmoos: 山運量。 不然台灣的規劃永遠是落後且欠缺全面考量。
iKelly: 全世界獨一無二?就是全世界沒有人會像你這樣搞啦232F 09/16 10:44
qoomilk: 聽說還有在室外蓋電扶梯讓他淋雨常壞掉 維修費年年高233F 09/16 10:45
farmoos: 沒看過所謂空調的細節。或許跟太陽能電燈一樣。也是很好234F 09/16 10:47
farmoos: 的新科技 且適合放在戶外人工公園也說不一定。台灣許多
farmoos: 時候太保守。或是開國際競圖後自己拿圖來亂改亂搞。
plains: 胡粉似乎都不看內文的237F 09/16 10:48
fenixray: 裝在設施裡的人工風扇叫天然 又是KMT式假掰嘛 .......238F 09/16 10:51
vanson37: 柱子不蓋好啊,但發文是在備註什麼239F 09/16 10:52
givar: 種樹比較好240F 09/16 10:56
AkumaII: 壞掉就得修?這樣每年就能固定多編一點維修費?241F 09/16 10:57
yellowones: 重點是公園要恆溫恆濕幹嘛????242F 09/16 10:58
ccps0711: Cc243F 09/16 10:59
Southside:244F 09/16 10:59
Asucks: 種樹才對,佳龍幹的好245F 09/16 11:06
loydhua: 多種樹有壞處???246F 09/16 11:07
yellowones: 種樹綠化本來就是都市公園該有的目標,公園不種樹那叫247F 09/16 11:08
yellowones: 公園幹嘛?
xxxcat 
xxxcat: 以人為本所以種樹,應該是以木為本吧。249F 09/16 11:08
SHIU0315: 白癡嗎 一開始那是什麼天然風扇 種樹當然最天然啊250F 09/16 11:12
farnorth: 推文一直跳,還跳去BRT…251F 09/16 11:23
mudee: 推種樹252F 09/16 11:24
elle:253F 09/16 11:24
akiue: 胡作了十三年之久 什麼建設都跟他有關 是要怎麼避啦254F 09/16 11:25
akiue: 就好像新聞一直報綠營的新聞 那也是因爲藍營六都只拿下新北
sprucewind: 推256F 09/16 11:28
akiue: 一樣啊 呵257F 09/16 11:28
weifish: 推原生樹種258F 09/16 11:32
hcbd: 種樹才是對的,水泥人工建物已經夠多了259F 09/16 11:36
gedicht: 太陽餅和蛋糕博士260F 09/16 11:37
lovedog0731: 自己去比較台中BRT跟高雄輕軌,誰跟你佔用一個道路了261F 09/16 11:38
becca1120: 會變飄板文262F 09/16 11:38
bursthead: 請工作人員打開電扇!!!!263F 09/16 11:40
Luciferr: 50% => 75%,應該是風扇變大支,怎麼會說沒了?264F 09/16 11:42
jessica5230: 推265F 09/16 11:52
j1002110021: 台中人推266F 09/16 11:54
fakino: 天然風扇到底在公三小,風扇有天然的嗎,你裝的也不是天然267F 09/16 11:57
fakino: 妹子把矽膠藏在胸部內,所以我要讚美他「宛如天然假奶」嗎
dian9: "75%為本土原生種喬木"269F 09/16 12:02
ihatechina: 推270F 09/16 12:05
teemo0330: 可憐鍵盤林粉,請去看高雄公園科技調節微氣候技術,種271F 09/16 12:13
teemo0330: 樹根本呵呵,大砍五萬顆再來種小樹XD家龍好棒!
sophia810130: 種原生植物很丟臉嗎?不懂胡在槓麻273F 09/16 12:15
BigLarry: 專家中混入一隻愛吃種蛋糕的蛆蛆274F 09/16 12:22
yilin64: 工程給顏家包,每棵數下都可以埋東西275F 09/16 12:22
ssik2442: 風扇是哪招276F 09/16 12:25
zeratulleo: 最自然的植樹方法不用,面對自然一點謙卑的態度都沒有277F 09/16 12:34
abcd0: 白癡台灣塔終於不蓋了XDDDDD278F 09/16 12:50
b771105: 台中人推279F 09/16 12:52
fifi0828: 大推280F 09/16 12:55
SIDK2815: 種本土種不錯啊,比較適應臺灣氣候也才能長期幫助減碳吧281F 09/16 12:57
kidd61393: 胡為了選舉 在末期亂開支票 林到處停工很合理拉282F 09/16 13:05
tonyhom: 白癡胡粉還能護航 做13年沒一條捷運也敢說嘴283F 09/16 13:09
frozen0703: 走到公園去吹電風扇??284F 09/16 13:10
rex44391: 這標題根本在害林佳龍285F 09/16 13:13
sygnuser: 好棒!!種樹就對了!!286F 09/16 13:27
z3728: 未來都市公園的概念,改成種樹那就是一般公園了,缺乏前瞻287F 09/16 13:31
imnaruto: 請工作人員打開風扇288F 09/16 13:33
nsaids: 多種樹比較漂亮289F 09/16 14:54
heerowei0802: 種本土樹不錯,自然又清新290F 09/16 15:25
cyher 
cyher: 污水處理費N倍提升了,怎不說?原本可以便宜處理,結果現在291F 09/16 15:57
cyher: 改用昂貴設備處理園區生活污水,真是厲害。
jarhys: 台中人推  台灣塔不蓋了293F 09/16 16:10
skinbones: 幹,假風扇是三小,好險林選上了294F 09/16 16:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3944 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lisahou, Frank168 說讚!
1樓 時間: 2015-09-16 11:27:02 (台灣)
-1 09-16 11:27 TW
砍掉原本天然的樹,再種幾棵沒有手臂粗的小樹來喊聲,搞不懂阿
2樓 時間: 2015-09-16 12:08:56 (加拿大)
  09-16 12:08 CA
今日最佳笑話  BRT = 輕軌
3樓 時間: 2015-09-16 14:59:20 (台灣)
  09-16 14:59 TW
回qoomilk大大:室外蓋電扶梯,請見新北板橋捷運府中站旁邊的天橋。
4樓 時間: 2015-09-16 16:01:23 (台灣)
  09-16 16:01 TW
9.2表示:不管你信不信,我是信了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇