顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-26 13:02:11
看板 Gossiping
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 Re: [爆卦] 龍腦釘子戶剛剛開完記者會
時間 Sat Sep 26 11:12:06 2015



我比較好奇的是,有人拿大埔的事情出來比較是怎樣?

現在的情況跟苗栗國王完全不一樣,
國王是硬要徵收張藥房的土地,鏟平來開一條道路,
簡單說是動用公權力對民眾的壓迫,這跟龍腦一點都不相同啊!

想把龍腦跟大埔混為一談,我想這不是弄不清楚狀況,
就是五百黨在那裡帶風向...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.40.208
※ 文章代碼(AID): #1M1Wq9Yk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443237129.A.8AE.html
jameshcm: 帶風向錯了嗎?人民缺乏自主判斷的能力,被牽著走活該1F 09/26 11:12

可是這種帶法也未免太拙劣了。

khone: 一堆整型整所可以隆乳 在那邊龍腦哭闢阿2F 09/26 11:12
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:13:36
brella 
brella: 國民黨養的狗渣懂這些?3F 09/26 11:13
yonbun: 人家從1129悶到現在 你就讓他們高潮噴一下汁嘛4F 09/26 11:13
sd09090: 龍腦斷頭案有個好處,兇手是建商,燒不到柯5F 09/26 11:13
wensandra: 所以你支持拆龍腦??6F 09/26 11:13

那是私人之間的糾紛,我認為要法庭來裁決。

steakhouse25: 還不都是政府侵害人民 懂?7F 09/26 11:13
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:14:26
F93935: 都是拆房子還要分? 柯p有種就擋建照8F 09/26 11:14
wensandra: 政府違法不行 建商違法就醫定要走訴訟??9F 09/26 11:14

你不知道大埔案也有走法律程序訴訟嗎?(最後是張家贏了)

esmm: 蛆急必兇 懂?10F 09/26 11:15
abramtw: 只要不會害到柯p 通通都可以!11F 09/26 11:15
sd09090: 美河巿原地主國賠20億好了,柯己經夠頭痛,龍腦快吞下去吧12F 09/26 11:15
F93935: 這言論好奇怪 政府無法保障我們居住安全 還要說這不是政13F 09/26 11:15

https://www.youtube.com/watch?v=eb4PiHzNx-U
20150611三立新聞 最牛釘子戶!瞎掰"龍腦穴"拒絕都更 - YouTube
怪力亂神最牛釘子戶 柯P能圓都更夢? 1戶卡79戶1582坪整地閒置 老婦幼兒淚眼苦等 回家遙遙無期 都市更新是市長柯文哲最重要的政策之一,但柯市府上台後,台北市最精華的中正區竟出現了「釘子戶」。汀州路一段廣達1582坪的老舊社區早就整地完成,荒謬的是,在建地中央,有座搖搖欲墜的老房子,一戶卡住了79戶人家企盼了...

 

建商103年取得拆除執照...

民國103年的台北市長是誰?
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:16:33
F93935: 府的錯14F 09/26 11:16
sd09090: 柯:我只是介紹看風水給龍穴主人,沒叫建商拆啊15F 09/26 11:16
F93935: 這跟華隆案一樣嗎 吞下去吧 龍腦戶16F 09/26 11:16
wensandra: 被強姦了還要去管政府還是建商 我不能理解這是啥觀念17F 09/26 11:16
HBK66: 當初其他戶先拆是在誰任內? 不是柯p任內吧?18F 09/26 11:16

民國103年五月發的拆除執照(因為很重要所以要說兩遍)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:17:16
n0029480300: 就有人要亂帶風向吧19F 09/26 11:16
F93935: 所以現在還是郝當市長嗎?20F 09/26 11:17

被打臉了趕快改口是嗎,不簡單...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:17:53
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:18:51
F93935: Ok嘛 反正現在只要說16年遺毒 就沒事了21F 09/26 11:18
esmm: 馬郝爛攤子科P負責22F 09/26 11:18
erc: 北七屋主啊 嘴巴講風水自己還不是在上面蓋房子了23F 09/26 11:18
yonbun: 郝郝拆發的命令 689.2跑去怪柯P 真是神邏輯24F 09/26 11:19
caimeng5566: 早就知道要拆? 怎都沒看見家具?25F 09/26 11:19
esmm: 馬最棒了,做不好都推給阿扁26F 09/26 11:19
weapon690: 從都是they的錯變成都是柯p的錯準沒錯27F 09/26 11:19
psee:    台北郝郝拆  〈1129分水嶺 〉  私人恩怨28F 09/26 11:19

拆除執照誰發的,有人還在跳針...

※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:20:08
erc: 自己蓋房子叫龍腦 別人要蓋就變破壞風水29F 09/26 11:19
Taizu: 某F  再掰阿30F 09/26 11:19
esmm: 當初郝拆王家還很支持他唯一正確選擇,沒想到自己孬了31F 09/26 11:20
HBK66: 去看馬迷偉翰哥文章...反正都柯p的錯...9.2是信了32F 09/26 11:20
yonbun: 不過42689.2神邏輯也不是第一天了 我不意外啦33F 09/26 11:20
F93935: 所以柯p 無法廢照 果然1129正直善良都回來了34F 09/26 11:20

可以繼續跳針沒關係...

psee: 文林苑可以擋 這個不行  喔我忘了學生都在忙選舉ww35F 09/26 11:20
ccl007: 可以廢照 北市府賠錢就好了 ^ ^36F 09/26 11:21
batt0909: 執照哪有這麼好廢37F 09/26 11:21

大家不要再打某F的臉了啦。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:21:45
alannwo: 說廢照就廢照  你真當他柯皇?38F 09/26 11:21
esmm: 廢照,用KMT黨產賠嗎?39F 09/26 11:21
simon0131:  為了居住正義的公益為何不能廢照 怕建商出來哭哭?40F 09/26 11:22

到時候市政府賠錢,偉哲他妹又要出來靠腰了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:23:19
steakhouse25: 黨工好辛苦 連假還上班 讚啦41F 09/26 11:23
Shift2: 廢照那剩餘那些已經被拆的住戶的公益要去哪裡討42F 09/26 11:23
yangtsur: 最近真的超多帶風向的.43F 09/26 11:24
esmm: 79戶居住正義 vs 龍腦釘子戶 dochi?44F 09/26 11:24
F93935: 反正對柯p不利言論都打為黨工 質疑都不行45F 09/26 11:24

質疑要有道理,無理的質疑只是讓人看笑話罷了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:25:24
F93935: 先扣人帽子 其心可議46F 09/26 11:25
esmm: 帶不太起來啦,都在自爽,帶得起來早就北連中胡了47F 09/26 11:25
axd1982: XDDDDDDDDD48F 09/26 11:25
F93935: 有沒有道理是你自己判定嗎? 你叫公道伯?49F 09/26 11:26

開始氣急敗壞了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:26:35
adm123: push50F 09/26 11:26
alannwo: 邏輯狗屁不通, 然後就開始怪人扣你帽子51F 09/26 11:26
esmm: 講不贏跳針囉~~~~~52F 09/26 11:26
luke7212: 有的人就傻 好像以為所有都更案件就是一定要反 不反就是53F 09/26 11:27
bluesky95622: 某人:柯P自打嘴巴 (拿出文件打臉後) 某人:亂扣帽子~54F 09/26 11:27
dearjohn: 本來就不能相比,有沒有住在那裏差很多好不XD55F 09/26 11:27
Vassili242: 文林院不也有拆照 怎麼不給拆阿56F 09/26 11:27
alannwo: kmt都這種等級的話, 蔡真的躺著選了57F 09/26 11:27
luke7212: 違反居住正義 你們可以自己試試看自辦都更有9成同意1個58F 09/26 11:27
luke7212: 不同意的時候有多無奈
HBK66: 應該請白色正義聯盟去守護龍腦才對....60F 09/26 11:28
luke7212: 更別說這位老伯根本就不住這裡 單純為反對而反對61F 09/26 11:28
boykid: 哈 F93935就什麼都不懂 想往台北市政府抹屎 事情請看原因62F 09/26 11:28
billy4305: 什麼都還沒搞懂就要先鬥柯P 被打臉又氣急敗壞跳針63F 09/26 11:30
F93935: 喔喔 問問題不行64F 09/26 11:30
F93935: 反正言論不對就先扣人帽子 好棒棒
ym010273: 民國103年五月發的拆除執照66F 09/26 11:31
allanh: F帶風向真爛 被打臉還會轉彎67F 09/26 11:31
ym010273: 黨工真多68F 09/26 11:31
ym010273: 要求黨工要有邏輯性發言簡直違反本性,沒辦法阿
G41271 
G41271: 市長您找我嗎?那昨天不也是建商壓迫龍腦?那我只是在質70F 09/26 11:32
G41271: 疑鄉民挺大埔不挺龍腦的原因是

我再說一次,因為大埔是公權力,公和私是不同的。
如果今天是台北市政府開挖土機去,我也會反對到底。

F93935: 反正我是黨工 我下去領五百 董?72F 09/26 11:33
alannwo: 領完早點滾了, 懂?73F 09/26 11:33
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:34:21
esmm: 快滾74F 09/26 11:34
donotggyy: 廢照..那些已經拆的怎辦?國民黨拿錢出來賠喔75F 09/26 11:34
luke7212: 自辦都更只要3/5且土地比例達2/3的人同意 而拆照則需要76F 09/26 11:35
FIRZEN45:     F93935: 反正我是黨工 我下去領五百 董?    幫高調77F 09/26 11:36
luke7212: 100%同意 but 都更條例36條之一 也就是都更單元範圍內78F 09/26 11:36
SnakeO: 大埔跟這龍腦釘子戶天差地別79F 09/26 11:36
F93935: 清者自清 我無所謂80F 09/26 11:36
luke7212: 代拆佔總戶數百分之十以下且戶數在五戶以下實施者可請求81F 09/26 11:37
luke7212: 政府拆除或遷移土地改良物
bar791125: 早點去領浪費大家時間看你崩潰喔83F 09/26 11:38
urdie: 哈哈 不敢正視郝聾冰發照 只會跳針黑柯84F 09/26 11:38
c871111116: 真的一堆蠢貨85F 09/26 11:39
G41271 
G41271: 啥?政府不能拆我房但民間公司就可以?86F 09/26 11:39

大埔的案子有上法院,我想這個案子也要上法院決定。

wallacelower: 要去擋推車跟丟鞋啊,學生都不見了87F 09/26 11:40
urdie: 去問問看郝聾冰為什麼要發照阿88F 09/26 11:40

我也想知道為什麼郝龍斌要發照。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:41:40
corholio: 要別人挺也要有好一點的理由,用這地方是龍腦?跟某黨騙89F 09/26 11:42
ym010273: 我看新聞稿永遠不會提到:民國103年五月發的拆除執照90F 09/26 11:42
corholio: 選票一個樣!91F 09/26 11:42
luke7212: 我上面就有講了啊 他發照也是合法的啊92F 09/26 11:42

看了luke的推文,的確發照也有理...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:43:42
roader28: 500黨不意外啊93F 09/26 11:43
turtleaoc: 奇怪耶 到底多沒常識 說廢照就廢照?94F 09/26 11:46
dragon2000: 自己承認是黨工,真不簡單95F 09/26 11:46
turtleaoc: 沒有法院判決敢廢照 你看柯會不會被搞下台96F 09/26 11:46
clickslither: 支持居住正義的話,龍腦大埔鐵道東移都該反對97F 09/26 11:47

連公和私領域的差別都不懂,該讀書了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.40.208), 09/26/2015 11:47:34
kausan: 都更條例只是小小的條例先去釋憲吧98F 09/26 11:47
turtleaoc: 請更正 無限上綱支持居住正義的話99F 09/26 11:48
clickslither: 可惜我們可以看到被反對的都是什麼狀況100F 09/26 11:48
kausan: 大法官都說要符合公益和公用的必要性101F 09/26 11:49
turtleaoc: 什麼情況?劉政鴻安然無恙這種情況?102F 09/26 11:49
NwVanilla: 黨工可以混在一起講,真不知道什麼觀念103F 09/26 12:01
Tsucomi69: 很明顯就是帶風向的概念104F 09/26 12:06
langeo: 黨工無腦阿105F 09/26 12:07
qqq0103 
qqq0103: ================KMT賤蛆最愛抹黑!被打臉就趕快轉彎=====106F 09/26 12:09
wiydluck: 今天公權力又沒介入強制拆除 是建商自己偷拆107F 09/26 12:14
wiydluck: 結果有些人說是 政府發拆除執照下來的關係...
wiydluck: 可是執照是103年就發下來了. 本來就是郝市府幹的
Crsw: F大別再秀啦110F 09/26 12:26
tksq: F狂秀下限111F 09/26 12:34
sandiato: 根本專業釣魚戶…讓我新增幾個黑名單,感謝112F 09/26 12:36
kkman2: 不滿的話去找郝龍斌,懂?柯好心擦屁股還要被攻擊113F 09/26 12:40
kingofrex: 9.2好噁喔114F 09/26 12:42
mjonask: 亂類比帶風向115F 09/26 12:48
SHIU0315: 某F這樣真的有夠難看耶116F 09/26 12:48
SHIU0315: 再幫市長推個XD
Junticks: 有人在推文氣急敗壞耶柯柯118F 09/26 12:57
jnth5566: 常常看祝講團說不贏就說扣帽子 呵呵呵119F 09/26 12:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2500 
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-09-26 13:07:55 (台灣)
     (編輯過) TW
怎樣?因為他們9.2低能阿
2樓 時間: 2015-09-26 13:07:42 (台灣)
  09-26 13:07 TW
奴隸小丑9.2表示:魯蛇通常只看自己喜歡看的,聽自己喜歡聽的,老是奢望別人會幫他,幻想藍的一旦執政,自己就不再是魯蛇了,不再是魯蛇了,不再是魯蛇了,不再是....
3樓 時間: 2015-09-26 13:34:36 (台灣)
  09-26 13:34 TW
呵呵  精神病患
4樓 時間: 2015-09-26 16:18:13 (台灣)
  09-26 16:18 TW
如真要相提並論~~因該市文林苑~~才是2個類似的案例
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇