顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-04 12:14:58
看板 Gossiping
作者 pablo1126 (芒果一哥)
標題 [問卦]  吳宗憲有贏嗎
時間 Sat Oct  3 01:54:51 2015



我不知道這場誰贏誰輸

既然老吳跟沈玉琳說抄襲模仿各國節目是在商言商

那吳酸法拉利姐 泛舟哥 雞排妹等人簡直是矛盾

反正,有一群人會追,有助收視率就好了嘛!

吳宗憲被放屁兩個字,打自己的臉,真不知道是贏是輸?!


我是蠻喜歡吳宗憲的啦;

但他不喜歡人家批評他,

卻攻擊近年來比立法院更具監督效果的名嘴,

實在是令人反感


所以老吳這次真的贏了嗎

--
我是覺得馮光遠釣魚成功

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.205.154
※ 文章代碼(AID): #1M3iJkgz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443808494.A.ABD.html
YaPTT: 粉屍團都說他贏了1F 10/03 01:55
frontnf: 你看馮粉有多崩潰就知道了2F 10/03 01:55
jiouje: 風向一面倒 能不贏嗎3F 10/03 01:55
zzz499: 贏是什麼,輸又是什麼,你聽過噹噹噹嗎...4F 10/03 01:56
likeeveryday: 贏了 開場看兩人論戰第一回就分出勝負了5F 10/03 01:56
magicbook123: 線鴿從頭到尾都是擔心自己的酬勞 真以為關心大環境?6F 10/03 01:56
vergilmir: 吳沒有贏 但是馮輸的很慘7F 10/03 01:56

不得不說,今天馮確實發揮的不夠好

你講的中肯

cake10414: 你看8080安靜成那樣8F 10/03 01:56
※ 編輯: pablo1126 (61.227.205.154), 10/03/2015 01:57:27
boyd1014: 談不上輸贏吧~~馮自己爆了9F 10/03 01:56
likeeveryday: 馮光環重挫 老吳則維持不變甚至更讓人欽佩10F 10/03 01:56
Eowyn: 2012總統大選辯論 馬總統也贏了11F 10/03 01:57
LiveInNow: 馮沒準備就上場吧...對自己口才太有自信?12F 10/03 01:57
luoqr: 馮頂多只能算是個白目 正面辯論完全不行啊...13F 10/03 01:57
nastynas: 只看馮粉很崩潰地一直抓內地這兩個字鞭14F 10/03 01:57
straggler7: 憲哥根本不在乎輸贏 只在乎"放屁"啦!15F 10/03 01:57
likeeveryday: 要其他大咖主持人這樣詳細分析演藝圈起落應該沒幾個16F 10/03 01:57
foolfighter 
foolfighter: 耍嘴皮贏了,馮光遠讓我很失望17F 10/03 01:58
foolfighter: 一直被電沒有辦法酸回去
bw51: 要不要交給法院認證看看?! XD19F 10/03 01:59
memoryautumn: 吳是靠說話吃飯的 馮會輸不意外啊 換筆戰就難說了20F 10/03 01:59
Waitaha: 贏了阿21F 10/03 01:59
poppipe: 一堆吳大贏或馮大贏文 搞得我好亂 我決定跟著感覺走22F 10/03 01:59
oicecnir: 馮也還好啦..只是在鄉民面前扣分而己..23F 10/03 01:59
ericwang1017: 3輸24F 10/03 01:59
momoisacow: 一個放屁 各自表述25F 10/03 01:59
svdw1100: 嘴砲26F 10/03 02:00
oicecnir: 這兩個人嘴砲一晚後綜藝圈一樣沒有什麼改變...27F 10/03 02:00
apexclimber: 原來馮是紙老虎 今天自曝其短了28F 10/03 02:00
youthyeh: 兩小時聽馮講完的心得是他講話真的有像任立渝29F 10/03 02:00
loa123: 馮粉超崩潰的30F 10/03 02:00
Amygo: 老吳至少證明他要電馮很簡單31F 10/03 02:00

兩個字激怒老吳 還釣到大魚把老吳引出來說心裡話

被電應該還好
※ 編輯: pablo1126 (61.227.205.154), 10/03/2015 02:02:24
cloudstr: 一堆看慣低劣節目的人 看到他們愛看的主持人被點破低劣32F 10/03 02:00
ssaw5166: youthyeh XDDD33F 10/03 02:00
straggler7: 馮要贏很簡單===>只要找憲哥幫他寫稿子 必勝34F 10/03 02:01
cadie: 我不認為憲哥要的是所謂輸贏...什麼節目如何本來就見人見35F 10/03 02:01
Justin522: 馮和吳比 根本懶X比雞腿 嘖嘖36F 10/03 02:01
MoneyDay5566: 馮粉超崩潰的37F 10/03 02:01
eric791112: 一個老人被80成這樣好可憐38F 10/03 02:01
gcaaa: 吳根本輕鬆電馮阿 ㄏㄏ39F 10/03 02:01
straggler7: 憲哥根本不在乎輸贏 只在乎"放屁"啦!40F 10/03 02:01
ernova831: 都沒差吧 反正台綜毀滅也是一齣好戲41F 10/03 02:01
cadie: 見智 他針對的是..馮以"放屁"批評他..要馮給個解釋42F 10/03 02:01
Eowyn: 老吳業務嘴講一堆自相矛盾的論點還有人會被牽著走wwwwwwwww43F 10/03 02:01
cloudstr: 當然會急著跳腳 怕自己水準被識破 這就是低劣的共犯結構44F 10/03 02:01
bill0205: 沒有贏 但是局勢對他有利...45F 10/03 02:02
eric791112: 不要八卦看世界,現實就一堆人會看綜藝節目啊46F 10/03 02:02
LiveInNow: 唉 這麼會講 台灣綜藝怎麼會這樣47F 10/03 02:02
eric791112: 不過看馮粉崩潰真的爽48F 10/03 02:02
Ho1liday: 講內地就贏了   去中國發展有望49F 10/03 02:03
Amygo: 可是在節目上屁也放不出來了 只當立牌領808050F 10/03 02:03
seemoon2000: 從一開始討論看下來今天確實是不少人崩潰.....51F 10/03 02:03
Q12345Q: 馮一開始的論調就輸了啊52F 10/03 02:03
n790321: 馮一個屁都放不出來53F 10/03 02:04
oicecnir: 馮真的是有失水準..一個能在法院挑金小刀的人講成這樣..54F 10/03 02:04
dongdingding: 輸贏很重要嗎??55F 10/03 02:04
itachi0609: 都沒贏吧56F 10/03 02:04

你說的沒錯 唯一贏的是正晶

oicecnir: 根本就是沒準備就來上節目..57F 10/03 02:04
seemoon2000: 其實我也不懂馮跳出來戰這個幹嘛 他真的有用心研究嗎58F 10/03 02:04
likeeveryday: 馮的論敘太法匠了 大概只有在法律攻防上有效59F 10/03 02:04
k04121226: 絕對算他贏阿  這場子能掌握全局的就贏了  不過太保守60F 10/03 02:05
seemoon2000: 馮以往都是酸得很有理 會做好資料的人吧 這次怎....61F 10/03 02:05
oicecnir: 老吳的點很多他都能打..他卻還是卡在主持費....62F 10/03 02:05
LiveInNow: 沒用心吧 以為對面兩個不是對手63F 10/03 02:05
k04121226: 馮的論述會僵硬是因為這領域他不懂就亂戰64F 10/03 02:05
※ 編輯: pablo1126 (61.227.205.154), 10/03/2015 02:06:11
hihisnoopy: 其實我覺得馮不無道理 只是過於理想65F 10/03 02:05
kageo101: 專業度不夠啊 不然以他白目口才怎麼可能講不贏66F 10/03 02:05
Eowyn: 大概是看老吳完全執政還在怪大環境怪在野黨才跳出來戰的吧67F 10/03 02:06
youthyeh: 我也很好奇馮幹嘛挑這個領域開戰,還是跟圈內人辯論68F 10/03 02:06
LAKobeBryant: 我是覺得老吳想要好好談談 馮老舊一臉來打哈哈69F 10/03 02:07
LAKobeBryant: 這是最大差距
vn509942: 正晶爽死了71F 10/03 02:07
DongRaeGu: 有贏啦 光氣場就屌打馮了 馮就是口才不行XD72F 10/03 02:07
oicecnir: 馮根本就是只看到主持費..結構問題挑出來講老吳也無法反73F 10/03 02:07
k04121226: 吳有完全執政?  經費提升他還領更多咧74F 10/03 02:07
hiokchi: 去探了一下風向,好像會比想像中死得還難看。75F 10/03 02:07
kageo101: 大概他一開始只想嘴一下沒想到被吳點名更沒想到有節目76F 10/03 02:07
likeeveryday: 不過老吳對綜藝節目興衰起落真的有做足功課77F 10/03 02:07
kageo101: 真的出了八千請他們上 只好硬著頭皮上了78F 10/03 02:08
oicecnir: 駁...因為綜藝圈環境很爛在場所有人全都認同...79F 10/03 02:08
DongRaeGu: 馮也不缺那8000啊 說穿了就是爭一口氣80F 10/03 02:08
likeeveryday: 要其他綜藝天王這樣解析綜藝節目的興衰應該沒幾個人81F 10/03 02:08
Q12345Q: 馮調侃人用文字很厲害 但現在是就事論事 酸本來就應該酸82F 10/03 02:08
laihom0808: 要找人家辯,然後甚麼話都擠不出來,誰贏很明顯吧83F 10/03 02:08
Q12345Q: 的人 不等同對一件事物切入很透徹 他酸主持人費用時 也曝84F 10/03 02:08
k04121226: 那口氣還是為藍爭的  哪知被洗臉成這樣85F 10/03 02:08
Q12345Q: 露了他的能力86F 10/03 02:08
bin7915: 贏到大約可以取代柱柱姊的程度87F 10/03 02:09
jay1943webbe: 馮真的啞口無言 但憲哥沒有贏 旁邊那9.2沈玉琳拖垮88F 10/03 02:09
oicecnir: 馮就只卡在那主持費..只計較這個不是問題的問題幹嘛...89F 10/03 02:09
hiokchi: 短多長空90F 10/03 02:09
k04121226: 自己想闡述的理想話語還表白不清  怎麼跟人比91F 10/03 02:09
b916110226: 整段節目都說了,想創意只要一杯茶,執行創意需要錢92F 10/03 02:09
LAKobeBryant: 我是覺得 以後可以自己選擇電視有哪些頻道93F 10/03 02:09
Amygo: 結構問題你怪電視台還比較有理 怪藝人根本亂槍打鳥94F 10/03 02:09
kageo101: 更別說他上電視只要輪到他的時候講講話領通告費就可以走95F 10/03 02:10
LAKobeBryant: 不要哪些頻道之後 資源就會集中96F 10/03 02:10
laihom0808: 上節目都沒有做功課,那就全盤皆輸了,也不用選了XD97F 10/03 02:10
LAKobeBryant: 很多現在面臨的困境會紓解不少98F 10/03 02:10
kageo101: 人 而主持人是要扛收視率的 連正晶都知道做節目辛苦99F 10/03 02:10
oicecnir: 因為老吳也該去怪電視台才對啊..問題在那人人都知道..100F 10/03 02:11
kageo101: 是要怎麼幫馮講話101F 10/03 02:11
seemoon2000: 今天正晶跟吳討論還比較有戲 馮根本就不該上....102F 10/03 02:11
nastynas: 馮就是不懂演藝圈還跟人家辯 被電剛好而已103F 10/03 02:11
oicecnir: 老吳也不敢找電視台..幹譙評審然後又說沒中國市場能賺..104F 10/03 02:11
seemoon2000: 正晶提出來的數據和論述 做足了準備105F 10/03 02:11
Amygo: 老吳是被雇的不能公開幹自己老闆正常 馮不去酸老闆去酸員工106F 10/03 02:12
ILNARA: 憲哥跟沈不可能去電視台 現在還是藝人 還是自己老闆107F 10/03 02:12
likeeveryday: 坐在馮那排的唯一戰力足的大概就瑞德吧108F 10/03 02:13
kageo101: 為什麼會要求一個藝人改變整個市場?哪來的神發想?109F 10/03 02:13
Q12345Q: 就跟講公司獲利少怎麼解決 講砍員工薪資就好 他根本是秉110F 10/03 02:13
ILNARA: 除非哪天卸下藝人光環 憲哥才會有砲電視台的一天111F 10/03 02:13
Q12345Q: 持先酸再說的理念啊 大環境不佳 主持人別領太多112F 10/03 02:13
oicecnir: 啊不敢叫電視台來改..這問題永遠都會在..綜藝圈永遠爛..113F 10/03 02:14
straggler7: 我建議改成 正晶"憲"時批...114F 10/03 02:14
oicecnir: 只剩下靠北有啥用..這是電視圈的人自己要去面對的吧..115F 10/03 02:14
ILNARA: 政府擺爛 電視台也擺爛 要藝人來扛是說不過去的116F 10/03 02:15
laihom0808: 瑞德沒有要戰阿..他跟老吳認識20幾年了...117F 10/03 02:15
likeeveryday: 女記者也改請名嘴女神王時齊 道地的"正晶憲時"批118F 10/03 02:15
kageo101: 我只聽過員工靠背老闆沒聽過員工改變整個市場環境的119F 10/03 02:15
oicecnir: 藝人也只能自己團結啊..不然靠北沒錢有啥用...120F 10/03 02:16
ILNARA: 近年只看得起三立 他媽的什麼都自己做 也是比較肯花錢的121F 10/03 02:16
tiuseensii: 馮不正面迎戰輸在氣勢,但吳也只有錢沒有論述122F 10/03 02:16
Eowyn: 講到責任老吳就變員工啦XDDD  這樣要怎麼打中國市場啊??123F 10/03 02:16
laihom0808: 其實三立我也只看憲哥那兩個節目,其他的還是談話阿124F 10/03 02:17
tiuseensii: 馮不是行內人,也不做足功課,打不到重點125F 10/03 02:17
JamesLee23: 左邊只有瑞德兄能打,馮今天表現有點糟。126F 10/03 02:17
likeeveryday: 台灣還沒被國外侵蝕的節目只剩政論節目了吧127F 10/03 02:17
kageo101: 該不會有人以為節目要外銷是主持人自己捧著帶子去國外賣128F 10/03 02:18
kageo101: 吧?!
Amygo: 老吳本來就員工了 他有電視台嗎?還是領得比較多就叫老闆了130F 10/03 02:18
ILNARA: 憲哥就說大陸來開發我們 我們打不進去 只差沒直接罵政府131F 10/03 02:18
Q12345Q: 而且憲哥是當事人 如果要檢討這個環境 吳本身會有許多攻132F 10/03 02:18
Q12345Q: 擊點會被打 在此行 他也不是要當聖人 賺錢還是主要的
zhttp: 吳贏或輸都沒差 倒是馮 今天一戰對他B>Z134F 10/03 02:20
tiuseensii: 吳有公司啊,只有電視臺老闆才叫老闆?135F 10/03 02:20
scott880514: 彭文正贏了136F 10/03 02:20
cmid05: 調成功 啥東西成功阿...?137F 10/03 02:20
oicecnir: 老闆搞爛他們演藝人員的環境..不找老闆不然找觀眾嗎..138F 10/03 02:21
ILNARA: 今天憲哥只是說出現況 真開幹政府的話 兩邊得罪就不用混了139F 10/03 02:21
likeeveryday: 最大贏家的確是正晶 獲得滿滿的收視率與關注140F 10/03 02:21
oicecnir: 政府沒保護及限制國外的節目..也是找政府單位啊...141F 10/03 02:22
Zenxiety: 中央極限定理贏了!!!!!!!!!!!!!!!!!!142F 10/03 02:22
gg889g8: 文正勝利惹143F 10/03 02:22
youthyeh: 馮後來都不說話了都是瑞德在坦,有點失望144F 10/03 02:22
Zenxiety: 第一次在臺灣電視節目看到這種統計講解 XDDDDDDDDD145F 10/03 02:23
oicecnir: 對啊..但如果都不處理解決..這環境不就一路爛下去...146F 10/03 02:23
Amygo: 他們沒找觀眾阿 倒是有人要選立委的找了下面演藝人員砲147F 10/03 02:23
diego99: 我剛看完,吳宗憲還真的贏了。148F 10/03 02:23
Amygo: 卻沒砲真正有權改變的人 才會被打得一臉大便149F 10/03 02:24
gotohikaru: 吳也不是沒碰過製作啊...150F 10/03 02:24
kageo101: 你的老闆是電視台還是廣告主要講清楚151F 10/03 02:24
cyril517: 吳自己的那張嘴贏了,而台灣電視的未來輸了152F 10/03 02:24
Eowyn: 說到底老吳就是沒有立場 只有利益  馮砲這種人是太超過了些153F 10/03 02:24
ILNARA: 這的確對於藝人是無解 沒辦法砲自己老闆154F 10/03 02:24
k82ay0322: 馮被鞭的超慘又沒戰力 有夠沒面子 吳整個像主場優勢155F 10/03 02:24
Abalamindo: 吳一邊舔共還會一邊點出台灣演藝圈缺陷算是不錯了156F 10/03 02:25
oicecnir: 因為這是他們圈內的問題..要改變他們自己就得去努力..157F 10/03 02:25
diego99: 說老吳沒立場只有利益的大概是沒看完整場吧ˊˋ158F 10/03 02:25
kageo101: 節目製作費來自廣告費 廣告主是客戶電視台是老闆159F 10/03 02:25
ILNARA: 憲哥的立場就明顯是在商言商的觀點 馮才是吐不出象牙來..160F 10/03 02:25
kageo101: 你去砲你的客戶看看161F 10/03 02:26
diego99: 你要做出評審希望的綜藝節目,就是$$$,這樣的立場很明確162F 10/03 02:26
gotohikaru: 現在節目製作不像早年還能廣告抽收 主要還是電視台163F 10/03 02:26
oicecnir: 這個他們剛剛就都有提到收視率規則不公問題了....164F 10/03 02:27
Eowyn: XDDDDDDD你好壞165F 10/03 02:27
kageo101: 阿電視台經費來源是?166F 10/03 02:27
gotohikaru: 要政府外銷抄襲跟尻洗是要害人看衰台灣嗎XD167F 10/03 02:27
Zenxiety: 錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢168F 10/03 02:27
gnidnic: 不過不是馮先跳出來攻擊吳的嗎?不然好像之前兩個人也沒169F 10/03 02:27
gnidnic: 啥交集。
oicecnir: 所以是不是就該和相關單位討論讓規則更公平...171F 10/03 02:27
diego99: 這也是事實,無庸置疑。172F 10/03 02:28
Zenxiety: 有錢就不用辯這麼久了173F 10/03 02:28
ernova831: 以台綜滅亡結局來說的話 這次節目挺成功的 哈哈174F 10/03 02:28
gotohikaru: 台灣製作費削減的問題跟廣告的關係還沒那麼大175F 10/03 02:28
kageo101: 抄襲是一回事 沒錢是一回事 抄襲本來就不對176F 10/03 02:28
diego99: 於是逢光遠就很理想的說出就算沒有$$$也能做出創意177F 10/03 02:28
Eowyn: 這屆評審應該是有成見...這也不是製作費就能解決的178F 10/03 02:28
diego99: 但他卻舉了沒有創意的例子,歐巴馬的憤怒翻譯員。179F 10/03 02:28
kageo101: 但你要拿抄襲去打沒錢這個事實......180F 10/03 02:28
gotohikaru: 一開始削減是因為低成本也能賺的短視心態181F 10/03 02:29
Amygo: 你會要求公司裡拿高薪的研發工程師要為拿22k的砲老闆嗎182F 10/03 02:29
gotohikaru: 拍謝 政府那句是跳痛在回別的183F 10/03 02:29
Zenxiety: 文正多講一些統計啦  綜藝節目很少有這種知識秀184F 10/03 02:30
diego99: 相對而言,馮光遠像極了台灣的慣老闆,給你不到100萬,185F 10/03 02:30
romusutoru: 以前錢多品質好像也沒比較好.....186F 10/03 02:30
Eowyn: 製作費就老闆給的  不敢砲老闆 怪到大環境 不覺得很泥鰍???187F 10/03 02:30
diego99: 但是你就是必須要做的很好,做的比1000萬的製作費還好188F 10/03 02:30
dieinvisible: 馮贏得比較多189F 10/03 02:30
ailurknight: 抄襲那段很諷刺的是放出圖片在婊的是張小燕跟瘐承慶190F 10/03 02:31
kageo101: 品質沒比較好?你確定?191F 10/03 02:31
diego99: 共體時艱誰不會說,但是這輪的到那些評審砲嗎?192F 10/03 02:31
ILNARA: 喔 不喔 台灣以前是綜藝王國喔 中港一堆大牌搶著上...193F 10/03 02:31
Zenxiety: 最喜歡看女藝人露奶了  這種節目應該多一點194F 10/03 02:31
gotohikaru: 沈吳才是真的慣老闆心態吧 他們的作為就標準搞爛公司195F 10/03 02:31
ernova831: 管他慣不慣阿 反正照大家講下來好像最後都要死 有差喔196F 10/03 02:31
gotohikaru: 的那型啊197F 10/03 02:32
s930406: 自以為贏198F 10/03 02:32
diego99: 以前綜藝王國就是用$$$做出來的,這也沒人會懷疑阿199F 10/03 02:32
ailurknight: 沈的言論簡直在幫"百萬小學堂"跟"百萬大歌星"解圍!200F 10/03 02:32
Zenxiety: 看主持人意淫女藝人  觀眾笑哈哈  這才是最重要的201F 10/03 02:32
diego99: 但是低成本也能做出有創意的節目是由馮光遠說出來的喔202F 10/03 02:32
gotohikaru: 以前比較像沒有選擇造成的錯覺 但被戳破了十幾年還能203F 10/03 02:33
diego99: 還是最後的結語我有地方漏看了?204F 10/03 02:33
Eowyn: 沒創意就算拿1000萬也是灌到車馬費而已啦 慣老闆帽子戴太快205F 10/03 02:33
oicecnir: 綜藝王國是以前頻道資源集中..中國市場又還沒開放..206F 10/03 02:33
kageo101: 我是不知道你幾歲啦 不過你知道四大天王是從台灣紅回香207F 10/03 02:33
gotohikaru: 不思進取 轉頭改口內地當解決方案也是了得208F 10/03 02:33
kageo101: 港的嗎?209F 10/03 02:33
Zenxiety: 創意沒用啦  台灣人又看不懂  俗擱有力笑點直接才是王道210F 10/03 02:33
oicecnir: 錢當然是倍僧了..211F 10/03 02:34
diego99: 也是啦,問題是目前資方拿不出1000萬,講這個就不切實際212F 10/03 02:34
ILNARA: 什麼是錯覺 事實就是如此 過去玩得可多了213F 10/03 02:34
diego99: 希望有製作方能學彭文正,給個1000萬製作費嘛!214F 10/03 02:34
shangyen: 吳宗憲=吳敦義215F 10/03 02:35
Zenxiety: 豬哥亮才是綜藝天王  吳沈提鞋幫他都不夠216F 10/03 02:35
waddler: 先不管輸贏 馮白目這次明顯找錯戰場用錯語言217F 10/03 02:35
diego99: 彭文正願意付馮光遠8080,希望也能有製作方能付出1000萬218F 10/03 02:35
gotohikaru: 略懂金曲龍虎榜是華語最大音樂排行榜呢219F 10/03 02:35
ernova831: 別吵啦 橫豎都是死 大家不如來期待場災難片嘛XD220F 10/03 02:35
kageo101: 資源集中市場未開放...你這論述不就正好證明吳是對的嗎221F 10/03 02:35
pase139: 兩邊都沒達到原設定目標吧222F 10/03 02:35
Eowyn: 其實滿期待環境真的好起來的話能做出什麼光景 可惜海水退不223F 10/03 02:36
waddler: 他就靠耍白目猛酸不受歡迎的人闖出局面 那今天佔老吳是?224F 10/03 02:36
Zenxiety: 馮選錯對手又選錯戰場   這種判斷力難怪選不上225F 10/03 02:36
diego99: 吳宗憲還真的是不算正常發揮ˊˋ 但已經比馮假死好多了226F 10/03 02:36
gotohikaru: 我完全不知道你是怎麼理解的...227F 10/03 02:37
kageo101: 我在別篇也有說過今天兩人要是能討論出如何突破困境才叫228F 10/03 02:37
Zenxiety: 拿憲法出來說嘴  幹  還不如看文正教統計229F 10/03 02:37
oicecnir: 頻道太多就找政府處理啊..230F 10/03 02:37
diego99: 其實,統計那部分有地方解釋錯啦....231F 10/03 02:37
kageo101: 雙贏 結果只是上去爭輸贏 依然沒有改變任何事實232F 10/03 02:38
n790321: 說錢不是重點的 真的不要搞笑 沒錢你玩個屁233F 10/03 02:38
gotohikaru: 不正視問題 連題目卷都拿錯要怎麼解對 怎麼突破困境234F 10/03 02:38
diego99: 不過那部分看看過去就好,重點在於樣本不平均235F 10/03 02:38
Zenxiety: 沒辦法  隨機抽樣最後還不是人工干預236F 10/03 02:39
oicecnir: 沒錯啊..問題就擺在那..不動他就環境就永遠這麼下去..237F 10/03 02:41
Zenxiety: 擺著就好啦  台灣人最喜歡擺著了  日子一天又一天過去238F 10/03 02:42
hunderdam: 馮只會耍嘴皮子 哪裡有監督效果了239F 10/03 02:43

講的好像名嘴只有馮而已

這篇重點在吳宗憲 硬是要講馮

你因為我馮粉喔

Eowyn: 台灣小市場開放市場 本土節目文化優勢都打不贏陸韓了240F 10/03 02:45
Eowyn: 說要進去中國封閉市場撈資金 是不是有什麼誤會
Vek1112: 馮的面向不一樣 觀點不一樣層面不同很難有共識242F 10/03 02:49
Vek1112: 還有人扯說服貿沒過怎麼進軍中國
Vek1112: 智障吧是在跟福建省簽
Vek1112: 韓國創意到中國買版權
gotohikaru: 韓國政府對於補助有詳細的規定 像能正面行銷文化之類246F 10/03 02:51
Vek1112: 韓國有拜託中國嗎247F 10/03 02:51
Vek1112: 實力問題
XXLee: 他有什麼好輸的? 誰會期待一個藝人有什麼高見?249F 10/03 02:52
Vek1112: 台灣政府的確不重視這些 錢砸在一些奇異的電影上250F 10/03 02:52
chinafree: 一哥被挑戰,臉皮薄251F 10/03 02:52
Vek1112: 中國是有眼瞎到需要看台灣節目嗎252F 10/03 02:52
Vek1112: 進軍中國賺零錢以為自己就算是成長了?這種論調可取嗎
Vek1112: 沒知識我看是真的
Vek1112: 不否認努力
Vek1112: 但是不需要把自己捧成一哥在裝謙虛啊
XXLee: 可能中國官方還因為憲哥一直內地內地的 因而給憲哥更多賺錢257F 10/03 02:55
jehow: 你沒看喔 吳不是有講了258F 10/03 02:55
XXLee: 的機會勒259F 10/03 02:55
kisc32950: 討論的重點不是要贏而是怎麼不輸吧260F 10/03 02:56
gotohikaru: 另外韓國有主持人事費佔製作費比例限制 基本製作人可261F 10/03 02:57
gotohikaru: 以拿到差不多 中國就比較像台灣 所以價碼也很誇張
Vek1112: 吳宗憲提到的是媒體素質低落 捧一些奇怪的人出來 觀眾素263F 10/03 02:58
XXLee: 馮這種鐮刀派說他很會監督政府 算了吧 牆倒眾人推而已 國264F 10/03 02:58
Vek1112: 質自己也不怎樣265F 10/03 02:58
XXLee: 民黨氣勢正旺的時候  他有講過什麼嗎?266F 10/03 02:59
Vek1112: 我們應該自己拒看行車記錄器新聞吧 記者捧個泛舟哥大家就267F 10/03 03:00
Vek1112: 瘋了 節目製作當然也想跟風 每個都想著混口飯吃 原地踏步
Vek1112: 開始五十步笑百步了
Vek1112: 政府的確該給點適切的政策 至少一條路出來了有人需要幫
Vek1112: 忙維護這是很基本的
otaku5566: 說到怪咖,像慧慈就是旁邊那位沈玉琳的分手擂台出道的272F 10/03 03:03
otaku5566: 一邊誕生怪咖,一邊批評怪咖多,這邏輯我也是搞不清楚
acwz7362: 先不管吳有沒有贏 我看完只知道馮輸慘了274F 10/03 03:05
mocca000:        粉絲團說憲神很棒 請勿有其他意見 謝謝275F 10/03 03:05
TOOYA: 他不喜歡別人批評他?? 他給馮機會證明他在放屁276F 10/03 03:06
acwz7362: 光第一局馮就輸到脫褲了277F 10/03 03:07
china5566: 吳又沒有要選舉 他這場輸了節目照賣 馮呢? 要選舉的人278F 10/03 03:08
china5566: 去捅這馬蜂窩是有什麼盤算?
summerleaves: 吳+沈贏戰術,更生人贏戰略280F 10/03 03:09
※ 編輯: pablo1126 (61.227.205.154), 10/03/2015 03:12:04
Carrarese: 向內地輸誠贏了281F 10/03 03:14
zarono1: 馮說的部份有道理,但現在搞這個對他一丁點好處也沒,反而282F 10/03 03:21
zarono1: 惹火了時代主力的年輕世代
t6362190: 我好奇說低劣節目的想法中 什麼是優質節目 還是只是隱性284F 10/03 03:41
t6362190: 衛道人士
waddler: 馮白目應該是沒特別盤算 單純白目好辯而已286F 10/03 03:42
XArcherX: 其實我剛看幾段,憲哥說的在理287F 10/03 03:58
XArcherX: 白目馮拿憲法解釋放屁根本被完爆
spongeboyz: 憲哥只站在他立場講,馮是講的亂七八糟不知道在講啥289F 10/03 04:08
spongeboyz: 我覺得他的概念在FB那篇是可以被支持的,完全沒錯
spongeboyz: 如果說節目效果的輸贏,馮當然輸,但概觀上,馮贏
spongeboyz: 彭文正也很清楚,這場講下來誰才是真正有再想事情的
frontnf: 完封勝293F 10/03 04:24
dragoneminem: ECFA雙英辯論你覺得誰贏誰輸?294F 10/03 05:14
nsaids: 腦粉都高潮的進攻更生人臉書惹啊295F 10/03 05:21
shallwestart: 電視電影抄襲模仿不是常識嗎? 只差在有品的會買版296F 10/03 05:21
shallwestart: 權 沒品的不屌你 小說流行音樂界不也是一樣
shallwestart: 吳宗憲強調的是 不滿那些近年靠耍怪出名 許純美法
shallwestart: 拉利姐這一類 不是靠本職學能跟在演藝圈長期耕耘走
shallwestart: 紅的人 不知道你是在那扭曲啥
ztcman: 吳贏得收視率、媒體關注度、人氣,反觀馮得到了什麼?外行301F 10/03 06:22
ztcman: 人上節目講講屁話領8080,靠吳炒作話題而已
chshser: 讓耍怪走紅的也是演藝圈 說得好像演藝圈被強迫式似...303F 10/03 06:45
incubus46: 覺得吳宗憲贏了,但話說根本不是放不放屁問題嘛,根本304F 10/03 06:52
incubus46: 主要在意的是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
incubus46: $$$$$$$$$$$$$$$
stw0975: 憲神無敵307F 10/03 07:49
neverbelieve: 吳根本贏慘了308F 10/03 07:50
antiaris: 贏慘了309F 10/03 07:54
kassdy: 屌打310F 10/03 08:16
yen771026: 吳沒贏 馮是真的輸的滿頭包311F 10/03 08:23
schopan: 我告訴電視上吳宗憲贏  可是PTT吳宗憲輸慘了  因為老馮這312F 10/03 08:25
schopan: 類的人使用文字邏輯清晰  當他想為某些論點而戰時  一般
schopan: 根本辯不贏  你可以觀察那些寫老馮贏的人  她們可以說出
schopan: 吳宗憲哪裡錯  但卻說不出他可以怎麼做  當然老馮在正晶
schopan: 上有說沒錢怎麼搞創意  但平心而論  他講的那些演藝圈能
schopan: 用來過活嗎  而且  他自己搞得那些  如果不是和政治有關
schopan: 能拿到那麼多支持嗎  他弄一個和政治無關的東西  可能連
schopan: 8080本書  8080張票都賣不掉  他策劃的節目  可能連8080
schopan: 個在線人數都沒有  而你  卻要教大家用你的方式活下去
schopan: 在古代這叫做何不食肉糜  現代叫做你可以吃兩個
ucieric: 真正的贏家是正晶~322F 10/03 08:40
babyMclaren: 吳宗憲到底算什麼啊323F 10/03 08:51
babyMclaren: 講再多事實都沒變,爛就爛。
babyMclaren: 錢不夠是每個失敗的好理由
babyMclaren: 馮不熟,贏不贏也改變不了事實因為沒人討論如何解決
liandkuang: 憲粉跟主子轉彎的功力真的讓人大開眼界327F 10/03 08:58
yaya: 正晶:你們兩個再來節目上戰10場328F 10/03 08:59
vagus: 這兩個人的節目就是爛 又沒有接受批評的風度329F 10/03 10:06
iloveyellmi: 開場念釋字騙小孩 輸爆了好嗎330F 10/03 10:15
saint01: 聽馮講話很痛苦啊 講得斷斷續續、節奏又怪 他當寫手就好331F 10/03 10:17
jim31117: 吳整場在放屁,還找廢物小弟,贏在哪?332F 10/03 10:38
adk147852: 馮真的輸  但聽到老吳對中國的態度我也不太能接受333F 10/03 10:47
ironkyoater: 被combo連段99,你說他輸了334F 10/03 11:07
MOSMOSQQ55: 勿忘涼麵335F 10/03 12:18
imaclone: 當然 馮粉只會抓著內地兩字不放336F 10/03 12:22
marochis: 馮用憲法保障他放屁 , 跟馬的依法行政知法玩法如出一轍337F 10/03 12:40
Cookie165: 我倒覺得是馮根本不想多費唇舌,對方都說不想辯論338F 10/03 12:49
Cookie165: 還一直插話,你說的再有道理也沒用,而且聽聽沈的鬼扯
Cookie165: 就知道跟他們講道理沒用,不知道他們真沒聽懂還是假
Cookie165: 沒聽懂,他們自己說的論點就夠矛盾矛盾,自打嘴巴了
jocabyu: 節目中的許多說詞確實和金像獎那天的演講多有矛盾之處342F 10/03 13:27
mhygkj: 憲法保障的是言論自由 不是放屁 不然吳在綜藝節目上公然343F 10/03 15:12
mhygkj: 教唆他人說三字經也應該被停播啊 教壞小孩
fantasy2600: 吳就只要他解釋放屁 結果一直跳針別項 跟雷雷一樣345F 10/03 19:16
fantasy2600: 然後一直跳針美國節目 真得莫名其妙就是
LocustMan: 消費憲法0分347F 10/03 19:26
fantasy2600: 今天吳也只想聽馮解釋放屁,扯東扯西跟雷雷一樣,令348F 10/03 19:43
i19861120: 沒有,我對他的觀感變差了349F 10/03 21:44
riddler: 馮開宗明義說他在中時副總編輯的背景也算是娛樂圈裡的~350F 10/04 00:05
riddler: 結果被正牌娛樂圈一哥打臉,這和節目末段在講金鐘獎評審
riddler: 雖然也有多年娛樂圈資歷但卻在這次頒獎卻搞出非常落後的
riddler: 評論也被吳宗憲酸,這還真是互相呼應XD
cowhand: 吳講話真的有重點,馮鬼打牆又不認錯354F 10/04 09:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1488 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-10-03 10:57:59 (台灣)
  10-03 10:57 TW
馮講話的地方都快轉 (看YOUTUBE),聽他講話真的好累...
詞不達意,從頭只會抓主持費打。吳也一直表明演藝工作就是同工不同酬,馮一直搞不懂。難道一家公司從董事長到打掃阿姨的薪水都一樣嗎??
2樓 時間: 2015-10-03 11:25:21 (台灣)
+1 10-03 11:25 TW
表面贏了,骨子輸了 讓台灣觀眾看穿吳宗憲政治傾向
3樓 時間: 2015-10-03 11:44:36 (台灣)
+1 10-03 11:44 TW
吳宗憲屬於公眾人物.
公眾人物針對公共事務發言.
馮針對公眾人物對公共事務的言論說"放屁".
這樣就沒問題.
可惜馮沒有整理好.
馮可以吐槽吳說: 你可以說阿貓阿狗.我不能說放屁?
放屁是污辱.阿貓阿狗不是污辱?
4樓 時間: 2015-10-03 11:45:42 (台灣)
  10-03 11:45 TW
你阿貓阿狗是針對娛樂圈現象的情感發言. 我的放屁一樣是針對娛樂圈大咖又拿又罵的現象的情感發言~
5樓 時間: 2015-10-03 12:20:36 (台灣)
  10-03 12:20 TW
馮跟潘是同一類的,文筆還行,但臨場反應不夠,只能搞一些文字遊戲.吳就一直在那邊說我坐在這邊是給你面子,正晶也怕她跟周玉蔻那樣不錄了,所以沒有往死裡打
6樓 時間: 2015-10-03 12:44:21 (台灣)
  10-03 12:44 TW
憲粉不知道在高潮啥 XDDDD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇