※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-05 17:46:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陳菊騙人？天然氣管回埋 災民嚇壞抗議
時間 Sun Oct 5 17:19:41 2014
1.媒體來源:
三立新聞 2014/10/04 19:46:00 記者黃智忠、陳昭谷／高雄報導
2.完整新聞標題/內文:
陳菊騙人？天然氣管回埋 災民嚇壞抗議
高雄市長陳菊在八一氣爆後曾公開宣示「在災區的石化管線永不回填」，沒想到在受創嚴
重的一心路旁，現場竟然在回填天然氣管線。氣爆災民擔心危險再度發生，痛批市府騙人
。高雄新工處則表示管線是天然氣管，不是「石化管線」，強調台電會控管安全。
重的一心路旁，現場竟然在回填天然氣管線。氣爆災民擔心危險再度發生，痛批市府騙人
。高雄新工處則表示管線是天然氣管，不是「石化管線」，強調台電會控管安全。
大批民眾圍在高雄氣爆中受創嚴重的一心路旁，表情相當嚴肅。因為現場竟然在回填天然
氣管線，讓居民氣得不能接受。國民黨市議員陳麗娜為民發聲表示：「市長可不可以請妳
不要再用這種（危險）東西回填到氣爆區域，讓我們的民眾沒有辦法生活。」
氣管線，讓居民氣得不能接受。國民黨市議員陳麗娜為民發聲表示：「市長可不可以請妳
不要再用這種（危險）東西回填到氣爆區域，讓我們的民眾沒有辦法生活。」
里長也開罵：「陳市長根本是在欺騙我們百姓！開協條會說只是跟你們說明而已，我們還
是要動工，跟你們沒關係。」
災民怒氣沖沖怒批陳菊騙人，全是因為這一句氣爆後，陳菊給的承諾：「所有的石化工業
的管線都不能恢復使用。」
新工處正工程司陳海通解釋：「這一支管它是天然氣管並不是所謂的石化管線，它是在運
輸甲烷。」新工處表示， 在一心路施工的這段長達900公尺的管線，其實是台電之前就埋
好用來運輸天然氣給台電南區火力發電廠供電使用，但因為氣爆後受創嚴重 。
輸甲烷。」新工處表示， 在一心路施工的這段長達900公尺的管線，其實是台電之前就埋
好用來運輸天然氣給台電南區火力發電廠供電使用，但因為氣爆後受創嚴重 。
經濟部和台電還特別發文給市府，強調它適用《天然氣事業法》跟《電業法》的規定，是
重要的民生管線。要求同意管線更新，但市府僅召開兩次說明會就直接動工，讓民眾無法
接受。
重要的民生管線。要求同意管線更新，但市府僅召開兩次說明會就直接動工，讓民眾無法
接受。
氣爆災民：「我們嚇死了，我們子子孫孫都還住在這，但能怎麼辦呢？」儘管新工處一再
強調回填的天然管線跟石化管無關，台電也保證可以掌控安全；但氣爆意外已經在不少災
民心中造成陰影，也讓市府的管線難題更加難以解決。（整理：實習編輯劉彥璇）
強調回填的天然管線跟石化管無關，台電也保證可以掌控安全；但氣爆意外已經在不少災
民心中造成陰影，也讓市府的管線難題更加難以解決。（整理：實習編輯劉彥璇）
3.新聞連結:
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=42546
陳菊騙人？天然氣管回埋 災民嚇壞抗議│三立新聞網 SETNEWS.NET
![[圖]]()
高雄市長陳菊在八一氣爆後曾公開宣示「在災區的石化管線永不回填」，沒想到在受創嚴重的一心路旁，現場竟然在回填天然氣管線。氣爆災民擔心危險再度發生，痛批市府騙人。高雄新工處則表示管線是天然氣管，不是「石化管線」，強調台電會控管安全。 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/10/04/152116-XXL.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.92.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412500788.A.FAB.html
推 : 天然氣管 不回埋 是不想用瓦斯?1F 10/05 17:20
→ : 天然氣不太可能不回埋2F 10/05 17:20
推 : 要不要連水管也禁止埋設？免得到時水壓過高炸裂3F 10/05 17:20
推 : 原來天然氣不是石化 ㄏㄏ4F 10/05 17:21
→ : 其實他們是想回到用瓦斯桶的時代吧5F 10/05 17:21
推 : 這些刁民,以後都改用桶裝瓦斯吧6F 10/05 17:21
推 : 大家一起用桶裝瓦斯吧7F 10/05 17:21
推 : 看到新聞 帶頭抗議的議員果然是8F 10/05 17:21
→ : 不埋天然氣管，家裡要怎麼用瓦斯？9F 10/05 17:21
推 : 不爽不要用10F 10/05 17:21
推 : 都用瓦斯桶好了11F 10/05 17:21
→ : 不回埋瓦斯管 就用瓦斯桶好了 到時別再哭哭12F 10/05 17:21
推 : 咦?KMT議員也支持地下不埋管線?????lol13F 10/05 17:21
推 : 天然氣管又不是石化管線 除非你不想煮飯洗澡14F 10/05 17:22
推 : 刀民15F 10/05 17:22
推 : 不埋要怎麼用瓦斯啊XDD16F 10/05 17:22
推 : 民生用的你也不要埋 那不要用?17F 10/05 17:22
推 : 不要埋喔 那電不夠從這些住戶開始先限電如何18F 10/05 17:22
推 : 大樓用桶裝更威險19F 10/05 17:22
推 : 天20F 10/05 17:22
推 : 未看先猜肯定是b8q21F 10/05 17:22
推 : 其實這跟基地台一樣 就別裝不要用22F 10/05 17:22
噓 : 三小 大樓不用瓦斯?23F 10/05 17:22
→ dostey …
→ : 陳麗娜議員 除了那邊 整個高雄還埋了好多天然氣管線25F 10/05 17:22
→ : 而且天然氣管漏氣危險性沒那麼大26F 10/05 17:22
→ : 桶裝不會危險 只是送的人很累而已27F 10/05 17:22
→ : 大樓一定要有瓦斯管線28F 10/05 17:22
推 : 一定是KMT議員帶頭的，只是都被打臉29F 10/05 17:23
→ : 通通叫他們挖掉喔30F 10/05 17:23
→ : 哪個縣市沒天然氣管線的?31F 10/05 17:23
→ : 議員帶頭鬧又在搞作秀!!32F 10/05 17:23
噓 : 重點在溝通，人民會怕，就該緩。33F 10/05 17:23
推 : 天然氣管不埋的話..就只能用桶裝了34F 10/05 17:23
→ : 然後不住高雄的鍵盤689跟著去抗議35F 10/05 17:23
推 : 好啊 那電也不要埋好了 怕漏電 晚上點蠟燭就好36F 10/05 17:23
推 : 不用桶裝 有電熱爐阿...37F 10/05 17:23
推 : 不過住在那旁邊的人都用瓦斯桶吧 當然會幹阿38F 10/05 17:23
推 : 鑽木取火好了39F 10/05 17:23
推 : 他家瓦斯爐可能可以隔空抓瓦斯吧40F 10/05 17:23
噓 : 這些住戶願意承受限電風險嗎41F 10/05 17:24
→ : 不是緩的問題 真得太危險 不只災區 全高雄都挖掉42F 10/05 17:24
推 : 高雄689的智商... 乾脆讓他們回到砍柴鑽木取火時代好了43F 10/05 17:24
推 : 因為不是kmt執政阿44F 10/05 17:25
推 : 不回埋，是要叫瓦斯桶喔45F 10/05 17:25
推 : 不然不要用瓦斯嗎XDDDDDDDDDDDD46F 10/05 17:25
→ : 這條不是給附近住家的 是給火力發電廠的47F 10/05 17:26
推 : 去燒柴，反正柴山就在旁邊，順便餵吱吱們香蕉阿！48F 10/05 17:26
推 : 不會回埋才奇怪 等你們不注意49F 10/05 17:26
推 : 不然是不要用嗎????????50F 10/05 17:27
推 : 那叫瓦斯桶好了51F 10/05 17:27
→ : 天然氣不能回埋的話 你家叫瓦斯如何52F 10/05 17:27
→ : 理盲濫情
→ : 理盲濫情
→ : 高雄市長馬英九不需要道歉嗎？54F 10/05 17:28
噓 : 文中意思是僅用在發電廠嗎?是的話應該可以繞路吧55F 10/05 17:28
推 : 幹 天然氣不埋怎麼用 腦殘喔56F 10/05 17:28
推 : 是不想用瓦斯喔?57F 10/05 17:28
推 : 燒柴好了58F 10/05 17:28
推 : XDDDDD 笑了 啊你不要天然氣管可以啊 自己叫瓦斯筒59F 10/05 17:29
噓 : 又不是民生的 當然沒差啊60F 10/05 17:29
→ : 柏油表示:61F 10/05 17:29
→ : 一堆眼盲吱吱都沒看內文就推XD62F 10/05 17:29
推 : 叫瓦斯有差嗎 不要在那邊嘴砲 如果你們家人被炸死的影陰63F 10/05 17:30
噓 : 所以你們不要用瓦斯了嗎?改用瓦斯桶?64F 10/05 17:30
→ : 瓦斯也有可能會爆炸65F 10/05 17:31
→ : 瓦斯桶 瓦斯管線都有風險
→ : 瓦斯桶 瓦斯管線都有風險
→ : 那些管線是工業用途多 還是民生用多?67F 10/05 17:31
推 : 那就用瓦斯桶吧^.<68F 10/05 17:31
推 : 高雄當初出事的是瓦斯管線??69F 10/05 17:31
推 : 這條應該不是運送接到家裡的瓦斯 另外高雄很多都用桶裝好嗎70F 10/05 17:31
→ : 腦袋想一想71F 10/05 17:32
→ : 災民真可憐72F 10/05 17:32
→ : 反正還是躺著選73F 10/05 17:32
推 : 沒差啦 有幸福 回填就不會爆74F 10/05 17:32
推 : 抓到了！！75F 10/05 17:33
推 : 有事嗎……用柴火燒水煮飯好了76F 10/05 17:33
推 : 一堆人不看內文 ㄎㄎ77F 10/05 17:35
推 : 瓦斯的風險更高吧78F 10/05 17:35
→ : 剛才沒仔細看內文發現是發電廠用的天然氣管線79F 10/05 17:35
→ : 對比核四，還真是兩極化的反應XD80F 10/05 17:35
噓 : 事實正明錢菊都是喊爽的，事後該埋的管還是得埋81F 10/05 17:35
→ : 但是陳菊說的不回埋是石化管線 所以回埋根本沒問題82F 10/05 17:35
推 : 釣出一堆智障猴子83F 10/05 17:36
→ : 天然氣不是石化什麼是石化？84F 10/05 17:36
推 : 不回埋才是正途 促進瓦斯業勞工就業 又免除氣爆85F 10/05 17:36
推 : 發電廠比石化廠可怕，關了吧86F 10/05 17:36
推 :87F 10/05 17:36
→ : 那只好燒桶裝瓦斯來發電了88F 10/05 17:36
推 : 石化管線 和瓦斯管線法律上的定義是不一樣的89F 10/05 17:37
→ : 塑膠 合成纖維 橡膠也是都是石化產業阿90F 10/05 17:37
→ : 何況地方的媽媽也需要身強體健的瓦斯工人!91F 10/05 17:37
→ : 可能有人看到石化就全部混在一起92F 10/05 17:38
推 : 這……所以現在連天然氣也不要了？93F 10/05 17:38
噓 : 是連電也不要了喔94F 10/05 17:38
推 : 寧願點蠟燭燒柴火不行逆95F 10/05 17:38
推 : 管線高架化吧96F 10/05 17:39
→ : 愚民97F 10/05 17:39
推 : 太可怕了 除了天燃氣管還埋一氧化二氫管 睡菊下台!叭98F 10/05 17:39
推 : 呵呵 石化管線是商用地 天然氣商用民用都可 台北也有埋99F 10/05 17:39
→ : 真是驚訝，我以為台灣根本沒人在意供電怎麼樣呢100F 10/05 17:39
推 : 搞清楚再抗議好嗎?101F 10/05 17:40
推 : 看到標題就知道一定是有kmt議員帶著一些所謂災民在抗議102F 10/05 17:40
→ : 不過既然這麼多人在意供電如何，核四還能弄這成樣也挺有趣103F 10/05 17:41
噓 : 標題104F 10/05 17:41
推 : 核四又不會氣爆 亂比一通!105F 10/05 17:42
推 : 電線會走火 電線桿也都移除吧106F 10/05 17:43
推 : 氫爆比石化原料氣爆小多了，怕個屁107F 10/05 17:45
推 : 哈哈哈哈哈 抓到了 說謊硬凹108F 10/05 17:45
→ : 核四不會氣爆真是太危險了，已經氣爆過的東西才比較安全109F 10/05 17:45
噓 : 綠猴雙重標準的太超過110F 10/05 17:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3935
2樓 時間: 2014-10-05 18:43:36 (台灣)
→
10-05 18:43 TW
「...台電之前就埋好用來運輸天然氣給台電南區火力發電廠供電使用」
供電使用??? 應該是供"發電"使用吧
6樓 時間: 2014-10-05 23:52:22 (台灣)
→
10-05 23:52 TW
請仔細看 是天然瓦斯(主要成分是甲烷) 甲烷密度比空氣小 會往上飄 不會向丙烯一樣堆積在爆炸
7樓 時間: 2014-10-06 01:42:55 (台灣)
→
10-06 01:42 TW
天然氣管線應該不會真的不要吧...！？這樣你們煮菜要怎麼煮？都吃外面嗎？ 不然就要改叫瓦斯桶喔～其實我覺得有的高雄人因為”顏色”會故意挑毛病，有時我在花媽臉書上，看到有的人是真的在說能改進的問題，有的人不是，什麼有關人性的問題...警察的問題...中央政府才能處理政策問題...都怪到花媽沒處理，真的很無言
8樓 時間: 2014-10-06 10:00:07 (台灣)
→
10-06 10:00 TW
在災區的石化管線永不回填？又沒說錯，家用天然氣管線是石化管線捏？你里長幹成這樣不如去學人跳海好了，一點常識也沒有，不然發動整理燒熱水洗澡，埋鍋造飯啊？
回列表(←)
分享