顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 625
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-27 11:50:44
看板 Gossiping
作者 pcmaner (jas)
標題 [問卦] PTT的影響力是否可以左右選舉局勢的八卦
時間 Thu Nov 27 11:38:21 2014


很簡單的問題，

小弟想問，在這裡上萬人的上線鄉民

在此高談闊論，是否真的可以影響，左右選情呢？

還是會被這裡的風向誤導呢？

這裡真的是一個很奇妙的地方，

這問題存在好久......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.30.154
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417059506.A.C18.html
→ kuninaka: 不行1F 11/27 11:38
推 lavendersea: 無法影響 但是個很準的反指標2F 11/27 11:38
推 bourne5566: 反指標3F 11/27 11:39
推 boyen3: 怕智力測驗做出來發現台北人都是白癡 只好找個理由牽拖4F 11/27 11:39
→ lsryu: 小英表示：5F 11/27 11:39
推 kgh: 很簡單的問題 就是你會被劣退6F 11/27 11:39
推 archon: 歷年來都是反指標，柯文哲這次要是落選，大概也 PTT 害的7F 11/27 11:39
推 Plasticine: 跟以前比 有變高 但還不夠8F 11/27 11:39
推 thevoidfancy: 至少胡謅信開始玩拉霸跟SAY YA9F 11/27 11:39
推 t315866k: 11/29連D說給鄉民好看10F 11/27 11:39
→ kerogunpla: 不能11F 11/27 11:39
→ VVizZ: 一點用都沒有12F 11/27 11:39
推 kusomanfcu: 不可能 就只是小網友們的嘴砲13F 11/27 11:39
推 jet113102: 不行14F 11/27 11:39
推 zeyi: 這裡根本小眾15F 11/27 11:39
→ cblin0605: 不上PTT的老人就沒法影響啊16F 11/27 11:40
推 groupie: 什麼?17F 11/27 11:40
推 singking: 別想這麼多，堅定去投票就對了18F 11/27 11:40
→ WenliYang: 當然沒用= = 反指標+119F 11/27 11:40
推 bill93557063: 不行20F 11/27 11:40
→ kgh: 有在發言有在關注的 應該不超過一千人21F 11/27 11:40
推 GaryMatthews: 多少會影響輿論22F 11/27 11:40
→ ringtweety: 如果可以左右情勢 現在民調應該是95% 3% 那3%還是馮23F 11/27 11:40
推 cattgirl:  PTT 上次聲援洪仲丘  好像動員五十幾萬人24F 11/27 11:40
→ prentice: 反指標25F 11/27 11:40
推 skyoo00: 八卦版算10萬人好了  台北市大概占5萬了 5萬票太少26F 11/27 11:40
→ kgh: 一千人選里長應該ok的 不過要先集中搬家27F 11/27 11:40
推 langeo: 怎麼會沒影響 神豬都被鄉民霸凌到當眾哭出來了28F 11/27 11:40
→ scott260202: 影響力很小..29F 11/27 11:40
推 teddy72: 出名的反指標30F 11/27 11:40
推 wow8228: 純自爽反指標31F 11/27 11:41
推 yaya: 不會  只有出門投票最準32F 11/27 11:41
→ officina: 無法 越大的選舉影響越小吧 而且後來明明一堆亂發文得33F 11/27 11:41
推 higameboy: 八卦版都比連Ｄ的造勢活動人數還少　是要影響什麼34F 11/27 11:41
推 sshwann: 事實上影響會上網的族群還是有的35F 11/27 11:41
推 zaknafein: 我覺得有耶　只是很難量化36F 11/27 11:41
推 yaboo: 出張嘴罷了37F 11/27 11:41
→ kgh: 主流媒體的習慣是把八卦打成鬧事鄉民 不會有人在意意見38F 11/27 11:41
推 RCxx: 沒用39F 11/27 11:41
→ smalltwo: 近十萬的人數在台北市的票應該不超過一萬..40F 11/27 11:41
→ DKPCOFGS: 反指標41F 11/27 11:41
→ potionx: 一堆都說神d穩上的啊  你就看看到底是不是反指標42F 11/27 11:41
推 abian: 很難量化43F 11/27 11:41
推 bluetory99: 反指標 一群底層大認抱一起取暖44F 11/27 11:41
→ langeo: 全世界哪個地方能只靠打打字 就讓一個千億富豪之子哭哭45F 11/27 11:41
→ CO2: 要看使用者有沒有影響出去46F 11/27 11:41
推 lpbrother: 2012年我還以為蔡英文贏定了47F 11/27 11:41
推 kiddcat: 反指標+148F 11/27 11:41
→ officina: 正常人投票還是照自己喜好啦 頂多看看理由考慮一下49F 11/27 11:41
→ dearjohn: 頂多有內幕消息，想左右...洗洗睡吧。50F 11/27 11:41
→ ipieee: 太多人不上網了  頂多能影響年輕族群51F 11/27 11:41
→ wateryou: 你可以先問問這裡有幾個人有台北市長的投票權52F 11/27 11:42
→ kgh: 所以其實這次我也覺得連D最後會贏..53F 11/27 11:42
→ officina: 陳水扁以後台灣人免疫力很好了 更不用說很多人根本不看54F 11/27 11:42
→ yang0623: 完全不可能 等到哪天歐巴桑普遍上PTT再說55F 11/27 11:42
推 screwer5566: 無法56F 11/27 11:42
→ pdaplayer: 有機會影響一些輿論 但不足以影響選情57F 11/27 11:42
噓 demonh311: 有影響啊，不然連D請室友幹嘛58F 11/27 11:42
→ simpleclean: 沒什麼用啦 光是那堆老不死的鐵票就沒辦法..59F 11/27 11:42
推 aiweisen: 不行 但是反指標一項很準60F 11/27 11:42
推 owhaha: PTT一向都是反指標阿61F 11/27 11:42
推 shiounio: 我覺得影響有在變大，但變化不大，依舊是取暖為主62F 11/27 11:42
噓 iamsewei: 這裡就是講反話 然後自以為幽默 就這樣而已 影響力還好63F 11/27 11:43
推 undeadmask: 但事實上有很多新聞都是從這邊流出去的不可否認阿64F 11/27 11:43
→ syk1104: 其實有.有啥內幕被推爆.在轉到報紙新聞FB65F 11/27 11:43
推 OmegaWind: 有啊    PTT反指標左右選舉66F 11/27 11:43
推 ma19987: 以為2012馬輸定了+167F 11/27 11:43
→ officina: 歐巴桑比較容易被鼓動是真的XD  柯如果上是因為台北人選68F 11/27 11:43
→ boykid: 不過這次倒不是全面一致看好 危機感很重69F 11/27 11:43
推 yaya: 出門投票70F 11/27 11:43
推 Anvec: 往年選舉 民調結果比ptt準確 不過今年是兩者ㄧ致71F 11/27 11:43
→ yang0623: 上網人口很多 但是上PTT的比例很低 真的很低!72F 11/27 11:43
推 wuliou: 不行73F 11/27 11:43
推 iamch: 不能 老實講只能取暖用74F 11/27 11:43
推 ringtweety: 柯能贏 鄉民力量多少有影響 但不代表PTT脫離反指標75F 11/27 11:43
→ demonh311: 沒影響怎麼會覺得被霸凌？76F 11/27 11:43
推 SourireMask: 這風向也太悲觀了XDD77F 11/27 11:43
→ officina: 不是因為這邊的叫囂  更何況不是黨工要啥危機感78F 11/27 11:43
推 capazek: 沒辦法，看看小英79F 11/27 11:43
推 jetalpha: 不行，最後的結果還是要看出門投票決定。80F 11/27 11:43
→ kgh: 台灣是老年化社會 年輕人是少數81F 11/27 11:43
→ rookiecop: 不可能啦 資訊來源貧瘠或是假中立選民還不是看車輪就投82F 11/27 11:43
推 KobeEFF0: 反指標+183F 11/27 11:43
推 dimrain: 沒這麼大吧  批連D的新聞又不是只有PTT在傳84F 11/27 11:44
推 dirubest: 反指標85F 11/27 11:44
→ minaminojill: 當然沒用，只是討論和加速流通消息而已86F 11/27 11:44
→ hunt5566: 反指標87F 11/27 11:44
噓 vul3wl6: 木有88F 11/27 11:44
推 j2squared: 有多少掛是PTT爆出來的，還說沒影響?89F 11/27 11:44
推 Hambowbow: 這邊基本上類似一言堂  只看顏色90F 11/27 11:44
→ andy199113 …
噓 andy199113: 反指標 根本ㄏㄏ91F 11/27 11:44
→ officina: 這邊的其實也不年輕吧 感覺三十幾的一堆 bbs很老的92F 11/27 11:44
推 kosuke: 左右選舉局勢是不可能的 但絕對有影響一些人的觀念了93F 11/27 11:44
→ ringtweety: 老實說民調也沒相同 PTT你會覺得柯只有4X% 連有2X%嗎?94F 11/27 11:44
推 wanghong: 像柯P竟沒有掃街及老婆不出來助選,會有一點扣分95F 11/27 11:44
→ rookiecop: 台灣沒進步 這些選民倒是投完就裝死不理96F 11/27 11:44
推 nctulink: 這裡就是很溫馨而已97F 11/27 11:44
推 hsiyafel: 這裡頂多算青年票，還有中年、老年98F 11/27 11:44
→ boykid: 這次PTT應該是站在中間 沒有絕對誰贏 沒辦法做反指標99F 11/27 11:45
噓 GoodElephant: 木有    只會有一群想打鄉民臉的人100F 11/27 11:45
→ flipflap: 看民調比較準 但這次民調看起來跟ptt一致101F 11/27 11:45
推 Mtcat:102F 11/27 11:45
→ bourne5566: ptt動員過50幾萬人真的假的？103F 11/27 11:45
推 pttzz: PTT兩百多萬人注冊使用 但人分佈全台灣很難量化+1104F 11/27 11:45
推 ohaiyo0717: 外面一堆  中壢來的李姓選民  所以還是戒慎恐懼嚕105F 11/27 11:45
推 DVW: 沒有啦!!! 有的話PTT早就被抄家106F 11/27 11:45
推 boogieman: 畢竟這裡年輕學歷水準高 跟社會還是有段差距107F 11/27 11:45
推 rahim03: 你要看直接影響 還是間接影響囉108F 11/27 11:45
噓 PKboy: 最好沒有影響，多少精美文章從這裡轉到FB或上新聞的，不是109F 11/27 11:45
推 demonh311: 就影響青年票啊110F 11/27 11:45
推 apa9394: 你等11/30酸酸崩潰111F 11/27 11:46
→ m0806449:                           真正有台北市選舉權的站右邊112F 11/27 11:46
推 delmardidi: FB會比PTT準 看FB裡的貼文和留言比這裡準上百倍113F 11/27 11:46
噓 CCC000: 反指標講久了也是會準一次的!114F 11/27 11:46
→ PKboy: 一步到位才叫影響好嗎? 一天到晚講反指標想顯示自己清醒115F 11/27 11:46
→ rayba: ptt絕對有影響力 , 有訊息交換的地方 , 民智未開就會減少116F 11/27 11:46
推 Leeng: 想太多117F 11/27 11:46
推 TIouChen: 這問題問不膩?鄉民只會告訴你最真的"事情"118F 11/27 11:46
→ rahim03: 我是覺得如果沒有PTT 柯文哲未必能到封關民調還領先這麼119F 11/27 11:46
→ PKboy: 的人真的很煩120F 11/27 11:46
推 abian: 上新聞歸上新聞，可以影響多少人的決定還是未知數..121F 11/27 11:46
推 kgh: 不過這裡一向是人多的贏 11/29晚上可以來看放出來的122F 11/27 11:46
推 stevenkuo: 沒有ptt八卦 記者不知該如何交稿123F 11/27 11:46
→ apa9394: 這邊負責挑起族群 中老年人 與年輕人對立124F 11/27 11:46
→ rahim03: 多 想想看多少記者要來這裡取材125F 11/27 11:46
→ kgh: 現在因為挺豬很丟臉 沒人敢說126F 11/27 11:47
推 dinex: 反指標是因鄉民嘴巴賤身體誠實 但318後開始代表年輕人想法127F 11/27 11:47
→ rayba: 只是很難量化而已 , 反指標只是顯示電腦使用族群年齡較低128F 11/27 11:47
→ rahim03: 他們怎麼不去MOBILE01取材？129F 11/27 11:47
推 yang0623: 大眾看到PTT相關新聞的反應為何？ 其實很清楚了!130F 11/27 11:47
→ apa9394: 而且我都開分身霸凌跟我意見相左的板友 用屠殺的手段131F 11/27 11:47
推 ringtweety: 反正柯贏了 PTT也不等於脫離反指標 但柯輸就絕對是132F 11/27 11:47
推 jerry20910: 有影響吧 一堆新聞抄PTT133F 11/27 11:47
推 thirteenflor: 本來不行~但後來記者會來抄 就放大功率了~~~134F 11/27 11:47
推 w60904max: 出門投票最準135F 11/27 11:47
→ rahim03: 沒影響力最好KMT 連營 還有中共會想在這邊養網軍啦136F 11/27 11:47
→ abian: mobile01沒有ptt、fb來得即時137F 11/27 11:47
推 john2355: 這邊才佔台灣的多少而已... 而且一堆跟風138F 11/27 11:47
噓 LITTLEFAT2: 魯宅言論有人鳥?139F 11/27 11:47
推 langeo: m01才是真的完全一言堂 八卦版被噓可是不會有人砍你文章140F 11/27 11:47
推 micsue: 其實我也覺得很疑惑為啥記者都要抄PTT，是很多梗嗎?141F 11/27 11:47
→ apa9394: 不管你支持誰 都要被取笑 就是這邊的風格 懂?142F 11/27 11:48
推 ubei: PTT有影響力是因為fb可以轉貼.這個殺傷力才大143F 11/27 11:48
推 abusgun: 去投票就對了啦，還有如果柯輸了是全國民調都變反指標144F 11/27 11:48
→ rayba: 那些老鬼會死 , 你會長大 , 10年後沒改變思想 , kmt就玩完145F 11/27 11:48
噓 rayxg: 反指標，看多了就知道146F 11/27 11:48
推 innocent5857: 很難吧…147F 11/27 11:48
→ loveseawind: 現在兩萬多人上八卦  大概只有2千人是台北市民吧148F 11/27 11:48
推 kiki2125: 沒影響力 會有這麼多串粽子149F 11/27 11:48
推 sendicmimic: 並不是每個人都是BBS使用者。而且也不是每個人都聰明150F 11/27 11:48
噓 stone99: 不行+1   上次我也以為蔡會當選..結果差這麼多151F 11/27 11:48
→ apa9394: 這是因為PTT是匿名 洗輿論rumor很容易152F 11/27 11:48
→ abusgun: 每家民調連統媒都做柯贏，又不是只有PTT在喊燒153F 11/27 11:48
推 swiminmoon: 別刺痛老屁股的心靈，不然等下又要出來比梯次說你菜了154F 11/27 11:48
→ loveseawind: 可能更少 1~2千人要怎麼影響選情?155F 11/27 11:48
→ kgh: 簡單說這次選舉是一個很好的驗證 再是kmt 大家就收工放棄吧156F 11/27 11:48
推 rookiecop: ○●選民太多 看選舉結果就知道了157F 11/27 11:48
→ rahim03: 又不是只看上線的 在這邊言論和資料 很多都會擴散出去158F 11/27 11:49
推 cloudin: 哪可能= =159F 11/27 11:49
推 all4u: 沒辦法……回答完畢160F 11/27 11:49
→ apa9394: 我等沉默的多數痛擊我161F 11/27 11:49
推 balcon: 目前還是反指標等著現在的鍵盤支持者10以後可能還有點作用162F 11/27 11:49
噓 sfavalon: 感覺有影響 可是反指標又準到不行... 應該是沒啥影響163F 11/27 11:49
→ lpbrother: 我看政黑就知道阿文贏了164F 11/27 11:49
→ kgh: 接下來就是看十年內被統一 還是十年後被統一...XD165F 11/27 11:49
推 zxcxxx: 萬人響應，零人到場，這就是特色166F 11/27 11:49
推 ringtweety: 認真說 上次2012 PTT的挺馬文其實還是有 只是都被噓167F 11/27 11:49
→ cloudin: 不過現在的ptt和數年前的影響力又不太一樣是真的168F 11/27 11:49
推 liaon98: 不能169F 11/27 11:49
推 userpeter: 如果可以就好了...170F 11/27 11:49
→ rahim03: 沒PTT 330、洪仲丘可能都不會有這麼多人171F 11/27 11:49
推 sshwann: 記者 名嘴 媒體 FB 都會取材 一定是有影響的172F 11/27 11:49
→ ringtweety: 現在幾乎沒有半個會說馬不差的173F 11/27 11:50
→ balcon: 投票這種行為還是要滿20歲跟你真的出門投..慢慢等吧174F 11/27 11:50
推 Bokolo: 沒辦法~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~但可以影響太陽花~~~175F 11/27 11:50
推 lmf770410: 不會，目前176F 11/27 11:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4169　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-11-27 11:59:44 (台灣) 
→
mercy
　 11-27 11:59 TW 
可以，只要意見好，影響力就像水波一樣傅出去
2樓 時間: 2014-11-27 12:17:48 (台灣) 
→
wlcyc
　 11-27 12:17 TW 
那麼，就讓PTT變成一次真的影響力的真指標吧
3樓 時間: 2014-11-27 12:29:05 (台灣) 
→
fomzantom
　 11-27 12:29 TW 
2012年一面倒的ptt 差政黑沒倒  之後誰選上了?
4樓 時間: 2014-11-27 12:55:05 (台灣) 
→
exa1qa
　 11-27 12:55 TW 
689就是這樣來的。
5樓 時間: 2014-11-27 13:01:46 (台灣) 
→
JAPCHINK
　 11-27 13:01 TW
···
其實神豬早就做過調查啦!!
真正在台北市的IP只有一萬多,
真正會出來投票的最多不會超過三千,
所以連豬總部根本不在乎網軍選票!!
6樓 時間: 2014-11-27 13:24:04 (越南) 
→
alfwu
　 11-27 13:24 VN 
個人認為...不會!傳統媒體仍佔了絕大部份,現在網路實質影響力還沒那麼大...
7樓 時間: 2014-11-27 13:33:08 (台灣) 
→
zeye
　 11-27 13:33 TW 
無法
8樓 時間: 2014-11-27 14:22:18 (台灣) 
→
palipali
　 11-27 14:22 TW 
PTT反指標無誤
9樓 時間: 2014-11-27 14:51:54 (台灣) 
→
free_man
　 11-27 14:51 TW 
希望過了這幾年民智有開化...
10樓 時間: 2014-11-27 15:48:48 (台灣) 
→
Uobik
　 11-27 15:48 TW 
選舉變調，正常應該要有能力、素質好的人出來做事
而現在就是砸海量的錢抹黑洗腦
對於資訊充足的年輕人或許沒什麼，但對於那些資訊貧乏的阿公阿嬤
真的就是一張傳單、一通電話、一份報紙、一則廣告
就架構出他們腦中政治的全世界
若因此當選，代表社會已經崩盤，噁心負面選舉的最佳示範
有錢有勢的人可以拿到權，有權後又能拿到錢跟勢
11樓 時間: 2014-11-27 21:38:21 (台灣) 
→
smallfish
　 11-27 21:38 TW 
慢慢會變成趨勢 目前還是網路群而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇