看板 Gossiping
作者 標題 「段宜康：公民組合別為選舉降低理想」–引發目前與未來權力爭議
時間 2014年12月16日 Tue. PM 02:24:32
[政治中心／綜合報導]–東森新聞雲 2014/12/16 11:01
.
有意組黨參選立委的「公民組合」15日表示，憲改應優先改革國會及選制，爭議性較高的中央體制可暫時擱置；對此，民進黨立委段宜康在臉書表示，對「公民組合」有些失望，「可別為了選舉，降低了理想。」
.歷經九合一選舉，國、民兩黨近日皆提出憲改主張，引發各界熱議，「公民組合」15日也在立法院舉行記者會表達肯定，並呼籲兩黨立即提出修憲時間表，啟動修憲工程。
.理事長范雲表示，「公民組合」主張國會選舉應採聯立制、將不分區立委席次門檻從5％降到2％，並提高全國不分區立委席次，讓多元力量進入國會。
.理事陳尚志則指出，憲改應盡快展開並納入公民意見，立法院必須在2016年總統選舉前6個月通過憲改方案，才趕得及與選舉合辦投票；此外，應優先改革國會及選制這些爭議性較低的議題，以凝聚共識，而中央體制短期內無法達成共識，寧可暫時擱置。
.對此，段宜康晚間在臉書表示，國會和選制改革一定是重要的，但政府體制的改革也不能擱置，「臺灣社會還要忍受執政無效的政府體制多久？」「對公民組合有些失望。」
.▲段宜康在臉書表達對公民組合的失望。（圖／翻攝自段宜康粉絲專頁）
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/856/856450.jpg)
【引發目前與未來權力爭議】 (大家思考)
.
1.「政府體制的改革」能立即解決馬政府接下來一年半的空轉嗎？ 還是像朱立倫提"憲改"要2020年以後才實施呢？
.
2.「民意國會和選制」攸關2016未來民意權力門檻是大小黨爭議？ 提高不分區立委席次與區域票等值一起處理吧？
.
3.「民意國會和選制」和「政府體制的改革」都重要能擱置哪個？ 真無法並行改革嗎？ 還是政權靠選票傷感情？
.
PS.「公民力量」也包含各政黨黨員在內，但由選後民調分析「6成4的民眾未來支持藍綠以外候選人」、「5成6的民眾未決定2016總統大選哪一邊」、「民進黨九合一勝選是承載民怨而獲利」，因此公民力量勢必左右2016大選，它屬於中道力量，不在於藍綠，是在於對錯，看你怎麼做。另外，網路力量的結盟不在於多數，而在於公平正義的解決台灣問題，因此網路最大力量發揮於公民訴求，若用政黨網路力量對抗會很慘。關於「老人政治」非指領導者年齡，而是「不替世代開路」的領導人。
.公民組合提國會改革先行 段宜康：別為選舉降低理想 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
有意組黨參選立委的「公民組合」15日表示，憲改應優先改革國會及選制，爭議性較高的中央體制可暫時擱置；對此，民進黨立委段宜康在臉書表示，對「公民組合」有些失望，「可別為了選舉，降低了理想。」(段宜康,內閣制,公民組合,朱立倫,新北市長,國民黨,國民黨主席,選舉,理想) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/795/d795345.jpg)
柯文哲現象？ 民調：6成民眾未來支持藍綠以外候選人 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
台灣智庫2日公布九合一大選結果民調，發現這次的「柯文哲現象」，讓將近6成4的民眾在未來願意支持藍綠兩黨以外的候選人，這似乎也體現台灣公民力量已然成熟；另外，還有超過8成的民眾認為，這次國民黨的慘敗可能會影響2016年的選舉，形成政黨輪替。(九合一,柯文哲,民調,藍綠,台灣智庫,) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/838/d838428.jpg)
--
※ 作者: PCuser 時間: 2014-12-16 14:24:32
※ 編輯: PCuser 時間: 2014-12-16 18:44:03
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2158
12-16 18:31 US
╳
ddrasd:[自己刪除]
您說得是，不分區立委也須能受人民監督，須有類似罷免的機制。
12-16 18:46 US
╳
ddrasd:[自己刪除]
12-16 19:04 US
╳
ddrasd:[自己刪除]
4樓 時間: 2014-12-16 19:12:05 (台灣)
→
+1
12-16 19:12 TW
公投修正 罷免權 監票權還民 先把一些限制人民參與政治的制度弄好 再來談其他東西唄 內閣制 不在籍投票什麼的 就目前狀況來說 根本是在唬人 投票年齡降低至18歲的法案早有了 好像同意就是施恩一樣 看了就覺得噁心
回列表(←)
分享