※ 本文為 amraam.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-20 19:07:34
看板 Baseball
作者 標題 [閒聊] 複數人複數年合約
時間 Sat Dec 20 17:13:55 2014
昨天作夢
夢到的
有球團(不一定是國內的球團)在研擬一種新的合約方式
複數人複數年合約
合約方式是
舉例來說:
外野手abcde五人聯合簽一張複數年合約
依成績排序給薪
a第1名 35萬
b第2名 30萬
c第3名 25萬
d第4名 20萬
e第5名 15萬
第二年若成績排序cbaed
c第1名 35萬
b第2名 30萬
a第3名 25萬
e第4名 20萬
d第5名 15萬
此種合約優點:
1.避免簽長約後 選手成績下滑 低成績領高薪的情形發生
2.刺激內部良性競爭 讓成績更進步
3.節省談合約時間 避免談合約糾紛
4.球團編列預算可以更加迅速
3.節省談合約時間 避免談合約糾紛
4.球團編列預算可以更加迅速
夢到這裡我就醒了
不知道何時會實施
現實如有雷同 純屬巧合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.82.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1419066843.A.F99.html
推 : 會這麼"創新"應該只有一隊1F 12/20 17:15
推 : 感覺很義大風2F 12/20 17:15
推 : 中職制度領先全球...3F 12/20 17:15
推 : COOOOOOOL4F 12/20 17:15
推 : 雖然是舉例 但5號外野手薪水不可能這麼高吧5F 12/20 17:15
推 : 這真的有屌到...你確定這不是直銷公司的業務合約?6F 12/20 17:16
→ : 其實還蠻有趣的XD7F 12/20 17:16
→ : 簽的時候排名基本上也已經決定了8F 12/20 17:16
→ : 那轉隊也要5個一起轉嗎?9F 12/20 17:17
推 : 整個就是義大風阿XDDDDDDDDDD10F 12/20 17:17
推 : 如果是 鋒哥 他秀 藍眼 詹帥 YOYO呢? 還不可能嗎?11F 12/20 17:17
推 : 就球團想省薪水 也不想負擔風險。也可以讓選手廝殺XD12F 12/20 17:17
→ : 單純舉例討論13F 12/20 17:18
推 : 這不算創新啊,NBA 有選手這樣簽過,不過要選手本身有替14F 12/20 17:18
推 : 那麼創新的薪資 一定是EDA XDDDDDDDDDDDDD15F 12/20 17:18
→ : 球隊著想的佛心 XD16F 12/20 17:19
→ : 這樣省不到薪水阿...只是讓薪水小輪要擔心 新人異軍17F 12/20 17:19
推 : 這合約也太天才了吧XDDDD18F 12/20 17:19
推 : 米糕簽這種 我進場直接拿鞋丟太子19F 12/20 17:19
推 : 成績標的跟受傷怎麼算?20F 12/20 17:19
→ : 突起 把他的薪水搶走 然後自己要去領新人的薪水21F 12/20 17:19
推 : 某李:我也想學22F 12/20 17:20
推 : 何為成績好又可以吵很久,很難明確排名,這契約肯定有23F 12/20 17:21
→ : 受傷沒機會上場就要領新人薪水?頂上去打個垃圾成績24F 12/20 17:21
推 : 請版友冷靜 我只是單純舉例 其實犀牛也有可能25F 12/20 17:21
→ : 問題的26F 12/20 17:21
→ : 也可以拿頂新?27F 12/20 17:21
推 : 這個不用想也知道是哪隊吧XDDDD28F 12/20 17:21
推 : 要拿到高薪水,就幹掉同隊隊友XD29F 12/20 17:21
推 : EDA風很濃~~30F 12/20 17:21
推 : 這我真的沒看過啊31F 12/20 17:22
推 : 這殺虫...32F 12/20 17:22
→ : 細節就算了 整個合約完全不尊重動員 職業運動很大部33F 12/20 17:22
推 : 有創意,但受傷是盲點阿...34F 12/20 17:22
推 : 轉隊、解約,怎麼辦?35F 12/20 17:22
→ : 分是要創造明星 這種合約創造的了明星?36F 12/20 17:22
→ : 這種合約 五人中有一人被交易掉怎麼辦???37F 12/20 17:23
推 : 缺點就是受傷怎麼算 優點就是小牌球員也有機會領高38F 12/20 17:23
→ : 薪
→ : 薪
推 : 這種方式不就要球員寄託在永不受傷預期下簽下去~作夢?40F 12/20 17:23
→ : 小牌頂上去打爛也能領高?教練決定誰能上?41F 12/20 17:23
→ : 完全看不懂啊 樓上說NBA有??? 是近期的事情??????42F 12/20 17:24
推 : 假如是球隊看板受傷沒得上 成績最差 結果領菜鳥薪能看嗎43F 12/20 17:24
推 : 在休息室先打斷隊友的腿44F 12/20 17:24
推 : 好義大的FU....45F 12/20 17:24
推 : 意思就是不準選手打養生棒球46F 12/20 17:25
→ : 這種方式團內暴力霸凌一定激增根本是...引人犯罪...47F 12/20 17:26
推 : 乾脆學超智遊戲算了 反映民意正夯XD48F 12/20 17:26
推 : 球員感情會不會變差 哈哈49F 12/20 17:26
→ : 受傷條款另定,定個基本保障薪資標準50F 12/20 17:26
推 : 合約年拼大約不就是為了保障?這樣有必要簽複數?51F 12/20 17:26
→ : 那根領獎金的業務有啥分別 就只是包裝過的浮動合約
→ : 包裝五個人還是保險業務一樣的玩法
→ : 那根領獎金的業務有啥分別 就只是包裝過的浮動合約
→ : 包裝五個人還是保險業務一樣的玩法
推 : 一樣有保障啊,年限拉長,只不過薪水浮動 XD54F 12/20 17:28
→ : 改名成多人浮動式複數年合約 台灣老闆真屌55F 12/20 17:28
→ : 只能說這很爛56F 12/20 17:29
推 : 保險業務哪這麼慘 這擺明傳產的業務玩法啊XDD57F 12/20 17:29
推 : 義大沒約的外野有張建銘/張詠漢/吳宗峻/蘇建榮/高孝儀58F 12/20 17:29
→ : 如果真的是義大擺明就是要裱火哥XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 如果真的是義大擺明就是要裱火哥XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 那幹嘛簽 這和一年一簽有啥分別?我有信心每年打好60F 12/20 17:29
推 : 一直在突破簽約的有誰XDD61F 12/20 17:30
→ : 乾脆每年逼加家薪 反正打不好兩種都要扣 打好不加62F 12/20 17:30
推 : 現型 球員薪水也是依據打出的成績來決定的63F 12/20 17:31
→ : 這個的複數義義跟以往複數意義不太一樣
→ : 這個的複數義義跟以往複數意義不太一樣
推 : 台灣職棒果然領先全球 XDDD65F 12/20 17:31
→ : 神經病 我每年打一樣成績 最起碼不會扣錢66F 12/20 17:31
→ : 比較接近一年一簽67F 12/20 17:31
推 : 哀 超丟臉的 學學人家MLB NPB KBO怎麼簽的好嗎68F 12/20 17:32
推 : 這 好競爭喔 但蠻有趣的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD69F 12/20 17:32
→ : 這就是一年一簽 只是5個人包在一起而已70F 12/20 17:32
推 : 完全不合理... 那有用相對去算成績的如果前三成績都差不多71F 12/20 17:32
→ : 保障最低薪 但最高薪也不能突破72F 12/20 17:32
→ : 這根本是浮動薪資的極致XDDDDDDDDDDDDDD73F 12/20 17:33
推 : 台灣真是血汗工廠天堂74F 12/20 17:33
→ : 前三假設OPS+103 100 97 那薪水怎麼發?75F 12/20 17:33
推 : 要不要學超智 加入球迷票選啊76F 12/20 17:34
推 : XDDDDDDDDDDDDDD 那萬一成績很像哩77F 12/20 17:34
→ : 這樣在成績很接近時,球員受了傷也不敢往上報吧78F 12/20 17:34
推 : 有創意79F 12/20 17:35
推 : 這種合約只有在球員超爛時 球員才賺到 不然球團一定賺80F 12/20 17:36
推 : 渡久地引領中職嗎XDDD81F 12/20 17:36
→ : 開放i-vote好了82F 12/20 17:36
→ : 可是球員都超爛最好球團會這樣簽83F 12/20 17:36
推 : 先不論受傷或意外事件 裡面就擺明資方預算制濃厚...84F 12/20 17:36
→ : 所以成積怎算?守備範圍如何量化 助殺算幾分?!還是只看打擊嗎85F 12/20 17:36
推 : 除非最低薪很高 不然誰想簽…86F 12/20 17:36
推 : 這種約 原本低薪的很想簽 原本高薪的不想簽87F 12/20 17:37
推 : 樓上,在現行中職制度下,應該說誰敢不簽88F 12/20 17:38
→ : 高薪的話語權應該比較大吧 應該89F 12/20 17:38
→ : 不敢簽就釋出啦 XDDD90F 12/20 17:39
推 : XDDDDDDDDDDD 這個玩法乾脆不要簽複數年就好了91F 12/20 17:39
推 : 我覺得還不錯阿92F 12/20 17:40
推 : 兄弟不意外93F 12/20 17:40
推 : 偶像團體的玩法嗎94F 12/20 17:41
→ : 這根本就鼓勵去抱教練大腿95F 12/20 17:41
推 : 這是什麼鬼96F 12/20 17:42
推 : 5個同守位成績都聯盟前5這個方式還有人敢簽下去嗎?97F 12/20 17:42
推 : 難道球員對自己沒信心嗎98F 12/20 17:42
推 : 教主:我們有我們的玩法 中職領先全球!!!99F 12/20 17:42
推 : NBA 哪裡有這種簽約方式?上面推文是毫洨的吧。100F 12/20 17:43
推 : 很爛 搞不好abc的表現都有資格領35萬101F 12/20 17:43
→ : 哪個天才想的 這排名到底要看什麼當標準?102F 12/20 17:43
推 : 光看id也知道是在講哪隊103F 12/20 17:44
推 : 周董的薪水固定 其他人簽ㄧ張這樣嗎Xzd104F 12/20 17:44
推 : 所謂的成績是指麼打擊率嗎?還是打點?105F 12/20 17:46
→ : 這樣要算WAR值嗎 不然排名的標準是?106F 12/20 17:46
推 : 這四點怎麼聽起來像是兄弟風格107F 12/20 17:46
→ : 編列預算更加迅速...顆顆
→ : 編列預算更加迅速...顆顆
推 : 這不是中信李領隊會想到的嗎?哈哈109F 12/20 17:46
→ : 目前薪水小偷最多的球隊只有一隊啊110F 12/20 17:47
推 : 不然用球迷投票當標準好了,你就是GM111F 12/20 17:47
→ : 我猜是用積點的方式w112F 12/20 17:47
→ : 中信領隊應該不會這麼有創意w
→ : 中信領隊應該不會這麼有創意w
推 : 蠻像某隊會實施的合同114F 12/20 17:48
→ : 哪一隊很明顯啊XD115F 12/20 17:48
推 : 反正只是作夢文116F 12/20 17:48
推 : 好爛喔 那萬一5位理有3位是生涯年成績怎麼辦?117F 12/20 17:48
→ : 我第一個想到的是E隊,但看推文又像是B隊,都搞糊塗了@@118F 12/20 17:49
→ : 萬一 0.330 0.325 0.318打率 都很好啊 還要這樣給嗎?119F 12/20 17:49
推 : 等等排序怎麼看? ops?120F 12/20 17:49
→ : 中職隊伍不會去看OPS這高級的數據啦121F 12/20 17:50
推 : 我覺得應該是E隊 E隊常常有很多很有創意的合約 XD122F 12/20 17:50
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 台灣領先全球123F 12/20 17:50
→ : 就打擊率、打點、全壘打跟失誤,頂多再加個上壘率124F 12/20 17:50
推 : eda直接降二軍扣薪,又不怕低成績高薪125F 12/20 17:51
推 : 這樣會讓隊友變仇人 只要讓其他4個受傷就贏了!!126F 12/20 17:51
推 : 這也太有創意XDDDD127F 12/20 17:52
推 : 簡單講拿定額的薪資套用不同的公式去配給完全資方立場128F 12/20 17:52
→ : 要用這種方式乾脆每個月就結算一次不是更好XD129F 12/20 17:52
推 : 覺得是義大..不然就是中信...130F 12/20 17:53
推 : 這個超資方立場的阿 乾脆領時薪算了 每天打完領現131F 12/20 17:54
推 : 5個很強的球員=>資方賺 5個很鳥的球員:球員賺132F 12/20 17:55
推 : 有經紀人的球員應該吞不下這種合約吧XD133F 12/20 17:55
推 : 很有梗XD 但以職業運動來看有點悲哀134F 12/20 17:55
→ : 所以哪一隊有5個同守位實力都很強的球員呢135F 12/20 17:56
→ : 5個很鳥的球員應該集體降二軍領二軍薪水,賠不到球團136F 12/20 17:56
推 : 自創合約 非某隊莫屬137F 12/20 17:56
→ : 老闆無能 不知道球員誰認真 誰打混 才會用這鳥方法138F 12/20 17:56
→ : 「成績」定義如果開得出來而且合理 或許可行139F 12/20 17:56
→ : 這個應該只限在一軍登入名單上面的規則140F 12/20 17:57
→ : 如果同燈同分怎麼辦也是問題XD141F 12/20 17:57
推 : 薪水小偷最多的外野…………142F 12/20 17:57
推 : 這合約超左派古巴聯賽應該都不敢用 遑論台灣資本市場143F 12/20 17:58
推 : 太天才的給薪方式了144F 12/20 17:58
推 : 光成績優劣的定義就可以吵10年了 這種給薪方式太猛了145F 12/20 17:59
推 : 我認為啦 如果這五個被包一起選手都接受成績的定義146F 12/20 18:00
→ : 而且球團也有單獨簽約的方案 那此制真的有考量空間
→ : 而且球團也有單獨簽約的方案 那此制真的有考量空間
推 : 台灣人在摳斯盪這方面還真是前仆後繼148F 12/20 18:01
推 : 這約可以得諾貝爾經濟學獎啊149F 12/20 18:01
推 : 有沒有懶得與球員每年談合約的領隊的八卦?150F 12/20 18:02
推 : 績效合約 必免小倫出現 只有一隊會出這種點子151F 12/20 18:02
推 : 選手可以選擇組團提高難度和獎勵 或者單獨穩穩農152F 12/20 18:03
推 : 5th OF還能拿15萬 這麼佛心的球團也只有____153F 12/20 18:03
推 : 成績裡面如果有打點或是勝場的你看要不要吵架?都是誰害154F 12/20 18:03
→ : 我打點少一分,都是誰敗掉我的勝場,%$$#@#@#@
→ : 我打點少一分,都是誰敗掉我的勝場,%$$#@#@#@
推 : 所以要選手接受球團對成績的定義才有戲156F 12/20 18:04
→ : 就交相指責然後吵評價方式不盡公平就好157F 12/20 18:04
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD158F 12/20 18:06
→ : 這樣會不會搶著接球讓RF數字好看啊?
→ : 這樣會不會搶著接球讓RF數字好看啊?
推 : 這樣防守等於無用?160F 12/20 18:12
推 : 打擊野球展現161F 12/20 18:15
→ : 如果5個一起暴發的話 球團賺翻162F 12/20 18:16
推 : 有創意 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD163F 12/20 18:19
推 : 這明明就北七164F 12/20 18:20
推 : 要是剛好全聯盟成績前5,第五名打心酸嗎165F 12/20 18:25
→ : 很不好~ 很容易出現小偷、實質不符的166F 12/20 18:26
推 : 依據台灣球團的視野廣度,不算你打點不算你勝場才奇怪,167F 12/20 18:27
推 : 那實力差不多卻有人是愛將的情形呢 真天才想法168F 12/20 18:28
→ : 這樣更難簽吧 不同守位要怎比成績169F 12/20 18:28
→ : 等著看球員對罵誰害我少1萬2萬幹嘛的吧170F 12/20 18:28
→ : 一軍同守位 頂多2到3人吧再來就工具人 混再一起更怪171F 12/20 18:30
推 : 與其靠自己打出成績 把其他人搞爛比較快 鼓勵內鬥??172F 12/20 18:30
→ : 而且A咖也有可能明星球員哪會同意這樣簽173F 12/20 18:31
→ : 這會讓A咖轉隊吧
→ : 這會讓A咖轉隊吧
推 : 很多不能量化的評比 誰贏誰講得算 人氣 形象 跑打守臉175F 12/20 18:32
→ : BC咖 薪水有難以負擔到這樣搞嗎 這不是更複雜176F 12/20 18:33
→ : 你真的有夢到嗎?
→ : 你真的有夢到嗎?
推 : 這樣會造成抱教練大腿情況更嚴重吧178F 12/20 18:34
→ : 實力差不多的選手但教練設定為他替補很吃虧啊
→ : 實力差不多的選手但教練設定為他替補很吃虧啊
推 : 抱大腿?何苦看人臉色 中二球員落人堵同組簽約就飽了阿180F 12/20 18:37
推 : 這約會球員間失和 奉承教練給予機會181F 12/20 18:37
→ : 造成
→ : 造成
推 : 抱大腿 現在就不會嗎???183F 12/20 18:38
推 : 如果球員被交易呢?? 不過在台灣球員交易機率小184F 12/20 18:38
→ : 會抱大腿的的邊緣球員 沒有這個一樣要抱阿185F 12/20 18:39
推 : 這.....是共體時艱嗎186F 12/20 18:40
→ : 沒表現機會 年底一樣等著被扣薪187F 12/20 18:40
推 : 有掛188F 12/20 18:42
推 : 中職野球 領先全球189F 12/20 18:42
推 : 完全不可能實現合約還討論到爆 可見非球季大家滿無聊190F 12/20 18:44
推 : LM簽這種約?我直接潑漆191F 12/20 18:48
推 : LM外野約都簽差不多了192F 12/20 18:52
→ : 這是哪個天才想出來的北七合約193F 12/20 18:53
推 : 講好聽良性競爭啦,講難聽不就固定預算制怎樣都不虧194F 12/20 18:54
→ : 傻了才會認同這種資方穩賺不賠的簽法
→ : 這跟某彬風險都不想自己擔有啥差別
→ : 傻了才會認同這種資方穩賺不賠的簽法
→ : 這跟某彬風險都不想自己擔有啥差別
推 : 投手在換場時會怪野手說都是你隱形失誤害我多掉自責分197F 12/20 18:58
推 : lamigo除了鋒哥都簽完了 所以絕對不可能是lamigo198F 12/20 18:59
→ : 總額管制cost down而已!爛合約199F 12/20 19:04
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1164
回列表(←)
分享