顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 oijkue.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-11 18:47:11
看板 Gossiping
作者 oijkue (梓喵買醬油4)
標題 Re: [新聞] 中央社可信度奪冠 學者肯定
時間 Tue Feb 10 18:11:30 2015


2014年4月9日 交大經濟部服貿講座 中央社造假新聞被爆
http://sunlightseeker.org/article/881

[爆料] 中央社惡意造假新聞 偷偷道歉了
https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397528802.A.2F4.html

這兩個就不多說了,還很新鮮,大家印象猶新



中央社烏龍 指蕭出席APEC
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/434064
中央社烏龍 指蕭出席APEC - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
府院高層震怒 中央社檢討代表馬英九總統出席今年APEC年會的領袖代表人選尚未決定,副總統蕭萬長能否出席備受關注,中央社昨天早上發自布魯塞爾的報導卻指出,海基會董事長江丙坤在歐盟演說時表示,「副總統蕭萬長受邀參與亞太經濟合作會議。」國慶前夕,時機敏感,媒體查證是否為國慶前夕的「大突破」,驚動府院高層,最後證實是中央社的「烏龍新聞」,並引發層峰震怒。 ...

 

"中央社昨天早上發自布魯塞爾的報導卻指出,海基會董事長江丙坤在歐盟演說時表示,「
副總統蕭萬長受邀參與亞太經濟合作會議。」國慶前夕,時機敏感,媒體查證是否為國慶
前夕的「大突破」,驚動府院高層,最後證實是中央社的「烏龍新聞」,並引發層峰震怒
。"


"中央社人事行政室主任羅廣仁昨晚指出,此一事件純係記者錯誤引述,社方除了已做出校
正,對疏失也會做內部檢討,但與哪一個單位震怒無關,社方也不知所謂震怒一事。"

"中央社昨天出現一日兩大烏龍,除上述早上七時許報導副總統出席APEC外,晚間近十
時才更正將整段刪除外,報導「一○一○一○電腦病毒」可能在十月十日發作時,標題為
「雙十節病毒」,隨後更正。"


這個也很扯,到底有沒有震怒,中央社說中央社的,府院高層說高層的,

先去打一架再出來講好了,不過震怒有這麼嚴重嘛?


亞錦賽正名新聞 中央社發出「總編裁示不發」
http://goo.gl/MT85dy
亞錦賽正名新聞 中央社發出「總編裁示不發」 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「亞錦賽正名新聞 中央社發出「總編裁示不發」」。 新頭殼newtalk 2013.08.12 林朝億/台北報導中央社處理新聞又出爭議。今(12)日上午中央社馬尼拉記者林行健發出專電報導「亞錦賽錯稱中國台北 ... ...

 

"中央社馬尼拉記者林行健發出專電報導「亞錦賽錯稱中國台北 抗議奏效」;結果,該社
竟發出「總編裁示不發)亞錦賽錯稱中國台北 抗議奏效」新聞。事後,中央社則緊急將該
新聞下架,而主要入口網站也跟著撤稿;中央社也於上午10時28分發出校正公告,宣稱文
內有誤,改發為「中華男籃今午凱歸」。"


有點對岸報喜不報憂的fu了,今午凱歸咧,一片喜樂和諧


踢爆台北世界十大咖啡之都的由來
http://blog.richyli.com/?p=1140

"這篇文章最早應該是來自於中央社的報導,中央社引述報導來源是 USA Today,偏偏我有
辦法看到USA Today的紙本版,很抱歉USA Today的報紙本身是沒有這篇文章的。"

以為讀者都看不懂英文日文就是了,外電消息不一定要看你的,

到原文網站找不但比較快,而且不怕誤譯亂搞,

結果最可悲的是原始媒體竟然找不到內容


歐巴馬讚台灣核能?中央社標題引非議
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/932971
歐巴馬讚台灣核能?中央社標題引非議 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
美國為繼續向台灣出售核燃料,白宮日前發函給國會,肯定台灣在遵守國際條約,以及防止「核擴散」方面的表現,但沒提及核能方面的應用,不過,中央社以「台核能紀錄佳 歐巴馬讚可信賴」為題報導,涉及以標題誤導讀者,且台電還針對報導,出面自許在國際上的核電廠營運表現,自稱受到信賴,引起非議。中央社昨天報導「台核能紀錄佳 歐巴馬讚可信賴」及「歐巴馬讚揚 台電:更加努力」兩篇新聞,內容引述白宮寄給美國國會的信函,指稱台灣多年來良好的防核擴散紀錄,並遵守相關禁止核擴散公約,未公然將核發展為武器,為可信的非核武器地區,希望美國國會同意,繼續售出核電設備、燃料等給台灣。 ...

 

"不過,中央社以「台核能紀錄佳 歐巴馬讚可信賴」為題報導,涉及以標題誤導讀者,且
台電還針對報導,出面自許在國際上的核電廠營運表現,自稱受到信賴,引起非議。"

連報導美國總統的發言都可以引起爭議,這樣沒問題嘛?


蓋洛普民調台灣最悲觀 中央社竟壓下不發
http://goo.gl/PcnHvD
蓋洛普民調台灣最悲觀 中央社竟壓下不發 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「蓋洛普民調台灣最悲觀 中央社竟壓下不發」。 新頭殼newtalk 2013.07.31 林朝億/台北報導日前國際蓋洛普發布在全球141個國家民眾進行的「生活滿意度」調查,結果台灣人對於未來的悲觀程度排名全球第6 ... ...

 

"結果台灣人對於未來的悲觀程度排名全球第6,是亞洲最悲觀國家。但中央社記者發稿後
,卻被編輯台壓下不發。"

所以記者要遵守新聞寫作原則,跟秉持新聞理想沒問題,結果有問題的是編輯台?


中央社高層 被揭護馬撤稿
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20081009/31032123
中央社高層 被揭護馬撤稿 | 蘋果日報
[圖]
【政治中心╱台北報導】中央社副總編輯莊豐嘉月底將去職,昨發公開信痛批新聞局黑手介入中央社,像「國防部把《青年日報》當宣傳報!」他指控,五二○後,有新聞寫到學者對馬政府負面說法,社長陳申青就要求撤稿重發,第一線記者隨時會「踩到地雷」。 ...

 

"中央社副總編輯莊豐嘉月底將去職,昨發公開信痛批新聞局黑手介入中央社,像「國防部
把《青年日報》當宣傳報!」他指控,五二○後,有新聞寫到學者對馬政府負面說法,社
長陳申青就要求撤稿重發,第一線記者隨時會「踩到地雷」。"


這個最有名了,當到副總編輯這種大頭,還敢發這種信打臉老東家

--
posted from android bbs reader on my AK-47

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.218.171
※ 文章代碼(AID): #1KsTbO1d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423563096.A.067.html
a1122334424: 中央社對新聞品質控管有其歷史傳 中央社新聞處理穩健1F 02/10 18:12
※ 編輯: oijkue (118.160.218.171), 02/10/2015 18:13:16
Reynad: 造假給全國看 道歉就偷偷的?2F 02/10 18:13
Rocks5566: 優質媒體3F 02/10 18:14
einsamkeit:4F 02/10 18:15
pathfinder: 河北省快報 河北省快報 成功培育千斤冬瓜5F 02/10 18:16
sayuki: M6F 02/10 18:16
OmegaWind: 中央社內部怎樣操作新聞   應該不是八卦吧7F 02/10 18:16
secret1414: M點是?優文8F 02/10 18:16
iMANIA: 打臉文XDD9F 02/10 18:17
Klosr: 中央社優質? KMT最不愛錢 KMT最不會圖利財團 KMT最親民10F 02/10 18:17
OmegaWind: 超貼新聞被M??11F 02/10 18:18
Reynad: M是真的有卦吧12F 02/10 18:18
jack19931993: 中央社上頭就是小刀 當然要給予肯定13F 02/10 18:19
illegalmad: 推14F 02/10 18:19
shizukuasn:15F 02/10 18:20
linceass: 優質媒體! 學者紛紛吹捧XDDDDDDDDDDDDDDD16F 02/10 18:20
kosuke: 所以對胡幼偉這種咖來講 很中立很中肯可信度很高啊17F 02/10 18:20
gh66664545: 頗喝18F 02/10 18:20
mike78412: 幹推啦 自由蘋果快來抄啊19F 02/10 18:20
noabstersion: push20F 02/10 18:21
sandiato: 啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪21F 02/10 18:21
agong: 兩津戡吉:謝禮22F 02/10 18:22
Fari: 優質笑話媒體23F 02/10 18:22
abb1213: u質新聞24F 02/10 18:22
fallheart: 就其他同業不想這樣被檢討,通通推給中央社最好咩25F 02/10 18:23
greedypeople: 對KMT來講這樣當然優質26F 02/10 18:25
ku399999: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%27F 02/10 18:25
Tenging: 本日最好笑28F 02/10 18:25
PR58:29F 02/10 18:26
yanis: 本日最好笑30F 02/10 18:26
a31670323: 垃圾媒體31F 02/10 18:28
donatello: 台灣媒體好棒棒~~~32F 02/10 18:28
SlimeKnight: 嘩33F 02/10 18:28
j68345517: 台灣新華社耶,尊重點好嗎?34F 02/10 18:29
KaoGu: 打開門一看:中央社記者! 糟啦35F 02/10 18:29
spaceview: 有打臉有推XD36F 02/10 18:29
※ 編輯: oijkue (118.160.218.171), 02/10/2015 18:30:45
ox1005:37F 02/10 18:30
zaqmkovfr: 優質38F 02/10 18:31
※ 編輯: oijkue (118.160.218.171), 02/10/2015 18:33:53
faxy: ......39F 02/10 18:34
fanlander: 優質學者40F 02/10 18:34
MilanKundera: 中央社後來有改進  專門去採訪一些醫界大咖的新聞41F 02/10 18:34
ckpioneer: XDDDDDDDDDDDDDDD42F 02/10 18:34
MilanKundera: 但可惜圈內人看了都柯柯笑  (報導有中央之風)43F 02/10 18:35
losterchen: XDDDD44F 02/10 18:35
k8954029: 啪啪啪...打這麼大力45F 02/10 18:36
eegh: XDDDDDDDDDDDDDDD46F 02/10 18:36
lovegloria: XDDD47F 02/10 18:39
STi2011: XDDD48F 02/10 18:40
dtdon1699: 又腫了49F 02/10 18:42
rockocean: 護馬撒嬌 難怪難怪(?50F 02/10 18:43
jasonfun: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD %%%%%%%%%%%%%%%51F 02/10 18:43
lazycat5: 嘆為觀止的無恥報導52F 02/10 18:46
ionchips: 推53F 02/10 18:46
daidairay: XD54F 02/10 18:50
Saaski: .55F 02/10 18:52
qphone: 推56F 02/10 18:52
bluebo:57F 02/10 18:58
stja:58F 02/10 18:58
wht810090: 自我吹捧的賤格媒體59F 02/10 18:58
Tenging: K黨風範60F 02/10 18:58
jeneaqa1: XDD61F 02/10 18:58
legendrl: 至少可信度比中天高62F 02/10 19:00
zidane05: 黨報不意外63F 02/10 19:00
askey: 腫翻了~64F 02/10 19:01
erc: U質霉體65F 02/10 19:01
jacky77437: XDDDDDDDDDDDD66F 02/10 19:02
KingKingCold: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD67F 02/10 19:02
FenderJBass: 垃圾媒體耶68F 02/10 19:02
saint01: XDDDDD69F 02/10 19:02
flu: 拿人民的錢洗人民的腦70F 02/10 19:09
qwepoo: 有沒有網站整理這一系列奇怪媒體的奇怪報導專區阿?71F 02/10 19:11
cloudin: XDDD72F 02/10 19:12
cmid05: 馬英九最善良~73F 02/10 19:13
msj2287: 打臉了74F 02/10 19:14
smpian: 這家新聞社本來就是政府養的75F 02/10 19:16
stevely: XDDDDDDDDDDDDD76F 02/10 19:19
linzero: 換個角度看,奪冠是相對的77F 02/10 19:28
itachi0609: 學者(X)9.2(O)78F 02/10 19:30
jami: 中央社好棒棒79F 02/10 19:33
jaguars33: 造假再造假80F 02/10 19:33
svel: 丟臉喔~81F 02/10 19:36
ayuyamap: 推82F 02/10 19:50
boogieman: 優質打臉文83F 02/10 19:51
SHIU0315: 優文84F 02/10 19:58
hikarume: 整理推85F 02/10 19:58
cymine: .....86F 02/10 20:07
f12345678900: 打臉正夯XDDDD87F 02/10 20:09
higameboy: XDDDDDDDDDDDDDD88F 02/10 20:10
Dulcia:89F 02/10 20:11
LoliComplex: 臉腫腫的90F 02/10 20:13
x1214: ...91F 02/10 20:14
g1898001: 以跌92F 02/10 20:16
mayfifth: 推93F 02/10 20:20
derringer:94F 02/10 20:20
nolander: 中央社,呸。95F 02/10 20:22
theEastCoast: 呵呵96F 02/10 20:22
teras 
teras: XDDDDDDD97F 02/10 20:24
pase139: 【可信度】應是【可笑度】之誤植。98F 02/10 20:40
ATONG25:99F 02/10 20:41
PAULVC: 呵呵100F 02/10 20:46
tiber: 可笑度 排名 無誤101F 02/10 20:47
pin0511: 超打臉102F 02/10 21:24
error123: 啪啪103F 02/10 21:38
MouWang: Godd104F 02/10 21:41
Asucks: 中央社,我呸呸呸呸呸105F 02/10 21:43
collector:106F 02/10 21:54
HermesKing: XDDDDDDDDDDDD107F 02/10 21:57
mike9132715:108F 02/10 22:11
bearking2: 泱泱大肚央央社~科科109F 02/10 22:26
joe2233: .110F 02/10 22:27
ECZEMA: 中字輩媒體 民間可信度為負值111F 02/10 22:39
jenqhau: 跟中天一樣專業,造假護航,9.2看了笑呵呵。112F 02/10 22:42
Lomax: 怎麼可以漏掉去年太陽花時 王金平進議場看學生 總統府一下113F 02/10 22:43
Lomax:   有掌握 一下又說不知情 http://disp.cc/b/654-7wMw
Re: [新聞] 府:事前不知王金平要去立院 - terievv板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
     最新更新時間:2014/04/06 11:12:00  (中央社記者李淑華台北6日電)立法院長王金平今天將進入立法院議場探視學生, 總統府表示,總統馬英九稍早已有掌握。          3 小 時 後              最新更新時間:2014/04/06 14:48:00  (中央 ...
 
CO2:   哪個學者 ㄎㄎㄎ 國王的學者嗎115F 02/10 23:50
weimr: XD116F 02/11 00:01
rayonwu: XD117F 02/11 00:19
lungerX: 呵呵118F 02/11 00:26
mikajamie: 打臉119F 02/11 00:48
sym30: 大推打臉!120F 02/11 00:51
kcl0801: 中央社就官媒 所以總統府什麼立場 他就是什麼立場 現在的121F 02/11 01:35
kcl0801: 總統還是馬 所以意外嗎
PeterRex1205: 中央社XDDD123F 02/11 01:51
Aquariussoul:124F 02/11 03:02
dnkofe: XDDD125F 02/11 11:24
julia66: XD126F 02/11 12:21
minaminojill: KMT:優質127F 02/11 17:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2613 
※ 本文也出現在看板: CPLife
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mercy 說讚!
1樓 時間: 2015-02-10 18:30:22 (台灣)
  02-10 18:30 TW
這調查就體現出哪家媒體是"官方御用"阿
2樓 時間: 2015-02-10 18:38:47 (台灣)
  02-10 18:38 TW
啪啪啪啪啪啪啪啪
3樓 時間: 2015-02-10 19:10:09 (台灣)
  02-10 19:10 TW
...............然後LP就腫起來
4樓 時間: 2015-02-10 21:18:46 (台灣)
  02-10 21:18 TW
這種爛霉報導是騙的吧~~!
5樓 時間: 2015-02-10 22:24:26 (台灣)
  02-10 22:24 TW
可信度奪冠???  掛絕對值後應該有吧
6樓 時間: 2015-02-11 07:07:51 (台灣)
  02-11 07:07 TW
中央社原本全名:"中國國民黨中央執行委員會宣傳部通訊社". 所以這種操作手法, 我不意外.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇