顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-17 01:09:17
看板 Gossiping
作者 saveme (hihi)
標題 [新聞] 「要蓋台灣塔」 公聽會民意一面倒
時間 Tue Feb 17 00:48:21 2015


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「要蓋台灣塔」 公聽會民意一面倒

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
2015-02-15 03:43:38 聯合報 記者張明慧/台中報導

日本建築師藤本壯介設計的「台灣塔」,採「天空綠洲」意象,但修改後結構比較瘦長,
高318公尺。 圖/台中市府提供
分享爭議許久的中市地標建物「台灣塔」還蓋不蓋?因經費暴增一倍,新上任的龍團隊有
意終止,改朝國際企業總部方向設計;昨辦公聽會聽取民意,卻出現「一面倒」支持續建
台灣塔聲音;多數發言認為台灣塔可帶動台中觀光與收益,還有人直言批新市府團隊未完
全公開解釋經費增加原因,是刻意誤導群眾。

中市都市發展局代局長王俊傑解釋,並非胡團隊留下設計就反對,主要台灣塔只剩塔的景
觀功能,不像台北101有商辦與商場可達聚眾效能;新團隊慎重使用水湳這塊完整土地,
會朝向對市民最有利方向找出台灣塔替代方案,拉高機能性、做出更有用建設。


擔任醫師的張廣智3度激動發言說,台中要超高趕北,須有開創性、前瞻性建物,而非只
把道路舖好,「林佳龍不要把市長做小了」!政府重大建設會帶動人民投資,現在停蓋,
不僅是與廠商3億元違約賠償問題,投資者市府如何賠償?



圖/聯合報提供
分享擔任導遊的市民說:「每次上台灣導遊課程,講到台中很鬱卒!」旅客來台中除住與
吃,沒有景點可駐足,要發展台中觀光與經濟,要蓋地標建物;水湳的地主則說,重劃至
今已4年,等了半天卻不蓋,情何以堪?

自稱擔任建築師的市民說,市府指台灣塔經費暴增,事實上是增加透明電梯和天空步道等
設施,但相關資訊未公開,多數人只知增加經費,他批施政不分藍綠,「不能因不是新團
隊的政見或規畫就不做」!許多人也贊成資訊公開,優缺點列出,要讓市民知問題出在哪
裡。


市議員楊正中也參加會議,指水湳經貿園區不只台灣塔,從恆溫的中央公園到會展中心、
文化館等,彼此設計相互呼應,台灣塔更是打破尖塔概念,「這是觀光賣點,可以留住台
中觀光人潮」!


王俊傑代局長則說,市府施政從不分藍綠,也因重視民意與資訊公開,才會連續舉辦公聽
會,聽取專家與民眾的意見,他表示會考慮將資訊放上網,讓網友發聲表達。

王俊傑強調水湳的重大建設如電影館、中央公園和會展中心,都正建設中,文化館是因經
費增加在協調,轉運站還要從一樓擴建成二樓,市府很重視水湳發展,沒有要廢掉當地建
設。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://udn.com/news/story/7325/709678
「要蓋台灣塔」 公聽會民意一面倒 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
爭議許久的中市地標建物「台灣塔」還蓋不蓋?因經費暴增一倍,新上任的龍團隊有意終止,改朝國際企業總部方向設計;昨辦公聽會聽取民意,卻出現「一面倒」支持續建台灣塔聲音;多數發言認為台灣塔可帶動台中觀光與收益,還有人直言批新市府團隊未完全公開解釋經費增加原因,是刻意誤導群眾。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
講了至少快N年了,到底生出甚麼東西來?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.24.249.32
※ 文章代碼(AID): #1KuXzOWO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424105304.A.818.html
Benbenyale: 台中不意外1F 02/17 00:48
nakayamayyt: 誰主張蓋誰出錢投資就解決了2F 02/17 00:49
TheRock5566: 慶記塔3F 02/17 00:49
beryll: 房仲吧!4F 02/17 00:49
ciswww: 台灣塔現在的設計不是細長的塔,而是一面牆,所耗材料太多5F 02/17 00:49
cosmosET: 對啦  趁假日中午鋪公益路的柏油是挺有創意的6F 02/17 00:50
aa01081008tw: 我看利益都橋好了 林佳龍挺不住的話 選他算白選了7F 02/17 00:50
harry13929: 公共財悲哀就是問每個人都會答需要8F 02/17 00:50
zhttp: 台灣塔的功用到底是啥?9F 02/17 00:50
ciswww: 改成一般的塔(如東京)就能減少成本又能促進觀光了10F 02/17 00:50
Tenging: 先檢討炒地皮在後面有多少利益11F 02/17 00:51
COOLBILL: 蓋一座塔就可以成為台灣第一?  乾脆說台中可以靠台灣塔12F 02/17 00:51
ciswww: 當然增加商辦或旅館樓層也可能會更划算13F 02/17 00:51
COOLBILL: 就可以稱霸全世界好了!!  張大醫師!!  你這論點去跟專家14F 02/17 00:52
COOLBILL: 講  大概會被笑掉大牙吧!!
nakayamayyt: 現在那個設計蓋出來就是世界第一的鷹架16F 02/17 00:52
homerunball: 十億先拿走五億接下來發包兩轉三轉四五六七八轉17F 02/17 00:52
Howard61313: 不如拿來改善大眾交通18F 02/17 00:52
crusaders811: "投資者市府如何賠償"  炒地皮想要穩賺喔XDDDDD19F 02/17 00:52
rinatwo: 蓋個世界奇觀 城市就會突飛猛進? 有夠天真的20F 02/17 00:53
earnformoney: 靈骨塔有啥好看21F 02/17 00:53
COOLBILL: 你以為東京是靠東京鐵塔  巴黎是靠巴黎鐵塔變成大城市22F 02/17 00:53
qqqaaasss: 鬼扯 明明一堆人罵 公聽會失效了23F 02/17 00:53
COOLBILL: 東京跟巴黎後面的城市文化才是他們變成知名大城市的原因24F 02/17 00:54
Jackyfans: 蓋那個到底作用在幹嘛?25F 02/17 00:54
secret1414: 根本被動員的26F 02/17 00:54
COOLBILL: 偉大尊絕不凡的張大醫師!!27F 02/17 00:54
jackboy772: 吃慶記28F 02/17 00:54
rinatwo: 蓋那種華而不實的東西 倒不如拿去補強基礎建設29F 02/17 00:54
GaryMatthews: 崩潰胡椒粉真多30F 02/17 00:55
pulesiya: 只有水湳地主崩潰  看來就是想炒嘛31F 02/17 00:55
COOLBILL: 住妳們那些炒地皮的無良投資客  全部都住總統套房住到爽32F 02/17 00:55
withou:  科33F 02/17 00:55
x61515: 還在想跟其他城市比 這就是台中沒特色的原因34F 02/17 00:56
youjan: 公聽會能找一些公民團體去嗎?一堆炒地皮的在鬼叫。35F 02/17 00:56
chan324: 哈36F 02/17 00:57
pchunter: 白痴,台中本身就很好玩了,蓋啥靈骨塔37F 02/17 00:58
richmond1223: 何不蓋個慶記造型的38F 02/17 00:59
devil0915: 靠北咧一群想炒房的混蛋39F 02/17 01:00
mkai: 公聽會的人不用篩選一下嗎?40F 02/17 01:02
maybecry: 蓋這個幹嘛41F 02/17 01:03
richmond1223: 慶記塔支援 http://i.imgur.com/dbVYuPP.jpg42F 02/17 01:04
[圖]
 
fnb10803: 廢物塔 不如開個蛋塔43F 02/17 01:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 4883 
作者 saveme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p civiliza, aspeed, m78a30 說瞎!
1樓 時間: 2015-02-17 01:22:43 (台灣)
+1 02-17 01:22 TW
來吧,台中自己舉辦公投,要不要花錢建設這根柱子,自己決定
2樓 時間: 2015-02-17 01:30:38 (台灣)
  02-17 01:30 TW
錢都收了當然一面倒
3樓 時間: 2015-02-17 01:33:35 (台灣)
  02-17 01:33 TW
這是哪來的公民團體
4樓 時間: 2015-02-17 01:41:35 (台灣)
  02-17 01:41 TW
道路舖好都有困難了
5樓 時間: 2015-02-17 01:58:17 (台灣)
  02-17 01:58 TW
比原先的設計稍微好看~
6樓 時間: 2015-02-17 02:34:41 (台灣)
  02-17 02:34 TW
既然要做大,蓋一個怎麼夠,起碼7星連線,一次7塔
7樓 時間: 2015-02-17 07:21:08 (台灣)
  02-17 07:21 TW
台中人智商低又不是啥新聞  胡自強才能當台中王  一堆腦殘
8樓 時間: 2015-02-17 08:39:00 (台灣)
+2 02-17 08:39 TW
公投算了,把連續追加更改設計的原委,還有利益團體的名冊公開
看這些所謂的團體,是啥洨的專業?
9樓 時間: 2015-02-17 09:18:27 (台灣)
  02-17 09:18 TW
這麼愛講,那些企業來蓋阿,台中市府不要給出錢.
10樓 時間: 2015-02-17 09:46:52 (台灣)
  02-17 09:46 TW
沒有太空電梯蓋那有屁用,現場都是9.2樁腳是吧?
11樓 時間: 2015-02-17 10:56:25 (台灣)
  02-17 10:56 TW
我們要全市大街小巷的人行步道, 他蓋天空步道;我們要全市景觀的淨化美化,他蓋單一景觀的天空塔,我不知道政府怎麼了,人民要的他不做,專做他自己想做的,這到底是為什麼???
12樓 時間: 2015-02-17 11:38:01 (台灣)
  02-17 11:38 TW
該反思的是公聽會為什麼都這些人去 政府都有公告吧
13樓 時間: 2015-02-17 12:11:11 (台灣)
  02-17 12:11 TW
蓋大樓當然就是想炒地皮拉
民不聊生都是自找的
蓋房子不是拿來住的,是讓人買不起房子用的,養奴利用的
14樓 時間: 2015-02-17 13:38:03 (台灣)
  02-17 13:38 TW
台南沒有塔,還是一堆觀光客啊,高雄沒有塔,也是很多觀光客啊,問題在呢?問題在文化啊文化,不去想想如何發展自己的在地文化,卻說因為沒有蓋台灣塔所以沒有觀光客...果然是沒文化的地方,再舉個例子,新竹的世博台灣館...請問有人想去嗎?去過的人還想再去嗎?唉..說真的,我如果是外國人,我會比較想去新竹城隍廟..
15樓 時間: 2015-02-17 13:46:32 (台灣)
  02-17 13:46 TW
看看這個ROXY的廣告吧,從外國人的角度去看,他們不拍高樓大廈,不拍高鐵101,他們拍的是台灣在地風情,這才是吸引他們的東西
ROXY 2015 年度形象影片 #ROXYREADY _Ready to explore Taiwan 探索台灣之旅 - YouTube ROXY 25週年年度形象影片 #ROXYREADY _Ready to explore Taiwan 探索台灣之旅,現在就啟程展開自由不羈的探險旅程!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇