顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-20 17:12:29
看板 Gossiping
作者 jeffcc (jeffcc)
標題 [新聞] 柯P新政 匿名檢舉警員將不受理
時間 Thu Mar 19 00:29:22 2015


1.媒體來源:
udn

2.完整新聞標題:
柯P新政 匿名檢舉警員將不受理

3.完整新聞內文:
2015-03-18 23:43:04 聯合報 記者廖炳棋╱即時報導

柯文哲指示未來檢舉警察值勤態度不佳,若是匿名且無具體事證,原則上將不予處理。圖
/記者廖炳棋翻攝
分享台北市基層警察今天紛紛轉傳一份公文,內容指出,由於市長柯文哲上週和基層警員
進行便當會議時,柯文哲指出,未來民眾致電檢舉警員值勤態度不佳的案件,如果檢舉人
匿名,且無法提出具體事證,各級督導及受理人員,得視個案情節,原則上不予處理,但
需紀錄歸案並列入年度統計。

這份公文台北市警察局傳達到各警分局及北市刑大,基層警員看到公文後紛紛轉傳,並表
示柯文哲替基層警察著想。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/774432
柯P新政 匿名檢舉警員將不受理 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
台北市基層警察今天紛紛轉傳一份公文,內容指出,由於市長柯文哲上周和基層警員進行便當會議時,柯文哲指出,未來民眾致電檢舉警... ...

 

5.備註:
這是好事,對基層員警的士氣大有幫助。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.247.194
※ 文章代碼(AID): #1L2QVaCs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426696164.A.336.html
※ 編輯: jeffcc (114.44.247.194), 03/19/2015 00:30:46
kairi5217: 水啦 一堆刁民1F 03/19 00:30
jyekid: 抓到了!涉嫌隱匿行政院當晚 打人的警察2F 03/19 00:30
F0314: 警察倒戈開始3F 03/19 00:30
chu3: 很讚!4F 03/19 00:30
FCUGod: 不是早就這樣?5F 03/19 00:30
shi21: 推6F 03/19 00:30
umaga1:7F 03/19 00:30
langeo: 黑函是KMT一直以來的文化8F 03/19 00:31
a1467171: 讚 每天看製造業一堆不具名爆料豪洨超不爽9F 03/19 00:31
Junticks: 水喔10F 03/19 00:31
a1467171: 有種直接去檢舉11F 03/19 00:31
kansanamida: 就事論事12F 03/19 00:31
FCUGod: 檢舉不是本來就是這樣?? ?? 我檢舉交通違規每次都填資料13F 03/19 00:31
PAULVC: 記名還好。是不能檢舉人被洩露出去14F 03/19 00:32
mvpdirk712: 本該如此15F 03/19 00:32
tairry2009: 推16F 03/19 00:32
dearjohn: 請具名:以確保資料完整性。17F 03/19 00:32
drigo: 那一堆在偷拍再上傳到網路給記者抄來報的匿名檢舉咧?18F 03/19 00:33
g8330330: 推  刁民一堆19F 03/19 00:33
kininan: 有具體事證還是會查吧20F 03/19 00:34
jeffcc: 一堆連警員穿制服買早餐、買便當、買飲料都要檢舉的刁民21F 03/19 00:34
pig8012: 檢舉人匿名,"且"無法提出具體事證22F 03/19 00:35
albert8395: 水23F 03/19 00:35
greedypeople: 買東西吃檢舉真的很無聊24F 03/19 00:35
pulesiya: 只適用有柯P這種人當市長的, 到某些縣市就變秋後算帳了25F 03/19 00:35
jeffcc: 前一陣子就有警員檢討報告上寫著:以後寧可餓死、渴死也不26F 03/19 00:35
CCRMAX: 有利有弊 解決黑函問題 相對來說也有吃案疑慮27F 03/19 00:36
jeffcc: 買吃的,還有商家貼公告,歡迎員警穿制服來消費挺警察。28F 03/19 00:36
umaga1: 有問題的是長官 無腦檢舉還要求警員寫報告 這才是壓力來源29F 03/19 00:36
CCRMAX: 另外就是會不會有後續報復的問題30F 03/19 00:37
kuro: 有檢舉人保護的配套嗎?避免事後被被內鬼找麻煩31F 03/19 00:37
frgh: 在台北搞這套可,有些縣市的警察可能黑白通吃32F 03/19 00:37
CCRMAX: 沒錯 重點在於有沒有配套的措施33F 03/19 00:38
lwt501cx: 去地檢署檢舉匿名的話,檢察官有權不受理啊,這不是每34F 03/19 00:38
lwt501cx: 個地方都一樣?
erc: 接下來會有一堆9.2來八卦版發廢文洩憤36F 03/19 00:38
romusutoru: 早該這麼做了37F 03/19 00:38
Kreen: 因為很多次級為了弄的很像有做事,匿名檢舉也會叫基層小朋38F 03/19 00:39
pkp: 那檢舉學運打人警察呢?39F 03/19 00:39
ab32110: 買早餐被檢舉是真的有扯40F 03/19 00:39
Kreen: 友寫報告,說實在真該這麼做,有的人單純檢舉為樂。41F 03/19 00:39
rebirnka: 推推42F 03/19 00:40
sheepxo: 匿名者崩潰43F 03/19 00:41
frgh: 裡面有提到"且"無法提出具體證據"所以證據充足又被被搞還是44F 03/19 00:42
frgh: 可逆名
serval623: 問題是60萬狗黨粉警年底ㄧ樣挺車輪46F 03/19 00:44
NgJovi: 推樓上47F 03/19 00:45
chyou2003: 警察連吃個飯都被檢舉,是有點過份48F 03/19 00:48
just206: 傻蛋 都馬自己人在檢舉49F 03/19 00:48
euphoria01: 吃個飯都被檢舉 這種雞毛蒜皮為啥不用具名50F 03/19 00:48
StudentVOICE: 幹要吃案了 柯屁下台 趴趴51F 03/19 00:48
euphoria01: 網路上拍的就是有具體事證啊 還是要查52F 03/19 00:49
sausage16: 水啦!53F 03/19 00:54
CLRIS: 還不賴54F 03/19 01:06
greenwood: 公務人員 不具名檢舉本來就可以不受理  很久以前就是了55F 03/19 01:07
SHIU0315: 檢舉王表示:56F 03/19 01:20
grahamwu: 不具名或黑函本來就不該受理57F 03/19 01:29
ddabc1234: 柯P把以前不合理的改成合理 把不正常改回正常58F 03/19 01:34
pantw: 柯p對基層人員很好,噓這些只想升官的警官,怕事沒肩膀59F 03/19 01:39
error123: 良政60F 03/19 01:45
karta0681608: 黨工崩潰XDDDDDDDDDDDDDDD61F 03/19 02:07
eemail: 原則"上將"不處理 看吧柯p看到權勢還不是轉彎 柯p下台 XD62F 03/19 06:16
dragon2000: 本來就該這樣啦63F 03/19 08:22
a032100: 廢物記者都不具名的64F 03/19 08:32
iam0718: 幹的好 刁民一堆65F 03/19 08:34
Moratti: 推66F 03/19 08:58
roveralex: 黨工就是心胸狹窄見不得人好67F 03/19 10:58
i3hotsauce: 某h大呢?不是說不會帶人?68F 03/19 11:12
simata: 水啦...69F 03/19 12:02
griswold: 刁民表示:下次只好用藝名檢舉了70F 03/19 13:03
ni1987: PUSH71F 03/19 22:04
loki1789:72F 03/19 23:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2361 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-03-20 17:19:16 (台灣)
  03-20 17:19 TW
幹又不保密  天天到我家操車牌怎麼辦
2樓 時間: 2015-03-20 17:28:58 (台灣)
     (編輯過) TW
樓上 你怕啥 你檢舉是對的事幹嘛要怕? 天天到你家操車牌你就給他操 柯p說過 這個社會講真話做實事竟然還要害怕 那麼 這是這個國家病了 做好事做對的事竟然還要有勇氣去做 請問:勇氣是拿來這樣子用的嗎?? 他天天去你家操車牌你就拍下來不會嗎??
3樓 時間: 2015-03-20 17:29:04 (台灣)
  03-20 17:29 TW
本來就要附黨証啊
4樓 時間: 2015-03-20 17:33:33 (台灣)
  03-20 17:33 TW
再來題外話 那些敢打人的警察就是因為有上層的授意 沒上層授意出事誰要扛?上樑不正下樑歪 看看那些318打人警察一個也沒事 鄉民都找的到人了 如果警署真的有心要辦那些打人的警察會找不到? 我相信警察有好 但相反的我也相信有壞的 執政者本來就有必要去管理約束那些人 不然人民付於權力是拿來 坐領薪水拿特別費去跑攤跟搞人脈嗎?
5樓 時間: 2015-03-20 18:16:39 (台灣)
  03-20 18:16 TW
這不對,柯P果然笨
警察本身擁有的權力就高於人民
連匿名檢舉都不行,那就變成不平衡了
還以為警察是好人喔? 愚蠢
6樓 時間: 2015-03-20 19:57:38 (台灣)
  03-20 19:57 TW
我覺得刻意匿名就是因為不信任警察.怕外流才匿名的,是一種自我保護。(當然不排除更多的是會匿名亂舉報浪費國家資源的份子..)
7樓 時間: 2015-03-20 23:59:30 (台灣)
  03-20 23:59 TW
鞋韻鴿子不記名無編號
申訴馬上查是誰 公平嗎?
8樓 時間: 2015-03-21 01:12:27 (台灣)
  03-21 01:12 TW
匿名且無具體事證,原則上將不予處理
崩潰前看清楚好嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇