※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-18 09:35:26
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦]成績好逆向撞死人刑責就輕的八卦？
時間 Wed Mar 18 01:45:42 2015
以下是我學長媽媽的貼文
18歲的兒子於 103年8月28日晚餐後與友人出門騎腳踏車運動，在劃分向限制線之路段，遵守交通規則的騎腳踏車運動，不料遇到
逆向高速飆車的機車，直接正面撞擊，我兒子常場人車倒地，腦部重創. 肝臟撕裂.雙眼失明…。送醫急救，在加護病房的40天僅以呼吸器維生，最後，仍不治死亡。
在民事未和解的情況下，經檢察官.交通警察在車禍現場蒐證均顯示，事故現場並無不能注意的情事，吳肇事者為100%肇事全責，而兒子遵守交通規則，完全沒錯，純屬飛來橫禍，於104年3月9日收到 彰化地方法院刑事判決書(字號103年度審交易第236號) 吳肇事者因過失致死罪，處有期徒刑6月，或可易科罰金18萬。
判決理由如下:
1. 因吳肇事者還年輕，又非故意，而交通風險乃每人可能會遇到的，得以減刑。
2. 吳肇事者因高中.國中小老師評語為正面，得以減刑。
以上的二點，讓我這個當媽的好心痛 ，久久無法平復
試問「肇事者年輕」，給他機會，誰給我的孩子呼吸的機會??
「肇事者非故意」大部份的車禍都是非故意的吧? 但逆向飆車是有意的吧!而且也是可以避免的!!!
關於第二點，老師評語和逆向撞死人有關係嗎? 這…叫人如何心服?
一個18歲的年輕的生命! 卻只因為一個人的飆車行徑而結束! 當兒子在加護病房40天我們期待出現奇蹟,而現在的我們只期待一個公平正義而已,想不到跟盼望奇蹟一樣令人失望.! 決定上訴，但好怕遇到恐龍法官，請問有什麼方法可以還給我們一個公平正義呢?
http://ppt.cc/Vc0X
![[圖]](http://ppt.cc/Vc0X@.jpg)
小弟純好奇 所以法官頭是不是也被撞到
還是有什麼好處？
誰來還我學長公道跔H
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.239.63
※ 文章代碼(AID): #1L26X8uh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426614344.A.E2B.html
→ : 誰來還我學長公道跔H誰來還我學長公道跔H誰來還我學長1F 03/18 01:46
推 : 我的兒子前途無量 一定是交到壞朋友2F 03/18 01:46
→ : 跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H跔H3F 03/18 01:46
推 : 鬼島不ey4F 03/18 01:47
推 : 高調一下好了5F 03/18 01:47
推 : 鬼島6F 03/18 01:49
推 : 年輕人就可以橫衝直撞 如果是老人就說已無法服刑7F 03/18 01:49
推 : 都敢寫這種判決書幹嘛不公布法官姓名？8F 03/18 01:49
→ : 台灣的法官就這樣，高學歷也可以減刑，請參照王水案9F 03/18 01:49
推 : 高10F 03/18 01:51
噓 : 幹 六個月 易科罰金 去你媽的爛法官希望你家人都好狗運11F 03/18 01:51
推 : 勿忘督割12F 03/18 01:51
→ : 年輕這一點可以理解 但是逆向飆車要說過失太扯了13F 03/18 01:52
推 : 高14F 03/18 01:52
噓 : 上訴阿幹15F 03/18 01:53
噓 : 你說的全都是真的? 沒加油添醋?16F 03/18 01:53
推 : 高17F 03/18 01:53
→ : 法官需要被監督 偏偏這方面的法案 都在程序委員會上..18F 03/18 01:53
→ : yonbon 我只是轉達他媽媽的文字 不過我覺得可信度高19F 03/18 01:54
→ : 台灣沒有人能監督法官吧...20F 03/18 01:54
推 : 撞死人才六個月？？？21F 03/18 01:54
推 : 去辦黨證 不然就加入慈濟 如果兩個都有包贏22F 03/18 01:56
推 : 幹他媽的才6個月 生個小孩懷孕都不止6個月了23F 03/18 01:56
→ : 年輕人初犯 開庭態度良好 通常都判很輕24F 03/18 01:56
噓 : 過失致死最高就是兩年而已，唉25F 03/18 01:56
→ : 所以砂石車才要把人人壓死
→ : 所以砂石車才要把人人壓死
推 : 是學弟...RIP27F 03/18 01:58
推 : 唉28F 03/18 01:58
推 : 唉 …29F 03/18 01:58
推 : 這應該要上訴看看，雖然應該也是會輕判，近幾年只要被告30F 03/18 01:59
→ : 年紀輕都會判得蠻輕的
→ : 年紀輕都會判得蠻輕的
→ : 法官睡得穩？32F 03/18 01:59
推 : 超穩33F 03/18 02:00
推 : 幹 睡前看到這篇怎麼睡得著 為什麼不是逆向去撞卡車34F 03/18 02:01
推 :35F 03/18 02:03
推 : 官吶36F 03/18 02:04
推 : Rip37F 03/18 02:04
推 : 應該比在做各位超過90%穩38F 03/18 02:04
→ : 想不到呂捷老師的玩笑話諷刺的成真了39F 03/18 02:08
推 : ...40F 03/18 02:11
→ : 真夠誇張了41F 03/18 02:12
推 : 什麼鳥法官 判決書寫得比國小作文還差42F 03/18 02:12
推 : 都逆向飆車了還判什麼過失致死根本蓄意的啊43F 03/18 02:14
推 : 幹你娘勒44F 03/18 02:17
推 : 這是什麼評論啊幹45F 03/18 02:18
→ : 肇事者父母(哭)：我兒子很乖的46F 03/18 02:19
推 : 上訴!!47F 03/18 02:21
推 : 逆向飆車在刑法上是過失無誤48F 03/18 02:22
推 : 有判決書可以看嗎？49F 03/18 02:22
→ : 要認定故意必須要能證明對方在行為時有想撞死人想法50F 03/18 02:24
推 : 唉 恐龍法官了51F 03/18 02:24
推 : 就適用條文上過失致死應無疑問 再上訴結果也是一樣52F 03/18 02:27
→ : 能改變的僅有刑度部分
→ : 能改變的僅有刑度部分
推 : 鬼島啊54F 03/18 02:31
推 : 請好一點的律師呢?55F 03/18 02:34
推 : 刑度只是對方進去關而已 改變不了甚麼56F 03/18 02:40
→ : 民事判決比較重要
→ : 民事判決比較重要
推 : 幹 恐龍法官58F 03/18 02:41
噓 : 幹你娘機掰 我被未成年飆仔撞到 他沒事我受傷 幹你娘59F 03/18 02:41
→ : 幹你的我縫針沒辦法咬東西 然後他只被罰點小錢 幹你娘
→ : 幹你的我縫針沒辦法咬東西 然後他只被罰點小錢 幹你娘
→ : 彰化地檢？無意外，看看魏硬衝就知了~61F 03/18 02:52
推 : 推 高調62F 03/18 02:53
推 : 鬼島63F 03/18 02:56
噓 : 恐龍法官64F 03/18 03:00
推 : 高調65F 03/18 03:09
推 : 幫高調 真的是100%肇事責任很扯66F 03/18 03:14
推 : 幫高調 垃圾法官67F 03/18 03:15
推 : 成績好真的會輕判 自身經歷68F 03/18 03:22
推 : 砂石車把人壓死被發現已經是殺人罪了69F 03/18 03:26
推 : 過失致死...在法律上的刑責本身就很輕才是最大的問題70F 03/18 03:46
→ : 看民事賠償多少啊...噓NO撞死人還不是不用坐牢71F 03/18 03:50
推 : 幫高調喔！72F 03/18 04:02
噓 : 叫你學長媽媽放下仇恨73F 03/18 04:03
推 : 死者我朋友 幫高調 內容完全沒有灌水 恐龍法官帶來的二74F 03/18 04:28
→ : 度傷害 再次傷害了這個家庭
→ : 度傷害 再次傷害了這個家庭
噓 : 撞死人賠18萬就好？76F 03/18 04:48
推 : 想噓 幫推高調好了77F 03/18 05:06
推 : 很扯78F 03/18 05:59
推 : 推，高調無論對錯要把逆向的問題閃到大家知道79F 03/18 06:02
推 : 高調80F 03/18 06:07
推 : 逆向、高速，非故意，什麼情況算故意？81F 03/18 06:12
噓 : 又一個白X法官82F 03/18 06:17
推 : 這種判決 就知道是有權或錢的家庭vs老百姓83F 03/18 06:18
推 : 看了就火大84F 03/18 06:38
推 : 有錢判生 無錢判死85F 03/18 06:42
推 : 高調86F 03/18 07:05
推 : 幹 高調阿87F 03/18 07:11
推 : 哀只能幫高調媽的死鬼島88F 03/18 07:17
推 : 這年頭犯法只要有黨證，功課好，有錢，偶爾做善事就沒89F 03/18 07:19
→ : 事囉～
→ : 事囉～
推 : 評語正面是三小91F 03/18 07:20
→ : 恐龍法官?92F 03/18 07:20
噓 : 去你馬的 垃圾法官93F 03/18 07:22
推 : 台灣法官不意外94F 03/18 07:22
推 : 致死部分在法律上確實是非故意，所以算過失致死95F 03/18 07:26
→ : 但這跟減刑沒關係 只是台灣過失致死罪普遍不重
→ : 但這跟減刑沒關係 只是台灣過失致死罪普遍不重
推 : 買法官懂不懂97F 03/18 07:28
推 : 理由1，主要重點是<年輕>吧 法官給他機會98F 03/18 07:30
→ : 雖然我覺得給關1年 難道就沒機會?
→ : 雖然我覺得給關1年 難道就沒機會?
推 : 幫高調 昨天有看到100F 03/18 07:36
推 : 不知道說什麼才好 幫推101F 03/18 07:41
推 : 要相同標準102F 03/18 07:41
推 : 幫103F 03/18 07:50
推 : 撞死人罰18萬…104F 03/18 07:55
推 : 幹他媽撞死人18萬？105F 03/18 07:59
推 : 高106F 03/18 08:03
推 : 高調107F 03/18 08:03
推 : 民事還沒打所以賠償金還沒判出來吧,18萬只是罰金108F 03/18 08:07
推 : 幫高調109F 03/18 08:07
→ : 是我也不能接受啥小老師評語正面予以減刑110F 03/18 08:07
推 : 高調111F 03/18 08:09
推 : 民事應該要判重一點112F 03/18 08:12
推 : 幹113F 03/18 08:12
推 : 高調114F 03/18 08:21
→ : 不然是要關20年出來一事無成繼續害人嗎115F 03/18 08:24
→ : 20年是誇飾,這種要考慮的東西太多,法官又有自由心證
→ : 20年是誇飾,這種要考慮的東西太多,法官又有自由心證
推 : 高調117F 03/18 08:27
推 : 過失致死就算最高刑責也只有兩年 重點是民事求償118F 03/18 08:33
噓 : 我很同情此事，但噓你的標題，譁眾取寵，製造話題119F 03/18 08:34
推 : RIP120F 03/18 08:36
推 : 法律上，死人沒有人權喔，啾咪121F 03/18 08:36
推 : 主要看民事賠多少 過失致死罪都很輕...122F 03/18 08:38
推 : .123F 03/18 08:38
推 : 18萬是罰金，賠給家屬的要看民事判決…124F 03/18 08:44
推 : 幫高調125F 03/18 08:45
噓 : 沒念過法還想用標題來扇動群眾126F 03/18 08:47
→ : 最扯的是上面一堆人被釣到啦
→ : 如果有人連刑事民事都看不懂的話就別靠杯
→ : 更何況以過失致死起訴 最重本刑本來就高不到哪去
→ : 雖然的確很要不得 但這是法律根本的問題
→ : 最扯的是上面一堆人被釣到啦
→ : 如果有人連刑事民事都看不懂的話就別靠杯
→ : 更何況以過失致死起訴 最重本刑本來就高不到哪去
→ : 雖然的確很要不得 但這是法律根本的問題
推 : 3寶逆向害的?131F 03/18 08:54
推 : 這是什麼判決內容...132F 03/18 08:55
噓 : 過失殺人本來最就不重阿...鄉民有點腦袋好嗎？133F 03/18 08:55
推 : 台灣秉持人治思想 講好聽是大陸法系 就是以"教化"為目的134F 03/18 09:02
→ : 台灣本來就不是法治國家
→ : 台灣警察,法官都有教化目的. 但你願意聽警察教你做人道理嗎
→ : 台灣本來就不是法治國家
→ : 台灣警察,法官都有教化目的. 但你願意聽警察教你做人道理嗎
推 : 我很同情她，但過失致死本來刑度就不重，希望鄉民理性一點137F 03/18 09:05
推 : 過失殺人確實罪不重....不過逆向又撞死人只有6個月138F 03/18 09:09
→ : 還可易科罰金......也是蠻讓人無言的
→ : 還可易科罰金......也是蠻讓人無言的
推 : 刑事只判這樣不代表民事不用賠錢 鄉民實在不要被煽動140F 03/18 09:11
推 : 逆向根本就是蓄意殺人了吧…幫高調141F 03/18 09:12
推 : 高調142F 03/18 09:13
推 : 飆車是可預期結果的放任行為吧 要說是非故意真的不合邏輯143F 03/18 09:14
推 : 故意要明知並有意 或預見其發生而不違本意144F 03/18 09:23
推 : 高調145F 03/18 09:23
推 : 幫高調146F 03/18 09:30
推 : 幫高調147F 03/18 09:31
推 : 你看陳為廷就知道阿 抓了那麼多次奶有被判刑過嗎148F 03/18 09:32
推 : 把恐龍法官撞死要判幾年?149F 03/18 09:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3584
10樓 時間: 2015-03-18 13:08:32 (台灣)
→
03-18 13:08 TW
逆向=故意，沒啥好解釋。真的要逆向，自己要注意對向來車，而不是撞到人後，才說不是故意的。
11樓 時間: 2015-03-18 19:59:47 (台灣)
→
03-18 19:59 TW
台灣遇到死亡車禍~~通常都判很輕~~甚至有權勢點的甚至連看守所都不用報到~~輕判了事
回列表(←)
分享