[新聞] 勞動部：青年均薪28.9K - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-25 14:13:18

看板 Gossiping

作者 Argos (Big doge is watching u)
標題 [新聞] 勞動部：青年均薪28.9K
時間 Wed Mar 25 13:32:34 2015

1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
勞動部：青年均薪28.9K

3.完整新聞內文:
勞動部今天公布15至29歲青年就業狀況，初次就業平均年齡由民國95年
20.5歲漸增至103年21.7歲。青年勞工平均月薪2萬8925元，較101年調查
時增加1.5K。

勞動部統計處表示，這項調查每2年1次，這次是在103年10月調查，歷年
初次就業考慮因素多以「薪資及福利」及「工作穩定性」為主，103年分
別占60.8％及59.3％，再其次是「通勤方便」占50.7％。

調查發現，81.9％青年採月薪制，受訪青年的目前月薪也比起初次就業
平均薪資2萬5506元成長3419元。

95年就業人數244.1萬人，103年續降為209.9萬人，顯現少子化影響；其
中，大學學歷以上占比從95年的28.6％，逐年增加至103年57.0％，是高
等教育普及結果。

10.6％受訪者目前薪資較初次就業時減少，55.2％增加。初次就業之平
均尋職時間為2.1個月，若按性別觀察，男性平均尋職期間2.3個月，較
女性多0.4個月，5成4初次尋職曾遭遇困難，主因是「經歷不足」占

30.6％、「不知道自己適合做哪方面工作」占30.1%。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1267402

勞動部：青年均薪28.9K - 政治 - 自由時報電子報

勞動部今天公布15至29歲青年就業狀況，初次就業平均年齡由民國95年20.5歲漸增至103年21.7歲。青年勞工平均月薪2萬8925元，較101年調查時增加1.5K。勞動部統計處表示，這項調查每2年1次，這次是在103年10月調查，歷年初次就業考慮因素多以「薪資及福利」及「工作穩定性」為主，103年分別占60.8％及59.3％，再其次是「通勤方便」占50.7％。 ...

5.備註:
五樓說說這你敢信？

--
http://goo.gl/vON896

魯蛇指數...73%...

持續增加中...(つД`)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.178
※ 文章代碼(AID): #1L4aXrP9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427261557.A.649.html

推 alamabarry: 標準差勒1F 03/25 13:33

推 screwer5566: 算平均有啥意義2F 03/25 13:33

→ cisbpmtw: 反觀勞動部部長.....3F 03/25 13:33

噓 kimkenxxx: 那我現在22k領假的喔4F 03/25 13:33

推 fuxkyou: 標差應該很高5F 03/25 13:33

推 TabrisXVII: 你爸媽平均...6F 03/25 13:33

→ goshfju: 比之前的好多之前說45k 根本裝孝維7F 03/25 13:33

→ Alaba: 臺灣人平均有0.998顆睪丸8F 03/25 13:33

→ wakenpig: 幹提中位數眾數啊9F 03/25 13:33

→ viceversa56: 事實上就是高的很高,低的很低10F 03/25 13:33

→ drinkmuffin: 做二休二，一天12hr,月薪35k算多嗎？11F 03/25 13:33

推 youareabitch: 增加1.5K12F 03/25 13:33

→ Subaudition: 如果月工時250小時領3萬2那要怎麼算?13F 03/25 13:34

推 Dick1500: 就平均阿自由報的可信度還滿高的,因為當兵簽下去不難14F 03/25 13:34

推 Geepie: 這價錢差不多啦只是那種中年轉業的18K~22K都看過15F 03/25 13:34

噓 f1234518456: 中位數呢16F 03/25 13:34

推 alvea: 來南部看精美的起薪啦17F 03/25 13:34

→ KillQB: 有沒有人要re一下那篇睪丸文?18F 03/25 13:34

→ Geepie: 如果這裡只統計"青年"差不多這價錢19F 03/25 13:34

推 xil: 我大學畢業第一份薪水就是兩萬八但我都畢業十幾年了欸馬政20F 03/25 13:34

→ goshfju: 平均28.9k 中位數大概26k吧21F 03/25 13:34

噓 LOVEEE5566: 我跟勝文平均年薪也有幾千萬阿22F 03/25 13:34

→ xil: 府不要再秀下限了23F 03/25 13:34

推 godpiger5566: 眾數22K站出來24F 03/25 13:35

→ Geepie: 主要是中年轉業的..25F 03/25 13:35

推 aterthy: 板上不是一堆年薪百萬的...26F 03/25 13:35

噓 preisner: 臺灣人平均有0.998顆睪丸27F 03/25 13:35

→ goshfju: 重數很接近22k 無誤28F 03/25 13:36

推 ams9: 這應該都是問台北的吧?29F 03/25 13:36

→ abusgun: 來個中位數跟四分位數吧...平均根本沒意義30F 03/25 13:36

噓 ghgn: 工時除下去那時薪超難看北七政府31F 03/25 13:36

→ slan: 做二休二，不含加班，一天12HR，日班，有35K嗎?32F 03/25 13:36

推 seemoon2000: 這種一定是要提中位數吧33F 03/25 13:36

推 tel5149: 南部21 22k一堆34F 03/25 13:37

噓 rhox: 不到的去自殺吧35F 03/25 13:38

噓 pkpkc: 提平均數？算進一堆老闆是老爸老媽的高薪米蟲的數據可信？36F 03/25 13:40

→ crocus: 嗆我嗆夠了嗎〒△〒37F 03/25 13:40

→ q888atPt: 低於平均就是自己在拉低阿= =38F 03/25 13:40

→ Dick1500: 別說不到的去自殺這明顯用北部的來調查南北不同調39F 03/25 13:40
→ Dick1500: 因為台北平均物價太高 30k搞不好比南部20K過的還差

推 goshfju: 看八卦板以為自己是中低收看完這篇才知道沒那麼糟XD41F 03/25 13:41

噓 chungyiju: 不要再用平均數騙人了42F 03/25 13:41

推 wiork: 北部差不多,南部的話....呵呵43F 03/25 13:42

→ goshfju: 那些自稱起薪年收百萬的鄉民快捐錢出來吧44F 03/25 13:42

噓 kuro: 完全沒提到工時再用工時下去除數字會更難看45F 03/25 13:42

推 DoReMi5566: 重點是工時46F 03/25 13:43

→ anper: 白痴好像很高一樣47F 03/25 13:44

推 a0953952096: 跟澳洲打工的平均了嗎48F 03/25 13:48

噓 pianoandme:49F 03/25 13:48

噓 saiulbb: 不是很會說數字50F 03/25 13:48

推 illegalmad: 平均數有屁用…51F 03/25 13:48

推 goshfju: 平均才28.9已經很低了代表中位數大概26或更低在台灣想52F 03/25 13:50
→ goshfju: 生存沒35k根本..

噓 quester08: 不敢算工時，廢！想營造年輕人領低薪是個人問題54F 03/25 13:50

→ netion: 南部的玩法是領基本工資靠加班跟輪班津貼才有到這個薪資55F 03/25 13:51

噓 aben112008: 勞動部是沒讀書?數據資料齊了再來說話56F 03/25 13:54

噓 zaceddie: 他統計的是平行世界嗎57F 03/25 13:55

噓 kbcnh: 唬濫沒有極限58F 03/25 14:03

推 holmoak: 算這個不如算平均時薪59F 03/25 14:03

→ maxn86: 退休老人均薪有沒有70k60F 03/25 14:04

推 kyan820815: 只會怪怪不得事鬼島61F 03/25 14:09

→ enjoyfafa: 平均這樣滿正常的阿，22k的月薪也不只22k阿(攤手)62F 03/25 14:10

噓 XWSL: 工時呢63F 03/25 14:10

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6094　
※ 本文也出現在看板: PttHot

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2015-03-25 13:42:16 (台灣)

→

qweewq990

　 03-25 13:42 TW

今天才在旁邊商店看到徵正職22-25K

2樓時間: 2015-03-25 13:57:18 (台灣)

→

Schatten

　 03-25 13:57 TW

平均阿 有很多的 就補掉少的了 跟現在的物價放一起看就......

3樓時間: 2015-03-25 14:10:12 (台灣)

→

bearbigbig

　 03-25 14:10 TW

29K是包含超時好嗎?要的話一個月賺10幾萬也沒問題，重點是你工作多久可以賺到29K，一直當大家是白癡。

4樓時間: 2015-03-25 14:11:02 (台灣)

→

bearbigbig

　 03-25 14:11 TW

工時不敢放進去，柯柯。

5樓時間: 2015-03-25 14:12:14 (台灣)

→

bearbigbig

　 03-25 14:12 TW

工時勒????

6樓時間: 2015-03-25 14:13:52 (台灣)

→

sandy1108

　 03-25 14:13 TW

這只有台北市吧~~!其他縣市都不會是這個薪水吧????

7樓時間: 2015-03-25 14:18:56 (台灣)

→

kery1155

　 03-25 14:18 TW

馬的講那什麼屁話 ，上升1.5k，可是物價漲了3k，這還不是不好嗎，難道我要炫耀拎杯年薪百萬千萬(越南盾？)有什麼意義？

8樓時間: 2015-03-25 14:55:33 (台灣)

→

aspeed

　 03-25 14:55 TW

垃圾KMT

9樓時間: 2015-03-25 15:09:00 (台灣)

→

laka

　 03-25 15:09 TW

原來是年輕人拉低了全國平均

10樓時間: 2015-03-25 15:48:52 (台灣)

→

nagame3148

　 03-25 15:48 TW

又是一個平行世界報告

11樓時間: 2015-03-25 16:55:33 (台灣)

→

ptdcola

　 03-25 16:55 TW

···

以前民x黨執政，基本薪資1萬5仟多元。
執政8年還是1萬5仟多元。台灣的經濟、及薪資是真的停滯。 現在是1萬9仟多元。
但大學青年的薪資，不漲，反退… 最大的原因，就是民x黨的重大政策，廣設大學，讓16分的人也可以讀大學。
對於這麼多的大學生，怎麼辨。
台灣的企業於事大幅拉高了，用人的條件，及學歷… 
現在大學生領的就是以前大專生的錢，做的就是以前大專生做的工作。 
現在台灣的企業，根本就沒有人願意用以前15年前大學生的薪資，來聘用現在的大學生。 所以台灣的大學青年、新人，出社會的薪資比以前的大學生，少很多。
到現在變成了，台灣經濟成長快速，經濟的指數都不錯、這幾年許多企業也加了很多次薪水，
但大學青年的薪資還是倒退十幾年…

12樓時間: 2015-03-25 16:55:49 (台灣)

→

ptdcola

　 03-25 16:55 TW

···

對於這種現像，馬政府沒有推拖的理由。
大家選你，就是要你解決許多問題…
馬政府就是自我感覺良好，又無法體會到現在青年人的感受。 
就算你有再好的經濟發展，及經濟數字，人民如果感受不到，一切都是零。 
現在經濟確實比民x黨執政時好很多。 
但要把現在的大學生薪資，回到以前大學生的薪資的水準，還有一段非常大的距離… 除非馬政府能將台灣經濟拉高，到與現在的新加坡一樣，
台灣大學生的薪資水準，才有可能與15年前的薪資水準。 
在還沒有達到這個目標之前，馬政府其實沒有自滿的權利…

13樓時間: 2015-03-25 17:06:02 (台灣)

→

ptdcola

　 03-25 17:06 TW

···

以前民x黨執政，很多廠商都撤資離開台灣，是許多人沒有工作可以做，還有很多高等學府台大等高材生，自願從軍，當時的軍中素質確實提升了很多，現在台灣投資環境改善，很多廠商回台設廠，卻發生很多廠商找不到人，南部尤其嚴重，台灣大學生一大堆，反而沒有人要從事一些基本的工作。這個問題，到現在也不知道怎麼解決。南部勞工局調查，在南部1個失業的人，平均就有5個以上的就職機會。

14樓時間: 2015-03-26 16:20:02 (台灣)

→

a888s

　 03-26 16:20 TW

馬政府執政很簡單,就是數據數據,數據不好看就東挖西挖搞出個美化數字,為求數據不擇手段...酸民什麻酸...馬友友很努力在數據了..2016繼續投國民黨

15樓時間: 2015-03-28 22:30:49 (台灣)

→

zzz111zzz111

　 03-28 22:30 TW

BJ4

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享