※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-31 20:38:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 段宜康：下周對檢察官提告
時間 Sat Oct 31 01:21:21 2015
段宜康：下周對檢察官提告
中時 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151030006534-260407
段宜康：下周對檢察官提告 - 中時電子報
對於黃孟珊檢察官在臉書爆料，段宜康涉及對於食藥署施壓，讓工業石膏改列為食用級，段宜康在臉書回應，黃孟珊檢察官離譜言行，除了傷害他的名譽，也毀損檢察機關的形象。下周將對於黃孟珊檢察官提告。段宜康在臉書回應全文如下：新北地檢署檢察官黃孟珊，對我的指控，非常嚴厲而聳動。所以不但媒體紛紛追問，而且國民黨網軍、各黨部、蔡正元都如獲至寶，立即分享呼應。不知黃檢察官為什麼後來把貼文移除？但她的離譜言行，除了傷… ...
對於黃孟珊檢察官在臉書爆料，段宜康涉及對於食藥署施壓，讓工業石膏改列為食用級，段宜康在臉書回應，黃孟珊檢察官離譜言行，除了傷害他的名譽，也毀損檢察機關的形象。下周將對於黃孟珊檢察官提告。段宜康在臉書回應全文如下：新北地檢署檢察官黃孟珊，對我的指控，非常嚴厲而聳動。所以不但媒體紛紛追問，而且國民黨網軍、各黨部、蔡正元都如獲至寶，立即分享呼應。不知黃檢察官為什麼後來把貼文移除？但她的離譜言行，除了傷… ...
2015年10月30日 21:10 丁世傑
對於黃孟珊檢察官在臉書爆料，段宜康涉及對於食藥署施壓，讓工業石膏改列為食用級，
段宜康在臉書回應，黃孟珊檢察官離譜言行，除了傷害他的名譽，也毀損檢察機關的形象
。下周將對於黃孟珊檢察官提告。
段宜康在臉書回應，黃孟珊檢察官離譜言行，除了傷害他的名譽，也毀損檢察機關的形象
。下周將對於黃孟珊檢察官提告。
段宜康在臉書回應全文如下：
新北地檢署檢察官黃孟珊，對我的指控，非常嚴厲而聳動。
所以不但媒體紛紛追問，而且國民黨網軍、各黨部、蔡正元都如獲至寶，立即分享呼應。
不知黃檢察官為什麼後來把貼文移除？但她的離譜言行，除了傷害我的名譽，也毀損檢察
機關的形象。
不知黃檢察官為什麼後來把貼文移除？但她的離譜言行，除了傷害我的名譽，也毀損檢察
機關的形象。
我先告訴黃檢察官，在CODEX（國際食品法典委員）、歐盟和美國，無水石膏和二水石膏
一樣，都是合法的食品添加物。
然後再來講這個故事給大家聽：
去年我接到從未謀面的「永昌化工」負責人周德永家人的陳情信。
年逾七旬的周德永因為這個案子（各位可自行了解案情），被收押禁見。
「無水石膏」台灣用量不大（多用在傳統豆花），所以永昌並未生產，是從中國進口。
因為必須保持乾燥，所以在寫明無水石膏的包裝外層，又套了一個袋子，這就成了永昌的
罪名。
我在去年12/11，找了食藥署高雅敏簡任技正、高怡婷科長、王姿以科員來了解狀況。
食藥署承辦官員對此案大表驚訝，說明幾點：
1.
台灣的食品添加物，是正面表列。沒列入許可，當然不應添加。但先進國家都許可無水石
膏當成食品添加物。
2.
他們從來未注意到，在台灣無水石膏居然沒被列入許可，但也從來沒有取締過，所以也就
沒有人知道得來申請列入許可。
3.
但時查到此案的新北市政府衛生局、負責偵辦新北地檢署、裁定收押禁見的法院，沒有一
個單位來問過食藥署的意見！
4.
建議永昌儘速提出申報，經由專家學者審查通過後公告，沒有爭議就可將無水石膏列入合
法的食品添加物。
這就是我的處理過程。
黃檢察官，我把妳駡我的話，用紅筆劃了起來。妳當然可以指責我，但妳的指責，有什麼
根據？
妳是法律系、會計與資訊研究所畢業。和我一樣沒有化工背景，但我至少知道該先去問問
主管機關，妳呢？
妳說我質詢這個案子，告訴是什麼時候？
蔡正元是立法委員，國民黨是執政黨，不應該查證後再來駡我？
下週對黃孟珊、蔡正元、國民黨提告！
新北市衛生局、新北地檢署草率查辦此案，只顧表功。
最可怕的是，把一個老人監禁數月，連家人也不得見面，只因為「我偏不放你怎樣」！
謝謝妳讓我知道有這樣的檢察官(集團連線報導)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/656/20151030006551.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/656/20151030006566.jpg
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/656/20151030006573.jpg
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/656/20151030006551.jpg)
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/656/20151030006566.jpg)
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-10-30/656/20151030006573.jpg)
--
真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.220.102
※ 文章代碼(AID): #1MCwSL28 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446225685.A.088.html
推 : 高調..小英該洗清一下K檢打手1F 10/31 01:22
→ : 送啦2F 10/31 01:22
推 : 還特地選在周末的時候放消息 真是無所不用其極阿3F 10/31 01:23
推 : 快告吧~~ 不過 永昌化工在台灣還沒有修法之前4F 10/31 01:24
推 : 這戰力有點強5F 10/31 01:25
→ : 還沒把無水石膏列為合法添加物就加了 被監禁是另外一回事6F 10/31 01:25
推 : 台灣有部分自來水含鉛 應該修法禁止全民飲水7F 10/31 01:25
→ : 所以最後一句話有點多餘了 就事論事吧8F 10/31 01:26
→ : 等下就把美國歐盟打成三七仔不入流國家 不能學9F 10/31 01:26
推 : 如果是國民黨立委被告穩回: 抹黑不實，不排除提告10F 10/31 01:26
推 : 高調11F 10/31 01:26
推 : 文組三寶牽到法院還是文組三寶12F 10/31 01:27
推 : 推啦13F 10/31 01:28
推 : 先不管事實怎樣，檢察官這樣在FB隨便指控不太好吧14F 10/31 01:29
推 :15F 10/31 01:30
推 : 檢查官居然在臉書亂爆料16F 10/31 01:31
推 : 檢察官好糟糕17F 10/31 01:31
推 : 段沒有去找法務部而是去找食藥署，不就是想先搞清楚規定18F 10/31 01:33
→ : 那扣案的石膏有驗出什麼重金屬嗎??19F 10/31 01:33
→ : 刪文就知道誰的問題啦 都還沒告就刪了 跟本欠告20F 10/31 01:33
推 :21F 10/31 01:33
噓 : 。。。不解釋還好，ㄧ解釋就像財團找立委來介入司法22F 10/31 01:34
推 : 刪文好孬23F 10/31 01:35
推 : PUSH24F 10/31 01:36
噓 : 中國進口食品級石膏 各位還真有信心25F 10/31 01:37
推 : 告的好26F 10/31 01:38
推 : 食藥署坦承未納入管控所以要求而已吧。27F 10/31 01:38
推 : 好惡質 怎麼會有這種檢查官......28F 10/31 01:39
推 : 都沒有垃圾檢察官淘汰機制嗎....台灣亂源之一阿!29F 10/31 01:39
推 : 幫高調30F 10/31 01:39
→ : www31F 10/31 01:40
推 : 那老闆加了哪種的，段可沒去幫忙背書啊。該怎麼判就怎麼判32F 10/31 01:40
→ : 這種檢調真得會秉公辦案嗎......連問食品專家都不問..33F 10/31 01:40
推 : 刪文顯然就是心虛了34F 10/31 01:40
推 : 高調35F 10/31 01:41
推 : 這種黨國打手的垃圾檢察官 dpp上台後要清算阿36F 10/31 01:41
→ : 滯台支那豬為了勝選 無所不用其極
→ : 滯台支那豬為了勝選 無所不用其極
推 : 高調38F 10/31 01:42
→ bhirava2014 …
推 : 食安不斷，到現在什麼可添加，什麼不可添加，添加量多少，40F 10/31 01:43
→ : 到現在還搞不定，如果這麼無能，為何連去抄襲先進國家的
→ : 標準都不會？？
→ : 到現在還搞不定，如果這麼無能，為何連去抄襲先進國家的
→ : 標準都不會？？
噓 : 下面orinsinal大的回文，段立委根本避重就輕43F 10/31 01:43
→ : 為黑心食品廠商關說還推成這樣...
→ : 為黑心食品廠商關說還推成這樣...
→ : 又抓到一隻蛆蛆檢茶官惹!!!!!45F 10/31 01:44
→ : 還有中國黑心食品不輸台灣，為何要開放中國食品或添加物進46F 10/31 01:44
推 : 高調47F 10/31 01:44
※ MPSSC:轉錄至看板 HatePolitics 10/31 01:45→ : 口？？48F 10/31 01:45
推 : 推49F 10/31 01:45
→ : 段立委要不要一起回應一下?51F 10/31 01:46
→ : 兩件事不一樣好嗎52F 10/31 01:47
推 : 建議樓上看一下210013篇，因為你在跳針53F 10/31 01:47
推 : 推54F 10/31 01:48
→ : 我是說ge55F 10/31 01:48
推 : 不管添加物來自何國，要求台灣法令比照歐盟標準56F 10/31 01:48
→ : 段有說廠商有問題啊57F 10/31 01:48
推 : 推58F 10/31 01:48
→ : 總比沒化學常識的檢察官自由心證好多了59F 10/31 01:49
推 : 身為檢察官沒辦法起訴就在fb帶風向 真他媽超噁心60F 10/31 01:51
→ : 這種人根本不應該活在台灣 政黨的走狗 垃圾
→ : 這種人根本不應該活在台灣 政黨的走狗 垃圾
推 : 就是因為有這樣的檢察官所以才讓人民不信任司法62F 10/31 01:53
推 : 小段委屈惹63F 10/31 01:54
推 : 呵呵，不管如何都不影響這個廠商"將熟石膏裝入印有衛生64F 10/31 01:54
→ : 衛生署核發食品添加許可證字號的袋子中販售"的事實
→ : 不管怎樣看都是段大立委在耍官威，還一堆人罵檢察官腦
→ : 果然風向對了什麼都對
→ : 衛生署核發食品添加許可證字號的袋子中販售"的事實
→ : 不管怎樣看都是段大立委在耍官威，還一堆人罵檢察官腦
→ : 果然風向對了什麼都對
推 : 先觀察68F 10/31 01:56
→ : 熟石膏對人體無害又如何? 之前餿水油不也對人體無害?69F 10/31 01:56
→ : 不是一堆人說吃大便也無害難不成你會吃大便嗎?
→ : 不是一堆人說吃大便也無害難不成你會吃大便嗎?
推 : 段也說廠商有錯71F 10/31 01:56
→ : 不過這是兩件事
→ : 不過這是兩件事
→ foolfighter …
→ : 那叫三七元快去禁止添加熟石膏啊......74F 10/31 01:57
→ : 段是要食藥署把無水石膏加入而已75F 10/31 01:57
→ foolfighter …
→ : 撇開檢察官認為"把熟石膏列為食品添加物是不對的"這個77F 10/31 01:58
→ : 文組發言，這位檢察官辦這個案子根本沒什麼錯
→ : 文組發言，這位檢察官辦這個案子根本沒什麼錯
推 : 這檢察官欠電79F 10/31 01:58
→ : 檢察官自己混在一起講80F 10/31 01:58
→ : 我都用石膏尻尻81F 10/31 01:58
→ : 上面一堆人是在在耍什麼白癡?82F 10/31 01:58
→ : 檢察官本來就可以辦這個案 業者也不一定沒錯83F 10/31 01:58
→ : 豆腐豆花工廠 可以抄光光囉84F 10/31 01:59
→ : 檢察官混在一起講，講段護航工業石膏，被告活該85F 10/31 01:59
→ : 但是她對段的指責就有點莫名其妙了86F 10/31 02:00
→ : 檢察官可以辦啊，業者也不一定無辜啊，不過檢察官攪在一87F 10/31 02:00
推 : 這我倒是同意，第一段她罵段護航食品添加物真的是亂罵88F 10/31 02:00
→ : 但是如果她最後面回應段當時的施壓屬實，段也是蠻糟的
→ : 但是如果她最後面回應段當時的施壓屬實，段也是蠻糟的
→ : 起亂放炮被打臉就活該啊90F 10/31 02:01
推 : 她的意思不就是他提議列這個是要幫業者脫罪？標準訂出91F 10/31 02:01
→ : 來 沒過就照樣法辦啊
→ : 來 沒過就照樣法辦啊
推 : 不敢辦光在fb上放話 就是垃圾93F 10/31 02:02
推 : 所以才要告啊 因為有J兄這種人寧可部分亂寫的檢方94F 10/31 02:02
→ : 帶風向也不是這樣帶的95F 10/31 02:02
→ : 你檢方有證據段施壓就直接法辦了 寫個屁臉書96F 10/31 02:03
推 : 阿當時就是有起訴了阿= = 現在只是她把段當時施壓的情97F 10/31 02:04
→ : 形寫出來 所以我才會再這邊說段施壓很扯阿
→ : 形寫出來 所以我才會再這邊說段施壓很扯阿
推 : 都刪文了 還人要信喔...99F 10/31 02:05
推 : 不 假如段宜康施壓檢方就應該將段一併列為被告100F 10/31 02:06
→ : 沒有的話檢察官根本就是瀆職
→ : 沒有的話檢察官根本就是瀆職
推 : 沒有 段宜康立委本來就有權力向檢調關切102F 10/31 02:07
→ : 因為法務部是行政院所屬機關，還屬於立法院監督範圍
→ : 單純的關切施壓根本不會構成刑法上任何的罪名...
→ : 因為法務部是行政院所屬機關，還屬於立法院監督範圍
→ : 單純的關切施壓根本不會構成刑法上任何的罪名...
→ : 所以施壓的證據是什？105F 10/31 02:09
→ : 你跟我說這要用哪一條辦= =106F 10/31 02:09
推 : 有罪就辦 而不是辦不瞭就帶風向 他是檢察官不是鄉民107F 10/31 02:10
→ : 這是黨國走狗想帶風向 垃圾
→ : 這是黨國走狗想帶風向 垃圾
推 : 推109F 10/31 02:11
→ : 事實上就是這個廠商偽裝包裝拿出來賣110F 10/31 02:11
→ : 就檢察官的描述應該是刑130-1111F 10/31 02:11
→ : 然後段說只是套個袋子，還要檢察官立即釋放，這合理?112F 10/31 02:12
推 : 支持段113F 10/31 02:12
推 : 文組內鬥114F 10/31 02:12
→ : 我只是想討論這個單純的事實，檢察官前段攻擊段立委的115F 10/31 02:12
→ : 文組白癡言論我也支持段提告
→ : 但我也能質疑為什麼段會講袋子的事情還有當初要檢察官
→ : 文組白癡言論我也支持段提告
→ : 但我也能質疑為什麼段會講袋子的事情還有當初要檢察官
→ : 你哪隻眼睛看到段說要檢察官立即釋放的？118F 10/31 02:14
→ : 立即撤回羈押這樣的行為吧= =119F 10/31 02:14
→ : 你去翻檢察官的爆料臉書阿...我們不是基於這個來討論的
→ : 嗎
→ : 你去翻檢察官的爆料臉書阿...我們不是基於這個來討論的
→ : 嗎
推 : 推122F 10/31 02:17
→ : 那個砍了我就沒仔細看 但是這點段的回應是問說什麼123F 10/31 02:18
→ : 時候的質詢 如果有日期那都有紀錄一翻兩瞪眼
→ : 而且 相較之下段是當事人檢察官不是
→ : 時候的質詢 如果有日期那都有紀錄一翻兩瞪眼
→ : 而且 相較之下段是當事人檢察官不是
推 : ㄏㄏ 見獵心喜689126F 10/31 02:22
推 : 段霸︰不服來戰啊127F 10/31 02:27
噓 : 不講還好，講了真的像在施壓128F 10/31 02:30
噓 : 難道只有我覺得 他真的感覺在施壓嘛...129F 10/31 02:33
推 : 台灣立委講好聽一點是關切,難聽一點...130F 10/31 02:39
噓 : 我唯一想知道的是段宜康促成合法使用的這個東西 對人131F 10/31 02:42
→ : 體到底有沒有害？
→ : 體到底有沒有害？
噓 : 同needspace133F 10/31 02:47
推 : ==========================================棒讚優!134F 10/31 02:49
推 : 告了!135F 10/31 02:55
推 : 啊就政府養的狗啊。136F 10/31 03:00
推 : 鬼島真的甚麼垃圾都有137F 10/31 03:26
→ : 都有食用級二水石膏, 加列一個食用級無水石膏是會多什麼害138F 10/31 03:31
→ : 文組誤國139F 10/31 03:35
推 : 以前不知道，檢查官原來也是有垃圾的Po FB是想領500？140F 10/31 03:35
→ : 這樣都可替段護航...台灣還有救嗎141F 10/31 03:44
→ : 吱吱自己腦袋要想清楚有沒有護航
→ : 吱吱自己腦袋要想清楚有沒有護航
推 : 樓上先拿出國中理化課本看一下石膏化學式143F 10/31 03:56
→ : 結晶水的有無最好是會造成重金屬問題啦！
→ : 結晶水的有無最好是會造成重金屬問題啦！
推 : 檢查官在搞什麼145F 10/31 03:59
推 : ㄧ堆不念書的 去學化學689文組多 羅輯0分146F 10/31 04:09
推 : 打效果並不求真相 民進黨的立委準備接招惹147F 10/31 04:12
推 : …148F 10/31 04:18
推 : 比照陳銘薰，FB放話(還是亂放砲，比陳還爛)，自行下台149F 10/31 04:53
推 : 法律系、會計與資訊研究所 算文組嗎?150F 10/31 05:21
噓 : 這種檢察官…151F 10/31 06:56
噓 : 段幫忙的廠商，身上還背了3條藥事法的官司!!!!!!!!!!!!!152F 10/31 07:12
→ : 段幫忙的廠商，身上還背了3條藥事法的官司!!!!!!!!!!!!!
→ : 段幫忙的廠商，身上還背了3條藥事法的官司!!!!!!!!!!!!!
→ : 有鬼?
→ : 段幫忙的廠商，身上還背了3條藥事法的官司!!!!!!!!!!!!!
→ : 段幫忙的廠商，身上還背了3條藥事法的官司!!!!!!!!!!!!!
→ : 有鬼?
推 : 黃孟珊，呵呵……156F 10/31 07:23
推 : ㄜ，怎麼越澄清似乎越描越黑的感覺157F 10/31 07:31
→ : 而且事後就算修法，可以適用之前的行為嗎
→ : 而且事後就算修法，可以適用之前的行為嗎
推 : KMT無下限159F 10/31 07:45
推 : 垃圾160F 10/31 07:49
噓 : 不管啦 歐盟怎樣是他家的是 就是認定有毒不能改 怎樣161F 10/31 07:51
推 : 推162F 10/31 07:53
推 : 檢察官法官可以先全換掉嗎163F 10/31 07:53
推 : 台灣受夠這種司法體系了164F 10/31 08:06
推 : KMT真的為了選舉，不擇手段了165F 10/31 08:27
→ teras …
噓 : 如果今天關說的是吳育昇 鄉民還這麼正義嗎? 干!168F 10/31 08:42
噓 : 電視有了彩色以後 就沒了黑白169F 10/31 08:58
推 : 推樓上170F 10/31 09:08
推 : 立法委員找行政體系來推動本來就天經地義171F 10/31 09:11
→ : 吳育昇找內政部施壓開放同性婚姻我們就支持啊，有事嗎
→ : 吳育昇是自己愛外遇又阻止同性婚姻說要守護婚姻價值
→ : 才是欠電的主因，懂？
→ : 吳育昇找內政部施壓開放同性婚姻我們就支持啊，有事嗎
→ : 吳育昇是自己愛外遇又阻止同性婚姻說要守護婚姻價值
→ : 才是欠電的主因，懂？
推 : 無水石膏不合法超白癡175F 10/31 09:12
推 : 推 推176F 10/31 09:23
推 : 告死她177F 10/31 09:26
推 : 覺得智障檢查官178F 10/31 09:31
推 : 台灣超多這種爛法律，平常不抓，等你是KMT的敵人就抓死你179F 10/31 09:31
推 : push180F 10/31 09:41
推 : 推查證181F 10/31 09:41
推 : 藍教徒打手不得好死182F 10/31 09:42
→ : 想問一下為啥收押 趙董卻不用?183F 10/31 09:51
→ Dethklok …
推 : 推，K黨惡意抹黑的前例太多，就算是真的也沒人會相信186F 10/31 10:14
推 : 告屎她187F 10/31 10:22
推 : 幹你娘188F 10/31 10:24
推 : 雖然新潮瘤不是好東西 但滯台支那黨鷹犬定要完全殲滅189F 10/31 10:44
→ : 推190F 10/31 10:52
→ : 檢察官不要臉
→ : 檢察官不要臉
推 : 檢察官一堆垃圾192F 10/31 10:55
推 : 支持段爸提告193F 10/31 10:58
→ : 但法院還是kmt開的194F 10/31 11:01
推 : 快告！KMT感覺很想倒195F 10/31 11:30
推 :196F 10/31 12:12
推 : 告死她~台灣的檢調單位這麼爛有夠誇張197F 10/31 12:25
推 : 推198F 10/31 12:38
推 : 拜託快點告，看法院認證誰對誰錯199F 10/31 13:34
推 : 留意如二代200F 10/31 15:29
推 : 一事歸一事 這檢查官垃圾 但確實目前法律還沒訂許可201F 10/31 16:42
→ : 要也是去申請不是擅自加
→ : 要也是去申請不是擅自加
推 : 幫高調203F 10/31 16:44
推 : 快告204F 10/31 16:55
推 : 段爸加油!!!!!!!!!!205F 10/31 16:58
噓 : 是要告什麼206F 10/31 17:18
推 : 支持提告! 我也想知道段有沒有207F 10/31 20:04
--
回列表(←)
分享