顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 193
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 Gloomy (Gloomy Sunday )
標題 [研究] 從DNA數據看台灣人與世界其他族群的關係
時間 2015-11-20 Fri. 14:42:25

新聞來源：自由時報<自由廣場>

新聞網址：http://talk.ltn.com.tw/article/paper/911957

新聞標題：從DNA數據看台灣人與世界其他族群的關係（2015-09-02）

完整內文：


◎ 林媽利、陸中衡、王澤毅（作者為馬偕醫院研究人員）


[圖]

台灣人的DNA



　　八月卅一日有讀者投書，提到中國政權在台灣「化生番為熟番、化熟番為漢人的政策」。課綱微調事件中，最大爭議也在於推翻以台灣為主體、改為以中國為主體的史觀，其中涉及歷史教師深耕聯盟所批評的「正統的（漢族）血緣連結」偏見（https://www.facebook.com/ourstoryteacher/posts/1013553538656449）。

　　最近同仁剛好在準備一個開會資料，便將近來馬偕實驗室為台灣民眾做血緣檢查的結果（共一○二人）做統計分析。結果如附表（表內數字為四捨五入後之百分比；其中原住民族也包括平埔族，外國則是指來自西伯利亞、東北亞、中南半島、南亞、中東、歐洲等地非華人且非台灣原住民族的血緣，資料來自文獻；原住民族、閩南、客家人則是馬偕實驗室以往的資料；中國漢人的數據則為百分之百減掉上述人群的百分比）。

　　在總共一○二位台灣民眾的資料中，若考慮父、母系血緣、組織抗原三項系統均為漢人血緣者，只有二人（1.96％）。若將此1.96％當作台灣人口中的純漢人（X2），估計台灣人口中純漢人的基因頻率（X）約14％（開平方1.96%=14%；請參考哈溫定律），而台灣人口中其他血緣的基因頻率則為86％（1-X）。

　　此外很有趣的是，在我們組織抗原資料中，外國人的基因（或單倍型）頻率要比純漢人的基因頻率更高；台灣原住民族的基因頻率則高達56％（代表兩個台灣人中就有一個以上具有台灣原住民族的血緣）。

　　先前被「微調」的新版課綱，認為台灣人與中國人關係的正當性是確定的；但是我們對此結論不認同。因為根據我們的發現，純漢人的基因頻率在台灣人群中只有14％，而其他西伯利亞、東北亞、中南半島、南亞、中東、歐洲等地區的外國基因頻率，推估並不低於純漢人。倘若在新版課綱中稱西、荷、日為侵略、佔據台灣，那漢人與台灣的關係又為何？

　　因此，根據馬偕實驗室的資料，台灣人其實是許多族群的混血結果；純漢人基因頻率在台灣人口中僅佔14％，而原住民族的基因在台灣人口中高達56％。如此懸殊比例，實在很難讓台灣人認同自己與中國的血統或法統關係。



備註：

貼這篇是為了回應：[問卦] 要怎麼回"大家都是中國人嘛"這句話?
我知道大家遇到這種問題都很難回答什麼，很是氣憤。
這份研究報告是九月份我在報紙上所看到的資料，有如獲至寶的感覺，可以完全解答我心中的疑惑。
今天趁著有人提問，我就貼出來，讓大家可以抬頭挺胸地，對中國人老愛掛在嘴上的「兩岸一家親」，大吃台灣人豆腐，有個很好的反駁論據。我們可以據此論據大膽地說出，我們是台灣人不是中國人。

我沒有ptt帳號，如果有人願意，可以把這篇貼到ptt上，讓更多人知道。


再補充兩個有關台灣人血緣的youtube的影片：

https://www.youtube.com/watch?v=lPxQ-YM6nE0
馬偕的林媽利博士的DNA研究證實九成的台灣人有南島民族血統（新聞挖挖哇）（7分鐘）

https://www.youtube.com/watch?v=vSHSt2IYNB8
千楓公視_溯源台灣_台灣族群血緣的來緣_林媽利(完整版)（稍長）



--
※ 作者: Gloomy 時間: 2015-11-20 14:42:25
※ 編輯: Gloomy 時間: 2015-11-20 17:53:20
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 17 目前人氣: 0 累積人氣: 5213　
1樓 時間: 2015-11-20 15:00:28 (台灣) 
→
Schatten
+2    (編輯過) TW 
這兩本書可以找來看

我們流著不同的血液：台灣各族群身世之謎
 作者:林媽利, 出版社:前衛出版社, ISBN:9578016484, 類別:中文書 社會科學 社會, 語言：繁體中文, 出版日期：2010-06-01 ...
 


島嶼DNA
作者:陳耀昌, 出版社:INK印刻出版公司, ISBN:9789865823870, 類別:中文書 歷史地理 台灣研究, 語言：繁體中文, 出版日期：2015-06-03 ...
 
謝謝你的分享。如果有人想進一步了解，可以參考上面兩本書。
2樓 時間: 2015-11-20 14:57:08 (台灣) 
→
lorelei20171
　 11-20 14:57 TW 
可是 漢斯 把那些689新設的假原住民刪除 原本的9族比10%還少 這報告你確定能看嗎
當然可以啊，因為這份研究報告根據的是血液採樣所做出的結論，而不是根據文件資料。
3樓 時間: 2015-11-20 15:00:00 (台灣) 
→
lorelei20171
　 11-20 15:00 TW 
不管那些新的假原民有多少，我只知道真原民就是那可悲的九族，假原民領補助吃香喝辣，真原民被歧視道靠北邊走只因為膚色不同外加沒黨證，真原民皮膚是紅黑色，假的是黃白色
我們一起把kmt埋葬掉，原民才有消除歧視的可能性，不是嗎？
4樓 時間: 2015-11-20 15:04:07 (台灣) 
→
lorelei20171
　    (編輯過) TW 
台灣的民族歧視問題沒有搞定想要團結沒可能，真原民只有8%，唉
8%，你指的是“純正血統”的原住民，是吧？
5樓 時間: 2015-11-20 15:19:40 (台灣) 
→
too543
　 11-20 15:19 TW 
這個時代還有在看DNA嗎?你是爸媽生的，也不代表你是爸媽的所有物。
其實不是我們愛看dna，是中國人老愛用“大家都是中國人”搞統戰，合理化自己統治台灣的合法性、正當性。對此，檢驗證明我們自身的DNA，是不得不的行為。不過，了解自己的dna也可以知道自己的身世究竟為何，不也是很好的事嗎？
6樓 時間: 2015-11-20 15:27:51 (台灣) 
→
smallfish
　 11-20 15:27 TW 
所以我們偏原住民那邊
嚴格來說，是含有原住民血統的人數比例很高，台灣人同時也具有其他各國的血統。換句話說就是大雜燴。
7樓 時間: 2015-11-20 15:31:14 (台灣) 
→
too543
　 11-20 15:31 TW 
就說我們DNA有關聯，但不是同一國人就好了。
是的。我們所含有的中國血統只不過是眾多國家血統的其中之一。不但不能算是同種人，而且也不同國。
8樓 時間: 2015-11-20 15:52:25 (台灣) 
→
Kotetsu
+2 11-20 15:52 TW 
他們邏輯錯亂,我們不需跟著錯亂啊,他們要以血源論定中國人,只要反問:「所以只有漢人才能稱為中國人嗎?」,如果漢滿蒙回藏苗傜都是中國人,那中國人的定義就不是血源論。
說得很對。然而跳針的強國人（通常是五毛）就是吃定你有中國人血統這一點，也認為漢滿蒙回藏苗傜都是中國人，都是一家人，沒有差別。對此，馬偕研究室的科學證據，可以給大家解解套。
9樓 時間: 2015-11-20 16:23:47 (日本) 
→
chris83120
　 11-20 16:23 JP 
記得過去有位林媽利也有研究臺灣人血液成分斷定臺灣族群的來源，結論是台灣85%的人有原住民血統，90%以上的台灣閩南人、客家人有中國大陸南方百越族血統。至於林媽利的下場?看誰執政就知道他會怎樣嚕~
這我就不知道了
10樓 時間: 2015-11-20 16:26:07 (台灣) 
→
apan0281
+1 11-20 16:26 TW 
我相信這篇~我家族的長像怎麼看就有點像原住民族，眼晴什麼的像，這就是長輩說的，台灣只有唐山公沒唐山婆一樣，幾百年前來台的因以男生為多數，一代傳一代~這和國黨時期來大量來台的不一樣~所以有純漢人血統的因是後來才來的~
想想也是，要冒險渡海來台，男性比較多吧
11樓 時間: 2015-11-20 16:29:58 (台灣) 
→
apan0281
+2 11-20 16:29 TW 
我媽娘家他們有可能有原民血統，而我阿嬤家這邊就有荷蘭血統，因為鼻子不太像東方人~我阿公家就是漢、日混血
我也有聽到有人說，他的祖先是西班牙人，他有西班牙人的血統。西班牙是最早來台灣的歐洲國家
12樓 時間: 2015-11-20 16:30:58 (台灣) 
→
Gloomy
　 11-20 16:30 TW 
https://www.youtube.com/watch?v=lPxQ-YM6nE0 新聞挖挖哇也有提到
13樓 時間: 2015-11-20 16:36:09 (台灣) 
→
zj0509
　 11-20 16:36 TW 
不意外，平埔族文化雖然被閩客文化衝擊而消失，但實際上基因還是流在多數臺灣人的血中，很多自認是閩客人，實際上搞不好是平埔族後裔
國中時看人的腳底板，常聽人提到平埔族，當時搞不清楚。
14樓 時間: 2015-11-20 16:40:02 (台灣) 
→
smallfish
　 11-20 16:40 TW 
其實這個研究滿重要的說 記者應該報一下
真的！
15樓 時間: 2015-11-20 20:22:26 (台灣) 
→
romaine
　 11-20 20:22 TW 
我聽我媽媽說，她媽媽那一條脈也有原住民血統(客家和原住民混)
看來大家都混很兇。
16樓 時間: 2015-11-20 21:04:38 (台灣) 
→
phoenix_86
　 11-20 21:04 TW 
大學的時候在偶然間和阿嬤閒聊時，得知曾祖母是「平埔番」，受到很大的衝擊，那時候還不知道什麼是平埔族，還傻傻的問是哪一族的山地人啊？又問為什麼大人從來都不說？阿嬤：恁嘸問啊。......囧rz
絕大部分早期來台的男性都有和當地的原民女性結婚吧，所以大家別用異樣眼光看待原民，因為我們自己極有可能也有一部分原民的血統
17樓 時間: 2015-11-20 21:56:35 (台灣) 
→
phoenix_86
　 11-20 21:56 TW 
早期台灣一直是男多女少，按族譜我曾祖父已經是渡台第６代了，都還必須去娶平埔族的，那之前更早的幾代祖先想娶到漢人女性的機會應該更少，除非千里迢迢再回到中原大陸去娶個老婆帶過來台灣。
哇，真的嗎！真是個令人震撼的真相。我的祖先來台大約400年上下，應該也有娶平埔族的女性，畢竟那個年代要渡過台灣海峽是很困難的事嘛。
18樓 時間: 2015-11-20 22:38:28 (台灣) 
讚
ks767
+1 11-20 22:38 TW 
這文有看過，高調推...
19樓 時間: 2015-11-21 01:24:37 (台灣) 
→
jengyic
　    (編輯過) TW 
林北菸酒所做的是 HLA genotyping and haplotyping, 研究時很明顯就是要將中國人與台灣人分不同群. 家裡老爸說過唐山過台灣可是跨越黑水溝, 怎麼可能帶家眷. 都是隻身到台灣, 娶的大多是平埔族. 台灣人的中國血緣真的很低(除了果民黨戰敗逃到台灣的那一批).
20樓 時間: 2015-11-22 21:58:05 (美國) 
→
AlexW
-1    (編輯過) US
···
很簡單的事。殺番奪田！原住民男人被漢人殺害，漢人再娶了原住民女人。
 
古代兩方打仗，敵方的男人是敵人，敵方的女人可被看作資源啊。成吉思汗西征，每破一城之後，高於馬背的男子全部殺光，女人卻留下來當女奴，給男人生孩子做後勤。女人嘛，反正我跟你也是生孩子洗衣服，跟他也是生孩子洗衣服，那我就跟強者生孩子洗衣服吧。
 
明明自己祖上殺了原住民族的男人，搶了原住民族的地，娶了原住民族的女人。明明是為虐台灣的入侵者，卻拿自己當正統，笑煞人也。
 
如果真是台灣島的原住民族，最後中國劃給他們1/4-1/3的台灣土地讓他們自己以自己的部族為基礎建立國家，中國人絕對是能認同的。畢竟為一些不肖的漢人賠罪也是應該的。
 
不過對於那些帶著殺番奪田漢人Y染色體、70年前助日為虐的台灣人，就不要大言不慚的說自己有什麼權利了。
21樓 時間: 2015-11-22 22:00:43 (美國) 
→
AlexW
-1 11-22 22:00 US
···
按照同樣的方法，算含漢人血統的比例，95%-99%在台灣的人都有漢人基因。
22樓 時間: 2015-11-23 10:32:04 (台灣) 
→
phoenix_86
　 11-23 10:32 TW 
>>那些帶著殺番奪田漢人Y染色體、70年前助日為虐的台灣人
-
第一，我有要求什麼權利？
第二，妳認為我們這種有平埔族血統的台灣人該怎麼做？比如我應該在我那個平埔族曾祖母的墓前自殺謝罪？
支那人就支那人裝什麼台灣人？支那人的無賴邏輯實在很難讓人跟牠們對話。
-
23樓 時間: 2015-11-23 11:24:03 (台灣) 
→
phoenix_86
　 11-23 11:24 TW 
>>明明是為虐台灣的入侵者，卻拿自己當正統，笑煞人也。
-
這句話非常適合用來形容「殖民台灣，幻想反攻大陸」中國國民黨。
只有存著大漢沙文主義的支那人才喜歡強調正統、血統、大一統這類的論調，我們台灣人就是要擺脫這種霸道思想才不想跟支那一國。

自從大學時代得知自己有平埔族血緣的事，就開始自己去尋找台灣歷史的相關書籍來看，原本只是為了要研究平埔族的事，結果沒想到順便知道了很多國民黨的黑歷史，很多事情國民黨只講一半，對自己不利、對日本人有利、對美國人有利的事就不提或是故意歪曲。


在得知「自己有平埔族血統」時是震撼的心情，在得知「被國民黨洗腦了那麼久」時就是憤怒的心情，更對國民黨那種以中原正統自居，強調漢人優先漢人為主，其餘族群為夷為番的大漢沙文主義覺得很反感，所以在支持台灣主體性的同時，我也常自我提醒不要犯了大福佬沙文主義的錯，少數台獨團體的確也會呈現出「福佬人口多＝台灣主體＝正統」的傲慢心態，但並不是每個福佬裔台灣人都會如此。

沒來過台灣、沒長住台灣、只看統派媒體報導台灣事務的支那人，就不要亂放地圖炮了。
-
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇