顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-03 12:50:16
看板 Gossiping
作者 yeary2k (開心成真)
標題 [新聞] ZARA網購標錯價 外套只賣0.1折
時間 Thu Dec  3 09:07:06 2015



1.媒體來源:自由時報


2.完整新聞標題:ZARA網購標錯價 外套只賣0.1折


3.完整新聞內文:

〔記者曾鴻儒/雲林報導〕知名服飾ZARA凌晨發生標錯價烏龍,許多高價外套、斗蓬網購
標價只有原價約1%,瞬間吸引大批民眾上網搶購,每個人幾乎都「塞滿整輛購物車」,
ZARA驚覺錯誤後緊急更正,事後以原價寄發購物明細與帳單,網友嗆:「有的灰了!」

今天凌晨二點前後,許多民眾都接到友人傳來的訊息或直接打電話,互揪「上網買ZARA」
。原來,ZARA網頁搞烏龍,幾乎所有衣物都標錯價,而且價格只有原價約1%,例如一件羽
絨外套只賣50元,一件洋皮斗蓬只賣40元。


一位網友表示,看到這種好康,她卯起來買,網購購物車一輛能買25件,她把握機會挑,
一下子就把購物車塞買,刷卡結帳時,總價標記為「465」元。

不過,ZARA約在兩點半左右發現失誤,緊急修正系統,而她隨後收到ZARA寄發的網路購物
明細,所購商品雖然一樣,但都已經恢復原標價,總價變成「46450」元,接近原本的刷
卡金額的一百倍。


對於ZARA這樣的修正,網友當然不買帳,直言,反正有截圖存證,今天天亮後,和ZARA「
有的灰了」。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1527721
ZARA網購標錯價 外套只賣0.1折 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
知名服飾ZARA凌晨發生標錯價烏龍,許多高價外套、斗蓬網購標價只有原價約1%,瞬間吸引大批民眾上網搶購,每個人幾乎都「塞滿整輛購物車」,ZARA驚覺錯誤後緊急更正,事後以原價寄發購物明細與帳單,網友嗆:「有的灰了!」今天凌晨二點前後,許多民眾都接到友人傳來的訊息或直接打電話,互揪「上網買ZARA」。原來,ZARA網頁搞烏龍,幾乎所有衣物都標錯價,而且價格只有原價約1%,例如一件羽絨外套只賣50元,一件洋皮斗蓬只賣40元。 ...

 


5.備註:

記者怎麼不說是PTT傳出來的消息

有沒有訂單修正後漲一百倍,下訂的鄉民要怎麼辦的八卦XD



--
我的嫁排行:
 1.逢坂大河(虎與龍)       4.夏娜(灼眼的夏娜)

 2.三千院凪(旋風管家)      5.神樂(銀魂)

 3.露易絲(零之使魔)       6.阿爾馮斯‧愛力克(鋼之鍊金術師)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.3.83
※ 文章代碼(AID): #1MNvN9l2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449104841.A.BC2.html
kairi5217: 台灣最美的風景1F 12/03 09:07
Savior09: 友利奈緒我的2F 12/03 09:08
DOOHDLIHC: 發個200元折價券打發鄉民3F 12/03 09:08
mvpdirk712: XDDDDDDDD4F 12/03 09:08
wxtab019: 這也在抄5F 12/03 09:08
APPLEin5566: 一堆人貪小便宜喔                可惡沒買到6F 12/03 09:08
Sungsaikit: 能全部穿在身上就讓你帶走7F 12/03 09:08
jellyboss: 最美麗的風景8F 12/03 09:08
scatology: 台灣最美麗的風景9F 12/03 09:09
Mayinggo: 準備被告了10F 12/03 09:09
headcase: 其實滿無聊的,就歐巴桑的心態11F 12/03 09:09
Mayinggo: 可以告詐欺嗎12F 12/03 09:09
archon: 反正現在網站都會有免責聲明,保留出貨權利什麼的13F 12/03 09:09
mildday: 台灣最美麗的風景14F 12/03 09:09
neilisme: 果然是台灣人15F 12/03 09:09
roy2142: 簽名檔為什麼阿爾馮斯也在上面…………16F 12/03 09:10
poppylove: zara的外套太貴17F 12/03 09:10
k86083: 賣貴不退錢 賣便宜直接取消訂單 商人真好賺18F 12/03 09:10
piece1: 最美麗的風景!!19F 12/03 09:10
kuninaka: 台灣最美麗的風景20F 12/03 09:10
frankc: 肥宅穿zara也不會變潮男21F 12/03 09:10
kilmo: 本來就不用保證出貨了~22F 12/03 09:10
WeAntiTVBS: 然後還會再收到一張存證信函 然後不能取消訂單23F 12/03 09:10
KillerG: 台灣人喔24F 12/03 09:11
TllDA: 原本標美金價  看很多人買後  馬上改成日幣價  推銷大師25F 12/03 09:11
Ilat: 無良外商居然於結帳時提高十倍售價 不排除抵制商家26F 12/03 09:11
jf7642: 最美麗的風景27F 12/03 09:11
lmc66: 可以賣成衣了28F 12/03 09:13
saiulbb: 台灣人最美的風景29F 12/03 09:13
CorDura: 啥是有的灰了30F 12/03 09:14
dearjohn: 哈哈哈XD31F 12/03 09:14
bg00004: 這樣是違反誠信原則.....32F 12/03 09:15
Mayinggo: 灰=吵 臺語33F 12/03 09:15
doglegbow: 這跟台灣人沒甚麼關係,外國人標錯價還是很多人買阿34F 12/03 09:15
satosi011: 很明顯是系統標錯價 業者是可以不出貨的...35F 12/03 09:15
minnesinger: 所以有要出貨嗎XD36F 12/03 09:16
Chantaljones: 明翰服飾店37F 12/03 09:16
yata4547: 難怪台灣人會喝餿水油    貪小便宜38F 12/03 09:16
longya: 反正肥宅也穿不下39F 12/03 09:16
Mayinggo: 全世界都會貪 又不是只有台灣...40F 12/03 09:16
satosi011: 一次買一整個購物車 很明顯購買人也知道價格錯誤41F 12/03 09:17
satosi011: 就算上法院也很難贏
a0916813981: Zara衣服真的很帥43F 12/03 09:17
Bokolo: 你不出貨就算惹,直接把訂單金額偷改是哪一招44F 12/03 09:17
pttbechia: 建議提告45F 12/03 09:18
Beanoodle: 87ㄛ,你在路上看到透天一棟賣100萬不會買?46F 12/03 09:18
Beanoodle: 一件50塊買滿購物車這樣也有問題?
Bokolo: 這樣根本違反交易原則,以後是否交易完後都可改你刷卡金額48F 12/03 09:18
JyueJune: roy2142因為都是同一個聲優配的49F 12/03 09:19
yspb: 台灣人是最美的風景50F 12/03 09:19
superfourjc: 明翰服飾店51F 12/03 09:19
tim910282: 又在打免費廣告……52F 12/03 09:19
zxc8424: 之前旅行團po錯價格變成一折價格 業者還不是承諾會出團53F 12/03 09:19
zxc8424: 結果最後用一個隨便的原因 出不了團 退款 結案
giunrz: 訂單改原價 對這家真的失望55F 12/03 09:20
rex0423: 他是聲優控56F 12/03 09:20
jajacko: 貪小便宜 這心態57F 12/03 09:21
canucksteve: ...幹難怪昨天我看都怪怪的馬的58F 12/03 09:21
fangbr: 明顯標錯 三寶不意外59F 12/03 09:21
Mayinggo: 告店家詐欺啦幹60F 12/03 09:21
WeAntiTVBS: 告店家詐欺 但ZARA可能會先告這名顧客故意行為導致61F 12/03 09:22
WeAntiTVBS: 商譽受損
yukari8: 可以不出貨可是不能改訂單價格吧...63F 12/03 09:23
Mayinggo: 價格是他自己訂的又不是入侵網站偷改64F 12/03 09:24
dieinvisible: 上法院阿!65F 12/03 09:25
rossikao: 幹你娘沒跟到....66F 12/03 09:26
yukari8: 已經成立的訂單算是契約內容或是共有的電磁紀錄吧 沒經過67F 12/03 09:26
WeAntiTVBS: 明知道價格錯誤你還下標一堆 就店家立場這不是刻意佔68F 12/03 09:26
yukari8: 另一方同意應該是不能改  但是電加可以取消訂單(契約)69F 12/03 09:26
WeAntiTVBS: 對方便宜是什麼 ZARA當然可以不甩我國的消費法規阿70F 12/03 09:26
pttbechia: 消費者可以退貨啊 反正本來就不是真的想穿 吃相真難看71F 12/03 09:26
durg: 基本上非兩願之下,大概最後以交易不成立結束72F 12/03 09:26
WeAntiTVBS: ZARA法務應該會選擇把這筆訂單交給法院去解決吧73F 12/03 09:27
WeAntiTVBS: 給法院去認證
durg: 畢竟消費者無法證明自己因為交易不成立而有什麼損失75F 12/03 09:27
Mayinggo: 不出貨就讓它倒 台灣就是沒本錢這樣玩76F 12/03 09:28
repast: Zara要被告死了 應該會輸77F 12/03 09:28
andyboy0428: 誤植成本價78F 12/03 09:29
durg: zara多半會主張網站價格是操作失誤或是意外導致,非其原意79F 12/03 09:30
sky936122: 明瀚3C表示:80F 12/03 09:31
yeap193: 所以是修改後價格出貨嗎?       先說我沒買ㄎㄎ81F 12/03 09:33
p2000acr21: 死台灣人貪小便宜82F 12/03 09:33
Hooz: 每年都一堆這種行銷文83F 12/03 09:33
tibon: "事後以原價寄發購物明細與帳單" 也不能這樣做吧?84F 12/03 09:34
tibon: 這樣不就形同一種詐騙?
abcdeffg: 明瀚服飾店開幕囉86F 12/03 09:35
jackyu: 結帳了沒? 刷卡了沒? 描述不全貌, 莫忘督割87F 12/03 09:37
Noopsfilm: Zara事件真是釣出許多品格好棒棒的台灣人啊~88F 12/03 09:38
miles840831: 這什麼鳥店啊89F 12/03 09:39
buttercrab: 雖然覺得貪小便宜心態不值得推廣 但是店家做錯事90F 12/03 09:40
buttercrab: 都沒有相關的賠償或違約的既定條款 也是一種不公平
buttercrab: 直接改訂單金額更是一絕 廣告這樣用超級反效果吧
art216169: 怪我囉~自己愛貪~刁民93F 12/03 09:43
neowu: 改訂單價格這招會出事,取消訂單或不出貨就好了94F 12/03 09:44
neowu: 不然以後購物網都先賣你原價,刷卡結匯時再偷偷灌水
f124: 誰知道你價格錯誤阿 我當你在促銷阿~96F 12/03 09:48
WeAntiTVBS: 因為他們是外商公司 所以當然不管這些 就是要你原價97F 12/03 09:50
gz1007: 之前不是已經有判例,這情況會比較保護商家嗎?還傻傻去買?98F 12/03 09:51
WeAntiTVBS: 吸收 再配合法院認證 ZARA勝訴的話 消費者就得吞下去99F 12/03 09:51
sbflight: 一堆鬼島可悲刁民        幹我沒買到100F 12/03 09:51
zxc8520: 最可悲的風景101F 12/03 09:55
aagogo: 反正他沒差 會買的還是會買 貪小便宜的本來就不會去店裡買102F 12/03 09:59
matto: 違反誠信原則還一堆人護航秀下限是怎樣?有人逼商家標價?103F 12/03 10:01
Noopsfilm: 看到最可悲的風景就想笑 商家自己標這個價格是不能下訂104F 12/03 10:03
Noopsfilm: 喔 後來要不要出貨就再說了 一直檢討消費者才好笑
Noopsfilm: 整晚懶奏會談
grayStone: 台灣人水準ZZ107F 12/03 10:05
AWPER: Y拍不知道可不可以偷修改買家訂單 再逼買家一定要吃下去?108F 12/03 10:08
mussina001: 風險本來就自行吸收阿,標50最後變5000還真敢騙,詐欺109F 12/03 10:09
king38538: 這不用灰,法官會判民眾濫用權利訂單無效,最多給你折110F 12/03 10:10
king38538: 價!
mussina001: 標價都不會,還敢在網路上販賣112F 12/03 10:10
mussina001: 有啥好貪小便宜,我認為他就值50多才想買的阿,較貴連
asce123456: 原po釘宮病 安吉拉(樂園追放)我老婆114F 12/03 10:13
mussina001: 一眼就不想去逛115F 12/03 10:13
XDXDXDXDDDDD: 賣家改訂單?116F 12/03 10:25
delmardidi: ZARA是可以退貨退錢制的,都這樣還不退定就是北七117F 12/03 10:30
delmardidi: 不然就是這些人擺明想等法院判ZARA認賠出貨那上百件
delmardidi: 但只能說機會渺茫,畢竟人家一直以來就是可以退貨
zarono1: 沒用的啦,人家改正後還是要退120F 12/03 10:36
zarono1: 法院記得有判退的了,先前有照樣出貨的是佛心來的
bearching: 還要先看看使用網購勾選的聲明有沒有把可以退貨這一項122F 12/03 10:42
bearching: 列進去
s19951231: 卡都刷了 店家就有出貨義務啊124F 12/03 10:43
OnePieceOda: 這算貪小便宜嗎?  ZARA自己標價錯誤結果檢討消費者?125F 12/03 10:45
pkmu8426: XDDD 這種都有使用條款阿  法院會認證的啦126F 12/03 10:46
pkmu8426: 貪小便宜是事實  不用急著否認
pkmu8426: 只會顯得跟母豬一樣假掰
mussina001: 資方護航囉,下去129F 12/03 10:52
druu: 原價不買 標錯價才買到爆 貪小便宜無誤啊130F 12/03 10:54
wind0710: 怎不是修改成原價100倍給消費者,逕行修改價格無言131F 12/03 11:03
k45446123: 誠信原則是這樣用的哦?不要還沒考上就半桶水響叮噹132F 12/03 11:06
johngy: 臺灣最美的風景133F 12/03 11:11
milkchalk: 一堆沒搶到的在眼紅啦,裝什麼正義134F 12/03 11:19
sengokubasar: 噓臺灣最美風景,每個地方貪小便宜的人也很多135F 12/03 11:21
cocob12: 我比較好奇想問這事件怎會是檢討消費者?商家賺錢就正常136F 12/03 11:43
cocob12: ,出包消費者承擔這種穩賺生意哪找?
wangyuh: 不出貨我ㄧ定告138F 12/03 12:03
mussina001: 原價幹嘛買,當我潘納喔~沒那價值139F 12/03 12:05
Aprildie: 沒人檢討消費者啊 怎麼知道講個貪小便宜就一堆人崩潰140F 12/03 12:07
Aprildie: 快告快告~~~ 準備看一堆人上新聞
mussina001: 快來喔快來喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD142F 12/03 12:10
mussina001: 真弱
mussina001: 美其名以和為貴,實際上就是一堆娘炮,不敢抗爭的娘娘
mussina001: 跟馬狗有得比XDD
kurobane: 國外就會出貨 鬼島就是人太貪心 呵呵...146F 12/03 12:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5088 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 yeary2k 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b rickey1270 說讚!
1樓 時間: 2015-12-03 10:30:29 (台灣)
  12-03 10:30 TW
雖然我不會去搶那個 因為用不到
但是網站出錯不認帳蠻遭的
也不用全部比照辦理
起碼一部分自己該承擔吧
2樓 時間: 2015-12-03 10:46:06 (台灣)
  12-03 10:46 TW
zara:取消出貨,改發折價卷給提供購買證明消費者,彌補消費者損失,爾後會對網拍價格更加注意,謝謝指教
3樓 時間: 2015-12-03 11:05:55 (台灣)
  12-03 11:05 TW
1%是合理的售價嗎? 真的有人會認為上法院會勝訴?
4樓 時間: 2015-12-03 11:16:43 (台灣)
  12-03 11:16 TW
比較需要關心的是造成這樣結果的工程師,公司通常都會有但書,員工造成公司的巨額損害需負責多少%,換個角度想,搞不好一個剛出社會的年輕人前途因為這樣就沒了,背負幾百萬債在身上,有些時候想想得饒人處且饒人
5樓 時間: 2015-12-03 12:50:44 (台灣)
  12-03 12:50 TW
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇