顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-27 11:55:33
看板 Gossiping
作者 net0328 ( )
標題 [新聞] 抗議倪重華剛愎自用 北影委員集體辭職
時間 Fri Nov 27 00:03:37 2015


1.媒體來源:
 自由時報電子報

2.完整新聞標題:
 抗議倪重華剛愎自用 北影委員集體辭職

3.完整新聞內文:
2015-11-26  19:11

〔記者游蓓茹/台北報導〕繼「台北電影節」主席李烈導演請辭主席一職,今天北影
咨詢委員包含:廖慶松、葉如芬、曾文珍、陳儒修、郭力昕傍晚罕見大動作「集體請
辭」抗議文化局長倪重華「對文化意義的漠視,不與人溝通、一意孤行、剛愎自用」
用詞相當強烈。


台北市文化基金會執行長倪重華在李烈請辭後表示,11月23日台北電影節主席李烈女
士口頭向市長柯文哲提出辭職,雖經市長當面慰留,但李烈辭意甚堅,市長與他皆深
表遺憾。李烈女士自2014年以來接任台北電影節主席,帶領台北電影節品牌提升的成
果有目共睹,深感敬佩,也寄望未來李烈能以民間友人的角色繼續呵護台北電影節。

倪重華25日指出,台北電影節不只是台北市民的電影節,也是台灣電影、亞洲電影的
電影節,希望不只是李烈、各位電影圈好朋友、媒體朋友以及市民,持續監督、指導。


以下為北影節諮詢委員暨電影工作者對李烈辭職事件的集體聲明:

「台北電影節」主席李烈導演請辭主席一職的新聞,令許多電影文化界的同行遺憾,
但我們並不特別意外。李烈在辭職聲明中陳述,過去十七年來北影節所堅持鼓勵多元
、獨立的電影藝術創作或策展精神,在現任台北市文化局長倪重華執意往商業方向尋
求「獨特性」的政策下,將蕩然無存。


倪局長的這個電影「文化」政策,我們作為北影節諮詢委員,已經可以感受得到。然
而,當媒體報導,北市文化局竟以「桃園電影節」為人詬病的商業操作為典範、希望
北影看齊(中國時報),或者,倪局長直白的認為「電影節選片人策展不重要,放映

以前賣座片即可,電影節應為後年的世大運或市府政策服務」時,我們還是錯愕不已。


對倪局長的電影政策與施政風格,我們有以下幾個看法:

一、    延續了「中時晚報電影獎」鼓勵新銳和獨立創作精神的北影節及台北電影獎
,十七年來早已建立其有目共睹的獨特性,且為台灣電影創作者與台北地區電影觀眾
,提供了豐盛、多元的藝術養分,與可以相濡以沫、競爭求進、據以走入國際影展與
市場的重要平台。捨此珍貴的累積成果,一意將北影節降格為毫無特色的電影「商展
」放映與叫賣平台,這種電影文化「獨特性」的眼光從何而來我們百思不解,但堅決
反對。


二、    我們並不反對電影的商業性或其具有的通俗文化意義,也樂見北影節要培育
電影技術人才。然而,電影的藝術性與商業價值,並非必然互斥的兩個概念。因此,
沒有必要為了拉抬電影的商業市場或培育技術人才,而非得消滅具有獨立創作精神或
藝術企圖的電影。此外,倪局長不斷主張專業技術人才的重要,好像「技術」的概念
只有一種;但歷年在北影節發光的作品中,多的是技術面的投資能力有限、但其相對
簡單的技術條件,仍因其創意、藝術性或思想性,而在國內外電影世界廣受讚譽的作
品。今年得到金馬獎最佳新導演獎、26歲畢贛導演的《路邊野餐》,是好電影不必然
非要擁有電影工業之技術概念的最新例證。主流方向的金馬獎尚且如此鼓勵具有藝術
創作的電影,倪局長卻執意要北影節自廢武功,尤其荒唐。


三、    倪局長上任以來引發外界的諸多爭議之一,在其作為文化局長,卻對文化意
義的漠視,以及他不與人溝通、一意孤行的作風。一位剛愎自用的文化局長,如何能
讓文化多元性的理念與實踐繼續發生?十七年來,台北市政府從未有過一位文化局長
,會以如此專斷、幾近粗暴的方式,干預北影節的文化方向和自主性。倪局長也許是
一位成功的企業主,但文化事務絕非能以這樣的方式對待。我們也提醒柯文哲市長,
對於這位在聘任之初即充滿爭議的文化局長,應該認真評估其文化理念與施政方式,
是否合適繼續擔任此職位,以免引來更多的政治風暴。


這項集體聲明,由兩組相關人士共同連署。其一是「台北電影節」諮詢委員會的其中
五位現任委員,另一組是希望加入此聲明的一線電影工作者。五位北影節諮委也於此
聲明表示,集體退出北影節的諮詢委員會職務。我們將站在場外,繼續以更嚴格的方
式,監督這個不容被破壞的電影文化機制和優良傳統。


北影節諮委:廖慶松、葉如芬、曾文珍、陳儒修、郭力昕
電影工作者:王小棣(導演)、朱延平(導演)、易智言(導演)陳玉勳(導演)、
鴻鴻(導演)、姚宏易(導演/攝影師)、張鳳美(製片人)、李耀華(製片人)、
陳寶旭(製片人)、塗翔文(影評人)、鄭秉泓(影評人)、黃江豐(製片人)、
黃美清(美術指導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1521521
抗議倪重華剛愎自用 北影委員集體辭職 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
繼「台北電影節」主席李烈導演請辭主席一職,今天北影咨詢委員包含:廖慶松、葉如芬、曾文珍、陳儒修、郭力昕傍晚罕見大動作「集體請辭」抗議文化局長倪重華「對文化意義的漠視,不與人溝通、一意孤行、剛愎自用」用詞相當強烈。台北市文化基金會執行長倪重華在李烈請辭後表示,11月23日台北電影節主席李烈女士口頭向市長柯文哲提出辭職,雖經市長當面慰留,但李烈辭意甚堅,市長與他皆深表遺憾。李烈女士自2014年以來接任台北電影節主席,帶領台北電影節品牌提升的成果有目共睹,深感敬佩,也寄望未來李烈能以民間友人的角色繼續呵護台北電影節。 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.168.176
※ 文章代碼(AID): #1MLorRUl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448553819.A.7AF.html
lolic: 柯p選這人真的 唉1F 11/27 00:04
wyvernlee: 鬼島不意外2F 11/27 00:04
PeterJackson: 真的辭了?3F 11/27 00:04
puam4444: 文人相輕4F 11/27 00:05
peggyhao: 道不同不相為謀 掰~5F 11/27 00:05
CherryVoe: 這樣也不錯 "新"文化人的勢力才能抬頭(是你自己請辭的)6F 11/27 00:05
MikageSayo: 從良典範7F 11/27 00:06
CherryVoe: 資源老是被特定人士把遲也不太妥當 風向輪流吹更健康8F 11/27 00:06
dudeboy: 李烈就是唱那個如果能夠 一片歌手....9F 11/27 00:06
Jason0813: 柯p拆公車道 趕走101暴力團後 還剩什政績10F 11/27 00:06
alexYu: 呴呴,早說倪會出大問題惹11F 11/27 00:07
TBBT5566: 謝政傑的媽媽12F 11/27 00:07
s81048112: 這樣也好13F 11/27 00:07
Orstor: 完全沒講到倪到底怎樣剛愎自用啊,純粹給柯p顏色而已14F 11/27 00:07
hiro1221: 柯p什麼時候要換掉倪重華?文化局長讓這傢伙當真是一大15F 11/27 00:07
popyuning: 就是文化界不滿商業化 結案16F 11/27 00:08
hiro1221: 污點,根本廢物17F 11/27 00:08
s81048112: 說不定是沒有利益可以拿了 才跑吧?18F 11/27 00:08
haha98: 李烈那群小圈圈走了也好 電影圈需要改變了19F 11/27 00:08
xup6xu6: 全都外省人20F 11/27 00:08
repast: 顆顆 柯p如何應對21F 11/27 00:08
hiro1221: 改變成全部都放商業大片?那電影節根本沒存在的必要了22F 11/27 00:09
haha98: 跟趙少康那些跑掉一樣 柯p和他的團隊的確能抓出既得利益者23F 11/27 00:09
ANCEE: 請問 新文化人是誰 ?24F 11/27 00:09
xup6xu6: 看來前面四屆kmt市長 讓他們很滿意過超爽25F 11/27 00:10
momotaloson: 老屁股都辭了,超棒!26F 11/27 00:10
adon0313: 我還真的覺得花錢看國片很沒意義27F 11/27 00:10
pauljet: 倪這人愛擺官威 你去問問你身邊墨綠文化人 墨綠幹他幹更28F 11/27 00:10
ANCEE: 影展放賣座舊電影的話 我看我家第四台不就好了 腦殘喔29F 11/27 00:11
adon0313: 台灣電影砍掉重練實際30F 11/27 00:11
pauljet: 兇 他今天搞你電影節算小CASE31F 11/27 00:11
hiro1221: 國片?我看有人根本沒看過影展...32F 11/27 00:11
ANCEE: 一堆搞不清楚狀況 連倪重華都護的下去33F 11/27 00:12
Oxhorn: 想了解詳情  自廢武功是什麼意思?34F 11/27 00:12
pauljet: 連倪都護得下去 第一人是科P 早就有很多人反應過倪怎樣不35F 11/27 00:13
jyekid: 柯P用這樣的人我一點都不意外Y36F 11/27 00:13
pauljet: 聽人言 他也都挺倪37F 11/27 00:13
sarada: 倪在局裡的評價也是科科38F 11/27 00:13
adon0313: 我真的沒去過 不過放的片子有些看過....39F 11/27 00:13
pauljet: KP自己就是不聽人言的第一人40F 11/27 00:13
lom123456: 倪北市府裡面的人都在幹譙了..完全不知為啥要用它41F 11/27 00:14
flyego: 拜託這都能護航  可以再扯一點42F 11/27 00:14
twpost: 台北電影節的小圈圈玩太久了... 砍掉重練正好....43F 11/27 00:15
chozenker: 叫倪趕快滾蛋啦44F 11/27 00:15
lom123456: 這個哪只是小圈圈在罵,整個電影圈都在罵好嗎45F 11/27 00:16
pauljet: 哪是只有整個電影圈在罵 整個文化圈都在罵倪 深綠都在罵46F 11/27 00:16
LordSo: 文化圈...不太懂 不過柯看來要擔心這塊要怎辦了47F 11/27 00:17
leaderweb: 在護航的是要害死柯P?48F 11/27 00:18
hiro1221: 當初找倪就很多人擔心了,果然...49F 11/27 00:18
pauljet: 我重申 柯挺泥 所以不會動他50F 11/27 00:18
Satoman: 台灣專拍低成本假掰片啊,不意外51F 11/27 00:18
pauljet: 你以為大家都白爛 都不知道找科P反應?52F 11/27 00:19
JoeStrummer: 某些完全不懂影展的柯粉就少說點話啦XDD53F 11/27 00:19
twpost: 倪很顧人怨是一回事, 不過把他們這一群翻掉,倒也挺爽快的54F 11/27 00:19
piyobearman: 是不是沒得夢想不爽啊?55F 11/27 00:20
MW1220: 文人相輕 老屁股們清一清也不錯56F 11/27 00:20
zhey: 放商業片還要電影節幹嘛…文化局長換個人好嗎57F 11/27 00:20
imiller: 柯粉繼續護航吧,看看想把柯害到什麼程度。58F 11/27 00:21
imiller: 整個文化圈都在罵倪,還能罵人家小圈圈,哈!
lulocke: 垃圾 說波多野從良再來的人 能有多有文化 ?60F 11/27 00:21
repast: 不懂影展的柯粉還是閉上嘴巴 免得一開口就秀下限61F 11/27 00:21
a8330028: 桃園躺著也中槍62F 11/27 00:21
LordSo: 這不是圈內人很難搞清楚啦...但是確定柯P要頭痛了63F 11/27 00:21
goodjeff: 台灣的片就是爛啊 老屁股不想留就快滾64F 11/27 00:21
robertchun: 柯粉爽死 反正什麼東西都是被老屁股佔著 滾了剛好65F 11/27 00:21
hiro1221: 你說的小圈圈已經開始連署了,我看這圈會變多大...66F 11/27 00:22
hiro1221: 還在國片,台北電影節最好只放國片啦~護航做點功課好嗎
tortoise1017: 倪是 ivoting選出來的吧 囧68F 11/27 00:23
bj45566: 連倪康樂股長都護得下去... www69F 11/27 00:23
repast: 反正滾了就說人家老屁股快滾 柯粉以為這樣就是改革XD70F 11/27 00:24
tortoise1017: 記得他是音樂方面的 不是電影人71F 11/27 00:24
sarada: 把文化圈和局裡基層反彈 當文人相輕取笑 未免太小看問題了72F 11/27 00:24
Mayinggo: 對於自己不了解的事也敢護航 該說柯粉膽大還是腦殘73F 11/27 00:24
jeff0811: 現在爭點只有商不商業化這麼簡單而已嗎?74F 11/27 00:24
twpost: 以前台北電影節策展的主題電影,安排真的都很不錯...75F 11/27 00:24
zhey: 會說出文化恐怖分子的人用的人,不ey76F 11/27 00:25
tortoise1017: 不是要不要護 而是沒人選吧 文人相輕77F 11/27 00:25
twpost: 現在很多選片都變成市場試水溫,還有幫那些國片行銷....78F 11/27 00:25
doigt: 倪重華是柯p敗筆開端79F 11/27 00:27
hiro1221: 你講的不就跟倪重華要的接近嗎?他要商業化你覺得會有以80F 11/27 00:27
slimfat0202: 讓倪重華下來吧,台北本來就是商業中心,不需要再多的81F 11/27 00:28
hiro1221: 前那種更多專題的電影節嗎?應該就更多片商片跟國片行銷82F 11/27 00:28
slimfat0202: 商業電影...這絕對不是當初投柯P的初衷!!!83F 11/27 00:28
tortoise1017: 但身為局外人 覺得重視技術沒有什麼錯耶 冏84F 11/27 00:29
twpost: 台北電影節早就變質了..... 根本就無所謂了..85F 11/27 00:29
dostey 
dostey: =倪要堅持改革!市府中高級事務官超過一半是依省比例進來==86F 11/27 00:30
jyekid: 想改變的人VS老屁股們87F 11/27 00:30
qwilfish: 倪重華 湯志民 這些早該下台了88F 11/27 00:31
twpost: 反正台北還有其他主題式的影展...89F 11/27 00:32
germing: 靠腰 柯用的這個太純業界出身了 若真想商業化 至少該找90F 11/27 00:32
germing: 個學界出身轉業界的 才能兩邊都溝通 因為台北文化人是台
tyr5101: 拜託柯粉不懂不要亂護航,一碼歸一碼92F 11/27 00:32
germing: 灣最多的地方 很容易得罪ㄧ堆人 這是地方的特殊性93F 11/27 00:33
zxzzzzzzzzzz: 台灣最不缺這些老屁股年青一代出頭萬象更新94F 11/27 00:33
ev331: 之前北影好像引進的各國電影都還不錯 如果只想賣以前的電影95F 11/27 00:33
MRheartblue: 台北電影節以後都放豬哥亮賀歲片就好啦!96F 11/27 00:33
ev331:  還是去吃大便吧97F 11/27 00:34
twpost: 文藝圈又不大,怎麼找都是派系利益何如橋的問題而已...98F 11/27 00:34
MRheartblue: 什麼都扯老屁股、既得利益者真夠白癡99F 11/27 00:35
ev331: 這根本就是costdown老闆 有形旳只要錢而已100F 11/27 00:36
egg781: 集體請辭~柯文哲你該了解一下甚麼狀況吧?101F 11/27 00:37
shadeel: 腦殘蛆崩潰 崩潰102F 11/27 00:38
germing: 這個其實跟老屁股沒啥關聯. 確實倪在那圈子的作法有不少103F 11/27 00:38
germing: 爭議
skeric: 這不是i voting選出來的嗎 所以應該檢討投他的人105F 11/27 00:40
twpost: 倪也是商業大頭症老闆的作風...辛苦的是幫他做事的人106F 11/27 00:40
ev331: 北影可以擴大規模107F 11/27 00:43
hiro1221: 最好是ivoting啦,文化局長是遴選的,最後柯P挑的108F 11/27 00:43
hiro1221: 當初才會惹出這麼多爭議
thyme51244: 倪不是I VOTING,是選委會什麼的 當初鬧很大110F 11/27 00:44
ev331: 策展可以分兩大重點 一個自己賣自產自銷 一個賣各國好片111F 11/27 00:44
daniel229: ㄧ堆白痴腦殘護航文,好可笑112F 11/27 00:48
Mr23: 倪真的...爛一個字113F 11/27 00:50
Rayio: 看柯怎麼應對了114F 11/27 00:53
dostey 
dostey: 不覺倪爛!實在是北市各單位太多既得利益者,倚老賣老115F 11/27 00:53
ji394tb: 李烈監製的代表作是什麼116F 11/27 00:55
cappa: 沒關係就辭 看倪這種遠大理想 最後會不會灰頭土臉117F 11/27 00:58
hiro1221: 影展可是獨立側展單位,不是什麼高級公務員...118F 11/27 01:01
ev331: 李烈的電影就算難看 也不代表他沒有鑑視品味119F 11/27 01:08
ev331: 台灣上電視院的都是商業大片 有些不錯的獨立製片一堆人根本
ev331: 不知道去哪裡接觸
pmdrt: 倪這個人感覺就很難相處  又會擺架子的那種122F 11/27 01:11
philhung1968: 馬特拉不拉,就自己拉囉。弄成功就贏啦!123F 11/27 01:14
oasisrose: 臺北電影節的選片真的很有品質,若不是策展人的眼光124F 11/27 01:16
oasisrose: 我懷疑以利益為主導的台灣怎麼有機會能看到這些片
gasihbi: 這節有差嗎?126F 11/27 01:16
oasisrose: 希望他們再堅持下去,我每年都會去看臺北電影節的說127F 11/27 01:16
chihchuan: 不懂柯粉為啥還要護航?王小棣、陳玉勳都辭了。128F 11/27 01:23
inbongos5566: 台北電影節還不錯啊 改成為政治或商業服務就鳥掉了129F 11/27 01:30
ev331: 不食人間煙哦 要拿市府的錢 這還是有可能會變這樣130F 11/27 01:32
zelsatan: 倪重華喔…我第一次聽到一個文化局長竟然想去搶觀傳局的131F 11/27 01:33
zelsatan: 跨年晚會來辦,大概覺得自己很罩吧。之前去聽音樂會他就
zelsatan: 是殘響還沒完為了搶第一拍手的那個,很想巴下去
dctmax: 柯粉有500可以領嗎134F 11/27 01:42
Moratti: 寫那麼多 到底在氣什麼 看不懂135F 11/27 01:45
yosaku: 到底是要多沒文化才有辦法護航這件事............136F 11/27 01:55
SE4NLN415: 說人家護航的你們不也是一窩蜂在黑 就一個爛字?137F 11/27 01:58
SE4NLN415: 有點鑒賞力你就知道李烈是有誠意但沒能力啦
tn1983: 文人相輕不是叫假的139F 11/27 02:02
sandpool: 到底是要多沒文化才有辦法護航 +1140F 11/27 02:06
a780411:141F 11/27 02:06
cama: 倪的鑑賞力:讓陳妍希的唱片企畫案拿到350W文化部補助142F 11/27 02:07
romusutoru: 感覺只能看熱鬧了....各方論點聽起來都沒什麼問題143F 11/27 02:08
greedypeople: 挖  朱延平請辭耶144F 11/27 02:10
pppwalker: 文人相輕,我了145F 11/27 02:26
b020202:146F 11/27 02:29
tyui0459: 文人總是相輕147F 11/27 02:58
hedonist: 這集體聲明的名單 很強耶148F 11/27 03:59
soyghcg 
soyghcg: 柯P團隊跟馬娘團隊差不多149F 11/27 03:59
v32767: 柯粉真是無下限150F 11/27 05:00
simata: 老屁股終於可以換人了151F 11/27 05:10
Rucca: 文人相輕?老屁股?柯粉現在是共產黨上身嗎?152F 11/27 05:11
LocustMan: 這些人是誰?153F 11/27 05:36
kuwai: 柯p真的是大好大壞型的154F 11/27 06:06
YOSO8601: 挺柯 不挺倪重滑 這人狂拆古蹟155F 11/27 07:07
z80520xx: 無腦科粉不意外156F 11/27 07:13
pro33342: 爽157F 11/27 07:27
kning: 所以這個人怎麼了? 整篇沒說他做了什麼啊158F 11/27 07:36
aaagang: 太好了159F 11/27 07:37
aaagang: 換個口味吧,不然爛那麼久了是誰害的?
lepidoptera: 你們辭了 其他人才能補上來啊 反正都當很久了161F 11/27 07:55
woods0598: 我覺得台灣電影勢必要做出改革162F 11/27 08:10
woods0598: 都因強調藝術性而拍一些非主流電影
woods0598: 不應把大部分經費丟在這裡
onetwo01: 台北電影節跟國片要怎麼拍一點鬼關係也沒有165F 11/27 08:12
onetwo01: 總舖師都可以放了還會排斥商業電影嗎
Cybermark: 原來有台北電影節167F 11/27 08:14
pppeeeppp: 柯就是這樣令人討厭168F 11/27 08:14
flybirdy: 抓既得利益者換新得利益者169F 11/27 08:16
woods0598: 台北電影節都在拍什麼? 老實說ㄧ般人不會知道..170F 11/27 08:30
woods0598: 很想看臺灣拍ㄧ些科幻冒險題材
woods0598: 不是會催眠的文藝片 不好笑的搞笑片
woods0598: 但我想這要求會和做純文藝的相抵觸
rattenn: 說李烈是外省人的 拜託 泥蟲花天龍劣等特質才明顯174F 11/27 08:49
gotohikaru: 挺柯不挺倪 怎麼有種馬囧既視感175F 11/27 09:08
GimO: 柯粉不知道情況就瞎挺 丟臉死了 還以為離開的都深藍 笑死176F 11/27 09:35
stillcolor: 他明明就是 ivoting 出來的,cue 柯P幹嘛177F 11/27 09:35
stillcolor: 事實就是他和電影圈的人溝通不良啊,弱
GimO: 反正柯粉連台北電影節套票都沒有買過 只會無腦瞎挺 不意外啦179F 11/27 09:38
GimO: 更好笑的是連這些人是誰都不知道 還能挺倪
GimO: http://goo.gl/Bi0h6I 這就是台北市文化局長的眼光
文化部350萬補助陳妍希惹議 評審倪重華:要給會賺的 | 娛樂星光雲 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
陳妍希新專輯在103年的「旗艦型流行音樂製作及整合行銷產業促進計畫」中拿到350萬高額補助,但輿論認為她名聲大、資源多,拿這麼多錢不應該。對此補助案評審發言人倪重華接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時坦言:「這個計畫目的在創造產值,當然是要投資會賺錢的人。」 ...

 
b020202:182F 11/27 10:02
kbpoop: 快點換掉 多少文化政策毀在倪手禮183F 11/27 10:04
b020202:184F 11/27 10:05
honeyjuice: 要滾快滾,想當的人還在排隊多的是!!!185F 11/27 10:16
panzerbug: 慢走不送186F 11/27 10:24
hiro1221: 推文也太好笑了吧,台北電影節什麼時候開始自己拍片了187F 11/27 10:47
hiro1221: 一堆護航都不做功課的,倪根本不是ivoting出來的,笑死

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1686 
※ 本文也出現在看板: tsura
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-27 10:11:05 (台灣)
  11-27 10:11 TW
9.2表示:你們看看綠營選的人,柯p不用負責嗎?                                                 9.2表示:馬郝藍營選的人出包?那是他們個人行為好嗎干馬郝屁事喔!!
2樓 時間: 2015-11-27 10:32:46 (台灣)
  11-27 10:32 TW
在台灣都沒拍過電影 台北電影節??? 吃屎 砍掉 柯P砍掉
3樓 時間: 2015-11-27 10:33:26 (台灣)
  11-27 10:33 TW
···
老屁股走光,給年輕人個機會......這好事ㄧ樁!
4樓 時間: 2015-11-27 10:59:27 (美國)
  11-27 10:59 US
說人家護航的你們不也是一窩蜂在黑 就一個爛字? +1
現在是怎麼? 不罵柯P就是柯粉, 就是不會看風向???....支那網軍有夠噁心....
5樓 時間: 2015-11-27 19:06:21 (台灣)
  11-27 19:06 TW
這些無才又自傲的傢伙走光了最好,正好是提升藝術水準的機會。我是為了台灣的藝術說的,不是為柯護航。
6樓 時間: 2015-11-27 19:07:14 (台灣)
  11-27 19:07 TW
這些自稱文化人的最沒文化
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇