顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-28 02:28:35
看板 Gossiping
作者 mean (喝高了吧)
標題 [新聞] 生命怎能這樣結束 日棄犬安樂死過程曝光
時間 Sat Nov 28 02:04:13 2015


apple

生命怎能這樣結束 日棄犬安樂死過程曝光

在走進寵物店購買寵物前,請仔細想想,今天一時興起的選擇,能否對眼前這個生命的終
生負責?

日本無黨籍女議員鹽村文夏(塩村あやか),近日在個人施政官網上,記錄下她到流浪動物
收容單位視察動物被安樂死的心痛過程,引起網友熱烈轉載。在這篇紀錄中,鹽村文夏表
示自己曾掙扎是否該放上她當時拍攝的照片,最後如實將照片露出,是為了傳達真實狀況
,她相信這些比千言萬語更加有用。


在這篇記錄中,提到收容所中的動物,大概會在此滯留3到7天,如果找不到新的飼主收養
,便會受到「處分」,在她視察的當天,就有10隻狗狗需要被安樂死。狗狗在工作人員的
引導下,進入不鏽鋼外殼的密閉「處分機」,然後注入二氧化氮。而狗狗一開始會喘息、
感受到氣悶,而後因為窒息而失去意識無力倒下,為了確保狗狗確實的死亡,這個過程將
持續15分鐘。


鹽村文夏表示,「在這個過程中,有個孩子不斷在痙攣抽搐。照道理說,這時候牠是不應
該感受到痛苦的,可是看著眼前的景象,我知道,這絕對不是什麼『安樂死』,就算沒有
意識感覺到痛楚,也不代表牠是沒有痛苦的。」


15分鐘過後,工作人員會進入處分機一頭一頭確認狗狗已經死亡,然後打開處分機的底部
,將牠們的遺體送進底下的焚化爐。鹽村文夏沉重寫下:「這些在小狗時陪人們快樂度過
的生命,在走到終點卻是被當成『物品』處理掉,飼養→拋棄→處分,這是一個人類自我
放縱造成的連鎖反應…」

鹽村文夏提到,日本對於販售生命的產業,一直沒有足夠的討論。在進入高齡化社會後,
寵物業提倡寵物適合陪伴老年人,卻不考慮在老人故去之後,這些寵物該由誰來撫養,由
誰來照顧。最後只用寵物回收車把這些棄養的動物運到收容中心,最後面迎她在視察中見
到的悲劇。她呼籲,若為這些動物的福祉考量,不僅要檢討遺棄動物的安樂死制度,而應
該從販售的角度,對寵物飼養進行更縝密的規範。(吳家瑋/綜合報導)


http://goo.gl/bZ0m7G
生命怎能這樣結束 日棄犬安樂死過程曝光 | 即時新聞 | 20151128 | 蘋果日報
[圖]
在走進寵物店購買寵物前,請仔細想想,今天一時興起的選擇,能否對眼前這個生命的終生負責?日本無黨籍女議員鹽村文夏(塩村あやか),近日在個人施政官網上,記錄下她到流浪動物收容單位視察動物被安樂死的心痛過程 ...

 

--
                         He who makes a beast of himself
                       gets rid of the pain of being a man.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.23.71
※ 文章代碼(AID): #1MM9iXhK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448647457.A.AD4.html
Hunternine: 好難過QQ1F 11/28 02:05
liao18: 看過殺豬殺牛的,那才是痛苦2F 11/28 02:06
a810086: 不拿去做香肉爐太浪費了吧3F 11/28 02:07
aidao: 就算沒痛苦 也沒人有資格決定另一條生命是否該存在4F 11/28 02:07
axzs1111 
axzs1111: 台灣有隻棄馬應該先安樂死5F 11/28 02:07
aidao: 養牠就該照顧牠一輩子6F 11/28 02:08
d9637568: 滿浪費的7F 11/28 02:08
Abalamindo: 好 以後改成鐵槌敲頭一擊斃命8F 11/28 02:08
tonybin: 堺雅人主演的第七日奇蹟是相同的題材9F 11/28 02:08
a3899200: 可是很多人在決定牛豬雞的生命啊10F 11/28 02:08
SuperUp: 要嘛提出一個辦法 要嘛妳帶回家養11F 11/28 02:09
AdwaSgibin: 你捨不得,可以把它帶回家養阿,不過才2,300隻而已12F 11/28 02:09
AdwaSgibin: 別在那邊靠夭
cysh0621: QQ14F 11/28 02:09
ckpioneer: 「負起責任」 對於任意棄養的人來說好像真的很難15F 11/28 02:10
meblessme: 人也該有權利安樂死16F 11/28 02:10
tryagain24: QQ17F 11/28 02:10
ckpioneer: 如果用途是拿來陪伴老年人的,老人家故去之後應由子女18F 11/28 02:10
ckpioneer: 領回吧,總不能光想拿財產不想領包袱吧
OmegaWind: 生不如死就該有權選擇死亡20F 11/28 02:11
ckpioneer: 真正有爭議、該被討論的是無子女的老人21F 11/28 02:11
ryan0222: 這些動物,就像人類的魯蛇一樣,不符合社會期待跟需要22F 11/28 02:11
ryan0222: 就只能在陰暗的角落,不為人知的默默的消失,或是被處分
oasisrose: 提出辦法就是每位棄養者罰90萬24F 11/28 02:13
Rhomb: 為了保障狗的狗權 我在此宣布 台灣民眾不得飼養狗25F 11/28 02:14
oasisrose: 看是棄養比較划算,還是繼續養或找認養比較划算26F 11/28 02:14
oasisrose: 戶頭沒有30萬的人也不准養狗
oasisrose: 流浪貓狗從來都是“人”的問題
oasisrose: 解決方法也在處理“人”身上
oasisrose: 有心立法、罰則通過,有誰敢亂養、棄養?
oasisrose: 繁殖場生意還會好?
logitech2004: 根本解決不了32F 11/28 02:19
qazedc: 等等恨狗大師又要回文悲憤鼓吹鍵盤吃狗肉惹33F 11/28 02:21
wa88: 我恨狗 我吃狗肉34F 11/28 02:21
ckpioneer: 不是物種問題,是態度的問題吧?  就像最後一段提到用來35F 11/28 02:23
ckpioneer: 陪伴老年人的狗。
ckpioneer: 就算是恨狗的人,也應該不會選擇買一條狗來陪爺爺奶奶
ckpioneer: 等長輩往生後 把那條狗煮來吃
gentryX: rip39F 11/28 02:24
arrenwu: 我不是很理解這議題會推論到「生命」上面40F 11/28 02:25

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1662 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-28 09:38:14 (台灣)
  11-28 09:38 TW
一切罪孽都在人身上,話說台灣什時要開放可以殺人吃人!?!?開放了我衝第一!!!!
2樓 時間: 2015-11-28 12:20:39 (台灣)
  11-28 12:20 TW
人類不正是最殘忍的動物嘛?
3樓 時間: 2015-11-30 15:42:58 (台灣)
  11-30 15:42 TW
窒息死當然不可能沒痛苦。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇