顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-29 19:05:07
看板 Gossiping
作者 heyboy0311 (嘿嘿嘿)
標題 [新聞] 滅頂運動再起 蔡英文:政治人物不能帶頭
時間 Sun Nov 29 12:59:09 2015


滅「頂」運動再起 蔡英文:政治人物不能帶頭
蘋果日報   2015年11月29日12:41

民進黨總統候選人蔡英文今上午10時到桃園市中壢區,幫同黨立委候選人徐景文成立競選
總部造勢助選,蔡英文對頂新一案全數判決無罪,表示司法作出不符人民期待的判決,
於目前民眾又因憤怒發起拒買頂新產品,蔡英文表示,政治人物不能帶頭,應答數個問題
,在支持民眾的簇擁下進入會場,約莫十多分鐘後驅車離開。(突發中心黎百代/桃園報
導)


http://goo.gl/jA9PEv
滅「頂」運動再起 蔡英文:政治人物不能帶頭 | 即時新聞 | 20151129 | 蘋果日報
[圖]
民進黨總統候選人蔡英文今上午10時到桃園市中壢區,幫同黨立委候選人徐景文成立競選總部造勢助選,蔡英文對頂新一案全數判決無罪,表示司法作出不符人民期待的判決,對於目前民眾又因憤怒發起拒買頂新產品,蔡英文 ...

 

--
頂新餿油案全無罪網友向小英喊話:救救台灣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.13.12
※ 文章代碼(AID): #1MMeOXwa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448773153.A.EA4.html
Vett: 失望1F 11/29 12:59
Benbenyale: 標題殺人?2F 11/29 13:00
Justisaac 
Justisaac: 應該是標題殺人吧3F 11/29 13:00
sionxp: 觀念正確 KMT要得分就趕快帶頭吧!! 這樣有票喔4F 11/29 13:00
Xtaiwansoul: 正確啊,馬英九帶頭質疑司法不能背離人民期待結果呢5F 11/29 13:00
yisdl: 講的沒錯吧 政治人物要從制度 工具解決6F 11/29 13:00
Justisaac 
Justisaac: 綠色的部分連句點都沒有 應該是文意未完~7F 11/29 13:01
cocolico: 體制內的人有體制內的人該做的事8F 11/29 13:01
yisdl: 有權力者不使用權力解決 用喊的有屁用9F 11/29 13:01
cocolico: 民眾有民眾該做的事10F 11/29 13:01
Justisaac 
Justisaac: 我覺得應該從教育體系下手 像日本一樣抵制黑心企業11F 11/29 13:01
desho: 政治人物不能帶頭  但是政府是可以做點事情的  問題是KMT..12F 11/29 13:02
Justisaac 
Justisaac: 結果還是需要人帶頭啊  抵制本來就應該幹嘛不帶頭= =13F 11/29 13:02
jeanvanjohn: 沒錯啊。14F 11/29 13:02
Vett: 抵制跟改革並沒有衝突15F 11/29 13:02
myHttp: 政治人物 有公權力 本來就不適合對個案表態16F 11/29 13:02
Justisaac 
Justisaac: 政治人物本來就是領導者  領導各種事件都是需要的.....17F 11/29 13:03
a810086: 開放無腦吱崩潰,呵呵18F 11/29 13:03
taylor0607: 我反而覺得生為政治人物應該帶頭19F 11/29 13:03
Justisaac 
Justisaac: 等等  政治人物不等於有公權力.......20F 11/29 13:03
myHttp: 直接用行政力就可以解決的問題21F 11/29 13:03
blairkimi: 說的沒錯22F 11/29 13:03
Justisaac 
Justisaac: 甘地當年有公權力嘛?沒有嘛  問題是他算不算政治人物?23F 11/29 13:03
※ 編輯: heyboy0311 (61.227.13.12), 11/29/2015 13:04:17
Tiphareth: 內文的文句斷的也很奇怪....24F 11/29 13:03
Justisaac 
Justisaac: 小英現在也沒有行政力啊= =25F 11/29 13:04
SPFH120: 蔡英文有公權力?請問他的官職是?26F 11/29 13:04
m21423: 馬:司法不能背離人們期待27F 11/29 13:04
Justisaac 
Justisaac: 在野黨對這種事件本來就該提出對政府的質疑及群眾運動28F 11/29 13:04
SPFH120: 就算他是立委 他也可以帶頭抵制  立委=民意代表29F 11/29 13:04
Justisaac 
Justisaac: 這是在野應該做的事情啊0.030F 11/29 13:05
SPFH120: 民意代表就是應該要順應多數人民意做事情31F 11/29 13:05
vicklin: 政治人物特別是已經要當家有別的方法而不是跟民眾喊聲32F 11/29 13:05
Justisaac 
Justisaac: 小英不是不好 只是他有點覺得自己已經是總統.......33F 11/29 13:05
SPFH120: 在野政治人物無任何官職,說不能抵制,就跟勞動部長說34F 11/29 13:05
cemin: 政治人物出來帶風向就像倒扁那樣啊 你看現在多少人還在海角35F 11/29 13:05
Justisaac 
Justisaac: 感覺很像什麼都等選上再來大整頓就好0.036F 11/29 13:05
cemin: 七億?37F 11/29 13:05
gemini2010: 蔡英文是法律系,不出來分析哪裡判錯嗎?38F 11/29 13:05
SPFH120: 我身為勞動部長,應該要讓勞資雙方保持中立談判一樣可笑39F 11/29 13:05
myHttp: 老實說 蔡英文幾乎不把自已當在野黨了 這是執政者的格局40F 11/29 13:06
Justisaac 
Justisaac: 勞動部長應該要是勞工.......= =a41F 11/29 13:06
vicklin: 台灣保守到超乎想像 到時候只要一堆員工出來哭訴42F 11/29 13:06
silentence: 政治人物不去改制度而去帶頭,那叫無能,馬執政正是這樣43F 11/29 13:06
SPFH120: 然後咧?事實上他就是在野啊,無任何官職啊44F 11/29 13:06
Justisaac 
Justisaac: 問題就在這裡 還有一個多月還是該做點事 不是等...45F 11/29 13:06
vicklin: 說什麼主席害他們沒頭路之類的 到時候看多少人掉頭來罵46F 11/29 13:07
Justisaac 
Justisaac: 政治人物不是人人都有辦法改制度..就是這樣想才會空轉47F 11/29 13:07
Justisaac: 每一分每一秒在什麼位置做什麼事才是重點
SPFH120: 蔡英文要做的應該是呼籲抵制,然後等執政後全部改革制度Y49F 11/29 13:07
myHttp: 基本上就是一種 等上台之後再說的態度了50F 11/29 13:07
Justisaac 
Justisaac: 現在這個時間呼籲抵制然後提出改革計畫才有效率51F 11/29 13:08
SPFH120: "等我選上"我才能做某件事,這種邏輯跟大家轟的KMT有不同52F 11/29 13:08
vicklin: 呼籲抵制以後保證員工出來哭 到時絕對另一個故事53F 11/29 13:08
a810086: 換成2。0說的話這篇大概已經xx了54F 11/29 13:08
Justisaac 
Justisaac: 等上台之後再說=浪費了5%的時間55F 11/29 13:08
a760981: 滅頂運動”再“起? 所以是之前還放過頂新就是了56F 11/29 13:08
vicklin: 到時連自救會跑去黨部抗議之類的成天洗版面57F 11/29 13:08
Justisaac 
Justisaac: 我覺得這方面小英讓我有點緊張 她畢竟不是科p58F 11/29 13:09
REMEMBERYAU: 都還沒換位子就換腦袋的最佳寫照,有前途有前途59F 11/29 13:09
SPFH120: 滅頂怕員工出來哭,那KMT怕打既得利益者,它們也會出來60F 11/29 13:09
vicklin: 科P那種個性更不能做上位61F 11/29 13:09
jimlexus: 法院即將是dpp的了62F 11/29 13:09
Justisaac 
Justisaac: 他有亞斯不能當總統  可是做事態度很好63F 11/29 13:09
rhox: 企業犯法民眾抵制本來就很白癡,政府不用做事逆?64F 11/29 13:09
serrier: 等等~所以立委不算政治人物?65F 11/29 13:10
vicklin: 這個是自然的 他是好官僚66F 11/29 13:10
Justisaac 
Justisaac: 企業犯法民眾抵制很白癡.....?這哪國想法XDy67F 11/29 13:10
Justisaac: 企業犯法民眾本來就該抵制......
vicklin: 政府現在會多浪費這些時間其實還不都瑪憲法爛..69F 11/29 13:10
Justisaac 
Justisaac: 跟憲法  一點也  沒關係70F 11/29 13:10
yisdl: 馬政府有1/2席次 早就能修法把頂新罰到破產71F 11/29 13:10
Justisaac 
Justisaac: 我們爛的是民刑法跟一些一般法72F 11/29 13:11
geeky: 應該是執政黨不應該帶頭 因為太廉價 但沒有公權力的在野黨73F 11/29 13:11
SuperUp: 政治人物當然就是修法 難到像馬英九那樣叫人民自己抵制?74F 11/29 13:11
Justisaac 
Justisaac: 憲法內容對民眾生活幾乎沒影響75F 11/29 13:11
geeky: 可以帶頭抵制76F 11/29 13:11
vicklin: 人民自己也一堆不管的啊XD77F 11/29 13:11
SPFH120: "事後"修法是要怎麼把頂新罰到破產?78F 11/29 13:11
myHttp: 其不用修法 行政手段就夠他玩了79F 11/29 13:11
yisdl: 像馬英九執政且>1/2席次 早就能修法把頂新趕盡殺絕了80F 11/29 13:11
Justisaac 
Justisaac: 對  執政黨不該帶頭 應該想解決方案81F 11/29 13:11
Justisaac: 在野本來就該帶頭群眾運動  結果現在執政黨自己喊XD
yisdl: 他媽的在那邊帶頭喊抵制 就像柯p說的:講得政府好像是路人83F 11/29 13:12
vicklin: 單純呼籲民眾抵抗絕對不是個可以令人滿意的solution84F 11/29 13:12
yisdl: 選你出來執政是來保護人民 而不是出來帶頭吆喝85F 11/29 13:12
Justisaac 
Justisaac: 柯p只會講實話XD86F 11/29 13:12
vicklin: 反正現在就執政的像在野反之亦然..87F 11/29 13:12
silentence: 完全執政,完全DPP的問題,好多中壢民88F 11/29 13:13
yisdl: 這種就是政府修法 送進立院不過關就開除黨籍89F 11/29 13:13
Justisaac 
Justisaac: 執政覺得輸定了裝在野 在野覺得贏定了等執政 空轉一個90F 11/29 13:13
yisdl: 馬上可以把頂新給處理掉 結果馬英九是出來帶頭喊滅頂91F 11/29 13:13
Justisaac 
Justisaac: 月........92F 11/29 13:13
yisdl: 白痴得要命93F 11/29 13:14
silentence: 就是喊過結果被嗆怎麼不好好立法,靠北咧國會多數是誰94F 11/29 13:14
geeky: 蔡英文後面應該補充  但我們可以透過什麼什麼手段 來解決這95F 11/29 13:14
lymyuming: 原來蔡英文看起來也蠻無能的96F 11/29 13:14
geeky: 樣的狀況  不然會被誤以為消極97F 11/29 13:14
Justisaac 
Justisaac: 我想他有補充吧  只是補充不夠多98F 11/29 13:14
Justisaac: 網路的時代 計劃書公開在網路上不是很好嗎?
Justisaac: 說真的柯p有很多作法值得學
creepy: 她缺少了一點作人的真性情101F 11/29 13:16
Justisaac 
Justisaac: 當然啦  穩上的不做不錯嘛....102F 11/29 13:16
AngeLucifer: 這是對的103F 11/29 13:16
valenci: 為什麼要寄望政治人物?後面不就很多商人?104F 11/29 13:16
eddiego 
eddiego: 噓蔡  怎麼不能帶頭  沒種105F 11/29 13:16
Justisaac 
Justisaac: 不寄望政治人物要寄望誰啊XDDDD106F 11/29 13:16
creepy: 應該有時也要跟著罵幹107F 11/29 13:16
FallenAngelX: 政治人物帶頭抵制幹什麼啊?不會去立法喔?108F 11/29 13:17
valenci: 自己跟選票呀。講來講去根源都在人民。109F 11/29 13:17
Justisaac 
Justisaac: 選票也是寄望政治人物幫你修法喔~110F 11/29 13:17
Justisaac: 另外人民抵制比修法效果還好上100倍 看看日本~
bg00004: ........我發現有人雙重標準了!112F 11/29 13:18
XXLee: 蔡有補充什麼嗎? 如果只是說這一句就沒下文 被做文章也沒113F 11/29 13:18
FallenAngelX: 人民抵制是人民抵制,政治人物有政治人物該做的事情114F 11/29 13:18
XXLee: 什麼好怨的115F 11/29 13:18
valenci: 其實他們都了解,台灣人不是那麼在乎的啦。不然怎會這麼116F 11/29 13:18
Justisaac 
Justisaac: 看文句應該有下文  被裁掉了117F 11/29 13:18
FallenAngelX: 政治人物不去做自己該做的事情在那邊喊抵制118F 11/29 13:18
valenci: 多年都問題一堆。119F 11/29 13:18
Justisaac 
Justisaac: 我覺得很多人把政治人物=有公權力搞混了XD120F 11/29 13:18
Justisaac: 群眾運動本來就是政治人物最初在做的事情.......
mobilx: 沒權力的人只能抵制,有權力的人要改善制度,表面工夫免了122F 11/29 13:19
JamieWu: 她講的也沒錯阿 政府又不是民眾 一句抵制就能解決?123F 11/29 13:19
barry630621: 拿到權力開始官僚124F 11/29 13:19
Justisaac 
Justisaac: 樓上這句就是明顯的搞混啦XD125F 11/29 13:19
valenci: 台灣很多人拱政治人物都來不及了。126F 11/29 13:19
JamieWu: 有公權力的要積極想辦法處理阿 抵制只是消極面127F 11/29 13:20
Jason0813: dpp掌握多數地方政府 有做什麼努力128F 11/29 13:20
Justisaac 
Justisaac: 更正 jamie大~129F 11/29 13:20
Justisaac: 地方政府不能做什麼啊  這是修法的問題 法沒修你也不
XXLee: 蔡真的不會講話 前面應該加一句 應該抵制 後面再說 但不宜131F 11/29 13:20
Justisaac 
Justisaac: 能罰~132F 11/29 13:20
XXLee: 由公權力機關帶頭呼籲133F 11/29 13:21
XXLee:                    政府應該做的更多
Justisaac 
Justisaac: 被判無罪公權力機關不能帶頭抵制喔135F 11/29 13:21
FallenAngelX: 就算這樣講也是被斷章取義啦XDDDD 標題還不是就一句136F 11/29 13:21
Justisaac 
Justisaac: 政務官某些部分必須要客觀喔137F 11/29 13:22
Justisaac: 她一定有講啦  又不是白痴XD
FallenAngelX: >Justisaac 那就要看身為一個政治人物的影響力到哪139F 11/29 13:22
QQdragon: 空心菜140F 11/29 13:23
Justisaac 
Justisaac: 是地方首長又是政治人物時的分寸就比較難拿捏了141F 11/29 13:23
FallenAngelX: 影響力到哪就做多少事 蔡後面補充顯然就是講有權者142F 11/29 13:23
Justisaac 
Justisaac: 雙重身分有雙重限制~143F 11/29 13:23
Jason0813: dpp又不是沒立委 怎麼不推食安法案144F 11/29 13:23
XXLee: 蔡還是過度理性了  該兇就要兇145F 11/29 13:23
defendant: 政治人物的確不適合帶頭圖利or反制特定品牌啊146F 11/29 13:23
Justisaac 
Justisaac: 蔡英文現在是一介草民反而可以講比較多XD147F 11/29 13:23
FallenAngelX: 他已經不只是一介草民了 馬習會他批評馬快下台148F 11/29 13:24
FallenAngelX: 那他也該有點快要上台的樣子跟態度
Justisaac 
Justisaac: 喔 對啦  應該算"候選人" 不過候選人沒啥限制......150F 11/29 13:25
JamieWu: 政治人物呼籲抵制特定品牌本來就很怪阿151F 11/29 13:25
Justisaac 
Justisaac: 他現在在法律幾乎等於上是一介草民啦 講話沒受限~152F 11/29 13:25
zxcxxx: 財閥治國,藍綠一樣,不期待153F 11/29 13:25
Justisaac 
Justisaac: 說實話就算藍綠一樣爛也是要政黨輪替154F 11/29 13:26
FallenAngelX: 如果對於發言的標準只是在"沒有違法" 那根本選不了155F 11/29 13:26
XXLee: 蔡這樣的發言確實沒有充分展現出與人民站在一起的態度156F 11/29 13:26
Justisaac 
Justisaac: 就像軍人都很爛  財務官也要輪替一樣157F 11/29 13:26
JamieWu: 尤其蔡未來選上機會大 要說她一介草民也不對158F 11/29 13:26
Justisaac 
Justisaac: 輪替的好處非常多  不只是換人管而已159F 11/29 13:26
Justisaac: 應該說她目前沒政務官的法規限制啦
heyboy0311: 辛苦了Justisaac 你已經辯護了半小時了161F 11/29 13:27
Justisaac 
Justisaac: 不過話又說回來 馬英九是總統  帶頭抵制可以嗎.....162F 11/29 13:27
Justisaac: 幹嘛辯護  我是理性中立選民耶XD
Justisaac: 不知不覺半小時啦  八卦版真是殺時間的好地方(誤)
toyhsu: 這新聞只要把蔡英文換成朱立倫 馬上被噓到XX165F 11/29 13:29
JamieWu: 馬朱只會說這代表法院不是國民黨開的而已啦 還會說什麼166F 11/29 13:30
ji3g45j0806: 感覺就被斷章取義啊167F 11/29 13:33
silentence: 不會去看另外的報導?168F 11/29 13:34
dark666: 所以像馬總統一樣喊抵制不做事,打打嘴泡比較好?169F 11/29 13:34
JamieWu: 下面有一篇有講比較完整啦 感覺蘋果根本來亂的170F 11/29 13:34
a810086: 換成蔡英文馬上說被斷章取義科科171F 11/29 13:36
kis28519: 國民黨還不快辦徵文比賽172F 11/29 13:38
agner: 蘋果這篇很怪173F 11/29 13:38
Docking: 沒頭沒腦的報導174F 11/29 13:39
deenband: 當初馬呼籲抵制就被批了阿175F 11/29 13:43
chenweichih: 其實這是沒錯 但是如果是KMT講的大概被噓爆了 XDD176F 11/29 13:45
Docking: 這篇真的很怪177F 11/29 13:45
MDOS: 政治人物带頭的話,又要被説成政治迫害了。178F 11/29 13:45
cloudyst: 要執政了,酸民退散不要出來吵179F 11/29 13:47
thecagegin: 怎麼說都對180F 11/29 13:48
agner: 事後要全面檢討181F 11/29 13:50
Docking: 蔡講話比較謹慎182F 11/29 13:50
ghostforever: 顏色對了 對這種話突然就好理性哦183F 11/29 13:51
andy2546: 好怪的報導沒有全文184F 11/29 13:51
hihjktw: 你有沒指導柯屁降屯房稅碩清楚啦185F 11/29 13:51
a810086: 財閥治國爽到的永遠只是政客跟財團,蔡英文上任也是一樣186F 11/29 13:52
windr: 如果是KMT講,當然要噓爆,他是執政黨卻毫無作為187F 11/29 13:53
OGC168: 頂新 藍 綠 誰沒拿過我們的政治獻金188F 11/29 13:55
MDOS: 該檢討的是司法,彰檢也有問题不是嗎,幕後的黑手才是原罪189F 11/29 13:55
rocketX: 顏色對了 怎樣都行190F 11/29 13:56
dud: 這句話是執政黨該講的.. 在野黨這樣講怪怪的191F 11/29 14:00
Omara: 不覺得有錯,政治人物本來就該從政治方面著手解決192F 11/29 14:00
dud: 政治人不不應該從政治方面著手... 說笑嗎?193F 11/29 14:01
dud: 那王如玄官廠工人案也不應該被批了 哈哈
Vassili242: 先打預防針囉 不然明年怎麼解套195F 11/29 14:03
ttykimo: 蔡是代表要進行體制內改革 若"帶頭"做體制外抵制 就多了196F 11/29 14:03
dud: 看錯 Omara跟我的想法一致197F 11/29 14:04
dud: 體制內改革絕對不夠
dud: 絕對要想辦法讓頂心就地正法  不然真的沒天理
simon0131: 因為衛福部國民黨管的200F 11/29 14:11
maybecry: 不能帶頭....講什麼東西201F 11/29 14:12
echalotte: 各大賣場為什麼要進黑心商家的產品202F 11/29 14:14
wingsfly: 小英的意思是政治人物該做的是從法的方面制裁的權力下手203F 11/29 14:16
fish247520: 不能帶頭什麼 這記者是菜鳥嗎204F 11/29 14:16
fish247520: 看不懂這新聞 完全沒有邏輯
wingsfly: 如果政府因為公權力的無能叫人民抵制,那我們要政府做啥206F 11/29 14:17
lime1207: 言猶未盡的感覺,也沒有影片檔207F 11/29 14:17
fish247520: 小英到底講了什麼啊208F 11/29 14:17
wingsfly: 如果政客帶頭抵制,就跟白副說:你就不要吃就好啦~等同209F 11/29 14:17
XXLee: 問題是 政治人物不帶頭抵制  那可以怎麼對付頂新? 我不要210F 11/29 14:18
XXLee: 修法而已  我要頂新賠錢  退出台灣
yfme: 小英救救台灣212F 11/29 14:19
tai0913: 要換人收錢 當然不能先鬥垮213F 11/29 14:19
a810086: 民進黨餓了八年,總該先討些回來吧,呵呵214F 11/29 14:22
givar: 帶頭滅頂不是很瞎嗎?他們有該作的事 從制度面等方面215F 11/29 14:26
DemonElf: 不能帶頭是在講什麼鬼,現在是只能靠柯p施鹽而已就對了216F 11/29 14:26
DemonElf: ?
DemonElf: 還是民進黨一樣有頂新人情包袱?
skyblue15451: 說這什麼話==219F 11/29 14:27
sbflight: 她真的  非常   空心.....=..=220F 11/29 14:34
wallsons: 推221F 11/29 14:38
sheepxo: 民生問題都不能帶頭解決 連政客都不如222F 11/29 14:39
scatology: 不能帶頭???223F 11/29 14:42
SHIU0315: 這什麼新聞啊 記者這麼短也一篇?= =224F 11/29 14:48
cappa: 連在野黨不能帶頭? 叫HEBE出來選總統好了225F 11/29 14:55
SentoS: 大概是有拿過好處吧...226F 11/29 15:04
romusutoru: 這記者………文章這樣寫只會誤導人吧?227F 11/29 15:10
DemonElf: 我也希望只是記者誤導,但是如果蔡英文真的就只講了這樣228F 11/29 15:13
DemonElf: 的話就沒下文,那就真的很讓人失望了
ZZZ75: 空心230F 11/29 15:21
frankie30432: 上面帶頭有屁用 底層發起的抵制才有效果231F 11/29 15:24
frankie30432: 沒看到頂新還是過爽爽 你以為蔡出來喊就有用?
frankie30432: 像我統一跟鼎新的都沒碰 看到一堆人去買能說啥
DemonElf: 樓上這根本是謬論,底層自己的力量重要,難道蔡英文的表234F 11/29 15:39
DemonElf: 態影響力就不重要?
frankie30432: 原來蔡英文講話去買頂新貪小便宜的就不會買了喔236F 11/29 15:40
DemonElf: 如果連要蔡英文表態都被你看作沒用,那你是想說服誰覺得237F 11/29 15:41
DemonElf: 自己的抵制就有用?
frankie30432: 他要表態的是當選後修法跟政策 抵制單一廠商有屁用239F 11/29 15:41
andersontom: 她說的也沒錯啊 政治人物表態沒用阿 政府官員才有用240F 11/29 15:41
frankie30432: 我自己也有在抵制 就不是別人喊我才去做的241F 11/29 15:42
DemonElf: 想要幫忙護航請不要用那種會打擊支持抵制聲音的失敗主義242F 11/29 15:43
DemonElf: 說法
frankie30432: 誰跟你失敗主義了 下面的人自己不努力發起聲音244F 11/29 15:43
frankie30432: 你以為太陽花是上面的人喊喊就有了喔
frankie30432: 好啦 快點叫每個上電視的人抵制 加油
DemonElf: 看一下我前面推文講的,"我也希望是記者誤導,但如果蔡247F 11/29 15:44
DemonElf: 英文就真的只有講這樣就沒下文那就很讓人失望"
haha98: 中肯 無罪的廠商還要被黑根本沒天理 爽喝林鳳營讚249F 11/29 15:45
DemonElf: 如果像你說的只是xx就有用喔的說法,那大家都別抵制了,250F 11/29 15:46
DemonElf: 反正誰出面都沒用,不是嗎?
frankie30432: 有阿 快叫馬英九出來 他講最有用252F 11/29 15:46
andersontom: 表態本來就沒用了 像KMT就沒表態嗎?馬表態幾次了253F 11/29 15:48
frankie30432: 快去逼現在過半的KMT修法 最有用阿254F 11/29 15:48
frankie30432: 他以為喊一喊頂新就倒了 滿好笑的
andersontom: 重要的是做 馬政府都沒做或者替廠商護航 表態辛酸的256F 11/29 15:49
frankie30432: 只要沒跟著表態就是失敗主義 對吧?257F 11/29 15:49
frankie30432: 我也有在抵制 看到別人買 難道我過去罵他喔
frankie30432: 日本雪印也不是只靠消費者 也要政府有作為
kkman2: 態度正確~噓文腦殘260F 11/29 15:54
allensua: 但是可以帶頭抹黑污衊,蔡狗應我看你怎麼生電出來261F 11/29 15:56
tgsh: 如果是溝冥洞的人講這話,現在沒XX我YY切給你262F 11/29 15:59
frankie30432: 你廢話KMT完全執政完全無作為 你會不會分辨阿?263F 11/29 15:59
foxey: 抵制是沒能力改變的人的手段,政治領袖本身掌權就有能力改變264F 11/29 16:09
MARC316: 空心菜沒種265F 11/29 16:22
LocustMan: 文比真差266F 11/29 16:35
ahlolha: 執政黨本來就國民黨啊 他們不帶頭誰帶頭?267F 11/29 16:41
shadeel: 腦殘蛆崩潰 崩潰  XDDDDDDDD268F 11/29 16:43
x222333123: 靠,對小英很失望269F 11/29 16:48
frankie30432: 那你也對柯P失望了270F 11/29 16:49
mycattells: 沒錯,政治人物是要帶頭修法嚴懲不法之徒,而不是帶頭271F 11/29 17:09
mycattells: 作秀
gwenwoo:  狗冥檔從沒站在弱勢族群那一邊~by國道收費員自救會273F 11/29 17:43
mikezip: 顏色錯:門神,顏色對:理性274F 11/29 17:54
※ hunt1:轉錄至看板 HatePolitics 11/29 18:11
aadm: 批判可以,而本來就不能帶頭,合情合理275F 11/29 18:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2565 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p rickey1270 說瞎!
1樓 時間: 2015-11-29 15:31:12 (台灣)
  11-29 15:31 TW
沒頭沒尾 = =
2樓 時間: 2015-11-29 16:30:13 (台灣)
     (編輯過) TW
中時比較完整...
響應拒買頂新?蔡英文:政治人物不適合呼籲 - 中時電子報 頂新餿油案一審判決全部無罪,民進黨總統參選人蔡英文今天表示,司法保護受害者、遏止不當廠商的能力不足,這個判決令人失望,也加深社會焦慮;記者詢及,會不會響應拒吃、拒用、拒買頂新集團食品或服務的活動,蔡英文說,政治人物不適合作這樣的呼籲,還是由社會人士向公眾發起。 蔡英文表示,在此個案上,必須強化檢方後續專業蒐證、舉證的能量,進而幫助審判機關在專業上有一定認知,更重要的是強化行政、立法與司法整體能量,讓人力到位、制度建立。...
3樓 時間: 2015-11-29 17:26:18 (台灣)
  11-29 17:26 TW
總統要有總統應有的格局高度 當然不能帶頭喊滅頂行動
4樓 時間: 2015-11-29 21:53:16 (台灣)
  11-29 21:53 TW
這標題爛透了
5樓 時間: 2015-11-29 22:15:48 (台灣)
  11-29 22:15 TW
政治人物要修法
不過毒油實驗大概要等明年輪替了
6樓 時間: 2015-11-29 22:56:32 (台灣)
  11-29 22:56 TW
本來就不該帶頭喊喊口號,要實際的修法來徹底解決才是正道
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇