顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-09 14:14:12
看板 Gossiping
作者 gentleman888 ()
標題 [新聞] 「狼來了市長」 護樹團體批:黑心弊蛋是
時間 Fri Sep  9 10:52:39 2016


「狼來了市長」 護樹團體批:黑心弊蛋是柯文哲蓋好的

政治中心/台北報導

針對台北市政府8日宣布在遠雄釋出善意的條件下,同意讓遠雄續建大巨蛋一事,松菸護
樹志工團、松菸公園催生聯盟等多個公民團體9日上午於台市府前舉行記者會,高舉「狼
來了市長,信用破產」的布條,抗議市長柯文哲包庇遠雄,最後的歷史定位將是,「黑心
弊蛋這個貪腐地標是柯文哲蓋好的」。


柯文哲8日舉行記者會強調,由於遠雄釋出善意,北市府暫時不行使終止契約權力,而接
下來「大巨蛋終止契約小組」將轉成「大巨蛋監督小組」,監督遠雄施工,不過,此舉卻
引發外界諸多質疑,藍、綠議員均表明,「柯文哲跟趙藤雄是在唱雙簧,把人民當傻子」


對此,松菸護樹志工團表示,遠雄僅以一紙同意書、無任何具體改善作為的情況下,柯市
府竟以「再給大巨蛋一次機會」為由,暫停執行終止契約的權力,難道黑心集團的私人利
益在柯文哲心目中,真的比市民權益、公平正義還要重要?


松菸公園催生聯盟招集人游藝表示,當初投票給柯P,讓白色力量入主台北市府,原以為
台北真的可以「改變成真」,卻沒想到,柯文哲最後還是昧著良心,做出續建的決定。追
求公平正義本來就需付出代價,但柯文哲卻只因為懼怕訴訟敗訴要賠錢,歷史定位將是「
黑心弊蛋這個貪腐地標是柯文哲蓋好的」。


http://www.ettoday.net/news/20160909/772026.htm
「狼來了市長」 護樹團體批:黑心弊蛋是柯文哲蓋好的 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
針對台北市政府8日宣布在遠雄釋出善意的條件下,同意讓遠雄續建大巨蛋一事,松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟等多個公民團體9日上午於市政府大門前舉行記者會,高舉「狼來了市長,信用破產」的布條,抗議市長柯文哲包庇遠雄,最後的歷史定位將是,「黑心弊蛋這個貪腐地標是柯文哲蓋好的」。(大巨蛋,遠雄,趙藤雄,柯文 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.195.155
※ 文章代碼(AID): #1NqYFv1F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473389561.A.04F.html
jyekid: 那就請游藝下次投國民黨囉~~1F 09/09 10:53
invander: ...2F 09/09 10:53
jyekid: 給白色力量一個教訓3F 09/09 10:53
diefishfish 
diefishfish: 昏庸柯P4F 09/09 10:53
jab: 不改回就是違建啊 柯不是說的很清楚了?5F 09/09 10:53
ClubT: 所以蓋好了沒6F 09/09 10:53
Holymaker: 風向好亂ㄚ7F 09/09 10:53
waijr: 就算解約 也未必會拆掉 滿足這些人很難8F 09/09 10:53
jyekid: 護樹我記得某段時間直接說 要拆蛋的9F 09/09 10:54
pttbbgun: 樓上死魚10F 09/09 10:54
tj474474: 解約會重新找個公司來蓋巨蛋 因為富邦需要一個球場11F 09/09 10:55
Howard61313: 說要請雞排卻沒請的人,絕對不算昏庸,科科12F 09/09 10:55
gk1329: 拆蛋市府要賠很多錢的 約都簽的偏遠雄了 拆了一樣被罵死13F 09/09 10:55
baozi: 柯粉要爆走了14F 09/09 10:56
k1k1832002: 所以那個鳥約到底誰簽的15F 09/09 10:56
gk1329: 找新公司來蓋說的簡單 萬一後續工程有問題又要推來推去了16F 09/09 10:56
mnb1234: 對遊藝來說~就是不要巨蛋而已 管他安不安全賠不賠錢17F 09/09 10:56
ImBBCALL: 爽18F 09/09 10:57
yanni999: 不行使解約權利個屁啊!剋屁根本不敢動大熊,垃圾政客19F 09/09 10:57
jyekid: 他那個聲音是少數啊 多數人還是希望公安前提下續蓋20F 09/09 10:57
apexclimber: 柯屁裡外不是人 哈哈 只能派網軍說好話自我安慰XDDD21F 09/09 10:57
gk1329: 還不是台北市民選出來的馬19簽的 1法行政謝謝指教拿他沒折22F 09/09 10:57
jyekid: 拆蛋就賠錢 沒啥 只是柯文哲死更快 拚一拚打折公安還有機23F 09/09 10:57
ImBBCALL: 那麼愛樹?去多種點樹還比較快24F 09/09 10:58
kenichisun: 柯粉快護駕25F 09/09 10:58
shoe: 又沒有民意支持怎麼拆蛋?護樹的要求根本不可能26F 09/09 10:58
waijr: 1.直接繼續蓋 2.改善後繼續蓋 3.換人繼續蓋 4.拆掉....27F 09/09 10:59
zebra7: 白癡28F 09/09 10:59
fallheart: 就決定是你了,看柯怎麼擺平護樹,科科29F 09/09 10:59
waijr: 真的支持4的其實不多 2和3比較多....30F 09/09 11:00
impact999: 這團體之前不是有爆過卦 一堆腦袋不太清楚的31F 09/09 11:00
waijr: 當然護樹盟的產生在於大巨蛋最初是和大公園一起的 後來大32F 09/09 11:00
ImBBCALL: 護樹團體趕快去種樹啊33F 09/09 11:01
waijr: 公園被遠雄變成商場....所以大巨蛋也變成他們眼中釘34F 09/09 11:01
purin3333: 大巨蛋泥澇不就護樹搞出來的嗎?35F 09/09 11:01
jason0330: 雖然我也覺得柯P是白痴被大熊騙,但這些護樹團體也真的36F 09/09 11:02
jason0330: 是一群不知道在衝三小的
u9005205: 肥美的合約要有所改變,要不就北檢啟動偵察,不然就遠38F 09/09 11:02
u9005205: 雄佛心來的,所以柯P引星雲之言的確意在言外……
turbomons: 法規就這樣啊 明知道被騙還是要照程序來 又不是當皇帝40F 09/09 11:04
drmfs01: KMT外圍?41F 09/09 11:04
abcdeffg: 德魯伊表示憤怒,塞納里奧議會不排除走上街頭42F 09/09 11:04
turbomons: 喊一聲拖出去斬了就可以 我們還是法治社會 雖然頗扭曲43F 09/09 11:04
Tiphareth: 不意外 護樹團體是拆蛋派的他們認為要付出多大代價44F 09/09 11:05
Tiphareth: 拆蛋沒有關係 只要能夠拆掉
turbomons: 雖然覺得要求很偏激不周全 但台灣還是需要這種偏執團體46F 09/09 11:05
turbomons: 比那些只有個人私利 拿錢辦事 還有噁心政客好多了
handtall: 這群人要不要直接ㄧ點講明就是不要大巨蛋48F 09/09 11:07
orinsinal: 覺青內戰囉 哈哈哈49F 09/09 11:11
u9005205: 柯P目前的政治能量和自身能力只能處理有為法的部份,至50F 09/09 11:12
u9005205: 於無為法的潛規則或既得利益喬得的部份都可能踩到藍綠
u9005205: 黑紅的底線……
u9005205: 重點還是在於北檢的不作為……
oicecnir: 就真的一大票人擔心賠錢啊..光八卦不就一堆了54F 09/09 11:18
Zombieslayer: 狗黨外圍團體55F 09/09 11:21
ImBBCALL: 反正又不是賠護樹盟的錢,他們怕屁56F 09/09 11:23
amx: 高雄花東台南砍了一堆樹,怎麼你們都不見了?57F 09/09 11:28
ImBBCALL: 護樹盟:太遠58F 09/09 11:29
duckling4343: 高雄的李科永圖書館也有護樹團體在抗議59F 09/09 11:30
duckling4343: http://goo.gl/hxNfKR
反李科永圖書館 陳菊重申:蓋圖書館是多數人利益 | 中央公園 | 李科永紀念圖書館 | 護樹團體 | 大紀元
[圖]
(大紀元記者李怡欣台灣高雄報導)護樹團體7日來到高雄市議會,表達「反對中央公園蓋李科永紀念圖書館」,並透過市議員陳信瑜遞交護樹團體的陳情書給高雄市長陳菊。陳信瑜表示,為了 市民的共同記憶與土地,她要請老長官陳菊三思:「三、五十年後,市民渴望... ...

 
genius0716: 這群人 不就拆蛋而存在的人61F 09/09 11:41
smalltwo: 遊藝場崩潰了62F 09/09 11:41
zzsnail: 護樹蓋公園的是不是有房產再附近呀?63F 09/09 11:42
waijr: 不過他們反很久了 都沒有妥協 能理解...64F 09/09 11:43
diodio2222: 又要上演人肉綁樹的戲碼了65F 09/09 11:43
jackie0804: 87團體66F 09/09 11:44
alqpzm7913: 這群真的很愛自high67F 09/09 11:46
j68345517: 科科68F 09/09 11:49
LocustMan: dpp 外圍組織?69F 09/09 11:51
stry: 反正代價又不是他們付 嘴砲誰都會70F 09/09 11:51
st2913sbck: 這不是遇到山老鼠就安靜的護樹嗎?71F 09/09 12:19
wanderjay: 這般72F 09/09 12:21
hungwei0810: XDDDDDD73F 09/09 12:30
icurious: 以前不是跟柯很好?74F 09/09 12:33
UntiedDragon: 拆就對了75F 09/09 12:54
fxntdsxdr: 如果啥都沒改就續建那就跟郝一樣滾下台76F 09/09 12:57
fxntdsxdr: 反之 內容照市府標準更動 內容合理那就OK
wayne121212: 護樹喔,呵呵78F 09/09 13:03
wby0122: 呵呵,起瘋了,丞相79F 09/09 13:44
Akaiito: 好冰冰:誰叫你不學我80F 09/09 14:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 3353 
作者 gentleman888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p lisahou, Rron, O3Ooooo, rickey1270 說瞎!
1樓 時間: 2016-09-09 14:41:51 (台灣)
  09-09 14:41 TW
說對也對...說錯也許有錯!?...拔草測風向
2樓 時間: 2016-09-09 15:50:18 (台灣)
  09-09 15:50 TW
護樹聯盟 只有戶大巨蛋工地的樹~~其他的屁不敢放~~
3樓 時間: 2016-09-09 16:06:20 (台灣)
+1 09-09 16:06 TW
推:1.直接繼續蓋 2.改善後繼續蓋 3.換人繼續蓋 4.拆掉
選4,市府方大敗(印像中400億?),全民買單!
大多只能在2、3挑,請問各位,你會選那個?
P.S.前人簽這種約,要後人擔,拆不拆都被罵,無奈啊…
4樓 時間: 2016-09-09 17:02:09 (台灣)
  09-09 17:02 TW
拆了他!!
5樓 時間: 2016-09-09 17:19:42 (台灣)
  09-09 17:19 TW
以全民福祉角度來看
解約才是上策
這幾年看下來 大概只剩下幼稚園以下程度不知道遠雄集團的陰險
就算遠雄為了順利完工使用
乖乖聽話 按圖施工
哪個傻瓜敢擔保 擁有使用權高達五十年的奸商
一定不會在日後 偷偷摸摸動手腳
改回去牠們原先的設計
讓全民承擔公安風險
光是看他們亂挖地下室
不惜危害板南線捷運
就知道這票傢伙多麼奸詐無良!!!
6樓 時間: 2016-09-09 18:19:12 (台灣)
  09-09 18:19 TW
···
 聰哥也失望
7樓 時間: 2016-09-10 00:21:10 (台灣)
  09-10 00:21 TW
他們活在平行世界?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇