[新聞] 超商寄萬元顯卡被偷警察這句話讓他更崩 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-14 21:30:19

看板 Gossiping

作者 oidkk (嘖嘖)
標題 [新聞] 超商寄萬元顯卡被偷警察這句話讓他更崩
時間 Wed Sep 14 13:55:31 2016

1.媒體來源:
蘋果即時

3.完整新聞內文:
超商寄萬元顯卡被偷　警察這句話讓他更崩潰

2016年09月14日10:29
(更新網友意見)
太離奇了吧！一連串的荒謬事件，卻讓一個外籍學生感到，在他需要幫助的時候，台灣法
律居然讓他如此感受到孤立無援P

有網友在《爆料公社》貼出影片文章，表示自己是一位來自馬來西亞的僑生，剛畢業後，
想變賣一些商品來換取生活費用。因此決定賣出他的「顯示卡Xtreme gaming 1070」出售
價格15700元。

他在8/28日在花蓮壽豐志學寄出顯示卡，到彰化埔成，沒想到貨物到貨後買家遲遲不取貨
，於是貨品又在9/10退回寄件門市。當時因為他人在台東，因此轉請朋友前往取貨，打算
轉賣給其他賣家。

幸好朋友還算精明，在取貨時，發現箱子的重量並不像裡面有顯示卡應該有的重量，於是
在超商門市中打開箱子並錄影，但打開箱子後，裡面居然只有用來保護顯示卡的報紙，而
顯示卡整盒已經完全不見蹤影。

但更讓人氣憤的是，網友寫道「報案的警員告訴我不能填三聯單，因為我不知道誰偷竊所
以沒有可以告的對象，其告知一般消費者偷走的話屬於竊盜，門市人員監守自盜屬於業務
侵占。而現在唯一可以告的只有超商，但是警員告知我如果我告超商，他們財大氣粗，到
時請了大律師可能我會被反告誣告。聽到這個我真的很害怕…因為擔心因為這件事被遣送
回國。所以就配合警員只做了筆錄。」

網友感嘆地說「其實我最在意的不是金錢，我省吃儉用並和朋友借錢還是可以生活，並且
未來應該很快就可以找到工作，但我認為偷竊這種事情是不可取的，希望可以抓出犯人，
不然未來會有更多的受害者，而台灣的超商寄貨也讓人存有很大的疑慮，懇請大家幫幫忙
，看能否找出偷竊的人！」、「我不在乎賠償，我只想要揪出這個老鼠屎，毀了我對台灣
一直以來的好形象！」

網友則扮起柯南，紛紛提醒他「不要讓警察吃案了，請他們受理，監視器不可能只保留一
星期，覺得誇張了」、「不能開三聯單表示要當冤大頭？其實可以公佈一下，應該很快就
有人會找你了」；也有人留言「丟臉丟到國外」臨曆s4

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160914/948498/

超商寄萬元顯卡被偷　警察這句話讓他更崩潰 | 即時新聞 | 20160914 | 蘋果日報

(更新網友意見)太離奇了吧！一連串的荒謬事件，卻讓一個外籍學生感到，在他需要幫助的時候，台灣法律居然讓他如此感受到孤立無援！有網友在《爆料公社》貼出影片文章，表示自己是一位來自馬來西亞的僑 ...

5.備註:

太扯了

--
垂死病中驚坐起，笑問客從何處來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.215.100
※ 文章代碼(AID): #1NsEPOZl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473832536.A.8EF.html

→ yuugen2: 沒錯啊…沒證據亂吉喔北七1F 09/14 13:56

噓 harry3875: 超商本來就不該寄貴重物頻2F 09/14 13:56

推 hellomen: 這年頭網拍還不面交膽子真大3F 09/14 13:57

推 sugizo0: 1070這卡有這麼神？！4F 09/14 13:57

推 LoserWon: 花蓮、壽豐、志學5F 09/14 13:57

→ trywish: 誣告沒那麼好告，而且超商有限制金額上限不理賠。6F 09/14 13:57

→ yspen: 印象中賠償有天花板條款好像最高就30007F 09/14 13:57

→ yuugen2: 要吉小心反被吉，很正常啊…8F 09/14 13:57

推 Dcwei: 好貴的二手顯示卡是能3D投影嗎9F 09/14 13:57

推 hongzero: 超商寄貴重物超容易不見的10F 09/14 13:57

推 tim0619123: 等等也就是說他貨物在寄送的途中被掉包?11F 09/14 13:57

推 abc55322: 店到店遺失只賠1000唷12F 09/14 13:57

推 sola01078272: 我沒記錯我做小7時監視器最少留三個月13F 09/14 13:57

噓 abcccbbs: 所以東西到底跑到哪裡去了? 話說包裝時錄影貼封條下去14F 09/14 13:57

→ yspen: 不然每個人都寄丟2000萬的珠寶15F 09/14 13:57

推 linfon00: 那個警察跟你講的去錄影16F 09/14 13:57

推 he00589298: 123哪間17F 09/14 13:58

推 yyc1217: 這對商譽影響比較大吧物流公司無法保證貨品的安全18F 09/14 13:58

→ abcccbbs: 再與買家開箱錄影對照,這樣不就知道問題出在哪裡了嗎@@?19F 09/14 13:58

推 piebear: 志學警局不意外20F 09/14 13:58

噓 john1123: 誣告成功的機率難若登天少在那邊騙21F 09/14 13:58

→ abc55322: 不少司機手腳不乾淨，因為他知道你抓不到22F 09/14 13:58

推 hockhero: 本來就神 980ti等級欸23F 09/14 13:58

推 GLPLy: 對呀對呀，女生應該戴面罩跟長袍避免性侵害24F 09/14 13:58

→ excercang: 只要證明寄貨當下是在的，黑貓要全賠阿25F 09/14 13:58

→ trywish: 文章說買家沒取貨呀，有問題只有店員、本人和他朋友26F 09/14 13:59

推 Nicehb: 還好我都只寄R2027F 09/14 13:59

→ pkmu8426: 僑生用1070 玩很大喔www28F 09/14 13:59

推 f124: 警察根本就想吃案死都不開三聯單垃圾29F 09/14 13:59

推 ssss0960193: 應該是同校的幫QQ30F 09/14 13:59

推 xing1007: 這顯卡感覺他用過了還能賣原價？31F 09/14 14:00

→ excercang: 物流單上都有編號，每個編號在物流內部平台都有配發到32F 09/14 14:00

噓 blackwindy: 聽警察鬼扯上訴要等很久才是真的33F 09/14 14:00

推 yoshilin: 警察吃案啦！報案要查出是誰偷的是警察的責任34F 09/14 14:00

→ excercang: 那台車的資料，開車的司機是誰都查的到35F 09/14 14:00

推 moonjimmy: 我上個月超商取貨三萬多的單眼，還好沒事36F 09/14 14:00

推 kenyun: 這年頭警察都自以為法官了37F 09/14 14:01

→ yoshilin: 不然車子被偷，是要知道被誰偷的才能報案嗎？38F 09/14 14:01

→ k800i: 物流手腳不乾淨+1，單據上物品名稱寫含糊點，再外加舊包裝39F 09/14 14:01

噓 forgetfly: 警察就愛嚇人阿40F 09/14 14:01

→ qq912054: 怪怪的，還是看有沒有後續發展再評論。41F 09/14 14:02

推 pita30: 原來東西被偷還要先知道是誰偷的42F 09/14 14:02

推 danorken: 大家聽好囉警察說財大氣粗可能被告誣告43F 09/14 14:02

→ k800i: 賠有上限，價值超過就不要用超商。44F 09/14 14:02

→ danorken: 請大家不要告財團謝謝45F 09/14 14:02

噓 Ilat: 幹北七啦啊今天我家被偷了我還要先查是誰偷的才能報警喔？46F 09/14 14:02

→ SuperUp: 找出誰是小偷不是警察的工作嗎???47F 09/14 14:03

噓 ETeating: 警察48F 09/14 14:03

→ excercang: 警察吃案，花蓮不意外就是49F 09/14 14:03

→ Ilat: 幹找警察就是要警察去找誰是小偷啊啊工作都幫你們做就對了50F 09/14 14:03

推 StarTouching: 報案三聯單哪有等於提告51F 09/14 14:04

推 yameide: 還有人寄蛇哩，蛇跑出來嚇壞物流的工作人員52F 09/14 14:04

推 tony70017: 沒拿東西的話就一定是超商店員幹走53F 09/14 14:04

→ dafuhaw: 花蓮的風氣這麼敗壞喔54F 09/14 14:06

推 Ilat: 今天是報警找小偷不是上法院告人耶這警察真的是警察嗎55F 09/14 14:06

推 turbomons: https://goo.gl/iICB03 超商離職店員竊宅配品56F 09/14 14:07

超商離職店員竊宅配品受害賣家批商譽受損 - Yahoo!奇摩新聞 @ lllw79t3r18o8的部落格 :: 痞客邦 PIXNET :: 許多民眾網購商品，會透過便利商店宅配取貨，不過台北市光華商場一家店家，三度前往松江路一家萊爾富宅配電腦設備，卻都被買家投訴收到的是空箱子，店家向警方報案，才查出是這家超商一名員工監守自盜，將宅配物品偷 ...

噓 ptt0219: 那個警察在鬼扯，業務侵占罪、竊盜罪都是非告訴乃論之罪57F 09/14 14:07
→ ptt0219: ，告發就好了。

→ turbomons: 警方接獲報案之後，透過空箱子上的指紋抓到這名離職員59F 09/14 14:07

→ SuperUp: 之前營養午餐也是花蓮耶不愧是中國租界地60F 09/14 14:08

→ excercang: 包裝好是膠帶封的，檢查一下封口處有沒有被割開61F 09/14 14:08

推 mdkn35: 只有一方說法先觀望62F 09/14 14:08

→ excercang: 有割開不是司機就是店員，沒有割開卻不見那則是物流63F 09/14 14:08

推 mbttar25: 垃圾鴿子不意外64F 09/14 14:08

噓 g012051: 樓上的何出此言？65F 09/14 14:09

推 Ilat: 不管是一般人偷竊還是店員監守自盜那都是抓到人後給法官判66F 09/14 14:09

→ excercang: 的理貨人員67F 09/14 14:09

推 tyifgee: 南部哈哈68F 09/14 14:09

→ Ilat: 啊抓人就是警察的事這警察連自己工作都不做就在COS法官喔69F 09/14 14:09

→ frank00427: 看起來就是想吃案，可能因為查了還要去看監視器，很累70F 09/14 14:09

→ excercang: 要做到膠帶完全無痕撕開又完整貼回去最少需要1把高溫71F 09/14 14:10

噓 jesuschristo: 鬼島警察72F 09/14 14:10

推 superivan: 這是竊盜不是遺失了吧73F 09/14 14:10

→ excercang: 的吹風機，司機車上和超商店員不會有那東西74F 09/14 14:10

噓 plus203ft: 這警察是在唬爛三小75F 09/14 14:11

噓 FERRE: 超商有說只寄送1-1000元的貨喔76F 09/14 14:11

噓 killer1111: 一堆怕麻煩的警察請滾好嗎77F 09/14 14:12

→ s6525480: 爆料公社那再看後續吧78F 09/14 14:13

推 tony70017: 馬來西亞全新1070 該不會是古拉送的吧?!79F 09/14 14:14

→ ihateants: 比較奇怪的是，竊盜一般都不會知道是誰做的啊，大家都80F 09/14 14:14
→ ihateants: 互不認識怎麼自己找出來還指名道姓的告????

推 iComeInPeace: 超商最高只賠償1000而已，高價別用超商寄......82F 09/14 14:15

推 nightfish: 就是吃案83F 09/14 14:17

噓 amurorei: 林杯律師，警察擺明想吃案，最好這樣被反告誣告告的成84F 09/14 14:17

→ driver0811: 唉，被偷外還要被警察補刀，人心..85F 09/14 14:18

推 silentence: 白癡被鴿子虎爛了欸86F 09/14 14:18

→ nzj: 把哪一家超商物流講出來他們比你還要怕損失比這個還大87F 09/14 14:19

推 whaleegg: 包裝跟寄送時也應該要全程錄影，不然誰知道你寄了什麼88F 09/14 14:19

→ qday: 這麼好查,超商店員跟宅配業,查這兩部分就知道啦,鴿子吃案啦89F 09/14 14:20

推 mdkn35: 我比較想問的是...顯卡的重量真的感覺得出來?90F 09/14 14:21

→ excercang: 賠償和竊盜是2回事他這不是物品運送損壞91F 09/14 14:22
→ excercang: 沒有理賠的問題在

推 qday: 顯卡兩風扇三風扇的有一定的重量,空殼跟有內容物還是有差93F 09/14 14:24

推 chu630: 有填三聯單的案子都可以抓不到人了沒填直接被吃94F 09/14 14:25

→ qday: 五~六萬的機車失竊,警察都懶得查了,15k的1070 慢慢等吧95F 09/14 14:27

→ suifong: 所以都用郵局白鴿，可一堆買家都喜歡用超商。96F 09/14 14:27

→ rock810: 你爸不姓連，金額未破百萬，通常都不會破案97F 09/14 14:28

→ drigo: 這就是警察想吃案的慣用話術，不想受理就說你會這告不成啦98F 09/14 14:28
→ drigo: ，你會被反告誣告哦～～都什麼年代了還有警察搞這招

推 zjdydyj: 北七警察100F 09/14 14:31

推 davidbright: 沒有報值...心臟真大101F 09/14 14:35

推 Runna: 竊盜是非告乃論，不知被告/嫌疑人警察都得辦，先告警察瀆職102F 09/14 14:37
→ Runna: 吧

推 pelier: 這種東西還是面交的好104F 09/14 14:37

噓 sober921: 1.超商、物流扯105F 09/14 14:37
→ sober921: 2.廢物警察想吃案不意外

推 wesiy: 警察看準學生好騙107F 09/14 14:38

推 lesbw: 花蓮警察不意外108F 09/14 14:38

噓 chris44099: 誰會用超商寄幾萬塊的東西= =109F 09/14 14:39

推 kop5236: 哪來的垃圾警察偷竊不知誰偷的不能夠知道我還找你幹嘛110F 09/14 14:42

推 lispm: 誰知道他有沒有真的放進去111F 09/14 14:42

推 cms6384: 警察吃案的SOP112F 09/14 14:48

推 favorboram: 警察被人看不起真的是有很多老鼠屎113F 09/14 14:49

噓 yyep: 僑生拿台灣的一堆補助來被偷又怪台灣人笑死114F 09/14 14:50

推 danieljou: 誣告不會成立條子騙你的115F 09/14 14:51

推 just5566: 我賣顯卡也用店到店啊，不過只賣350...一萬五的顯卡怎能116F 09/14 14:51
→ just5566: 不用宅配?

推 abasqoo: 哈哈吃案SOP118F 09/14 14:53

推 weRfamily: 吃案119F 09/14 14:53

推 LeoYuri: 他是寄蝦皮不是交貨便。。。而且他這樣對門市人員不公平120F 09/14 14:53
→ LeoYuri: 啊！
→ LeoYuri: 誰理貨還會去開箱子啊！
→ LeoYuri: 他要是沒證據敢亂吉，我一定反吉!

推 zzz71084482: 靠，我都用超商物流寄好幾千塊的煙斗還好沒出事過124F 09/14 14:56

推 jupei: 7-11賠過我4200，不用鬧，東西跟我弄丟自己就賠了125F 09/14 14:56

推 momoisacow: 台灣警察之日常大學生通識課多修點法律課126F 09/14 14:56

推 Ernie1201: 警察怕麻煩吃案啦127F 09/14 14:57

→ momoisacow: 告不告成是法官說的但給你報成就有破案率的壓力128F 09/14 14:58

→ jupei: 不過這案例感覺有鬼，怎麼這麼精在超商錄影打開129F 09/14 14:58

→ zzz71084482: 所以用什麼寄比較好，郵局嗎？130F 09/14 15:00

推 Ernie1201: 在超商開有很多實例算基本保障方法131F 09/14 15:00

推 Boris945: 垃圾警132F 09/14 15:06

推 guanole: 可以檢舉警察吃案133F 09/14 15:07

噓 gimy83: 那間警局喔？呵呵之前去過也是不了了之134F 09/14 15:07

推 wsx26997785: 花蓮不意外135F 09/14 15:09

推 ims531: 警察丟國家臉公布單位啦136F 09/14 15:10

噓 NT500: 吃案就吃案！這種邏輯所有竊盜都不用報警了！137F 09/14 15:13

推 LocustMan: 應該告瀆職吧花蓮不ey138F 09/14 15:15

推 Hirano: 一堆怕麻煩的垃圾警察都會用誣告這招嚇你別被騙了139F 09/14 15:16

推 orzorza3r: 就是吃案阿屁話一堆140F 09/14 15:21

推 TassadarGau: 這種高價物就是要拿去郵局做報值或報價包裹交寄呀。141F 09/14 15:25

推 darkdixen: 看來還是郵局安定142F 09/14 15:50

→ dtx: 也可能從一開始就是空箱子啊143F 09/14 15:52

→ lbowlbow: 啊不就是警察吃案流程。然後高價物為何不用保值包裏144F 09/14 15:52

→ wusam4667103: 吃案就吃案講這三小屁話145F 09/14 16:04

推 k1400: 吃案就吃案，你他媽一樓講什麼北七屁話146F 09/14 16:07

→ hank11431: 1070二手wwwww騙鬼，那麼貴吃屎147F 09/14 16:14

推 error123: 垃圾鴿148F 09/14 16:23

噓 tadshift2: 臺灣警察處理竊案的sop啊意外嗎？149F 09/14 16:32

推 gunfighter: 吃案SOP150F 09/14 16:38

推 cbstgb: 警界老鼠屎只想吃案151F 09/14 16:40

推 Vu8auxk6: 就是有這種怕麻煩的警察，案子才越來越多，越來越麻煩。152F 09/14 17:13

噓 sincere77: 這根本只是警察不想接案罷了153F 09/14 17:15

→ j62warmb: 吃案154F 09/14 17:26

推 cerwvk: 手腳不乾淨. 恭喜你認清鬼島.155F 09/14 17:34

推 orze04: 偷懶想吃案啦156F 09/14 17:36

→ kevin0733: 警察吃案慣用手法千方百計阻止報案恐嚇你會被告誣告157F 09/14 17:36

→ cul287: 1070這二手價XDDDDD158F 09/14 17:36

噓 sunsinbios: 誰知道一開始有沒有放東西進去先調和買家的通聯紀錄159F 09/14 17:36
→ sunsinbios: 比較實在

→ bearq258: 去跟警局督導申訴161F 09/14 17:37

→ sunsinbios: 警察說得沒錯啊說不定根本就是存心誣告162F 09/14 17:37

推 zone0317: 店員監守自盜吧自己買了啥自己知道拆包不取退回163F 09/14 17:38
→ zone0317: 用店員的朋友名購買手機填自己到貨後根本沒這人
→ zone0317: 但店員因為是自己下標會知道這包裹裡面是啥直接拆了取
→ zone0317: 貨再包回去放7天退貨拿到免錢1070

推 grandwar: 拜託別歧視花蓮人好嗎167F 09/14 17:46

推 s033507799: 智障早就說不能寄價值1000元的物品了168F 09/14 17:47
→ s033507799: 超過

→ bndan: 這說法頗吃案的感覺...= = 寄送高級品在寄送過程"被偷走"170F 09/14 17:54
→ bndan: 然後物流公司只賠定額(3000?)或物流公司可以不理?嗯~等著笑

推 win0330: 把過程po回去馬來西亞，之後檢警就會主動偵辦了172F 09/14 17:57

推 FoxIz: 郵局的報價包裹也有上限50k,不知道如果超出要用什麼寄？173F 09/14 18:00

推 huikmn: 警察SOP不就是吃案第一嗎174F 09/14 18:18

→ jay0215: 寄超過價值1000元的物品活該 UCCU XDD175F 09/14 18:24

推 solsol: 哈根本是警察想吃案吧176F 09/14 18:40

→ meishan31: 吃案177F 09/14 18:41

推 tokyoto: 沒有明確的加害者不能報案嗎？遭小偷我也不知道是誰偷的178F 09/14 18:47
→ tokyoto: 報了案警察就依程序去調監視器採指紋啊

推 hihjktw: 這年頭警察都自認法官。未審先判。直接不給報案180F 09/14 19:16

→ lover19: 推文真是奇文共欣賞181F 09/14 19:20

→ rick6304: 唉唉警察的日常八卦一堆駐版警察這時候又安靜囉你們182F 09/14 19:24

推 happyalex: 這不是吃案啦！怕他被告誣告勸退報案人警察好貼心喔183F 09/14 19:24

→ rick6304: 局長買新聞的時候不是很大聲嗎184F 09/14 19:24

→ happyalex: ！快上電視讓記者訪問啊！185F 09/14 19:24

→ doctor2tw: 唉警察 .....186F 09/14 19:24

噓 cipc444: 這他媽的最好會成立誣告，幹吃的這麼明顯不要虎爛187F 09/14 19:39

推 fatetwister: 高調188F 09/14 19:39

→ cipc444: 直接去地檢署了啊，誣告個懶叫189F 09/14 19:39

推 FK56: 花蓮警察不ey190F 09/14 20:09

推 Mike9: 不愧是花蓮警察191F 09/14 20:29

→ zzxcasd …

推 alog: 店到店一直以來就寫明白不收高單價的東西194F 09/14 20:31
→ alog: 不知道為啥總是一堆眼盲不尊重業者的服務規範

推 weiyilan: 不過超商物流丟了真的很難找回來196F 09/14 20:37
→ weiyilan: 之前請去日本的朋友幫忙買了個小立牌跟特殊包裝飲料
→ weiyilan: 顯示到貨後去領，什麼都沒有，超商物流都說找不到這件貨

推 zzguineapig: 單方面說法，而且感覺整件事怪怪的199F 09/14 20:39

→ weiyilan: 都找不到那你們怎麼刷入店條碼的....最後是賠錢了事200F 09/14 20:40

噓 jay111101: 警察說的也沒錯阿！沒證據是要告什麼屁，不然我也寄給201F 09/14 20:40
→ jay111101: 空盒說鑽石不見了，看看有誰要鳥我

推 xxxg00w0: 幹這就典型吃案啊調查權在阿條身上推給被害人203F 09/14 20:41

→ jay111101: 還一堆低能說吃案，這種案子受理才叫浪費行政資源好嗎204F 09/14 20:41

推 james5566: ROC糞鴿的吃案水準正常發揮不意外205F 09/14 20:48

噓 sy4826951: 去。不會選面交喔206F 09/14 20:49

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9346　
※ 本文也出現在看板: PttHot

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2016-09-14 22:52:08 (台灣)

→

petertw

　 09-14 22:52 TW

KMTers 的地盤
標配工務人員

2樓時間: 2016-09-14 23:25:33 (台灣)

→

topgun520

　 09-14 23:25 TW

遇過有人圖書館錢包被偷去報案，警察說是遺失，然後傻傻地接受警察說詞就被吃案了。

3樓時間: 2016-09-15 00:03:30 (台灣)

→

ddg929

　 09-15 00:03 TW

以下只是推測
看10天內有沒有離職員工，女性知道顯示卡價值的不多，知道高價品的機率更少，初步排除女性
以該店男員工為目標
又買家也可能與店員串通
騙苦主寄出高價顯示卡後由內應取得
因為知道箱中有高價品的只有買家跟苦主
如果沒蠢到把內容物全寫在標籤上，就可以排除店員臨時起意
買家也可能就是店員
那所有情況就合理了
買家騙苦主寄顯卡到超商，再下手行竊，所以沒有人領，因為領了就要付錢
然後可能的下手時間只有人少的大夜班
調大夜班錄影應該能縮短很多時間

4樓時間: 2016-09-15 00:33:36 (台灣)

→

dispgogogo

-2 09-15 00:33 TW

幹林涼，律師收錢就是要黑白顛倒，告死你們這些死22K, 人家還是律師團，你一個人是什麼東西？

5樓時間: 2016-09-15 07:09:30 (台灣)

→

suegengen

　 09-15 07:09 TW

不知道誰偷竊所
以沒有可以告的對象....
==>竊盜是非告訴乃論而且誰會知道誰偷竊阿? = = 誇張的警察!

6樓時間: 2016-09-15 09:35:13 (台灣)

→

mimiger

　 (編輯過) TW

警察也有話術耶！X，業務是為了增加業績所以創造一堆話術，警察則是反向操作？？
不過，仍對當事人的箱子存疑.....

7樓時間: 2016-09-15 10:12:15 (台灣)

→

p99s

　 09-15 10:12 TW

吃案  吃案........

8樓時間: 2016-09-16 02:38:59 (台灣)

→

simon0915

　 (編輯過) TW

要不要提告明明就是另外一回事，找出誰竊盜誰侵占不就是警察的責任，不知道是誰就不能報案領三聯單? 先申訴這位員警再說

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享