※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-28 19:07:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 颱風假怎放？柯文哲：行政院應訂科學標準
時間 Wed Sep 28 17:47:49 2016
[台自由] 颱風假怎麼放？柯文哲：行政院應訂科學標準
今天天氣放晴，大台北地區氣溫甚至飆至 30 度以上，引發外界質疑
為何放颱風假？台北市長柯文哲回應此事時，不改其熱愛 SOP（標準
為何放颱風假？台北市長柯文哲回應此事時，不改其熱愛 SOP（標準
作業程序）的作風，表示行政院應有更科學的方法，針對風速、風量、
交通等因素綜合評量，大家以後按表操課就沒問題。
柯文哲表示，他以前在講颱風假，一講就被 K到滿頭包，「反正我就
按照中央氣象局標準，該停就停，可是大家一看，今天這個好像不該
放」，且現在北北基在首都生活圈，很難單獨決定，坦白講放不放，
大家會互相觀望，有時候基隆比較嚴重，為了首都生活圈，大家就要
放假。
按照中央氣象局標準，該停就停，可是大家一看，今天這個好像不該
放」，且現在北北基在首都生活圈，很難單獨決定，坦白講放不放，
大家會互相觀望，有時候基隆比較嚴重，為了首都生活圈，大家就要
放假。
他說，目前放颱風假的標準，是平均風力達到 7 級風或陣風達到 10
級風，他做為一個醫生出身，覺得這實在是很不科學，他建議行政院
人事處召集專案會議，綜合評量風速、雨量、交通等因素，大家以後
按表操課就沒問題。
級風，他做為一個醫生出身，覺得這實在是很不科學，他建議行政院
人事處召集專案會議，綜合評量風速、雨量、交通等因素，大家以後
按表操課就沒問題。
( 記者張安蕎／新北報導 )
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1839793
颱風假怎麼放？柯文哲：行政院應訂科學標準 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
今天天氣放晴，大台北地區氣溫甚至飆至30度以上，引發外界質疑為何放颱風假？台北市長柯文哲回應此事時，不改其熱愛SOP（標準作業程序）的作風，表示行政院應有更科學的方法，針對風速、風量、交通等因素綜合評量，大家以後按表操課就沒問題。柯文哲表示，他以前在講颱風假，一講就被K到滿頭包，「反正我就按照中央氣 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1839793_1.jpg)
--
《楚國八百年》
http://youtu.be/vvGKFlV_ATo 1.初生 http://youtu.be/Zt-Typ1TCUI 2.覺醒
http://youtu.be/4cFJwZKSGY0 3.受挫 http://youtu.be/G8TzDqkUDBI 4.稱霸
http://youtu.be/MRYFMSgQmgg 5.歧途 http://youtu.be/SX84AYTWdrw 6.劫難
http://youtu.be/riho0qQib3c 7.變革 http://youtu.be/YdxfIx6acuI 8.涅槃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.212.174
※ 文章代碼(AID): #1Nwv79-R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475056073.A.F9B.html
推 : 賴神:還要考慮競爭力1F 09/28 17:48
→ : 要加進GDP指標2F 09/28 17:48
噓 : 城市競爭力也要考慮進去 請賴清德當氣象局長就對了3F 09/28 17:49
推 : 前幾年還說是防災假 換黨執政後標準又換了4F 09/28 17:49
噓 : 還要加城市競爭力5F 09/28 17:49
推 : 競爭力咧?6F 09/28 17:49
噓 : 這樣老闆怎麼跟南部的首長上下其手7F 09/28 17:49
→ : 還有放半天的業務標準8F 09/28 17:49
→ : 科學的前提是不會受任何外力影響9F 09/28 17:49
推 : 把標準明定 條件都要列出 數據公開 按表放假爭議就會小10F 09/28 17:50
噓 : 哼哼 理組 不是靠數據放半天嗎?11F 09/28 17:50
→ : 還要把趙天麟請去當總召12F 09/28 17:50
噓 : 女友生理期也要考慮進去13F 09/28 17:50
→ : 要考慮 450億 才準14F 09/28 17:50
→ : 一堆人只能看政府臉色放假 也不知標準是啥 當然會怪東怪15F 09/28 17:50
推 : 可以去問趙天麟啊...酸爆氣象局趙應該超懂的XD16F 09/28 17:51
噓 : 有颱風就放不就好了 垃圾資進黨 理由那麼多17F 09/28 17:51
→ : 其實主要的問題並不是什麼科學標準 是颱風假的估計範圍18F 09/28 17:51
→ : 要抓多寬?
→ : 要抓多寬?
噓 : 以前就是案表操課 辦公室 決定 災區還要工作 才改的20F 09/28 17:52
推 : 建立標準倒是真的 縣市長也不用亂賭怎樣都被罵21F 09/28 17:52
推 : 颱風只要擦到邊都放假 直撲的話連放三天才合理22F 09/28 17:52
→ : 那就北投士林內湖南港文山放假，其他正常上班上課好了23F 09/28 17:53
推 : 一般民眾最好會k啦 都馬是商人在罵的24F 09/28 17:53
→ : 颱風這種天災本來就不適合抓得太緊 影響範圍很難抓精準25F 09/28 17:54
推 : 只看氣象局標準就會像賴清德一樣...26F 09/28 17:55
→ : 以這兩次風災來講 預測其實還算可以 但時間抓得太精準27F 09/28 17:55
推 : 認同 另外也不要要求氣象局100%精準 失準不可究責28F 09/28 17:55
→ : 可以讓各部會設立 以安全為最大考量 的基準
→ : 可以讓各部會設立 以安全為最大考量 的基準
推 : 由公司自行決定才是正解,但台灣無良商人跟鯛太多了30F 09/28 17:57
噓 : 推給行政院卸責 失望31F 09/28 17:59
→ : 果然聰明32F 09/28 18:01
推 : 真的 囧 真正的標準應該是是非題 但現在搞成這樣變33F 09/28 18:01
→ : 選擇題。這表示標準不適用吧?
→ : 選擇題。這表示標準不適用吧?
噓 : 去年柯才說放半天被K 現在才沒那麼白痴35F 09/28 18:03
→ : Ace大 今天有半天是達標準的 但因上下班問題 沒半36F 09/28 18:04
→ : 天假 這也是交通的評估結果啊
→ : 誰說是推給行政院? 檢討與改進 你上班沒做過嗎?
→ : 天假 這也是交通的評估結果啊
→ : 誰說是推給行政院? 檢討與改進 你上班沒做過嗎?
→ : 你也懂中央八成 柯：略懂39F 09/28 18:07
推 : 風速*0.1、風量*0.1、交通*0.8 = SOP40F 09/28 18:11
噓 : 已經有法規了吧....41F 09/28 18:14
→ : 是啊 台南高雄按照法規放 然後被罵了 (笑)42F 09/28 18:17
→ : 一個規準會有解讀不同的問題 代表標準不夠嚴謹
→ : 一個規準會有解讀不同的問題 代表標準不夠嚴謹
推 : 樓上，台南為什麼被罵不知道嗎？即使是氣象局給的資料，44F 09/28 18:46
→ : 賴也是可以選擇放整天的, 但他自己要放半天, 不該被罵嗎
→ : 賴也是可以選擇放整天的, 但他自己要放半天, 不該被罵嗎
推 : 我知道賴菊為什麼會被罵 這是沒把交通因子考慮進來46F 09/28 18:54
→ : 的結果，不然以法規來看 賴菊的做法100%沒問題
→ : 這樣一說 有沒有發現標準的參數不夠了?
→ : 的結果，不然以法規來看 賴菊的做法100%沒問題
→ : 這樣一說 有沒有發現標準的參數不夠了?
推 : 9.2會噓你，他們只要非kmt執政，講什麼都能抹黑49F 09/28 18:57
推 : 只能推了 亂放也罵不放也罵50F 09/28 18:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1509
1樓 時間: 2016-09-28 19:27:37 (台灣)
→
09-28 19:27 TW
這些首長不過是要標新立異，不得罪企業，一半上班一半放假，做首長那麼久了會不知道？賴半天曾經就發生過相同的事件，這次還想當賭神，以為這樣很正義嗎？拿人民生命開玩笑
回列表(←)
分享