顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-17 14:15:29
看板 Gossiping
作者 mahoro (天地一沙鷗)
標題 [新聞] 不買二手戰車 陸軍將向美採購百輛全新M1A
時間 Mon Oct 17 11:47:58 2016


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
不買二手戰車 陸軍將向美採購百輛全新M1A2

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

M60A3戰車。圖為陸軍M60A3戰車。(取自維基百科)

M1A2將與美軍現役同級、全員全裝

據了解,陸軍前2年曾以「銳捷計畫」為名,準備向美採購一批二手M1A1戰車,作為獲得
第3代戰車前的過渡時期替代方案,另同步透過管道探詢獲得包括德製豹2A5(
Leopard2-A5)、法製雷克勒(Leclerc)、英製挑戰者2型(Challenger-2)等新型戰車
作為第3代戰車的可能性。











但最後只有美軍二手M1A1有機會獲得,並進入談判採購階段,不過後來我方評估A1型無法
滿足作戰需求,決定放棄採購,轉而直攻爭取性能更強的M1A2,經「陸威」等台美多項軍
售會議談判,近期已獲美方初步同意。


軍方高層指出,我方這次向美要求採購的M1A2是全新生產非二手車,而且是全員全裝,與
美軍現役使用的同等級,戰車性能不會被打折扣,M1A2的射控和通訊等性能都比M1A1強的
多,價格也未如外傳是M1A1的2倍,但會比M1A1貴一些,由於我方還在等美方的發價書,
因此採購價格要等美方最後報價才能確定。












將領表示,陸軍過去換裝新戰車的困難,主要是因為沒有國家願意出售,連美方態度一度
也有所保留,不是卡在預算問題,也不是政府放棄採購,只要有國家願意售台高性能戰車
,軍購順序和預算隨時都可以調整。而在美方同意售台M1A2戰車後,陸軍第3代戰車未來
仍將維持美系裝備為主流,考量後勤維修補保的成本,陸軍不會再採購其他歐系戰車。


M1A2戰車-取自Wikipedia

我方這次向美要求採購的M1A2是全新生產非二手車,而且是全員全裝,與美軍現役使用的
同等級,戰車性能不會被打折扣。(取自維基百科)

數位化系統升級 移動射擊能力橫掃戰場

美製M1A2戰車裝配120mm口徑的M256滑膛炮,重62.1噸,最高時速可達70公里;全車乘員4
人,已裝配數位化指管系統,包括數位化戰場地圖、數位化通訊等,車長並配備獨立熱像
儀,可快速連續瞄準2個目標,不需經過每一個瞄準程序。


國軍現役的M60A3和CM11等主力戰車,在發現目標時必須先停車,瞄準後再射擊,而M1A2
在戰場上,可以時速35哩以上一邊搜索行進,一邊瞄準射擊,可減少遭到敵軍砲火攻擊的
機會,大幅增加戰場存活率。



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/178143

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

台軍又要付保護費花大錢買垃圾了

幫QQ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.57.88
※ 文章代碼(AID): #1O14dmH0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476676080.A.440.html
meredith001: 安啦 每個人少喝一杯珍奶就可以買了1F 10/17 11:48
ispy03532003: 無知也有點限度2F 10/17 11:49
citi: 看成mia3F 10/17 11:49
wild2012: 買了在台灣卻沒有一座橋開的過去的廢物  橋樑怕死了4F 10/17 11:49
rstears11: 買戰車要尬麻5F 10/17 11:49
phix: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$6F 10/17 11:50
r89556: 台灣偷工減料橋樑表示:7F 10/17 11:50
f124: 買戰車不如海飛彈8F 10/17 11:50
tarjan33167: 可惡想開 戰駕路過9F 10/17 11:50
Rabbit19264: 向美國美武器=買垃圾   跟老共賣台=經貿交流10F 10/17 11:50
acebruce: 吃油怪物 從台北開到新竹就要準備加油了11F 10/17 11:51
CCNK: 沒用,給神盾系統還比較實在12F 10/17 11:51
VVizZ: 浪費錢 陸軍應該裁掉2/313F 10/17 11:51
x6urvery: 買=買垃圾 不買=國軍還要用那些二戰垃圾用多久阿?14F 10/17 11:51
cttw19: 別反串了 美國主力戰車怎麼會是垃圾15F 10/17 11:51
VVizZ: 過橋橋垮 過山翻車 買這幹嘛16F 10/17 11:51
x6urvery: 鄉民們可以給個方案嗎? 不用只出張嘴阿17F 10/17 11:51
akway: 哈哈 看來很多五毛真的怕18F 10/17 11:52
wild2012: 在美國他是神 在台灣他就是垃圾 根本沒路走的定點靶19F 10/17 11:52
VVizZ: 全部改買四輪沙灘車配肩射針刺飛彈還比較有用20F 10/17 11:53
kauosong: 美軍全新裝備跟二手裝備價格可是差好幾倍的21F 10/17 11:53
seo4327: 支持22F 10/17 11:53
losewind: 台灣陸軍還在大陸戰爭模式 戰車對台灣幾乎沒用23F 10/17 11:53
kauosong: 盤子才買全新的,不過台灣就是盤子24F 10/17 11:53
Dragonz: 臺灣四面都是海買什麼戰車...25F 10/17 11:54
kauosong: 美軍新裝備價格是二手裝備的好幾倍..DPP想撈多少?26F 10/17 11:54
hcwang1126: 陸軍不如只留海陸 就不會員額不足27F 10/17 11:54
wild2012: 台灣需要的是 又輕又快的戰車 不是60多噸重的垃圾28F 10/17 11:55
CCNK: 我們小島玩到陸戰就等於玩完了,當然要在海空就先收掉他們29F 10/17 11:55
F0314: 買全新的=盤子  買中古的=垃圾  by9.2邏輯30F 10/17 11:55
VVizZ: 每個人配一台勁戰還比較有用31F 10/17 11:55
Pheromone: Give me a tank32F 10/17 11:55
yakifone: 其實有阿帕契就是比M1優太多的空中戰車了33F 10/17 11:56
valar5566: 美國是怕台灣把機密參數卸漏給中國吧34F 10/17 11:56
kauosong: 本來就是,台灣除了戰機不得不買新以外哪個裝備買新的?35F 10/17 11:56
CCNK: 不然就是要機動性高的輕戰,買重戰是頭殼ㄎㄧㄤ去36F 10/17 11:57
grandwar: 沒有戰車 就只好叫覺青當人肉盾牌了37F 10/17 11:57
makakatw: M1A2是垃圾? XDDDDDDD38F 10/17 11:57
porscheruf: M1A2早就停產了,哪來新的賣你,美國也只是定期做全39F 10/17 11:58
goetze 
goetze: 不如多買一些單兵反坦克武器比較實在40F 10/17 11:58
porscheruf: 車翻新,不如買豹二41F 10/17 11:58
kenro: 該買就買 你以為拿掃把鋤頭能打阿共喔42F 10/17 11:58
pigofwind: M1A2是垃圾? 那鄉民舉台不是垃圾的好嗎43F 10/17 11:58
sheepxo: 繳保護費時間到了44F 10/17 11:58
makakatw: 可以請教一下 到底美國要賣甚麼才不算垃圾嗎? XDDDD45F 10/17 11:58
grandwar: 戰略調整又不代表要放棄裝備的更新46F 10/17 11:58
Despairile: 推文別鬧了好嗎 這台全新的很強...47F 10/17 11:59
ispy03532003: RX-78(無誤)48F 10/17 11:59
andy90498: 這帳號不意外  反正跟中國買才不是垃圾 世上只有中國好49F 10/17 11:59
andy90498: http://i.imgur.com/YdNEkvI.jpg
[圖]
 
Despairile: 可是我覺得不如考慮一下TUSK型比較好51F 10/17 12:00
suntex01: m1a2頂多就拿舊的翻新.現在早就停產很久了,那來的新車.52F 10/17 12:00
peterwu4: 為了這批坦克全台的馬路、橋樑都要翻修一次,這算~好事?53F 10/17 12:00
su831118: 人家M1A3都快出來了54F 10/17 12:01
killla: 看態勢 兩岸真的要打了 鄉民傻傻的55F 10/17 12:02
Slas: 日本的10式如何?56F 10/17 12:02
Despairile: A3好像還在測試中57F 10/17 12:02
ispy03532003: 台灣買的到10式的機會比國民黨支持台獨還低ww58F 10/17 12:03
Pheromone: 記得轉成攻城模式59F 10/17 12:03
walhalla: 臺灣這個路面..意大利公羊C1這種小車不是較好嗎?60F 10/17 12:03
peterwu4: 只要是m1都很猛,只是太重惹~61F 10/17 12:04
Despairile: A2重量有降 還行 不過TUSK比較好 台灣偏城市戰62F 10/17 12:04
ccjj8: 買戰車你是要開到哪裡63F 10/17 12:04
tsmcprince: 馬路撐不住 換台輕點的64F 10/17 12:05
Despairile: 可是我覺得如果可以跟英國買挑戰者2比較好65F 10/17 12:05
sazdj: 臺灣是海島國家 不買戰機戰艦 買戰車幹嘛 ?根本浪費66F 10/17 12:05
CCNK: 10式比台獨成功進聯合國還低.......67F 10/17 12:05
meteor260: 有豹二買還需要買啥其他的?68F 10/17 12:06
wild2012: 日本的10式有44頓  還是太重了  台灣的爛路頂多20頓吧69F 10/17 12:06
ispy03532003: 豹二看批號阿 A4以前的都太舊了70F 10/17 12:07
johnny3: 大概要買M1A3才不是垃圾71F 10/17 12:07
akway: 一堆人說的好像國外路況很好 才能開主力戰車打仗72F 10/17 12:08
jyekid: 買武器的態勢=要打仗? 這邏輯哪來的73F 10/17 12:08
hung9465: 支那賤畜緊張了74F 10/17 12:08
lawrance: 推,讚75F 10/17 12:09
Despairile: 豹二我們不可能買到A4後的QQ76F 10/17 12:09
makakatw: 說爛路不能開坦克 是以為伊拉克的路都鋪柏油又大又直嗎?77F 10/17 12:10
gn01914120: 有六氣囊嗎78F 10/17 12:10
makakatw: 拜託一下好嗎 這是坦克 你以為是開賓士嗎? 別秀下限了..79F 10/17 12:11
Despairile: 要記得沙漠對坦克來說也是不好的路80F 10/17 12:11
rei410553: 軍盲不懂別亂說81F 10/17 12:11
Despairile: 不過不意外 想買的好坦克幾乎都是歐洲車 買不到正常82F 10/17 12:11
CenaC 
CenaC: 國慶日用的嗎?83F 10/17 12:12
spector66: 說M1A2是垃圾 你倒是幫國軍生幾台出來啊84F 10/17 12:12
F0314: 戰車就是來克服地形的啊 不然幹嘛裝履帶 是不是有北七以為85F 10/17 12:13
F0314: 戰場是嬌貴的超跑
Yamashiro: 為什麼不買豹2  M1A2台灣的後勤會被搞死吧?87F 10/17 12:13
F0314: *戰車88F 10/17 12:13
Despairile: 豹2德國好像不太願意賣耶89F 10/17 12:14
kris4588: 德國就在親中了 有可能賣台灣坦克?90F 10/17 12:15
data8472: 臺灣現在找得到的MTB就只有m1,豹2德國又不賣91F 10/17 12:15
Despairile: 雷克勒是太貴 不然防禦面來說這台最好92F 10/17 12:15
akway: 想必伊拉克馬路又大又直 二戰時期蘇聯路況也不錯 可以來坦93F 10/17 12:15
akway: 克大決戰
yutsngchen: 要買日本的才對吧95F 10/17 12:15
meteor260: 而且別人的M1是真正的M1,我們的M1應該是沒有貧鈾的M196F 10/17 12:16
Despairile: 自己去算阿 帳面上考慮的就英法德美 前3都抱中國97F 10/17 12:16
ispy03532003: 會實際履行一個中國政策的基本上就不要想(美國除外)98F 10/17 12:16
Despairile: 買的到有鬼拉 法國賣拉法葉跟幻2後的影響 讓他們根本99F 10/17 12:16
makakatw: 看到有人在說爛路我都快笑哭了 打仗還要先把路鋪好是吧100F 10/17 12:16
pikeman: 說反串的,要不要看台灣橋樑載重先101F 10/17 12:17
Despairile: 就不想再賣一次 英不用講 中國在那邊投資超多102F 10/17 12:17
wild2012: 台灣的橋一座比一座爛 這就是爛路爛橋 現在的MTB都太重103F 10/17 12:17
makakatw: 真的是沒知識就算了 還自以為很懂...104F 10/17 12:17
cca1109: 腦殘 都開戰了還管橋樑壓壞105F 10/17 12:17
Despairile: 橋梁應該會變成戰時工兵建橋讓坦克過去吧106F 10/17 12:17
data8472: 講的好像每座橋都不能承受一樣,國軍自己調查清楚就好了107F 10/17 12:18
wild2012: 坦克就是種高機動的兵器 你還等工兵搭橋??? 仗都打完了108F 10/17 12:18
wowo72517: 一堆鍵盤,有本事說個解決方案109F 10/17 12:18
Despairile: 主戰場的橋樑大部分應該都可以用拉110F 10/17 12:18
makakatw: 哇 好像打仗時橋都會健在不會被炸耶 好棒棒喔111F 10/17 12:18
awesomeSS66: 小英上台少數優點就是強化國防 不跟中國低頭舔LP112F 10/17 12:19
makakatw: 要不要請解放軍丟飛彈時溫柔一點啊?113F 10/17 12:19
wild2012: 現在是台灣戰車太爛 要換新的 可是全世界只有美國會賣114F 10/17 12:20
ienari: 黨工只想投降而已  怎麼不去自殺就好?115F 10/17 12:21
data8472: 照你這說法,戰時跑道也會被炸,我國就不用買戰機了116F 10/17 12:21
facecheck:  路壓壞了 照樣開過去啊 你以為履帶裝好看的嗎?117F 10/17 12:23
wild2012: 戰時跑到一定馬上被炸 一直想買垂直起降的戰機 但...唉118F 10/17 12:23
ienari: 戰車是反登陸用的119F 10/17 12:23
makakatw: 不行啦 路壞了要先鋪好 不然履帶會刮傷 哭哭120F 10/17 12:23
makakatw: 而且台灣路都要鋪得又大又直 這樣M1A1才能開過去 ^.<
ienari: 去看諾曼第大登陸 步兵師遇到坦克的時候根本想死…122F 10/17 12:24
wild2012: 山那邊的基地 也只是機庫在山裡面 跑道被炸就變廢物了123F 10/17 12:24
foxtrot: 先拿雷神計畫擋著用吧124F 10/17 12:25
makakatw: 沒有馬路坦克就動不了 記得跟阿共說不能炸橋喔125F 10/17 12:25
ienari: 跑道要修很快吧126F 10/17 12:26
aussieoz: 應該採購BWS加勁戰,神A加蟆鬖,組織屁孩特攻隊,配球棒127F 10/17 12:27
aussieoz: 開山刀甩棍,化整為零,神出鬼沒,426沒那麼容易攻下鬼
aussieoz: 島的
makakatw: 在某W的心裡面 被炸了就動不了 XDDD130F 10/17 12:27
a601401: 87才買法國貨 你要不要看看現在法國貨怎樣131F 10/17 12:27
seastar1982: 買豹2 後勤才會死吧132F 10/17 12:28
wutb: 一堆人沒知識,扯道路和橋.明明就是買來拚貴婦團觀光133F 10/17 12:28
a601401: 還MTB勒 連字都會打錯 是想笑死誰134F 10/17 12:28
kkabenson: 沒錢買吧 m1a1都買不起了135F 10/17 12:28
kkabenson: 陸軍買阿帕契刷卡刷爆了
seastar1982: 買豹2後勤會慘到像買鮑2一樣137F 10/17 12:29
cccwahaha: 看買多少吧 也不適合全換 後勤跟不上是很大的問題138F 10/17 12:30
pumacu: 餓八年了,能不買嗎139F 10/17 12:30
fhsh115 
fhsh115: 真的買的成我開直播在m1a2上幫4插吹140F 10/17 12:31
protien: 阿台灣需要坦克喔141F 10/17 12:32
cccwahaha: 台灣需要高機動性越野性的款,你不可能都開大路142F 10/17 12:32
menshuei: 我們需要的是航母與潛艦啊,買戰車是要反攻大陸的話才143F 10/17 12:33
menshuei: 比較適合,不過近期好像沒有計畫。
TWWalking: 多讀點書 你可以不用說m1a2是垃圾145F 10/17 12:33
assotr: \支那戰車大破/146F 10/17 12:33
timandsam: 買那麼好幹嘛?應該把錢省下來給共諜將領領退休金阿147F 10/17 12:34
pz5202 
pz5202: 讚148F 10/17 12:35
peter510251: 應該買海空軍。149F 10/17 12:36
chinhan1216: 買豹2啦 比較帥150F 10/17 12:36
peter510251: 難道要等他們登陸在打?151F 10/17 12:37
leov72: 之前風災斷了一堆橋,現在很多橋都已經Redesign重建, capa152F 10/17 12:37
leov72: city要提升到70噸是沒什麼問題
sonicyang: 無知是很可怕的154F 10/17 12:38
magicqw: 買ok 希望能有完善的零件供維護155F 10/17 12:38
TWWalking: 接地壓力比砂石車還低的m1a2被說太重 五毛真的憤怒了..156F 10/17 12:38
s0022: 看看A2在阿拉伯表現 沒有聯合作戰能力下怎麼會想買A2呢157F 10/17 12:38
fransiceyho: 要反攻大陸了嗎 還是準備侵略菲律賓158F 10/17 12:39
vi000246: 台灣連阿帕契都可以摔了 現在沒馬囧可牽托159F 10/17 12:42
MASAMIFANS: 戰車行進還要鋪柏油路走  是不是連替代役都沒當過啊XD160F 10/17 12:44
cangming: A2是垃圾? 那全世界的坦克都可以埋了161F 10/17 12:45
cwuwang: 買來當反登陸炮嗎162F 10/17 12:46
tedpc: 你以為美國會冒被洩密的風險買給你中華中國嗎?163F 10/17 12:47
wsx26997785: =========> 法、英、德、俄、義、日誰敢得罪中國售台164F 10/17 12:49
dufflin: 拼了165F 10/17 12:49
hernest01: 全新改裝吧?m1車體不是停產了,而且有貧鈾裝甲嗎?166F 10/17 12:50
hernest01: 垃圾?聯勤連垃圾做不出來,而這垃圾還把T-72當廢鐵打
wutumi: 新的M1A2??168F 10/17 12:54
THKLuga: M1還有生產哦……169F 10/17 12:55
wsx26997785: 美國最近要把8000輛升級A1A3 工廠一開台灣順便買M1A2170F 10/17 12:55
dodo577: 付保護費保障台灣安全很值得啊171F 10/17 12:56
KanadeYu: M1A2是垃圾那世界上有什麼戰車不是垃圾?172F 10/17 12:58
GGNelson: 軍盲173F 10/17 13:00
ann52066: 幹 我要豹二啦 還有城鎮戰版的174F 10/17 13:03
wsx26997785: M1A1是1980-1990年代戰車 A2是2000-2010年代戰車175F 10/17 13:05
david1230: 風傳媒的軍事新聞請當副刊小品文看待176F 10/17 13:06
WWIII: 登陸之後靠三寶戰士就夠了 買什麼垃圾 又想貪汙?177F 10/17 13:06
wsx26997785: 豹二別想了 阿扁時代曾問過德國 德國打槍台灣178F 10/17 13:06
wsx26997785: 德國回函說不賣給<有爭議地區> 馬年代又打槍了
wsx26997785: 不然豹二重量及性能很適合台灣 新加坡就買一堆了
mopigou: 餓了八年,現在不賺要再等八年181F 10/17 13:08
jnecoj: 向美國美武器=買垃圾   跟老共賣台=經貿交182F 10/17 13:10
RunRunMouth: 干橋屁事啊?戰爭時可能都預先把橋炸了183F 10/17 13:10
wsx26997785: 台灣戰車主要是陣地保護 如保衛機關、機場、港口184F 10/17 13:14
wsx26997785: 當支那兵空降在台灣後方下 裝甲戰車馬上去碾壓
tony20095: 台灣不需要戰車啦,打到共軍登陸時早就沒救了186F 10/17 13:15
mc9669: A2垃圾?你記者?187F 10/17 13:17
otis1713: 大家快來看看樓主多無知啊~188F 10/17 13:17
wsx26997785: 還是要好嗎 機場、港口都不用守? 支那兵還是會空降189F 10/17 13:18
wsx26997785: 德、英、法、義等對中貿易及市場 占該國經濟一半
wsx26997785: 所以才不願賣台灣 賣台灣拿了小錢賠了整個國家經濟
wsx26997785: 只有美國才能檔的了中國壓力
gogoegg: 解放軍初期就是陸戰隊登陸 配一些輕武器 這些坦克很強勢193F 10/17 13:25
gogoegg: 後面台灣的反艦飛彈都沒用了 解放軍把坦克等重裝送上岸
gogoegg: 那就是兩邊硬著頭對幹 要打到台灣沒反登陸 沒防空
sober921: 麻煩理組爭點氣生出一台能看的車好嗎?196F 10/17 13:27
gogoegg: 只剩陸軍跟解放軍的陸空軍打 那就會是台灣方的劣勢197F 10/17 13:27
gogoegg: 不過真打起來 反艦飛彈一定是全力生產 直到沒資源生飛彈
gogoegg: 因為解放軍得靠龐大的船艦補給 才能打贏台灣占領戰
numbtch236: 不要幻想著豹二啦,政治現實200F 10/17 13:36
michael8051: 幹,吃油怪獸我們是有美軍的後勤膩,連公發皮鞋都補201F 10/17 13:36
michael8051: 不了…
turst: 戰車營後官表示: 幹!203F 10/17 13:38
maydayholic: 買薩克比較實際204F 10/17 13:39
slip666slip: 買toyota的Hilux就好了,買坦克幹嘛205F 10/17 13:44
slip666slip: 中東神車
SuckApple: Panzer vor207F 10/17 13:57
MasCat: 等等滑膛砲是正常的嗎 本人菜逼八208F 10/17 14:04
Slas: 無後座力砲的主要設計都是滑膛砲阿209F 10/17 14:08
Slas: 現代MBT也是以滑膛砲為大宗

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4275 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 mahoro 的最新發文:
  • +5 [新聞] 合一新藥 將申請FDA許可 - Gossiping 板
    作者: 118.171.51.230 (台灣) 2020-07-20 11:41:03
    1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 記者謝柏宏 3.完整新聞標題: 合一新藥 將申請FDA許可 4.完整新聞內文: 合一生技(4743)治療糖尿病足潰瘍新藥ON101,透過集團關係企業中天上海公司 …
    12F 6推 1噓
  • +40 [新聞] 林森錢櫃大火 受困包廂民眾驚恐:出去怕被嗆死 - Gossiping 板
    作者: 1.174.62.66 (台灣) 2020-04-26 13:16:21
    1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 聯合報 / 記者章凱閎 3.完整新聞標題: 林森錢櫃大火 受困包廂民眾驚恐:出去怕被嗆死 4.完整新聞內文: 台北市中山區林森北路、長春路口的錢櫃今天上午10時 …
    117F 54推 14噓
  • +10 [新聞] 國土法爭議 民眾黨、時力自推版本力阻修惡 - Gossiping 板
    作者: 220.142.210.187 (台灣) 2020-03-14 21:55:57
    ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: udn 2.記者署名 記者蔡晉宇 3.完整新聞標題: 國土法爭議 民眾黨、時力自推版本力阻修惡 4.完整新聞內文: 國土計畫法修法草 …
    26F 15推 5噓
  • -188 [問卦] 台灣反中反到沒人性??? - Gossiping 板
    作者: 220.142.212.120 (台灣) 2020-02-08 08:46:34
    台灣是不是反中反到最基本的人性都丟了? 原本讓台灣人包機回台是好事 但是因為第一次的溝通不良造成一些誤會 可是卻被鄉民一連串的操作帶風向 把那些在大陸台灣人打成十惡不赦 結果現在沒辦法回來了 台灣利用 …
    320F 13推 201噓
  • +23 [問卦] 幫政府洗地的文章變多了? - Gossiping 板
    作者: 42.74.64.170 (台灣) 2020-02-04 10:03:57
    最近這幾天幫政府洗地捧LP的文是不是很多啊 一堆發文要幫政府打分數,然後底下的推文好朋友直接把文章推爆,這種操作我看了好幾篇了吧 之前還有發文問最強閣揆的,那篇底下也是一堆推文好朋友完全不演的 其實也 …
    151F 60推 37噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lisahou 說讚!
1樓 時間: 2016-10-17 14:32:58 (台灣)
  10-17 14:32 TW
···
開戰車後用來壓死幾個支那賤畜也好
2樓 時間: 2016-10-17 14:38:51 (台灣)
  10-17 14:38 TW
軍盲以為海島就不需要戰車?? 查一下好嗎
3樓 時間: 2016-10-17 14:43:20 (台灣)
  10-17 14:43 TW
···
派三寶開Toyota Vios就能撞死一堆共軍了 哪有需要派戰車壓人
每個月都在全臺各地隨機殺人的強大戰力
4樓 時間: 2016-10-17 14:51:22 (台灣)
  10-17 14:51 TW
3W顆飛彈 比300台坦克有威力
5樓 時間: 2016-10-17 14:57:31 (台灣)
  10-17 14:57 TW
戰車能打中登陸艇嗎?
6樓 時間: 2016-10-17 15:35:35 (台灣)
  10-17 15:35 TW
美國表示:口袋麥口麥口
7樓 時間: 2016-10-17 15:38:50 (台灣)
  10-17 15:38 TW
橋斷, 戰車就沒用?  還有裝甲連不是只用戰車攻擊這麼簡單好嗎....
8樓 時間: 2016-10-17 15:46:29 (台灣)
  10-17 15:46 TW
讚啦  台灣最後一塊拼圖!  就是坦克 急需要現代化
9樓 時間: 2016-10-17 16:08:01 (台灣)
     (編輯過) TW
如果能買日製『10式戰車』,日本人口稠密且都市化程度高,台灣本島也差不多,在配合『輪型裝甲車』的支援因該不錯!只是台灣的道路品質就....還有這日本能賣給台灣嗎?
10樓 時間: 2016-10-17 16:09:57 (台灣)
  10-17 16:09 TW
厚   往上的版哥們    台灣摩托車/氣車最多   跟三星買N7   每台綁一個再加TNT 加遙控也幾萬塊    一台站車百來萬   值部值??
11樓 時間: 2016-10-17 16:24:23 (台灣)
  10-17 16:24 TW
>>與美軍現役使用的同等級,戰車性能不會被打折扣 ←原PO說這叫垃圾?
《mahoro (天地一沙鷗)》 ←噓原PO https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453297362.A.B51.html
12樓 時間: 2016-10-17 16:39:08 (香港)
-2 10-17 16:39 HK
···
事实证明确是垃圾货卖给你呆丸!伊拉克M1A1被lSlS干掉多辆!级别跟大陸99式坦克同噸位
13樓 時間: 2016-10-17 17:27:19 (台灣)
-1 10-17 17:27 TW
買新的是不反對啦,當然比二手好。問題是~美國停產M1A2很久了,這重開生產線的費用?是誰要來付勒?如果~又是羊毛加在羊身上,那寧可國軍去買國造的CM32「105砲車型」比較划得來吧。M1A2那個家伙那麼大又重?~真的不太適合台灣,日本10式還比較適合一點。
14樓 時間: 2016-10-17 17:35:57 (台灣)
-1 10-17 17:35 TW
拜託台灣需要這種重型戰車嘛...?
15樓 時間: 2016-10-17 18:04:22 (台灣)
-1 10-17 18:04 TW
M1A1當初不是設計來使用在中東這種沙漠戰場的嗎?M1A2應該也是繼承這特性吧?所以台灣適用嗎?
16樓 時間: 2016-10-17 19:13:00 (美國)
  10-17 19:13 US
···
A2比A1好太多了,聯網通信金贊,沒有小英,水母政府死也不肯買。當時美國要半買半送A2,水母拖拖拉拉不肯要
17樓 時間: 2016-10-17 19:34:03 (美國)
  10-17 19:34 US
···
一方面嫌A2癈鐵價太多只肯買A1,一方面又假裝要貴森森豹2,誰都知道德國不敢賣,只是拖延時間
18樓 時間: 2016-10-17 19:43:52 (台灣)
  10-17 19:43 TW
台灣如果真的用上M1A2了 也差不多完了  就算登陸戰開打了  也是被紅箭系列打爆 我覺得多造些飛彈徹底落實毒蠍戰術 中共會比較不敢隨便開戰
19樓 時間: 2016-10-17 20:13:48 (台灣)
  10-17 20:13 TW
花錢買1000台勁戰+嘴砲部隊+炸藥100公斤=無敵陸軍
20樓 時間: 2016-10-17 20:16:24 (美國)
  10-17 20:16 US
···
A2還有一個好處是老美正在開發A2主動反飛彈套件
21樓 時間: 2016-10-17 21:49:29 (台灣)
  10-17 21:49 TW
M1早就停產了,都是整新品。而且M1是吃油怪獸,這個是很大的問題。
22樓 時間: 2016-10-17 22:09:38 (台灣)
  10-17 22:09 TW
支畜怕對上這種等級的坦克當然叫你不要買,先買來再來討論比什麼都沒有實際啦
23樓 時間: 2016-10-17 23:05:24 (台灣)
-2 10-17 23:05 TW
一堆死步兵,沒看過戰車,起碼坐過大卡吧?
喔~死步兵都用走的,沒坐過大卡。
24樓 時間: 2016-10-17 23:52:18 (台灣)
+1 10-17 23:52 TW
假如小英真的答應買吃油笨重大怪獸
我就相信她的學歷是買來的
經歷是騙來的!!!
魯叔是跑船上尉退伍
跟鄉民強調
海島國家的國防命脈
首先是本島空優與海優的爭奪
其次是主要戰略航道的掌握(南海輸補的油輪 幫助我國佔總發電六
成以上的火力發電正常運作 一旦油輪航道被截斷 工商停擺之下
可以直接逼我國不戰而降!!!)
花大筆銀子買來的吃油大怪獸
到底可以攔截共匪戰鬥機?
還是可以護航南海油輪?
因為狗黨惡搞 才讓海島國家一直養著大陸軍!
(冷戰時期我國坦克數量居然接近西德?! 德國當時可是準備與前蘇
聯在歐洲平原坦克大決戰!!! 狗黨居然這麼惡搞台灣國防 夠狂吧?)
這些傢伙還想賭看看小英是否好傻 好天真?
先別說共軍絕對在最後登陸時刻載運大量水陸輕型坦克
都是我國現有裝甲火力可以壓制
就算共匪當真吃錯藥?!
打算只用少量重型主戰車 來重演坦克大戰?
我也不相信憑台灣有限的灘頭與平原 加上我國現役大量戰鬥直升機
無法收拾426 ?
(依照北約演習經驗 戰鬥直升機獵殺主戰車交換比為1:19 !!!
別聽軍盲鬼扯 陸戰階段我國已無制空權 直升機無法存活 直升機的
樹梢高度制空權 與空軍高空高速制空權 完全是兩回事!)
結論就是
雖然現有主戰車相當老舊 可是縮編擇優汰舊之後仍然堪當大任!
再有不足 就以本土雲豹輪型甲車輔助(但是涉水能力目前不及格 需
要補強)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇