※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-13 23:15:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 失言？ 許宗力：從事性交易大多是中下階層女性
時間 Thu Oct 13 17:10:54 2016
[m1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
失言？ 許宗力：從事性交易大多是中下階層女性
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
2016-10-13 15:51
〔即時新聞／綜合報導〕立法院13日審查司法院正副院長及大法官人事案，親民黨立委周陳秀霞詢問司法院長被提名人許宗力是否贊成「性交易合法化」時，許宗力表示贊同，隨後表示：「從事那個性交易的這些人，她其實很多是來自那個，就是比較是『中下階層』的女性。」被質疑是失言。
許宗力認為，目前性交易已經除罪化、並不構成犯罪，若性交易不合法要處罰，反而會讓性交易地下化，進而被黑道所把持。許宗利隨後則提到：「從事那個性交易的這些人，她其實很多是來自那個，就是比較是「中下階層」的女性，那我是覺得如果不合法的話，反而會讓她們被黑道控制所把持。」
隨後周陳秀霞詢問許宗力是否支持縣市政府在地方設立性專區，許宗力則表示：「我是支持的。」隨後提到，當時大法官的解釋留下尾巴，開不開放有不同政策選項，當初希望留更大決策的空間給立法院...結果卻是交給地方政府決定，但沒人願意。
最後許宗力強調：「法律本身並沒有說不准開，而是說由地方政府來決定，我個人認為這裡應該不至於說法律本身是違憲的。」
4.完整新聞連結 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1855006
失言？ 許宗力：從事性交易大多是中下階層女性 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
立法院13日審查司法院正副院長及大法官人事案，親民黨立委周陳秀霞詢問司法院長被提名人許宗力是否贊成「性交易合法化」時，許宗力表示贊同，隨後表示：「從事那個性交易的這些人，她其實很多是來自那個，就是比較是『中下階層』的女性。」被質疑是失言。許宗力認為，目前性交易已經除罪化、並不構成犯罪，若性交易不合法 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpTdl9MK.jpg)
5.備註:劉蕎安表示:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
港台名稱大不同
香港叫特朗普，台灣叫川普香港叫碧咸，台灣叫貝克漢
香港叫朗拿度，台灣叫羅那度 (郎拿度又抽筋了)
香港叫荷里活，台灣叫好萊塢
唯一相同的是，香港叫689，台灣也叫689
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.1.170
※ 文章代碼(AID): #1N_q-Yth (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476349858.A.DEB.html
→ : 名媛：1F 10/13 17:11
→ : 你媽的前幾天中下階層酒駕，現在中下階層性交易2F 10/13 17:11
→ : 啊中下階層是惹到你dpp了喔？
→ : 啊中下階層是惹到你dpp了喔？
→ : 台灣確實有點不同，哈哈4F 10/13 17:12
→ : 名媛婊示...5F 10/13 17:12
→ : 沒有看過 藝人被包養? 包養跟那個不一樣嗎?6F 10/13 17:12
推 : 統計上基本上是這樣沒錯....7F 10/13 17:12
推 : 推老師8F 10/13 17:12
→ : 演藝圈表示9F 10/13 17:12
→ : 真的 藝人嫁豪門絕對不能算是性交易10F 10/13 17:12
推 : 一堆小模確實也是中小階層啊 又沒失言11F 10/13 17:12
噓 : 他媽的通通怪中下階層就好啦12F 10/13 17:12
推 : 看名氣，有些號稱賣酒就7萬13F 10/13 17:12
推 : pretty泰表示:14F 10/13 17:12
噓 : ........這群人腦袋到底有什麼毛病 這麼喜歡中下階層?15F 10/13 17:12
→ : 有些專業的你說她是中下階層她可是會翻臉16F 10/13 17:13
→ : 中下階層長特別醜，中下階層成績特別差17F 10/13 17:13
→ : 藝人嫁入豪門還是有被瞧不起的新聞出來啊 就中下階層18F 10/13 17:13
推 : 階級鬥爭準備好啦19F 10/13 17:13
推 : 腸花女王：20F 10/13 17:13
推 : 交際名媛不就是上流版本的賣淫小模嗎？21F 10/13 17:13
推 : 劉也不算上層的人，也沒錯啊22F 10/13 17:13
→ : 嘛 又說不得了嗎?? 玻璃心??23F 10/13 17:13
推 : 資進黨狂吹資方LP，狂電社會中下階....24F 10/13 17:14
推 : 買方有錢 賣方沒錢 用這樣分的話是沒錯啦25F 10/13 17:14
推 : 婦團開始做事囉26F 10/13 17:14
→ : 應該把嫁豪門也算進性交易 階級比較平等27F 10/13 17:14
→ : 中下階層是要開啟大系列文喔..白癡DPP28F 10/13 17:14
推 : 這樣也施顏喔 =.=29F 10/13 17:15
→ : 賣淫的多是中下階級這句話有何不對
→ : 賣淫的多是中下階級這句話有何不對
推 : 實際上就是這樣沒錯 但是講的時候要用假掰的政治正確詞來講31F 10/13 17:15
→ : 難不成從事性交易大多是軍公教階層女性？32F 10/13 17:15
推 : 其實也沒錯啊，不然都那個階層在賣淫33F 10/13 17:16
推 : 現在性交易有除罪化嗎??34F 10/13 17:16
推 : 雖然沒說錯，但這不太像我認識的許大法官....35F 10/13 17:16
推 : 對啊 就像把你們當人看 就是不懂用假掰的PC來修飾36F 10/13 17:16
推 : 藝人就算上流階層嗎XD37F 10/13 17:16
→ : 北七，昨天邱太三被砲，你今天又講38F 10/13 17:16
推 : 這樣也失言 到底是多想帶風向 具體的討論在釋字第666號39F 10/13 17:16
推 : 上層是性交易的買方吧？有錢有權還要出來賣嗎？40F 10/13 17:16
→ : 怎麼台灣社會越來越無法接受事實的陳述呢??太玻璃了41F 10/13 17:17
→ : 早就有出現了 記者立委是鴿子封包多久? 都將近十年了42F 10/13 17:17
→ : 階級鬥爭你最會43F 10/13 17:17
推 : 其實是事實吧@@44F 10/13 17:17
→ : 現在連中下階層也變禁語的嗎 有種當初在打柯失言的感覺45F 10/13 17:17
推 : 陣頭小孩是你46F 10/13 17:17
→ : 太陽花女王表示47F 10/13 17:17
推 : 有錢誰還出來賣 又不是做興趣的48F 10/13 17:17
→ : 從事性交易有分階層嗎? 打砲收禮物/喬事情 這類算不算?49F 10/13 17:17
推 : 比較好的講法就是 比較需要突破經濟困境的偉大女性同胞50F 10/13 17:17
推 : 不然富家女是會去賣雞掰喔？51F 10/13 17:17
噓 : 那是因為上層的抓不到52F 10/13 17:18
→ : 政治不正確 但沒說錯啊XDDDDDDDD53F 10/13 17:18
推 : 有上流社會賣春的嗎？54F 10/13 17:18
→ : 是事實啊，但是昨天有人講了上新聞，今天還要講是怎樣?55F 10/13 17:18
推 : 記者可以過幾天再把666號解釋拿出來說歧視女性 OK的56F 10/13 17:18
推 : 哈哈哈哈 這樣也能崩潰57F 10/13 17:18
→ : 就統計問題阿 哪個階層比例較多 不是很正常嗎58F 10/13 17:18
→ : 實在阿 有錢去賣雞掰的 舉個例子看看59F 10/13 17:18
噓 : 看整段話不要斷章取義很難?60F 10/13 17:19
→ diefishfish …
→ : 哪裡失言？63F 10/13 17:19
→ : 喔~ 還有 包養這種算不算性交易阿 XD?64F 10/13 17:19
推 : 這根本硬要找話黑吧65F 10/13 17:19
推 : 本來就事實，有錢有勢還要靠勞力賺錢嗎66F 10/13 17:19
→ : 叫記者不要斷章取義就是很難啦，自己管好自己嘴巴67F 10/13 17:19
→ : 被包養也是中下階層無誤，不然有聽過富家女被包養嗎?68F 10/13 17:19
推 : 馬英九的官員講這個秒xx吧 某些人的雙重標準69F 10/13 17:20
推 : 王永慶的孫女有沒有出來賣 還是被包養??70F 10/13 17:20
→ : 台灣已經偽善到連實話都不能說了嗎？71F 10/13 17:20
推 : 馬英九有哪個官員講這個? 舉例一下巴72F 10/13 17:20
噓 : 嗯嗯，我看以後臺灣變種性制度也不意外了73F 10/13 17:20
→ : 關種性制度什麼事? 我也中下階層啊 但我又不會覺得我被攻擊74F 10/13 17:21
推 : ㄟ他支持性專區耶 好棒～75F 10/13 17:22
→ : 會要用性交易賺錢的女人本來多數就是缺錢阿76F 10/13 17:22
推 : 嗯？那有上流階層的魯蛇嗎？77F 10/13 17:22
推 : 有說錯嗎？78F 10/13 17:22
→ : 陳文西表示抗議79F 10/13 17:22
→ : 中上層 包養 中下層 賣淫80F 10/13 17:22
→ : 不錯啦 這群人若能殲滅政治正確 也算好事81F 10/13 17:22
→ : 缺錢到生活費都有問題的難道是上流階層嗎82F 10/13 17:22
→ : 人家的意思是性交易的大多是比較沒權勢的階層 所以必須合法83F 10/13 17:22
推 : 性交易 出賣肉體 損失名譽 得到錢....84F 10/13 17:23
→ : 化 比較不會受到黑道把持控制85F 10/13 17:23
推 : 種姓制度咧XDDDDDD86F 10/13 17:23
→ : 上流階級不缺錢 名譽重要 也不用出賣肉體87F 10/13 17:23
→ : 能扯到種性制度也真是天才88F 10/13 17:23
→ : 不然賣淫大部份的都是上流社會的嗎 偽善到這種地步89F 10/13 17:23
推 : 資進黨又要搞污名化90F 10/13 17:24
推 : 上流買春 中上被包養 中下賣淫91F 10/13 17:24
→ : 人家的意思是要保護中下階層的人 種性啥鬼92F 10/13 17:24
推 : 以金錢交易的確中下層，名媛之類的可能是用飯票演出機會93F 10/13 17:24
→ : 之類的
→ : 之類的
→ : [新聞] 失言？ 會讀學店大多是程度差的學生95F 10/13 17:24
推 : 顏色不對 就會被放大檢驗96F 10/13 17:24
推 : 不然是哪些人?沒名沒出事的賣淫酒駕新聞哪會報97F 10/13 17:25
→ : 報告都這樣 本來就是中下階層比較多 外國研究也是這樣啊98F 10/13 17:25
→ : 歷史研究賣淫也是啊
→ : 歷史研究賣淫也是啊
推 : 飯票 長期飯票不算性交易 不然人類結婚豈非長期性交易契約100F 10/13 17:25
→ : 許在666裡認為普遍被抓都是在便宜旅館或站壁的101F 10/13 17:26
→ : 上皆的不叫性交易拉102F 10/13 17:26
推 : 上流社會愛修幹 花錢買就好 出來賣會被笑 欠錢欠很大103F 10/13 17:26
→ : 嫖妓和包養104F 10/13 17:26
→ : 這社會偽善到不可思議的地步105F 10/13 17:26
→ : 處罰性交易都是罰到中下層 上層飯店開爽爽反沒事106F 10/13 17:27
推 : 私人招待所小姐生氣了107F 10/13 17:27
推 : 不然咧？有錢人會去當妓女嗎？108F 10/13 17:27
推 : 實話實說也失言 幹你媽的可以再虛偽一點109F 10/13 17:27
→ : 中上階層賣淫的不是沒有啦 但是會所裡面那些高檔賣淫女比較110F 10/13 17:28
→ : 多 還是豆干厝護膚店比較多 這還要想嗎
→ : 多 還是豆干厝護膚店比較多 這還要想嗎
推 : 這也失言?112F 10/13 17:28
→ : 下次說窮人都是中下階層大概也是失言啦113F 10/13 17:28
→ : 事實如此114F 10/13 17:28
推 : 這種東西也叫失言 神經115F 10/13 17:29
推 : 失言在哪???116F 10/13 17:29
推 : 其實沒說錯阿117F 10/13 17:29
推 : 什麼被包養的名媛藝人 頂多算中上階層118F 10/13 17:29
推 : 說實話也不行119F 10/13 17:29
推 : 從政當官或選上才可以變成上層社會喔! 其它都賤民120F 10/13 17:29
推 : 你瞧不起的這些人都是現在支撐房價主力 白痴121F 10/13 17:29
推 : 整段看起來事實就如此 實際上討論的就是不合法122F 10/13 17:30
→ : 反而造成被黑道把持 這也失言
→ : 反而造成被黑道把持 這也失言
→ : 窮人? 性交易者月入幾十萬 鄉民酸屁.124F 10/13 17:30
→ : 抓語病亂打 真的很有回到2008以前的感覺125F 10/13 17:31
噓 : 失言?失3小?媒體沒讀書才是真的吧126F 10/13 17:31
推 : 哪裡失言XDDD還是要講社會經濟地位較低才不失言127F 10/13 17:31
→ : 跟不能講外勞要講外籍勞工一樣嗎XDDD
→ : 跟不能講外勞要講外籍勞工一樣嗎XDDD
推 : 說實話也不行?129F 10/13 17:32
推 : 不就是要正視 想辦法改善嗎130F 10/13 17:32
→ : 其實也滿多高級貨的啊 只要自認掛個小模名稱就漲好幾倍131F 10/13 17:32
推 : 說真的 這個記者應該去死一死 亂帶風向 阻礙社會進步132F 10/13 17:33
推 : 666意見書就有講過類似的話了 斷章取義133F 10/13 17:33
推 : 不然咧？性工作者不是多來自中下階層？連事實都不能說134F 10/13 17:34
推 : 其實講的也不算錯135F 10/13 17:34
推 : 不然怎麼賺高層的錢136F 10/13 17:34
→ : 那還討論個屁137F 10/13 17:34
推 : 早就說統媒再打柯P失言時,DPP最好不要幫腔,因為換他們138F 10/13 17:34
→ : 上台時,他們會被打更慘
→ : 上台時,他們會被打更慘
推 : 終於有官員肯正視問題 結果記者只會在那抓語病zzzzz140F 10/13 17:35
推 : 啊不然哩 有錢還需要去賣啊？141F 10/13 17:36
→ : 阿~可是是豬油耶~142F 10/13 17:36
推 : 人家討論合法性只會抓語病難怪政策停滯不前143F 10/13 17:36
推 : 這個沒錯啊，台大也有人在做但是很少144F 10/13 17:39
推 : 他說「大多是」，感覺也沒說錯啊145F 10/13 17:39
推 : 阿不然勒 有錢還出來喔146F 10/13 17:39
推 : 不然是為了想被幹所以出來賣嗎147F 10/13 17:41
推 : 這不是失言是廢話148F 10/13 17:42
→ : 原來上階層女性會從事性交易？149F 10/13 17:42
噓 : 真誇張150F 10/13 17:42
推 : 失你媽啦151F 10/13 17:43
推 : 不然是中上喔…152F 10/13 17:43
推 : 邏輯上來說是沒錯 不過又有一堆道德模人要出現了吧153F 10/13 17:43
推 : 哪失言了 是事實啊154F 10/13 17:43
推 : 鄉愿的可以，哪裡失言155F 10/13 17:44
推 : 一群道德魔人狂打失言 模糊問題焦點 這失言在哪156F 10/13 17:45
推 : 失言? 不然大多是上階層嗎?157F 10/13 17:45
推 : 敢說真話的立委 真的大多是中心階層158F 10/13 17:45
→ xtt496 …
推 : 這是事實阿160F 10/13 17:45
→ : 面對事實 才能解決問題161F 10/13 17:46
噓 : 中上層採包月制的，俗稱 「包養」162F 10/13 17:46
推 : 沒錯啊，不過人家是生活所迫，有些則不是163F 10/13 17:46
推 : 說大多數 應該是不嚴謹 沒有到失言吧? 硬要說勉強吧?164F 10/13 17:46
推 : 現在是實話只有柯p能講嗎 本來就是中下階層居多啊廢話165F 10/13 17:46
噓 : 靠邀 難道有錢的會去做這行?166F 10/13 17:46
推 : 沒錯啊 沒錢才會去賣淫 重點是要幫助中下階層167F 10/13 17:46
推 : 不無道理 大學教授若要幹女學生 通常無對價關係的168F 10/13 17:46
推 : 資進黨 現在要開始區分人民囉169F 10/13 17:47
推 : 以前覺得記者愛斷章取義 現在覺得他們是不是根本沒有170F 10/13 17:47
推 : 一堆黨工在狂噓帶風向171F 10/13 17:48
推 : 哪裡失言 就是社會觀察而已 不願面對社會真實 好像閉起172F 10/13 17:48
→ : 射交名媛…173F 10/13 17:48
噓 : www174F 10/13 17:48
→ : 眼睛就沒發生一樣 然後繼續批判失言 唉175F 10/13 17:48
→ : 能力看完整篇文章 只會挑某些句子176F 10/13 17:48
→ : 的確失言 也有貴的177F 10/13 17:48
推 : 看前後言頂多不妥沒到失言,而且還是要幫助弱勢的發言178F 10/13 17:49
推 : 事實啊，有錢還需要下海嗎179F 10/13 17:49
推 : 賺的比中上階還多啊180F 10/13 17:50
→ : 許宗力竟然被如此糟蹋......181F 10/13 17:50
→ : 另外拋頭露面的就是私下交易換取出道機會啊182F 10/13 17:50
→ : 那又是另一回事了
→ : 那又是另一回事了
→ : 台灣媒體就是偽善，專鑽牛角尖184F 10/13 17:51
噓 : 為何要把一個好老師糟蹋成這樣185F 10/13 17:51
→ : 我以為現在是笑貧不笑娼的年代186F 10/13 17:51
推 : 台灣官員不能說實話嗎？187F 10/13 17:52
推 : 這是事實阿，難道要表演世界和平。難道說人人安居樂業，188F 10/13 17:52
→ : 才不算失言
→ : 才不算失言
推 : 這是事實阿190F 10/13 17:52
→ : 失你老母言 講實話也不行? 莫名其妙191F 10/13 17:52
推 : 要被一堆低能兒糟蹋 真替老師覺得不值= =192F 10/13 17:52
推 : 他失言了 因為一堆女OL 學生在賣的193F 10/13 17:53
→ : 不是中下階層 是暫時缺錢而已
→ : 不是中下階層 是暫時缺錢而已
推 : 這是事實吧195F 10/13 17:53
→ : 事實不能講膩196F 10/13 17:54
推 : 不然咧 錢花不完還用下海嗎?197F 10/13 17:54
推 : 說實話吧198F 10/13 17:54
→ : 高階的我們不叫性交易 我們叫 包養199F 10/13 17:55
推 : 阿不然有哪個大企業老闆的千金 天生自願去當雞的嗎200F 10/13 17:55
推 : "大多"201F 10/13 17:56
推 : 中肯阿 妓女是中下階女子 名媛是高階給老闆睡的202F 10/13 17:56
推 : 喜歡上人家203F 10/13 17:56
推 : 有說錯?204F 10/13 17:57
→ : 現在dpp是真的想跟民眾對著幹就是了？205F 10/13 17:57
推 : 就是啊 有什麼不好講的206F 10/13 17:58
推 : 事實阿 一堆崩潰?207F 10/13 17:58
推 : 快點修法中下階層唯一死刑就能解決所有問題了！208F 10/13 17:58
推 : 哪裡失言了?209F 10/13 17:58
推 : 官員是不能說實話嗎210F 10/13 17:58
推 : 這人蠻噁的211F 10/13 17:59
推 : 官員不是不能說實話，是要學怎麼說話，這種人也能當官，台灣212F 10/13 17:59
→ : 真的很悲哀
→ : 真的很悲哀
推 : 可以當名媛誰要出去賣？214F 10/13 18:00
→ : 阿就事實啊，失言個屁215F 10/13 18:00
推 : 嗯~~台灣之孫表示216F 10/13 18:00
→ : 哪裡失言？217F 10/13 18:00
推 : 中下階層叫性交易，中上階層叫包養，上頂階層叫飯局。218F 10/13 18:01
推 : 明天官員說窮人是中下階層 應該也會被說失言吧219F 10/13 18:01
推 : 被剝削的確實是中下收入的啊220F 10/13 18:01
推 : 阿不然咧？見獵心喜到無腦程度221F 10/13 18:01
噓 : 不然要怎麼講…222F 10/13 18:02
推 : 那請FK大來教怎麼說吧223F 10/13 18:02
噓 : 標題亂亂下 淦拎涼幾掰224F 10/13 18:02
推 : 看新聞他是說大部分，當下覺得奇怪是哪失言了……225F 10/13 18:03
推 : 高級妓女：......226F 10/13 18:03
推 : 中上階層叫做包養 不是性交易227F 10/13 18:03
推 : 去看看666協調意見書好嗎 他寫的228F 10/13 18:04
→ : 少在那邊假道學zz
→ : 少在那邊假道學zz
推 : 一堆玻璃心230F 10/13 18:04
推 : 明明就是實話 大家就愛聽官員說謊話231F 10/13 18:05
推 : 但是收入是高階的喔232F 10/13 18:05
推 : 到底哪裡說錯啊？所以很多人不齒警察只會抓中下層的啊233F 10/13 18:05
推 : 這樣算失言? 失拎老失啦 以後都不要講話?234F 10/13 18:05
推 : 事實啊235F 10/13 18:06
推 : 明明就是實話 大家就愛聽官員說謊話236F 10/13 18:06
推 : 算中肯吧237F 10/13 18:07
推 : 大多是中下階層到底有什麼不對?罵的人是不食人間煙火238F 10/13 18:07
→ : 還是為了反對而反對
→ : 還是為了反對而反對
推 : 下面有一篇回文就有了，改成弱勢族群觀感就差很多了，法律系240F 10/13 18:08
→ : 的國文一定比我這理工宅的知道詞彙多吧
→ : 的國文一定比我這理工宅的知道詞彙多吧
推 : 這不是事實嗎242F 10/13 18:09
推 : 性交易合法化最大受益者不就弱勢女性跟宅宅 難道是黑道?243F 10/13 18:09
推 : 宗力老師講的真的很好，不懂的別亂說244F 10/13 18:10
→ : 資進黨無誤，資方和中下階層245F 10/13 18:10
推 : 當然是黑道，沒點背景你敢碰這塊大餅，小心被拿去壓馬路246F 10/13 18:10
→ : 很有錢的會去賣淫嗎, 就算有個案比例也很低吧247F 10/13 18:10
推 : 阿不然勒248F 10/13 18:11
推 : 講太直白就是失言 難怪柯p每天都在失言 但中肯249F 10/13 18:11
→ : 柯p就是太直白，才一直被戰啊XD250F 10/13 18:12
→ : 因為上層的抓不到當然只看到中下階層的人啊251F 10/13 18:12
推 : 賤畜連這個都可以崩252F 10/13 18:13
推 : 客群是上中層；勞務提供是中下層為主。沒錯啊。253F 10/13 18:13
推 : 女星不是都妓女？她們算中下嗎？254F 10/13 18:13
推 : 政治正確...255F 10/13 18:13
→ : 陳致中表示：256F 10/13 18:14
→ : 買方不算性交易?257F 10/13 18:15
→ : 嚴格來說 釣有錢人或小開的女星也算另一種妓女258F 10/13 18:15
→ : 問題是這種你講人家妓女會被吉 不信你講看看259F 10/13 18:16
推 : 這句話跟"寫新聞的人大多是記者"一樣 失言?260F 10/13 18:17
噓 : 記者想帶風向嗎261F 10/13 18:17
推 : 家裡有錢的會去賣？？262F 10/13 18:18
推 : 上流社會女性那叫作社交 可見這個社會的價值觀之扭曲263F 10/13 18:18
推 : 推許宗力264F 10/13 18:18
推 : 什麼都要失言，是文字獄了吧265F 10/13 18:19
推 : 上流社會會去賣der有多少 這種事情稍微想一下就能理解266F 10/13 18:19
推 : 明明許宗力是強調黑道的社會問題，媒體還要跟著起鬨。267F 10/13 18:19
推 : 本來要修他的課但沒加簽到嗚嗚268F 10/13 18:21
推 : 這是事實 有錢人在上流社會周旋就有錢269F 10/13 18:22
→ bahamutuh …
噓 : 你怎麼有合法就不被把持的錯覺271F 10/13 18:23
→ : 反駁的有種統計看看272F 10/13 18:25
推 : 這也算失言？！失言的範圍真寬273F 10/13 18:25
推 : 實話都不能說了？何況他又不是帶著貶義274F 10/13 18:26
推 : 平價的性工作者大多來自中低階層，不然呢？275F 10/13 18:26
推 : 合法化不被把持但至少比做地下透明啊==276F 10/13 18:26
→ : *（不）
→ : *（不）
噓 : 講這話腦袋是？當然缺錢才會去賣，很有事278F 10/13 18:27
推 : 台灣的媒體是有病膩279F 10/13 18:29
推 : 難道13、云云、欠揉會去賣淫嗎?280F 10/13 18:30
→ pz5202 …
推 : 是這樣沒錯阿 有什麼好崩潰的282F 10/13 18:36
推 : 難道上流社會會去賣嗎?283F 10/13 18:37
推 : 記者不寫前後文 節錄其中一段文字看 再配上"失言?"284F 10/13 18:39
→ : 這種新聞報導怎麼看都是在誤導閱讀能力不佳判斷能力不佳的
→ : 這種新聞報導怎麼看都是在誤導閱讀能力不佳判斷能力不佳的
推 : 失言也是啦 因為現在早就不只中下階層的在賣了286F 10/13 18:41
噓 : 有錢人都在私宅玩 又不會被抓287F 10/13 18:43
推 : 舉高階賣淫的鄉民有閱讀障礙啊? 請看清楚"大多"288F 10/13 18:45
推 : 實話叫失言...289F 10/13 18:45
→ : 他原文的意思一讀就知道不是失言 一堆愚蠢的被帶風向290F 10/13 18:45
→ : 一整段文字裡面節錄一句話 然後打上"失言?" 這樣也成新聞?
→ : "失言? XXX說記者大多上班時間都在寫新聞"
→ : "失言? xxx說進入廁所的大多人都在蹲馬桶"
→ : 一整段文字裡面節錄一句話 然後打上"失言?" 這樣也成新聞?
→ : "失言? XXX說記者大多上班時間都在寫新聞"
→ : "失言? xxx說進入廁所的大多人都在蹲馬桶"
推 : 記者都這樣寫新聞的，想知道更精確的事實都得自己找原文294F 10/13 18:48
→ : 說中下階層沒錯啊
→ : 說中下階層沒錯啊
→ : 失言個什麼 本來就是事實.....296F 10/13 18:54
噓 : 他講的內容明明就是正確的，被媒體煽動看不清真相嗎297F 10/13 18:55
→ : 這不算失言吧298F 10/13 18:56
推 : 難道不是嗎？299F 10/13 18:57
噓 : 哪有失言? 難道出來賣多是大小姐跟貴婦嗎?300F 10/13 18:58
→ neoa01 …
→ : 這沒有失言啊，難道不是中下階層比較多嗎？302F 10/13 18:59
→ neoa01 …
推 : 他說的有錯嗎？有錢誰還會去賣？304F 10/13 19:01
推 : 實話實說臭了嗎？305F 10/13 19:02
推 : 高級的很多 非常多 好嗎……306F 10/13 19:03
推 : 不然是怎樣啦，有上層階級的賣淫女吼307F 10/13 19:06
→ : 高級的是收費貴，不代表他就是上層階級的人
→ : 高級的是收費貴，不代表他就是上層階級的人
推 : 田野調查過的嗎？309F 10/13 19:07
推 : 中下階層要負責八成嗎??310F 10/13 19:08
推 : 把收費貴 當成上流階級 也太好笑了 哈哈311F 10/13 19:08
→ : 自由造反了? XDDD312F 10/13 19:10
噓 : 重複段落偷字數? 可恥313F 10/13 19:11
噓 : 因為高級的太貴，你上不起吧。314F 10/13 19:11
推 : 說經濟弱勢就不會被叮了315F 10/13 19:12
噓 : 中下基階層沒有政治獻金是賤民，非我英帝爭取目標群316F 10/13 19:13
噓 : 失你老木的言317F 10/13 19:13
噓 : 說實話不行,說謊話愛聽,鬼島逆?318F 10/13 19:18
推 : 他馬的你們都天龍人319F 10/13 19:23
推 : 不過重要的是性交易除罪化吧？雖然說詞不好，但是我覺得320F 10/13 19:26
→ : 對目前的社會來說是還蠻重要的問題...強姦性騷擾這些人應
→ : 該會減少不少
→ : 對目前的社會來說是還蠻重要的問題...強姦性騷擾這些人應
→ : 該會減少不少
推 : 這樣說也沒錯 會去性交易就不是上層階級了323F 10/13 19:32
→ : 高級收費貴和上層階級是不同的
→ : 高級收費貴和上層階級是不同的
推 : 廢話，上流社會的叫名媛325F 10/13 19:38
推 : 說實話啊 哪里失言326F 10/13 19:38
推 : 標題打失言，就會有一堆人覺得是了，風向超好帶~327F 10/13 19:39
噓 : 一堆87說有錢不會下海，哪些女明星陪睡是平行世界嗎？328F 10/13 19:47
噓 : 什麼理由都無法解釋為什麼不能合法329F 10/13 19:48
推 : 比例問題啊 劉喬安那種頂多10%吧 大多還是窮人居多330F 10/13 20:00
→ : 一般嫖客也買不起劉蕎安那種價位的啦 買得起的也是少數
→ : 一般嫖客也買不起劉蕎安那種價位的啦 買得起的也是少數
噓 : 結果中下階層最愛投民進黨 還要被嘴332F 10/13 20:04
→ : 這個民進黨政府是沒人會講話?阿你們又多高級
→ : 我以為是國民黨比較會屁 結果民進黨不惶多讓
→ : 這個民進黨政府是沒人會講話?阿你們又多高級
→ : 我以為是國民黨比較會屁 結果民進黨不惶多讓
噓 : 歧視pretty tight!!!335F 10/13 20:07
推 : 沒錯啊…因為性趣當妓女的是稀有動物啊336F 10/13 20:11
推 : 很誠實，跟柯p一樣值得鼓勵337F 10/13 20:12
→ : 高級妓女一樣是下層的啊…價錢高就是上層喔？一群白痴338F 10/13 20:13
推 : 乾脆說比較破的好了 這樣沒爭議了吧？339F 10/13 20:13
推 : 沒失言啊 這有點矯枉過正在抓小辮子打了340F 10/13 20:15
推 : 這哪裡失言了？341F 10/13 20:18
推 : 哪裡失言?342F 10/13 20:19
推 : 不然哪個出個聲我來看看是不是非中下階級343F 10/13 20:27
推 : 雖是事實但不能講...這就是民主344F 10/13 20:32
推 : 釣出一堆智障覺醒青年沒看內文就耍憨XDD345F 10/13 20:41
→ : 其實是沒說錯...346F 10/13 20:42
推 : 到底哪裡說錯?347F 10/13 20:49
→ : 就階級歧視阿,當事者不會有自覺的348F 10/13 20:58
推 : 哪裡有錯？349F 10/13 20:59
推 : 阿不然名媛跟你在賣？350F 10/13 20:59
噓 : 送你娘鹽巴怎麼不說投 dpp 的多是中下階層351F 10/13 21:02
噓 : 事實啊 有什麼好崩潰的352F 10/13 21:04
推 : 比例上應該也是這樣吧，哪裡有問題？353F 10/13 21:07
推 : 中肯354F 10/13 21:13
推 : 哪有說錯==355F 10/13 21:50
推 : 蛐蛐崩潰356F 10/13 21:53
推 : 是呀 如果不是沒錢沒地位 誰要作這樣的工作 還真的以為是357F 10/13 22:21
→ : 好賺女生開心去的喔 多少都嘛有幾分無奈才下去的
→ : 好賺女生開心去的喔 多少都嘛有幾分無奈才下去的
→ : 這樣也有人崩潰喔359F 10/13 22:30
推 : 讀666許大法官意見書無不落淚者，乃非象牙塔裡的學者也360F 10/13 22:46
推 : 沒說錯啊，你看過雪姨援交嗎？361F 10/13 22:49
推 : 666許宗力老師的意見書真的很經典，每看必紅眼眶362F 10/13 22:50
噓 : 金字塔頂端菁英崩潰 幫噓363F 10/13 22:51
推 : 因為真的很好賺，非常非常好賺... 很多高職的都嘛有兼364F 10/13 23:05
推 : 台灣就是講不得實話365F 10/13 23:08
--
11樓 時間: 2016-10-14 01:33:45 (台灣)
→
10-14 01:33 TW
中高階也是有人會去當妓女～～但是應該是晉升當高級名媛～～那就變合法性交易～～還被媒體捧
13樓 時間: 2016-10-15 14:52:45 (台灣)
→
10-15 14:52 TW
別忘了嫖客也是從事性交易的成員之一啊 而且數量上比女性多很多 所以最多的應該是男性啊?!幹!
回列表(←)
分享