顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-25 21:02:17
看板 Gossiping
作者 DOOHDLIHC (董事長)
標題 [問卦] 維基百科的母豬教是誰編寫的啊?
時間 Tue Oct 25 19:30:56 2016


不囉唆,直接上連結

https://zh.wikipedia.org/wiki/母豬教
母豬教 - 维基百科,自由的百科全书
[圖]
[圖]
[圖]
「母豬教」為緣於中華民國國立臺灣大學BBS網路論壇批踢踢的虛擬組織,該組織並將提出「母豬」用法的批踢踢鄉民「obov」視為教主[1]。「obov」為批踢踢資深使用者,在「母豬母豬,夜裡哭哭」一句提出後,知名度因而迅速增加[2]。之後許多鄉民跟進仿效,並開玩笑地表示要建立「母豬教」,自稱自己為信奉「母豬教」信徒[2]。隨著「母豬教」在批踢踢上獲得許多鄉民響應,及成員陸續針對女性提出各種言論和想法,這讓相關詞彙成為網際網路上的流行用語[2]。 ...
 

寫的也太專業了吧!。_。

引用超多,且與時俱進

哪個研究僧這麼閒R

阿???

ˋ△ˊˋ△ˊˋ△ˊˋ△ˊ


--
Λ  ╱ ̄ ̄ ̄╲  ╱ ̄ ̄ ̄╲   / ̄ ̄ ̄╲   ╱ ̄ ̄╱ ̄ ̄ ̄╲╭───ψDOOHDLIHC
|﹨∣ ╰╰    ╱╰╰╱ ̄ ̄ ̄╲╰╰╰    ╱╰╰╱╰╰ ╰  ..′     魯
︳﹨▏╰ ◥◣/ ◢◤  ╰ ╰╰  ╲ ╰◥◣/ ◢◤ ╰╰ ╰╰ ╰~﹏  ╕ ╲  蛇
﹨  ▏ ╰  ◥▏ ╰╰◢ ◣╰╰ ╲╰ ◥▏◤ ╰ ◢█◣╰   ◤ ∕   
 ﹨ ◣╰╰╰   ╰╰ █ ◥◣╰╰ \╰    ╰  ◥◣◥◣╰ ◤◢◣╯/   
  ﹨◥◣╰╰   ◣╰ ◥█ ◤ㄟ╰ /╲╴▏  ◣╰╰◥█◤ㄟ╚══ ◥█◤    

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.70.71
※ 文章代碼(AID): #1O3q9pf9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477395059.A.A49.html
k123amz: PTT歷史+11F 10/25 19:31
juanjason: 你也不差 可以花時間去查這個2F 10/25 19:31
tim1234: 不是母豬就是教徒3F 10/25 19:32
invidia: 樓下寫的4F 10/25 19:32
a22122212: 不是 是樓下5F 10/25 19:32
OmegaWind: 母豬教徒6F 10/25 19:33
ffaarr: 是一個活躍的中文維基人寫的。7F 10/25 19:34
PoBa: 看完了  好精闢8F 10/25 19:35
kuninaka: obov快笑死,把火點燃自己技術性閃避了XDDD9F 10/25 19:35
kuninaka: 結果一堆人在那邊蘇美戰來戰去
kuninaka: 話說, iPad3 跑哪去了?
hongtm: 仇女人士12F 10/25 19:37
wwvvkai: 一個罵人的詞彙要定義多久13F 10/25 19:37
pc0805: 太猛了吧14F 10/25 19:38
ffaarr: 但真的很厲害,因為寫鄉民百科引用來源沒這麼嚴格,但他完15F 10/25 19:38
ffaarr: 全能按照維基百科的來源要求還寫得這麼精釆。
Anonym5566: 樓上多啦王17F 10/25 19:39
pqoiwe1994: 認真18F 10/25 19:39
jason0330: 哆啦王耶!!!!19F 10/25 19:41
znck: 前半段寫得很好 但後半段蘇苗大戰還在進行中 不宜馬上收錄20F 10/25 19:42
znck: 等事件告一段落 在收錄重點寫進去就好了
linceass: 喜歡庫克的傳聞XD22F 10/25 19:48
cm751298: XDD23F 10/25 19:50
lovelebron24: 幹寫的超精彩24F 10/25 19:53
rioslo: 好詳細25F 10/25 20:00
david7112123: 哈哈太神啦!26F 10/25 20:02
Rayshief: 這研究僧太猛了吧27F 10/25 20:05
toshbio: 輔仁大學哲學系助理教授人渣文本認為……XDDDD28F 10/25 20:07
yu800910: 有哆啦王!29F 10/25 20:07
Turas: 笑了,太厲害30F 10/25 20:09
nao4689: ptt系主任4ni?31F 10/25 20:17
ovvvo: 幹 超猛的32F 10/25 20:20
AYeh: 參見哆啦王33F 10/25 20:34
AYeh: 百科太專業,活像史書
dglin: 太專業了不推不行35F 10/25 20:41
wangray1769: 只能偷偷跟你說 作者就藏在留言中:>36F 10/25 20:42
powerword: 專業37F 10/25 20:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1633 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-10-25 21:03:38 (台灣)
  10-25 21:03 TW
根本就是圖書館系的....
2樓 時間: 2016-10-25 21:11:42 (台灣)
  10-25 21:11 TW
社運的論點上去了,那麼鄉民的觀點是否也要列一下?最後的評論有點一言堂
3樓 時間: 2016-10-25 21:30:48 (台灣)
  10-25 21:30 TW
女版之亂時就有維基了,當時還沒那麼多資料
4樓 時間: 2016-10-25 21:43:24 (台灣)
  10-25 21:43 TW
後面邏輯怪到爆,一堆女權運動講的話,還政治權力權力被限縮...
現在女性職場待遇很好??? 我刻板的認為女老闆對女員工更加的苛刻,女權運動者批評聲很小 是女老闆不多? 光看"穿著prada的惡魔"會紅,台灣的女權運動者一個也沒跳起來,想想就很爆笑
10-25 22:15 TW
qq12355q:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇